Actueel
alle pijlers
Marco Kroon schuldig?
zaterdag 30 januari 2010 om 20:24
Jullie kennen hem vast van de televisie Marco Kroon. Op 29 mei 2009 is hij geridderd door Koningin Beatrix zelf. Zeer uniek en ik denk ook verdiend!
Maar nu negatief in het nieuws omdat hij verdacht wordt van wapen en drugs bezit.
Nu vraag ik me toch sterk af waarom ze dit nu pas weten nadat hij al lang geridderd is?? Ik zou verwachten dat de veiligheidsdienst hem voor die tijd al gecheckt heeft!
Wat vinden en denken jullie?
Maar nu negatief in het nieuws omdat hij verdacht wordt van wapen en drugs bezit.
Nu vraag ik me toch sterk af waarom ze dit nu pas weten nadat hij al lang geridderd is?? Ik zou verwachten dat de veiligheidsdienst hem voor die tijd al gecheckt heeft!
Wat vinden en denken jullie?
zaterdag 30 januari 2010 om 20:57
quote:Jorina schreef op 30 januari 2010 @ 20:54:
Wat ik redelijk stuitend vind, is dat Defensie blijkbaar zijn advocaatkosten betaald. Volgens mij praat je dan over belastinggeld, wat wordt ingezet om iemand te verdedigen die word verdacht van een zaak wat zich in de privésfeer afspeelt.Heb je ook nagedacht waarom dit zo mocht zijn?
Wat ik redelijk stuitend vind, is dat Defensie blijkbaar zijn advocaatkosten betaald. Volgens mij praat je dan over belastinggeld, wat wordt ingezet om iemand te verdedigen die word verdacht van een zaak wat zich in de privésfeer afspeelt.Heb je ook nagedacht waarom dit zo mocht zijn?
zaterdag 30 januari 2010 om 21:00
Ja vindt ik ook vreemd dat Defensie dat betaald omdat ze normaal hun handen van militairen aftrekken als er een onderzoek loopt naar een overtreding in de opium wet.
En nogmaals ik geloof niet dat Kap Kroon daadwerkelijk zelf gebruikt. Hij zou daarmee zijn gehele korps voor schut zetten en als er iets heilig is bij commando's dan is het wel hun Korps.
En nogmaals ik geloof niet dat Kap Kroon daadwerkelijk zelf gebruikt. Hij zou daarmee zijn gehele korps voor schut zetten en als er iets heilig is bij commando's dan is het wel hun Korps.
zaterdag 30 januari 2010 om 21:01
quote:HaLi schreef op 30 januari 2010 @ 21:00:
Ja vindt ik ook vreemd dat Defensie dat betaald omdat ze normaal hun handen van militairen aftrekken als er een onderzoek loopt naar een overtreding in de opium wet.
.Nonsens, voorbeeld van Gelder.
Ja vindt ik ook vreemd dat Defensie dat betaald omdat ze normaal hun handen van militairen aftrekken als er een onderzoek loopt naar een overtreding in de opium wet.
.Nonsens, voorbeeld van Gelder.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 30 januari 2010 om 21:02
quote:yasmijn schreef op 30 januari 2010 @ 20:54:
De Kapt Kroon is nog helemaal niet veroordeeld, schande, die stemmingmakerij van o.a de Telegraaf.
Hij gaat slechts gehoord worden.
Maar wel als verdachte: De politie bevestigt dat hij en zijn partner als verdachte zijn verhoord, maar wil niet zeggen of zij weer in vrijheid gesteld zijn. (nrc)
De Kapt Kroon is nog helemaal niet veroordeeld, schande, die stemmingmakerij van o.a de Telegraaf.
Hij gaat slechts gehoord worden.
Maar wel als verdachte: De politie bevestigt dat hij en zijn partner als verdachte zijn verhoord, maar wil niet zeggen of zij weer in vrijheid gesteld zijn. (nrc)
zaterdag 30 januari 2010 om 21:02
Ik denk dat defensie ook meebetaalt aan de advocaat van Kroon omdat er enorm veel publiciteit mee gemoeid gaat zijn. Het is ook in het belang van defensie dat de feiten naar buiten komen, en niet allerlei verzinsels. Juist omdat Kroon zo in de publieke belangstelling staat nu denk ik niet dat e.e.a. in de doofpot gaat verdwijnen. Als het in de doofpot had gemoeten was er al veel eerder ingegrepen en had Kroon niet eens op het bureau hoeven verschijnen.
Iets anders
zaterdag 30 januari 2010 om 21:04
quote:Dibah schreef op 30 januari 2010 @ 20:48:
De vraag is, wie heeft het zo nodig gevonden om Marco K. aan het kruis te willen nagelen.
Dit is weer een groot voorbeeld van calvinistisch Nederland.
Ieder die zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt, is de klos.
Wat is dat nou weer voor flauwekul? Of je nu militair bent of niet, en ongeacht hoeveel lintjes je op mag spelden: drugsgebruik blijft drugsgebruik en blijft strafbaar. Heeft niets te maken met maaivelden.
De vraag is, wie heeft het zo nodig gevonden om Marco K. aan het kruis te willen nagelen.
Dit is weer een groot voorbeeld van calvinistisch Nederland.
Ieder die zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt, is de klos.
Wat is dat nou weer voor flauwekul? Of je nu militair bent of niet, en ongeacht hoeveel lintjes je op mag spelden: drugsgebruik blijft drugsgebruik en blijft strafbaar. Heeft niets te maken met maaivelden.
zaterdag 30 januari 2010 om 21:05
quote:Iden schreef op 30 januari 2010 @ 21:03:
Kan Marco Kroon geen oorlogsheld'zijn en misschien (als het al waar is) en een lijntje coke snuiven in zijn vrije tijd?
Heeft het één met het ander te maken? Lijkt mij van niet.Ja, dit heeft met elkaar te maken aangezien militairen ook niet in eigen tijd mogen gebruiken. Ook dan zijn ze strafbaar
Kan Marco Kroon geen oorlogsheld'zijn en misschien (als het al waar is) en een lijntje coke snuiven in zijn vrije tijd?
Heeft het één met het ander te maken? Lijkt mij van niet.Ja, dit heeft met elkaar te maken aangezien militairen ook niet in eigen tijd mogen gebruiken. Ook dan zijn ze strafbaar
zaterdag 30 januari 2010 om 21:07
quote:HaLi schreef op 30 januari 2010 @ 21:02:
Ja omdat ze bekend zijn bij het Nederlandse volk maar bij de overige militairen niet.
Ook nonsens. Als iemand in moeilijkheden zit, hoe dan ook, op welke manier dan ook, dan helpt Defensie. Ik werk er zelf voor en mijn man is al 30 jaar militair. Wij weten heus hoe het reilt en zeilt bij Defensie.
Ik heb zelf onlangs een enorme klap gehad en de steun en hulp van mijn werkgever is geweldig. En als ik naar een hemelpiloot wil (psycholoog)maar dat wil ik niet, dan mag ik dat, allemaal op hun kosten.
Ja omdat ze bekend zijn bij het Nederlandse volk maar bij de overige militairen niet.
Ook nonsens. Als iemand in moeilijkheden zit, hoe dan ook, op welke manier dan ook, dan helpt Defensie. Ik werk er zelf voor en mijn man is al 30 jaar militair. Wij weten heus hoe het reilt en zeilt bij Defensie.
Ik heb zelf onlangs een enorme klap gehad en de steun en hulp van mijn werkgever is geweldig. En als ik naar een hemelpiloot wil (psycholoog)maar dat wil ik niet, dan mag ik dat, allemaal op hun kosten.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 30 januari 2010 om 21:07
De eerste complottheorieën komen er ook weer bij. Is dat nou nodig Dibah?
Kroon is verdachte, omdat in zijn café drugs werden verhandeld. Het heeft niets te maken met zijn functioneren als militair. Lijkt me dan ook een goede zaak dat Defensie hem bijstaat.
Dat wordt ook voor andere militairen gedaan, TO. En echt niet alleen voor bekende militairen, zoals Yuri van Gelder, maar ook bijvoorbeeld de militairen die werden opgepakt voor het in elkaar slaan van een dakloze in Eindhoven. (En er zijn vast meer voorbeelden).
Bovendien, stel in het geval dat Kroon veroordeeld wordt, dan is het nog de vraag òf zijn Willemsorde vervalt. Dat is pas het geval als hij veroordeeld wordt tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf tot een jaar of oneervol wordt ontslagen.
Kroon is verdachte, omdat in zijn café drugs werden verhandeld. Het heeft niets te maken met zijn functioneren als militair. Lijkt me dan ook een goede zaak dat Defensie hem bijstaat.
Dat wordt ook voor andere militairen gedaan, TO. En echt niet alleen voor bekende militairen, zoals Yuri van Gelder, maar ook bijvoorbeeld de militairen die werden opgepakt voor het in elkaar slaan van een dakloze in Eindhoven. (En er zijn vast meer voorbeelden).
Bovendien, stel in het geval dat Kroon veroordeeld wordt, dan is het nog de vraag òf zijn Willemsorde vervalt. Dat is pas het geval als hij veroordeeld wordt tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf tot een jaar of oneervol wordt ontslagen.
zaterdag 30 januari 2010 om 21:09
quote:HaLi schreef op 30 januari 2010 @ 21:05:
[...]
Ja, dit heeft met elkaar te maken aangezien militairen ook niet in eigen tijd mogen gebruiken. Ook dan zijn ze strafbaarDat is dan niet slim, maar doet het meteen afbreuk aan zijn 'geridderde' handelingen? Ik vind van niet. Blijf het twee verschillende dingen vinden, ondanks de code die daarvoor geldt bij Defensie.
[...]
Ja, dit heeft met elkaar te maken aangezien militairen ook niet in eigen tijd mogen gebruiken. Ook dan zijn ze strafbaarDat is dan niet slim, maar doet het meteen afbreuk aan zijn 'geridderde' handelingen? Ik vind van niet. Blijf het twee verschillende dingen vinden, ondanks de code die daarvoor geldt bij Defensie.
zaterdag 30 januari 2010 om 21:10
Die vervalt niet, hij blijft de Willemsorde houden.
Echter, hij wordt wel oneervol ontslagen als ie schuldig is.
Maar dat geloof ik niet, een commando van het KCT, die zijn anti.
Mocht hij een verslavingsprobleem hebben, dan wordt ie nog wel geholpen door Defensie maar ontslag volgt wel.
Echter, hij wordt wel oneervol ontslagen als ie schuldig is.
Maar dat geloof ik niet, een commando van het KCT, die zijn anti.
Mocht hij een verslavingsprobleem hebben, dan wordt ie nog wel geholpen door Defensie maar ontslag volgt wel.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 30 januari 2010 om 21:12
quote:Hermes schreef op 30 januari 2010 @ 21:07:
De eerste complottheorieën komen er ook weer bij. Is dat nou nodig Dibah?
Kroon is verdachte, omdat in zijn café drugs werden verhandeld. Het heeft niets te maken met zijn functioneren als militair. Lijkt me dan ook een goede zaak dat Defensie hem bijstaat.
Dat wordt ook voor andere militairen gedaan, TO. En echt niet alleen voor bekende militairen, zoals Yuri van Gelder, maar ook bijvoorbeeld de militairen die werden opgepakt voor het in elkaar slaan van een dakloze in Eindhoven. (En er zijn vast meer voorbeelden).
Bovendien, stel in het geval dat Kroon veroordeeld wordt, dan is het nog de vraag òf zijn Willemsorde vervalt. Dat is pas het geval als hij veroordeeld wordt tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf tot een jaar of oneervol wordt ontslagen.
Ja ik ken genoeg voorbeelden van jongens die zonder pardon op straat zijn gezet omdat ze drugs hebben gebruikt. Vind ik ook niet meer dan normaal militairen weten ook dat ze er vanaf moeten blijven. Hoe dan ook.
En als kroon daadwerkelijk iets met de drugs te maken heeft word hij hoe dan ook op staande voet ontslagen. En vervalt zijn Willemsorde altijd.
De eerste complottheorieën komen er ook weer bij. Is dat nou nodig Dibah?
Kroon is verdachte, omdat in zijn café drugs werden verhandeld. Het heeft niets te maken met zijn functioneren als militair. Lijkt me dan ook een goede zaak dat Defensie hem bijstaat.
Dat wordt ook voor andere militairen gedaan, TO. En echt niet alleen voor bekende militairen, zoals Yuri van Gelder, maar ook bijvoorbeeld de militairen die werden opgepakt voor het in elkaar slaan van een dakloze in Eindhoven. (En er zijn vast meer voorbeelden).
Bovendien, stel in het geval dat Kroon veroordeeld wordt, dan is het nog de vraag òf zijn Willemsorde vervalt. Dat is pas het geval als hij veroordeeld wordt tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf tot een jaar of oneervol wordt ontslagen.
Ja ik ken genoeg voorbeelden van jongens die zonder pardon op straat zijn gezet omdat ze drugs hebben gebruikt. Vind ik ook niet meer dan normaal militairen weten ook dat ze er vanaf moeten blijven. Hoe dan ook.
En als kroon daadwerkelijk iets met de drugs te maken heeft word hij hoe dan ook op staande voet ontslagen. En vervalt zijn Willemsorde altijd.
zaterdag 30 januari 2010 om 21:13
quote:Dhelia schreef op 30 januari 2010 @ 21:04:
[...]
Wat is dat nou weer voor flauwekul? Of je nu militair bent of niet, en ongeacht hoeveel lintjes je op mag spelden: drugsgebruik blijft drugsgebruik en blijft strafbaar. Heeft niets te maken met maaivelden.Telegraaf is toch jouw krant niet, of selectief wel?
[...]
Wat is dat nou weer voor flauwekul? Of je nu militair bent of niet, en ongeacht hoeveel lintjes je op mag spelden: drugsgebruik blijft drugsgebruik en blijft strafbaar. Heeft niets te maken met maaivelden.Telegraaf is toch jouw krant niet, of selectief wel?
zaterdag 30 januari 2010 om 21:13
Elk jaar worden er zo belachelijk veel mensen geridderd en de meesten hebben nog nooit iets bijzonders gedaan, dus zoveel stelt dat ridderschap niet voor. Boeien dat er ongetwijfeld mensen tussen zitten die ook foute dingen op hun kerfstok hebben, je kunt moeilijk verwachten dat al die duizenden speltjesdragers heiligen zijn. Zo kieskeurig zijn ze namelijk niet bij die ridderflauwekul.
Overigens heb ik nog nooit van Marco Kroon gehoord.
Overigens heb ik nog nooit van Marco Kroon gehoord.
zaterdag 30 januari 2010 om 21:15
[quote]yasmijn schreef op 30 januari 2010 @ 21:07:
[...]
Ook nonsens. Als iemand in moeilijkheden zit, hoe dan ook, op welke manier dan ook, dan helpt Defensie. Ik werk er zelf voor en mijn man is al 30 jaar militair. Wij weten heus hoe het reilt en zeilt bij Defensie.
Ik heb zelf onlangs een enorme klap gehad en de steun en hulp van mijn werkgever is geweldig. En als ik naar een hemelpiloot wil (psycholoog)maar dat wil ik niet, dan mag ik dat, allemaal op hun kosten.[/quote
Ehm je bent nu appels met peren aan het vergelijken. Als je een probleem hebt en je geeft dat aan helpt Defensie zeker. Maar als je als militair aankomt met : ik heb een drugs probleem. Zet Defensie je zonder pardon op straat.( en ja ik ken voorbeelden hiervan) Moet je toch ook weten als je zo bekend bent met Defensie??
[...]
Ook nonsens. Als iemand in moeilijkheden zit, hoe dan ook, op welke manier dan ook, dan helpt Defensie. Ik werk er zelf voor en mijn man is al 30 jaar militair. Wij weten heus hoe het reilt en zeilt bij Defensie.
Ik heb zelf onlangs een enorme klap gehad en de steun en hulp van mijn werkgever is geweldig. En als ik naar een hemelpiloot wil (psycholoog)maar dat wil ik niet, dan mag ik dat, allemaal op hun kosten.[/quote
Ehm je bent nu appels met peren aan het vergelijken. Als je een probleem hebt en je geeft dat aan helpt Defensie zeker. Maar als je als militair aankomt met : ik heb een drugs probleem. Zet Defensie je zonder pardon op straat.( en ja ik ken voorbeelden hiervan) Moet je toch ook weten als je zo bekend bent met Defensie??
zaterdag 30 januari 2010 om 21:16
quote:yasmijn schreef op 30 januari 2010 @ 21:10:
Die vervalt niet, hij blijft de Willemsorde houden.
Echter, hij wordt wel oneervol ontslagen als ie schuldig is.
Maar dat geloof ik niet, een commando van het KCT, die zijn anti.
Mocht hij een verslavingsprobleem hebben, dan wordt ie nog wel geholpen door Defensie maar ontslag volgt wel.pfffffffff weet jehet of denk je het?
Die vervalt niet, hij blijft de Willemsorde houden.
Echter, hij wordt wel oneervol ontslagen als ie schuldig is.
Maar dat geloof ik niet, een commando van het KCT, die zijn anti.
Mocht hij een verslavingsprobleem hebben, dan wordt ie nog wel geholpen door Defensie maar ontslag volgt wel.pfffffffff weet jehet of denk je het?
zaterdag 30 januari 2010 om 21:17
zaterdag 30 januari 2010 om 21:18
quote:elninjoo schreef op 30 januari 2010 @ 21:13:
Elk jaar worden er zo belachelijk veel mensen geridderd en de meesten hebben nog nooit iets bijzonders gedaan, dus zoveel stelt dat ridderschap niet voor. Boeien dat er ongetwijfeld mensen tussen zitten die ook foute dingen op hun kerfstok hebben, je kunt moeilijk verwachten dat al die duizenden speltjesdragers heiligen zijn. Zo kieskeurig zijn ze namelijk niet bij die ridderflauwekul.
Overigens heb ik nog nooit van Marco Kroon gehoord.Je hebt geen flauw idee he wat die "ridderflauwekul" inhoud??
Elk jaar worden er zo belachelijk veel mensen geridderd en de meesten hebben nog nooit iets bijzonders gedaan, dus zoveel stelt dat ridderschap niet voor. Boeien dat er ongetwijfeld mensen tussen zitten die ook foute dingen op hun kerfstok hebben, je kunt moeilijk verwachten dat al die duizenden speltjesdragers heiligen zijn. Zo kieskeurig zijn ze namelijk niet bij die ridderflauwekul.
Overigens heb ik nog nooit van Marco Kroon gehoord.Je hebt geen flauw idee he wat die "ridderflauwekul" inhoud??
zaterdag 30 januari 2010 om 21:18
