Actueel
alle pijlers
Massa-aanranding Keulen
maandag 4 januari 2016 om 22:48
Van AD.nl (maar ook een soortgelijk bericht op volkskrant en telegraaf)
De politie in Keulen onderzoekt zestig aangiftes van aanranding en diefstal tijdens de viering van Oud en Nieuw in Keulen. Slachtoffers en ooggetuigen spreken over aanvallers van 'Arabische en Noord-Afrikaanse orgine'.
De vrouwen geven aan dat ze werden ze belaagd in de buurt van het Centraal Station van Keulen door een grote groep mannen in de leeftijd van vijftien tot vijfendertig jaar. Politiechef Wolfgang Albers sprak maandag van een 'volledig nieuwe dimensie van geweld'. Hij zei dat de vrouwen slachtoffer zijn van 'een vorm van verkrachting'. Een kwart van de slachtoffers spreekt van seksuele misdrijven. Vijf personen zijn aangehouden.
Groepjes
De politie heeft de aangiftes in behandeling genomen en er zal gekeken worden naar beelden van bewakingscamera's in de omgeving. De slachtoffers zeggen dat het allemaal begon toen de groep met vuurwerk begon te gooien. Daarna zouden ze in kleinere groepjes vrouwen belaagd en omsingeld hebben. Henriette Reker, de burgemeester van Keulen, heeft voor dinsdag de politie opgeroepen voor een crisisvergadering.
De politie in Keulen onderzoekt zestig aangiftes van aanranding en diefstal tijdens de viering van Oud en Nieuw in Keulen. Slachtoffers en ooggetuigen spreken over aanvallers van 'Arabische en Noord-Afrikaanse orgine'.
De vrouwen geven aan dat ze werden ze belaagd in de buurt van het Centraal Station van Keulen door een grote groep mannen in de leeftijd van vijftien tot vijfendertig jaar. Politiechef Wolfgang Albers sprak maandag van een 'volledig nieuwe dimensie van geweld'. Hij zei dat de vrouwen slachtoffer zijn van 'een vorm van verkrachting'. Een kwart van de slachtoffers spreekt van seksuele misdrijven. Vijf personen zijn aangehouden.
Groepjes
De politie heeft de aangiftes in behandeling genomen en er zal gekeken worden naar beelden van bewakingscamera's in de omgeving. De slachtoffers zeggen dat het allemaal begon toen de groep met vuurwerk begon te gooien. Daarna zouden ze in kleinere groepjes vrouwen belaagd en omsingeld hebben. Henriette Reker, de burgemeester van Keulen, heeft voor dinsdag de politie opgeroepen voor een crisisvergadering.
zaterdag 9 januari 2016 om 14:33
quote:awelmerci schreef op 09 januari 2016 @ 14:05:
Protest tegen seksueel geweld en nazis. Ach ja waarom ook niet.
Ik zie het ook op de foto's
Een demo tegen seksueel geweld en het suïcidale WELKOMSBELEID van Merkel was meer op zijn plaats geweest.
Protest tegen seksueel geweld en nazis. Ach ja waarom ook niet.
Ik zie het ook op de foto's
Een demo tegen seksueel geweld en het suïcidale WELKOMSBELEID van Merkel was meer op zijn plaats geweest.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 9 januari 2016 om 14:35
Bonusquote: Tineke Bennema solidair met de échte slachtoffers van Keulen
De But Brigade galoppeert
Tineke Bennema, islamofiele bloemetjesjurk en gecertificeerd lid van the but-brigades, verklaart zich solidair met de ware slachtoffers van de Keulse massa-aanrandingen: de “Arabische, Noord-Afrikaanse en moslim man.” Deze mensen zijn volgens haar slachtoffer van generalisaties.
Of de honderden bestolen een aangerande vrouwen ergens slachtoffer van zijn, bijvoorbeeld van de naargeestige machismo-islamitische cultuur zoals Hafid Bouazza vandaag betoogt, laat zij in het midden.
Dan hier een filmpje. Opgave voor thuis, voor drie punten: welke figuur staat symbool voor de houding van de Bennemae van deze wereld? Antwoorden in de comments.
http://omg.tpo.nl/2016/01/09/bonusquote-tineke-bennema/
http://omg.tpo.nl/2016/01/09/bonusquote-tineke-bennema/
De But Brigade galoppeert
Tineke Bennema, islamofiele bloemetjesjurk en gecertificeerd lid van the but-brigades, verklaart zich solidair met de ware slachtoffers van de Keulse massa-aanrandingen: de “Arabische, Noord-Afrikaanse en moslim man.” Deze mensen zijn volgens haar slachtoffer van generalisaties.
Of de honderden bestolen een aangerande vrouwen ergens slachtoffer van zijn, bijvoorbeeld van de naargeestige machismo-islamitische cultuur zoals Hafid Bouazza vandaag betoogt, laat zij in het midden.
Dan hier een filmpje. Opgave voor thuis, voor drie punten: welke figuur staat symbool voor de houding van de Bennemae van deze wereld? Antwoorden in de comments.
http://omg.tpo.nl/2016/01/09/bonusquote-tineke-bennema/
http://omg.tpo.nl/2016/01/09/bonusquote-tineke-bennema/
zaterdag 9 januari 2016 om 14:35
quote:hollebollegijs schreef op 09 januari 2016 @ 14:33:
[...]
Ik zie het ook op de foto's
Een demo tegen seksueel geweld en het suïcidale WELKOMSBELEID van Merkel was meer op zijn plaats geweest.Als je zo'n simpele boodschap al niet eens duidelijk kunt verwoorden, tja dan snap ik wel dat die asielboys ook in verwarring gebracht worden.
[...]
Ik zie het ook op de foto's
Een demo tegen seksueel geweld en het suïcidale WELKOMSBELEID van Merkel was meer op zijn plaats geweest.Als je zo'n simpele boodschap al niet eens duidelijk kunt verwoorden, tja dan snap ik wel dat die asielboys ook in verwarring gebracht worden.
Krijg de rambam. Allemaal.
zaterdag 9 januari 2016 om 14:39
quote:awelmerci schreef op 09 januari 2016 @ 14:08:
[...]
In Nederland zit de helft van de vrouwen in therapie om de obsessie om aardig gevonden te willen worden af te leren. Is blijkbaar nog niet zo eenvoudig.
Vrouwen worden opgevoed met het idee, dat zij lief en zorgzaam moeten zijn.
Een paar jaar terug was er bij mij in de straat een erg verlegen en timide meisje van 15.
Zij had last van een paar marokanen op school,en daar had zij zo genoeg van dat zij ze allebei klappen heeft gegeven.
De 1 had een bloedneus, de ander een zere kaak.
( zij rijd op een kwpn'er,en is heel sterk in de armen)
De hele straat was verbaasd,dat het verlegen meisje voor zichzelf opkwam.
[...]
In Nederland zit de helft van de vrouwen in therapie om de obsessie om aardig gevonden te willen worden af te leren. Is blijkbaar nog niet zo eenvoudig.
Vrouwen worden opgevoed met het idee, dat zij lief en zorgzaam moeten zijn.
Een paar jaar terug was er bij mij in de straat een erg verlegen en timide meisje van 15.
Zij had last van een paar marokanen op school,en daar had zij zo genoeg van dat zij ze allebei klappen heeft gegeven.
De 1 had een bloedneus, de ander een zere kaak.
( zij rijd op een kwpn'er,en is heel sterk in de armen)
De hele straat was verbaasd,dat het verlegen meisje voor zichzelf opkwam.
zaterdag 9 januari 2016 om 14:42
Als ik eraan denk hoe moeilijk docenten in de grote steden het hebben om bepaalde jongeren op school wat te leren over de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog, over homoseksualiteit of over andere onderwerpen die niet in het straatje van die jeugd passen, dan zie ik niet in hoe we volwassen mannen die hier net aangekomen zijn, werkelijk nog wat kunnen bijbrengen. Bij de jeugd gaat het om kinderen die hier zijn geboren en getogen, tweede of derde generatie, en daar lukt het al niet. Het is een illusie.
zaterdag 9 januari 2016 om 14:42
zaterdag 9 januari 2016 om 14:47
quote:milna schreef op 09 januari 2016 @ 14:42:
Als ik eraan denk hoe moeilijk docenten in de grote steden het hebben om bepaalde jongeren op school wat te leren over de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog, over homoseksualiteit of over andere onderwerpen die niet in het straatje van die jeugd passen, dan zie ik niet in hoe we volwassen mannen die hier net aangekomen zijn, werkelijk nog wat kunnen bijbrengen. Bij de jeugd gaat het om kinderen die hier zijn geboren en getogen, tweede of derde generatie, en daar lukt het al niet. Het is een illusie.We zien nu wat jarenlang wegkijken, bagatelliseren en goedpraten oplevert. De bezem moet er rigoureus doorheen. Strenge controle op islamitische scholen, moskeeën, madrassa's en internaten. En stoppen met de asielwaanzin want anders is het dweilen met de kraan open.
Als ik eraan denk hoe moeilijk docenten in de grote steden het hebben om bepaalde jongeren op school wat te leren over de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog, over homoseksualiteit of over andere onderwerpen die niet in het straatje van die jeugd passen, dan zie ik niet in hoe we volwassen mannen die hier net aangekomen zijn, werkelijk nog wat kunnen bijbrengen. Bij de jeugd gaat het om kinderen die hier zijn geboren en getogen, tweede of derde generatie, en daar lukt het al niet. Het is een illusie.We zien nu wat jarenlang wegkijken, bagatelliseren en goedpraten oplevert. De bezem moet er rigoureus doorheen. Strenge controle op islamitische scholen, moskeeën, madrassa's en internaten. En stoppen met de asielwaanzin want anders is het dweilen met de kraan open.
zaterdag 9 januari 2016 om 14:56
quote:malu3 schreef op 09 januari 2016 @ 14:47:
[...]
We zien nu wat jarenlang wegkijken, bagatelliseren en goedpraten oplevert. De bezem moet er rigoureus doorheen. Strenge controle op islamitische scholen, moskeeën, madrassa's en internaten. En stoppen met de asielwaanzin want anders is het dweilen met de kraan open.Ain't gonna happen. Moslims gaan direct gillen als speenvarkens en niemand durft meer door te pakken. Nederland/Europa terug-claimen van de arabieren gaat een lastige langdurige zaak worden.
[...]
We zien nu wat jarenlang wegkijken, bagatelliseren en goedpraten oplevert. De bezem moet er rigoureus doorheen. Strenge controle op islamitische scholen, moskeeën, madrassa's en internaten. En stoppen met de asielwaanzin want anders is het dweilen met de kraan open.Ain't gonna happen. Moslims gaan direct gillen als speenvarkens en niemand durft meer door te pakken. Nederland/Europa terug-claimen van de arabieren gaat een lastige langdurige zaak worden.
Krijg de rambam. Allemaal.
zaterdag 9 januari 2016 om 14:58
quote:milna schreef op 09 januari 2016 @ 14:42:
Als ik eraan denk hoe moeilijk docenten in de grote steden het hebben om bepaalde jongeren op school wat te leren over de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog, over homoseksualiteit of over andere onderwerpen die niet in het straatje van die jeugd passen, dan zie ik niet in hoe we volwassen mannen die hier net aangekomen zijn, werkelijk nog wat kunnen bijbrengen. Bij de jeugd gaat het om kinderen die hier zijn geboren en getogen, tweede of derde generatie, en daar lukt het al niet. Het is een illusie.Ben bang dat je gelijk hebt
Als ik eraan denk hoe moeilijk docenten in de grote steden het hebben om bepaalde jongeren op school wat te leren over de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog, over homoseksualiteit of over andere onderwerpen die niet in het straatje van die jeugd passen, dan zie ik niet in hoe we volwassen mannen die hier net aangekomen zijn, werkelijk nog wat kunnen bijbrengen. Bij de jeugd gaat het om kinderen die hier zijn geboren en getogen, tweede of derde generatie, en daar lukt het al niet. Het is een illusie.Ben bang dat je gelijk hebt
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zaterdag 9 januari 2016 om 15:03
quote:VivaFleur schreef op 09 januari 2016 @ 13:35:
Vind het eigenlijk wel jammer dat die buurtwachten ontraden werden door de politie. Ik zou me er wel veiliger door voelen. In de afgelopen drie weken heb ik twee keer te maken gehad met onveilige situaties. En dan is er dus niemand die je helpt. Het lijkt me voor vrouwen in Keulen helemaal erg om zo in de kou te blijven staan.
Natuurlijk. De politie wil het monopolie houden op geweld.
Maar zodra ze niet de mensen beschermen die hun salarissen betalen (en dat doen ze al jaren niet in West-Europa), neemt de claim die ze hebben op dit monopolie af.
Vind het eigenlijk wel jammer dat die buurtwachten ontraden werden door de politie. Ik zou me er wel veiliger door voelen. In de afgelopen drie weken heb ik twee keer te maken gehad met onveilige situaties. En dan is er dus niemand die je helpt. Het lijkt me voor vrouwen in Keulen helemaal erg om zo in de kou te blijven staan.
Natuurlijk. De politie wil het monopolie houden op geweld.
Maar zodra ze niet de mensen beschermen die hun salarissen betalen (en dat doen ze al jaren niet in West-Europa), neemt de claim die ze hebben op dit monopolie af.
zaterdag 9 januari 2016 om 15:03
quote:Amand schreef op 09 januari 2016 @ 14:44:
[...]
Het is geen taak, het is hoe het in onze samenleving werkt.Uiteindelijk wordt het probleem van integratie, het verstrekken van uitkeringen en woningen, scholing en wat dies meer zij, afgewenteld op de inwoners. Nog even en dan komt de fiscus met een pas uitgevonden aanslag omdat men niet meer weet waar het geld vandaan moet komen.
[...]
Het is geen taak, het is hoe het in onze samenleving werkt.Uiteindelijk wordt het probleem van integratie, het verstrekken van uitkeringen en woningen, scholing en wat dies meer zij, afgewenteld op de inwoners. Nog even en dan komt de fiscus met een pas uitgevonden aanslag omdat men niet meer weet waar het geld vandaan moet komen.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 9 januari 2016 om 15:06
Na Rotherham kan eigenlijk niemand oprecht meer verbaasd zijn over dit soort gebeurtenissen.
Als jonge mannen onderdeel zijn van een cultuur waar vrouwen als minderwaardig worden gezien en westerse vrouwen in het bijzonder als vogelvrij worden beschouwd, kun je er zeker van zijn dat dit door gaat werken in het gedrag van deze mensen. Het zou een groter mysterie zijn als er géén aanrandingsepidemie vanuit moslimjongeren jegens westerse vrouwen zou zijn.
En links Nederland blijft maar wegkijken, ontkennen en "xenofobie!" schreeuwen. Het ideologische eigen gelijk weegt in veel linkse kringen immers zwaarder dan het recht van vrouwen om niet aangerand of verkracht te worden.
Linkse feministes maken zich ook drukker om de "xenofobie" die er uit volgt dan om de verkrachtingen zelf. Linkse feministes zijn immers rijke, verwende, blanke vrouwen die nimmer buiten hun eigen veilige witte wijken komen, waar Bart Smit folders de grootste problemen zijn die deze verwende prinsesjes ondervinden.
Zij kunnen het zich veroorloven om tolerant te zijn jegens onaangepaste immigrantenculturen, zij komen er toch niet mee in aanraking. Dus hebben ze er geen enkele moeite mee om hun minder fortuinlijke "zusters" onder de verkrachtingsbus te gooien, als dat de prijs is om hun eigen politiek correcte imago in stand te houden.
Ze zijn tenslotte geen feminist geworden omdat vrouwenrechten ze een bal interesseren, ze zijn feminist geworden om zichzelf, ondanks hun gerieflijke eliteleventje, toch lekker zielig en verongelijkt te kunnen voelen en zwelgend in zelfmedelijden zich lekker te kunnen wentelen in hun slachtofferrol.
Walgelijke mensen zijn het.
Russells Teapot
Als jonge mannen onderdeel zijn van een cultuur waar vrouwen als minderwaardig worden gezien en westerse vrouwen in het bijzonder als vogelvrij worden beschouwd, kun je er zeker van zijn dat dit door gaat werken in het gedrag van deze mensen. Het zou een groter mysterie zijn als er géén aanrandingsepidemie vanuit moslimjongeren jegens westerse vrouwen zou zijn.
En links Nederland blijft maar wegkijken, ontkennen en "xenofobie!" schreeuwen. Het ideologische eigen gelijk weegt in veel linkse kringen immers zwaarder dan het recht van vrouwen om niet aangerand of verkracht te worden.
Linkse feministes maken zich ook drukker om de "xenofobie" die er uit volgt dan om de verkrachtingen zelf. Linkse feministes zijn immers rijke, verwende, blanke vrouwen die nimmer buiten hun eigen veilige witte wijken komen, waar Bart Smit folders de grootste problemen zijn die deze verwende prinsesjes ondervinden.
Zij kunnen het zich veroorloven om tolerant te zijn jegens onaangepaste immigrantenculturen, zij komen er toch niet mee in aanraking. Dus hebben ze er geen enkele moeite mee om hun minder fortuinlijke "zusters" onder de verkrachtingsbus te gooien, als dat de prijs is om hun eigen politiek correcte imago in stand te houden.
Ze zijn tenslotte geen feminist geworden omdat vrouwenrechten ze een bal interesseren, ze zijn feminist geworden om zichzelf, ondanks hun gerieflijke eliteleventje, toch lekker zielig en verongelijkt te kunnen voelen en zwelgend in zelfmedelijden zich lekker te kunnen wentelen in hun slachtofferrol.
Walgelijke mensen zijn het.
Russells Teapot
zaterdag 9 januari 2016 om 15:06
quote:milna schreef op 09 januari 2016 @ 14:42:
Als ik eraan denk hoe moeilijk docenten in de grote steden het hebben om bepaalde jongeren op school wat te leren over de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog, over homoseksualiteit of over andere onderwerpen die niet in het straatje van die jeugd passen, dan zie ik niet in hoe we volwassen mannen die hier net aangekomen zijn, werkelijk nog wat kunnen bijbrengen. Bij de jeugd gaat het om kinderen die hier zijn geboren en getogen, tweede of derde generatie, en daar lukt het al niet. Het is een illusie.Je hebt het wel over mensen he
Als ik eraan denk hoe moeilijk docenten in de grote steden het hebben om bepaalde jongeren op school wat te leren over de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog, over homoseksualiteit of over andere onderwerpen die niet in het straatje van die jeugd passen, dan zie ik niet in hoe we volwassen mannen die hier net aangekomen zijn, werkelijk nog wat kunnen bijbrengen. Bij de jeugd gaat het om kinderen die hier zijn geboren en getogen, tweede of derde generatie, en daar lukt het al niet. Het is een illusie.Je hebt het wel over mensen he
zaterdag 9 januari 2016 om 15:06
quote:Defietsboer schreef op 09 januari 2016 @ 15:03:
[...]
Natuurlijk. De politie wil het monopolie houden op geweld.
Maar zodra ze niet de mensen beschermen die hun salarissen betalen (en dat doen ze al jaren niet in West-Europa), neemt de claim die ze hebben op dit monopolie af.De overheid heeft het geweldsmonopolie. De politie is een uitvoerend orgaan en heeft niets te willen of kiezen. Gelukkig niet.
[...]
Natuurlijk. De politie wil het monopolie houden op geweld.
Maar zodra ze niet de mensen beschermen die hun salarissen betalen (en dat doen ze al jaren niet in West-Europa), neemt de claim die ze hebben op dit monopolie af.De overheid heeft het geweldsmonopolie. De politie is een uitvoerend orgaan en heeft niets te willen of kiezen. Gelukkig niet.
zaterdag 9 januari 2016 om 15:09
quote:malu3 schreef op 09 januari 2016 @ 15:06:
Na Rotherham kan eigenlijk niemand oprecht meer verbaasd zijn over dit soort gebeurtenissen.
Als jonge mannen onderdeel zijn van een cultuur waar vrouwen als minderwaardig worden gezien en westerse vrouwen in het bijzonder als vogelvrij worden beschouwd, kun je er zeker van zijn dat dit door gaat werken in het gedrag van deze mensen. Het zou een groter mysterie zijn als er géén aanrandingsepidemie vanuit moslimjongeren jegens westerse vrouwen zou zijn.
En links Nederland blijft maar wegkijken, ontkennen en "xenofobie!" schreeuwen. Het ideologische eigen gelijk weegt in veel linkse kringen immers zwaarder dan het recht van vrouwen om niet aangerand of verkracht te worden.
Linkse feministes maken zich ook drukker om de "xenofobie" die er uit volgt dan om de verkrachtingen zelf. Linkse feministes zijn immers rijke, verwende, blanke vrouwen die nimmer buiten hun eigen veilige witte wijken komen, waar Bart Smit folders de grootste problemen zijn die deze verwende prinsesjes ondervinden.
Zij kunnen het zich veroorloven om tolerant te zijn jegens onaangepaste immigrantenculturen, zij komen er toch niet mee in aanraking. Dus hebben ze er geen enkele moeite mee om hun minder fortuinlijke "zusters" onder de verkrachtingsbus te gooien, als dat de prijs is om hun eigen politiek correcte imago in stand te houden.
Ze zijn tenslotte geen feminist geworden omdat vrouwenrechten ze een bal interesseren, ze zijn feminist geworden om zichzelf, ondanks hun gerieflijke eliteleventje, toch lekker zielig en verongelijkt te kunnen voelen en zwelgend in zelfmedelijden zich lekker te kunnen wentelen in hun slachtofferrol.
Walgelijke mensen zijn het.
Russells Teapot
Je hebt zeker een punt, maar om nou de linkse feministen van alles de schuld te geven?
De politici, politie en justitie doen hier toch al jaren niks aan. En die drie groepen bestaan nog steeds voor de meerderheid uit mannen.
Links knuffelt te veel, maar rijk-rechts is maar wat blij met alle mensen die hier steeds binnenstromen (gastarbeiders, mensen uit de EU, asielzoekers). Iedereen vecht om een baan en maakt zich vooral druk om de migranten, terwijl zij de lachende derde zijn.
Na Rotherham kan eigenlijk niemand oprecht meer verbaasd zijn over dit soort gebeurtenissen.
Als jonge mannen onderdeel zijn van een cultuur waar vrouwen als minderwaardig worden gezien en westerse vrouwen in het bijzonder als vogelvrij worden beschouwd, kun je er zeker van zijn dat dit door gaat werken in het gedrag van deze mensen. Het zou een groter mysterie zijn als er géén aanrandingsepidemie vanuit moslimjongeren jegens westerse vrouwen zou zijn.
En links Nederland blijft maar wegkijken, ontkennen en "xenofobie!" schreeuwen. Het ideologische eigen gelijk weegt in veel linkse kringen immers zwaarder dan het recht van vrouwen om niet aangerand of verkracht te worden.
Linkse feministes maken zich ook drukker om de "xenofobie" die er uit volgt dan om de verkrachtingen zelf. Linkse feministes zijn immers rijke, verwende, blanke vrouwen die nimmer buiten hun eigen veilige witte wijken komen, waar Bart Smit folders de grootste problemen zijn die deze verwende prinsesjes ondervinden.
Zij kunnen het zich veroorloven om tolerant te zijn jegens onaangepaste immigrantenculturen, zij komen er toch niet mee in aanraking. Dus hebben ze er geen enkele moeite mee om hun minder fortuinlijke "zusters" onder de verkrachtingsbus te gooien, als dat de prijs is om hun eigen politiek correcte imago in stand te houden.
Ze zijn tenslotte geen feminist geworden omdat vrouwenrechten ze een bal interesseren, ze zijn feminist geworden om zichzelf, ondanks hun gerieflijke eliteleventje, toch lekker zielig en verongelijkt te kunnen voelen en zwelgend in zelfmedelijden zich lekker te kunnen wentelen in hun slachtofferrol.
Walgelijke mensen zijn het.
Russells Teapot
Je hebt zeker een punt, maar om nou de linkse feministen van alles de schuld te geven?
De politici, politie en justitie doen hier toch al jaren niks aan. En die drie groepen bestaan nog steeds voor de meerderheid uit mannen.
Links knuffelt te veel, maar rijk-rechts is maar wat blij met alle mensen die hier steeds binnenstromen (gastarbeiders, mensen uit de EU, asielzoekers). Iedereen vecht om een baan en maakt zich vooral druk om de migranten, terwijl zij de lachende derde zijn.
zaterdag 9 januari 2016 om 15:13
quote:Amand schreef op 09 januari 2016 @ 15:06:
[...]
De overheid heeft het geweldsmonopolie. De politie is een uitvoerend orgaan en heeft niets te willen of kiezen. Gelukkig niet.
Eens, grotendeels, in dat Agent Piet het beleid niet bepaalt, maar we hadden het net over dat de Duitse politie niet blij is met burgerwachten. Reken maar dat dit komt doordat ze het geweldmonopolie verliezen (wat ze al hadden verloren aan 1 kant, maar wat nu ook aan de andere kant wegvalt).
En verder denk ik dat in dit bericht veel waarheid zit:
quote:awelmerci schreef op 09 januari 2016 @ 14:32:
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
[...]
De overheid heeft het geweldsmonopolie. De politie is een uitvoerend orgaan en heeft niets te willen of kiezen. Gelukkig niet.
Eens, grotendeels, in dat Agent Piet het beleid niet bepaalt, maar we hadden het net over dat de Duitse politie niet blij is met burgerwachten. Reken maar dat dit komt doordat ze het geweldmonopolie verliezen (wat ze al hadden verloren aan 1 kant, maar wat nu ook aan de andere kant wegvalt).
En verder denk ik dat in dit bericht veel waarheid zit:
quote:awelmerci schreef op 09 januari 2016 @ 14:32:
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
Er zijn strikte instructies van de politietop om geen melding te maken van misdrijven die worden gepleegd door vluchtelingen.
zaterdag 9 januari 2016 om 15:17
quote:Defietsboer schreef op 09 januari 2016 @ 15:09:
[...]
Je hebt zeker een punt, maar om nou de linkse feministen van alles de schuld te geven?
De politici, politie en justitie doen hier toch al jaren niks aan. En die drie groepen bestaan nog steeds voor de meerderheid uit mannen.
Links knuffelt te veel, maar rijk-rechts is maar wat blij met alle mensen die hier steeds binnenstromen (gastarbeiders, mensen uit de EU, asielzoekers). Iedereen vecht om een baan en maakt zich vooral druk om de migranten, terwijl zij de lachende derde zijn.Het is in deze discussie al eerder naar voren gekomen. Ik begrijp er helemaal niks van dat feministen - waarvan ik er zelf ook 1 ben - vaak de andere kant opkijken als het om de islam gaat. Dan is vrouwenonderdrukking ineens cultuur, lekker exotisch en kunnen zij zichzelf lekker profileren als wereldburger. De neus ophalend voor mensen die hun gezonde verstand gebruiken.
[...]
Je hebt zeker een punt, maar om nou de linkse feministen van alles de schuld te geven?
De politici, politie en justitie doen hier toch al jaren niks aan. En die drie groepen bestaan nog steeds voor de meerderheid uit mannen.
Links knuffelt te veel, maar rijk-rechts is maar wat blij met alle mensen die hier steeds binnenstromen (gastarbeiders, mensen uit de EU, asielzoekers). Iedereen vecht om een baan en maakt zich vooral druk om de migranten, terwijl zij de lachende derde zijn.Het is in deze discussie al eerder naar voren gekomen. Ik begrijp er helemaal niks van dat feministen - waarvan ik er zelf ook 1 ben - vaak de andere kant opkijken als het om de islam gaat. Dan is vrouwenonderdrukking ineens cultuur, lekker exotisch en kunnen zij zichzelf lekker profileren als wereldburger. De neus ophalend voor mensen die hun gezonde verstand gebruiken.
zaterdag 9 januari 2016 om 15:23
quote:Amand schreef op 09 januari 2016 @ 15:16:
De politietop wordt op haar beurt weer bestuurd door de politiek. Ga politieagenten niet de schuld geven van wat de politiek beslist.
Want de politietop heeft niks met politiek te maken...
Verder maakte ik al duidelijk dat ik het niet over agenten had.
De politietop wordt op haar beurt weer bestuurd door de politiek. Ga politieagenten niet de schuld geven van wat de politiek beslist.
Want de politietop heeft niks met politiek te maken...
Verder maakte ik al duidelijk dat ik het niet over agenten had.
zaterdag 9 januari 2016 om 15:23
CDU: ‘Stemming onder Duitse volk is dramatisch, vertrouwen in rechtstaat verdwijnt’
Partij van Angela Merkel schafft es steeds minder
De Duitse CDU, de partij van Angela Merkel, ziet het na de nachtmerrie in Keulen steeds somberder in wat betreft de vluchtelingencrisis. Het ‘wir schaffen das’ van partijboegbeeld, en baas van Duitsland, Merkel begint steeds problematischer te worden.
Vrijdag vergaderde de CDU-top over nieuwe maatregelen om de vluchtelingencrisis te kunnen bezweren en, vooral dat, het vertrouwen bij de burgers terug te winnen. Want met dat vertrouwen is het slecht gesteld, zo erkent ook de CDU zelf. Zo wordt de stemming van Duitse burgers omschreven als ‘unterirdisch‘ (letterlijk: ondergronds).
Vertrouwen in rechtstaat
Ook maakt de CDU-top zich grote zorgen over het vertrouwen van Duitse burgers in de rechtstaat. Zeker na de nachtmerrie van Keulen, en dankzij het feit dat er steeds meer aanwijzingen zijn dat de politietop feiten onder de pet heeft gehouden, is er de angst dat burgers het vertrouwen in de rechtstaat verliezen. Voor de CDU is dat een extra groot probleem omdat juist de CDU van binnenlandse veiligheid altijd een kernpunt heeft gemaakt.
De nieuwe maatregelen die nu worden voorgesteld zijn er dan ook speciaal voor bedoeld om de stemming onder het volk niet verder te laten kantelen waardoor het vluchtelingenprobleem alleen maar groter zal worden.
Concrete maatregelen die worden genoemd zijn nu onder andere: meer mogelijkheden creëren voor werk en opleiding van vluchtelingen, nog meer werk maken van integratie en, met name, hardere straffen voor criminele asielzoekers.
Asielzoekers die een (voorwaardelijke) gevangenisstraf krijgen opgelegd zal voortaan asiel worden geweigerd, is het voorstel. Tot nu toe kon het weigeren van asiel alleen als de asielzoeker onvoorwaardelijk tot drie jaar of meer gevangenis werd veroordeeld.
Letterlijk stelde Merkel zichzelf de vraag of ‘asielzoekers niet sneller hun recht op asiel moeten kunnen verliezen dan vroeger het geval was’. Het antwoord gaf ze vervolgens ook zelf: ‘Ja, ze zouden het eerder moeten kunnen verliezen’. Deze plannen zijn nu ook door de CDU-top bevestigt.
Opvallende uitspraak
Dat is een opvallende uitspraak omdat analisten er vanuit gingen dat de CDU nooit zover zou gaan bij de rechten van asielzoekers. De verwachting was dat het CDU alleen asielzoekers zou willen uitzetten als ze een onvoorwaardelijke gevangenisstraf hebben gekregen, ongeacht de duur van de straf terwijl het nu minstens een straf van drie jaar moet zijn, maar de extra toevoeging ‘voorwaardelijke’ bij ‘gevangenisstraf’ komt als een verrassing.
Dit is tekenend voor de crisis waarmee het CDU zich nu geconfronteerd ziet. Sinds het ‘wir schaffen das‘ van Merkel zijn de problemen met de vluchtelingenstroom er niet minder op geworden. En sinds de nachtmerrie in Keulen, die Merkel in haar eigen woorden ‘heeft getroffen als een bliksemschicht’, worstelt het CDU met de eigen waarden en normen. Strenge regels voor het uitwijzen of deporteren van asielzoekers blijft bij de christendemocraten een gevoelig punt, al was het maar omdat juist de Duitse rechtstaat ervoor moet zorgen dat misdadigers worden aangepakt. Het is immers diezelfde rechtstaat waardoor de Duitse burgers hun vertrouwen in de staat moeten kunnen blijven houden.
Zo heeft CDU-minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizière al laten weten dat hij geen voorstander is van deze strengere regels voor asielzoekers. Hij vreest dat asielzoekers juist hun straf ontlopen als ze worden uitgezet, in zijn eigen woorden “naar landen waar ze niet zullen worden gestraft maar waar juist een lange neus naar ons kunnen maken.”
De Duitse rechtstaat zelf moet kortom de oplossing van problemen met asielzoekers zijn.
Overigens deelt het CDU een coalitie met de sociaal-democratische SPD. Ook die moeten voorstander zijn van strengere regels, al lijkt dat vooralsnog geen al te grote problemen op te leveren. De SPD stelde eerder zelf al voor het makkelijker te maken om criminele asielzoekers uit te zetten.
‘Te hoog aantal asielzoekers’
Angela Merkel houdt, net als haar CDU, nog steeds vast aan het ideaal van ‘wir schaffen das‘. En dat ‘schaffen‘ daarvoor zou de Duitse rechtstaat voldoende moeten zijn uitgerust. Maar Merkel geeft inmiddels wel openlijk toe dat het aantal van één miljoen vluchtelingen in Duitsland inderdaad erg hoog is. “Het aantal asielzoekers is nog altijd te hoog”, waren de letterlijke woorden van Merkel vrijdag.
http://nieuws.tpo.nl/2016 ... uitse-volk-is-dramatisch/
Partij van Angela Merkel schafft es steeds minder
De Duitse CDU, de partij van Angela Merkel, ziet het na de nachtmerrie in Keulen steeds somberder in wat betreft de vluchtelingencrisis. Het ‘wir schaffen das’ van partijboegbeeld, en baas van Duitsland, Merkel begint steeds problematischer te worden.
Vrijdag vergaderde de CDU-top over nieuwe maatregelen om de vluchtelingencrisis te kunnen bezweren en, vooral dat, het vertrouwen bij de burgers terug te winnen. Want met dat vertrouwen is het slecht gesteld, zo erkent ook de CDU zelf. Zo wordt de stemming van Duitse burgers omschreven als ‘unterirdisch‘ (letterlijk: ondergronds).
Vertrouwen in rechtstaat
Ook maakt de CDU-top zich grote zorgen over het vertrouwen van Duitse burgers in de rechtstaat. Zeker na de nachtmerrie van Keulen, en dankzij het feit dat er steeds meer aanwijzingen zijn dat de politietop feiten onder de pet heeft gehouden, is er de angst dat burgers het vertrouwen in de rechtstaat verliezen. Voor de CDU is dat een extra groot probleem omdat juist de CDU van binnenlandse veiligheid altijd een kernpunt heeft gemaakt.
De nieuwe maatregelen die nu worden voorgesteld zijn er dan ook speciaal voor bedoeld om de stemming onder het volk niet verder te laten kantelen waardoor het vluchtelingenprobleem alleen maar groter zal worden.
Concrete maatregelen die worden genoemd zijn nu onder andere: meer mogelijkheden creëren voor werk en opleiding van vluchtelingen, nog meer werk maken van integratie en, met name, hardere straffen voor criminele asielzoekers.
Asielzoekers die een (voorwaardelijke) gevangenisstraf krijgen opgelegd zal voortaan asiel worden geweigerd, is het voorstel. Tot nu toe kon het weigeren van asiel alleen als de asielzoeker onvoorwaardelijk tot drie jaar of meer gevangenis werd veroordeeld.
Letterlijk stelde Merkel zichzelf de vraag of ‘asielzoekers niet sneller hun recht op asiel moeten kunnen verliezen dan vroeger het geval was’. Het antwoord gaf ze vervolgens ook zelf: ‘Ja, ze zouden het eerder moeten kunnen verliezen’. Deze plannen zijn nu ook door de CDU-top bevestigt.
Opvallende uitspraak
Dat is een opvallende uitspraak omdat analisten er vanuit gingen dat de CDU nooit zover zou gaan bij de rechten van asielzoekers. De verwachting was dat het CDU alleen asielzoekers zou willen uitzetten als ze een onvoorwaardelijke gevangenisstraf hebben gekregen, ongeacht de duur van de straf terwijl het nu minstens een straf van drie jaar moet zijn, maar de extra toevoeging ‘voorwaardelijke’ bij ‘gevangenisstraf’ komt als een verrassing.
Dit is tekenend voor de crisis waarmee het CDU zich nu geconfronteerd ziet. Sinds het ‘wir schaffen das‘ van Merkel zijn de problemen met de vluchtelingenstroom er niet minder op geworden. En sinds de nachtmerrie in Keulen, die Merkel in haar eigen woorden ‘heeft getroffen als een bliksemschicht’, worstelt het CDU met de eigen waarden en normen. Strenge regels voor het uitwijzen of deporteren van asielzoekers blijft bij de christendemocraten een gevoelig punt, al was het maar omdat juist de Duitse rechtstaat ervoor moet zorgen dat misdadigers worden aangepakt. Het is immers diezelfde rechtstaat waardoor de Duitse burgers hun vertrouwen in de staat moeten kunnen blijven houden.
Zo heeft CDU-minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizière al laten weten dat hij geen voorstander is van deze strengere regels voor asielzoekers. Hij vreest dat asielzoekers juist hun straf ontlopen als ze worden uitgezet, in zijn eigen woorden “naar landen waar ze niet zullen worden gestraft maar waar juist een lange neus naar ons kunnen maken.”
De Duitse rechtstaat zelf moet kortom de oplossing van problemen met asielzoekers zijn.
Overigens deelt het CDU een coalitie met de sociaal-democratische SPD. Ook die moeten voorstander zijn van strengere regels, al lijkt dat vooralsnog geen al te grote problemen op te leveren. De SPD stelde eerder zelf al voor het makkelijker te maken om criminele asielzoekers uit te zetten.
‘Te hoog aantal asielzoekers’
Angela Merkel houdt, net als haar CDU, nog steeds vast aan het ideaal van ‘wir schaffen das‘. En dat ‘schaffen‘ daarvoor zou de Duitse rechtstaat voldoende moeten zijn uitgerust. Maar Merkel geeft inmiddels wel openlijk toe dat het aantal van één miljoen vluchtelingen in Duitsland inderdaad erg hoog is. “Het aantal asielzoekers is nog altijd te hoog”, waren de letterlijke woorden van Merkel vrijdag.
http://nieuws.tpo.nl/2016 ... uitse-volk-is-dramatisch/
zaterdag 9 januari 2016 om 15:24
quote:milna schreef op 09 januari 2016 @ 13:37:
[...]
Dat gaat ook niet lukken. Er zal gesteld worden dat ze een oorlogstrauma hebben, PTSS, dat ze slecht slapen, nachtmerries hebben, dat ze geestelijke gezondheidszorg nodig hebben en dat van hen daarom niet verwacht kan worden dat ze deelnemen aan een cursus en ook nog eens een toets moeten halen. Het is dus onmenselijk wat je van hen verwacht.Onzin. Ik heb ook cPTSS en dat heeft mij ook nooit ontslagen van mijn verplichtingen om mijn eigen broek op te houden. Ik moest gewoon werken al sliep en at ik niet en kwam ik de dag amper door vanwege de paniekaanvallen, herbelevingen, hyperventilatie en suïcidale neigingen. Of is het alleen onmenselijk omdat van asielzoekers te verwachten en niet van de rest van de bevolking.
[...]
Dat gaat ook niet lukken. Er zal gesteld worden dat ze een oorlogstrauma hebben, PTSS, dat ze slecht slapen, nachtmerries hebben, dat ze geestelijke gezondheidszorg nodig hebben en dat van hen daarom niet verwacht kan worden dat ze deelnemen aan een cursus en ook nog eens een toets moeten halen. Het is dus onmenselijk wat je van hen verwacht.Onzin. Ik heb ook cPTSS en dat heeft mij ook nooit ontslagen van mijn verplichtingen om mijn eigen broek op te houden. Ik moest gewoon werken al sliep en at ik niet en kwam ik de dag amper door vanwege de paniekaanvallen, herbelevingen, hyperventilatie en suïcidale neigingen. Of is het alleen onmenselijk omdat van asielzoekers te verwachten en niet van de rest van de bevolking.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zaterdag 9 januari 2016 om 15:26
quote:Amand schreef op 09 januari 2016 @ 15:16:
De politietop wordt op haar beurt weer bestuurd door de politiek. Ga politieagenten niet de schuld geven van wat de politiek beslist.Eens. Het zijn hier juist de agenten die (anoniem) de waarheid naar buiten hebben gebracht. Waarvoor hulde.
De politietop wordt op haar beurt weer bestuurd door de politiek. Ga politieagenten niet de schuld geven van wat de politiek beslist.Eens. Het zijn hier juist de agenten die (anoniem) de waarheid naar buiten hebben gebracht. Waarvoor hulde.
Krijg de rambam. Allemaal.
zaterdag 9 januari 2016 om 15:27
quote:Amand schreef op 09 januari 2016 @ 15:16:
De politietop wordt op haar beurt weer bestuurd door de politiek. Ga politieagenten niet de schuld geven van wat de politiek beslist.Eens. Wat kunnen politieagenten nu eigenlijk uitrichten om de bevolking te beschermen. Ze staat zelf al met één been in het beklaagdenbankje en met het andere in het ziekenhuis, voor een jodenfooi. Ik benijd ze niet.
De politietop wordt op haar beurt weer bestuurd door de politiek. Ga politieagenten niet de schuld geven van wat de politiek beslist.Eens. Wat kunnen politieagenten nu eigenlijk uitrichten om de bevolking te beschermen. Ze staat zelf al met één been in het beklaagdenbankje en met het andere in het ziekenhuis, voor een jodenfooi. Ik benijd ze niet.
You know how I know? Because I reeaally think so!
