Actueel
alle pijlers
Massaal wangedrag met Oud en Nieuw
donderdag 3 januari 2019 om 09:23
Nederland gaat zich steeds meer misdragen met Oud en Nieuw. Het aantal incidenten is met 12% toegenomen. Elk jaar loopt de schade van Oud en Nieuw in de miljoenen, vallen er doden en gewonden en moet de politie massaal uitrukken om asociaal tuig in toom te houden (vind je het dan gek als een agent dan eens te ver gaat bij het aanpakken van tuig?)
Nu wordt er gepleit voor het op de schop gooien van het "feest" dat geen feest maar een slagveld is. Wellicht is het toch een goed idee om vuurwerk te verbieden en de opening van gelegenheden waar wordt "gefeest" en alcohol wordt genuttigd sterk te beperken. Het zal een hoop ellende schelen.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/226597 ... eweld.html
Nu wordt er gepleit voor het op de schop gooien van het "feest" dat geen feest maar een slagveld is. Wellicht is het toch een goed idee om vuurwerk te verbieden en de opening van gelegenheden waar wordt "gefeest" en alcohol wordt genuttigd sterk te beperken. Het zal een hoop ellende schelen.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/226597 ... eweld.html
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 30 december 2019 om 18:32
Dat die ouders weer eens WEL hun verantwoordelijkheden nemen en zo niet, dat ze een dikke boete krijgen als hun kroost over de schreef gaat.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 30 december 2019 om 18:37
Dat is een utopie. Ik ben het in principe met je eens maar je snapt toch ook wel dat dit niet te handhaven is?
Dan mag de politie wel heul veel mankracht erbij krijgen.
Die ouders zal het worst wezen wat de kids uitvreten, dus kunnen we deze vrijheid niet aan.
maandag 30 december 2019 om 18:38
precies en die boete vegen ze hun reet mee af. Nog even los van het feit dat je die kids eerst te pakken moet zien te krijgenherfstappeltaart schreef: ↑30-12-2019 18:37Dat is een utopie. Ik ben het in principe met je eens maar je snapt toch ook wel dat dit niet te handhaven is?
Dan mag de politie wel heul veel mankracht erbij krijgen.
Die ouders zal het worst wezen wat de kids uitvreten, dus kunnen we deze vrijheid niet aan.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 30 december 2019 om 18:40
Ja, gewoon. De overheden laat zich er weinig van aantrekken hè? En gaan dus gewoon door.groenteboerin schreef: ↑30-12-2019 15:29Gewoon?
https://nos.nl/artikel/2316704-vuurwerk ... liers.html
Vuurwerkshow Sydney gaat door ondanks grote druk van Australiërs
De brandweer in de Australische deelstaat New South Wales heeft groen licht gegeven voor de jaarlijkse vuurwerkshow in Sydney. Er werd getwijfeld of de show zou doorgaan, omdat de luchtkwaliteit slecht is vanwege de aanhoudende bosbranden in de omgeving. Door het vuurwerk zou die alleen maar slechter worden.
Veel Australiërs hebben daarom geprobeerd het nieuwjaarsvuurwerk tegen te houden. Ook vinden ze het ongepast dat er voor miljoenen aan vuurwerk de lucht in wordt geschoten, terwijl er grote tekorten zijn bij de brandweer.
Handtekeningen
Een petitie werd meer dan 250.000 keer ondertekend, maar premier Gladys Berejiklian van New South Wales zei dat de voorbereiding al ruim een jaar geleden was begonnen en dat het geld dus allang was uitgegeven. Vicepremier John Barilaro ging vanochtend in tegen de uitspraken van zijn premier en deed een oproep om de show alsnog af te blazen. Hij noemde het "een erg gemakkelijke beslissing".
Er is voor de regering nog een andere belangrijke reden om het nieuwjaarsvuurwerk door te laten gaan, zegt correspondent Eva Gabeler. "Premier Morrison wil een signaal afgeven aan de rest van de wereld dat alles onder controle is en dat mensen gewoon naar Australië op vakantie kunnen gaan. In één dag wordt er omgerekend 80 miljoen euro verdiend aan toerisme. Dat geld wil de regering nu en in de toekomst niet mislopen."
Op het moment dat het besluit genomen werd, was niet bekend dat bij de branden in New South Wales een brandweerman is overleden en twee anderen brandwonden hebben opgelopen. Een extreem harde wind deed hun auto omslaan terwijl ze door natuurbranden omringd waren.
Enorme schade
In de hoofdstad Canberra is de show wel afgeblazen. Verder zijn in de regio Victoria 30.000 mensen opgeroepen hun huis te verlaten vanwege de branden. Het is onduidelijk of al die mensen dat advies hebben opgevolgd, omdat er in de regio ook veel vakantiegangers zijn.
De afgelopen weken is meer dan vier miljoen hectare bos verspreid over meerdere deelstaten in vlammen opgegaan. Veel verschillende soorten dieren zijn ook getroffen, waaronder kangoeroes, gordeldieren en koala's. Deskundigen denken dat duizenden koala's zijn omgekomen door de branden.
Leuk, zo'n feest. The show must go on.
maandag 30 december 2019 om 18:46
Maar wat voor soort ouders hebben we tegenwoordig dan? Die alleen maar bezig zijn met zichzelf en laat de kinderen maar waaien? Wat voor maatschappij bouwen we daarmee?herfstappeltaart schreef: ↑30-12-2019 18:37Dat is een utopie. Ik ben het in principe met je eens maar je snapt toch ook wel dat dit niet te handhaven is?
Dan mag de politie wel heul veel mankracht erbij krijgen.
Die ouders zal het worst wezen wat de kids uitvreten, dus kunnen we deze vrijheid niet aan.
Het gaat niet om vuurwerk in dezen, het gaat om het gebrek aan gezag en verantwoordelijkheid van ouders. Het te hooi en te gras afsteken van vuurwerk is slechts een symptoom daarvan. Tuurlijk kunnen we dan vuurwerk verbieden, maar gaan ouders dan opeens wél hun verantwoordelijkheid nemen voor wat hun kinderen buitenshuis uitvreten?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 30 december 2019 om 18:48
Kinderen gooien vuurwerk naar rijdende treinen. 
De politie roept ouders op om hun kinderen goed in de gaten te houden.
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/217257/K ... in-Glimmen
De politie roept ouders op om hun kinderen goed in de gaten te houden. https://www.rtvnoord.nl/nieuws/217257/K ... in-Glimmen
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
maandag 30 december 2019 om 18:49
pejeka schreef: ↑30-12-2019 18:46Maar wat voor soort ouders hebben we tegenwoordig dan? Die alleen maar bezig zijn met zichzelf en laat de kinderen maar waaien? Wat voor maatschappij bouwen we daarmee?
Het gaat niet om vuurwerk in dezen, het gaat om het gebrek aan gezag en verantwoordelijkheid van ouders. Het te hooi en te gras afsteken van vuurwerk is slechts een symptoom daarvan. Tuurlijk kunnen we dan vuurwerk verbieden, maar gaan ouders dan opeens wél hun verantwoordelijkheid nemen voor wat hun kinderen buitenshuis uitvreten?
Waarschijnlijk niet, maar dan ben ik in elk geval verlost van dat vuurwerk en kan ik weer met mijn hond wandelen rond oud-en-nieuw.
maandag 30 december 2019 om 18:51
Lijktneen Utopie. Er zijn mogelijkheden.herfstappeltaart schreef: ↑30-12-2019 18:37Dat is een utopie. Ik ben het in principe met je eens maar je snapt toch ook wel dat dit niet te handhaven is?
Dan mag de politie wel heul veel mankracht erbij krijgen.
Die ouders zal het worst wezen wat de kids uitvreten, dus kunnen we deze vrijheid niet aan.
Civielrechtelijk aanpakken van ouders. Ze aansprakelijk stellen voor door kinderen aangerichte schades.
Verzekeringsmaatschappijen die risicouitsluiting toepassen op vuurwerkmisbruik.
Raak ouders in hun portemonnee, dat doet pijn!
jouw leven is een keuze
maandag 30 december 2019 om 18:53
volgens mij gebeurt dat al, maar nogmaals, je moet eerst die jongeren te pakken zien te krijgen2east schreef: ↑30-12-2019 18:51Lijktneen Utopie. Er zijn mogelijkheden.
Civielrechtelijk aanpakken van ouders. Ze aansprakelijk stellen voor door kinderen aangerichte schades.
Verzekeringsmaatschappijen die risicouitsluiting toepassen op vuurwerkmisbruik.
Raak ouders in hun portemonnee, dat doet pijn!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 30 december 2019 om 18:54
maandag 30 december 2019 om 18:54
Maar daar los je het probleem dat aan de grondslag ligt dus niet op. Het enige wat je doet is iets verbieden waar véél mensen die zich wél aan de regels houden en waar ze plezier in hebben. Is dat dan eerlijk? Of is het eerlijker degenen die de regels aan hun laars lappen, te straffen? En waaróm nemen veel ouders hun verantwoordelijkheden niet meer? Dáár gaat het om.herfstappeltaart schreef: ↑30-12-2019 18:49Waarschijnlijk niet, maar dan ben ik in elk geval verlost van dat vuurwerk en kan ik weer met mijn hond wandelen rond oud-en-nieuw.
Want als je jouw suggestie volgt, zijn over een paar jaar alle leuke dingen "verboden" omdat er nu eenmaal (steeds meer) mensen zijn die de regels die daarmee verbonden zijn, aan hun laars lappen. Is dat dan de weg die we in willen slaan?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 30 december 2019 om 19:01
2east schreef: ↑30-12-2019 18:51Lijktneen Utopie. Er zijn mogelijkheden.
Civielrechtelijk aanpakken van ouders. Ze aansprakelijk stellen voor door kinderen aangerichte schades.
Verzekeringsmaatschappijen die risicouitsluiting toepassen op vuurwerkmisbruik.
Raak ouders in hun portemonnee, dat doet pijn!
Nogmaals: de politie heeft de mankracht niet om die blagen in hun nekvel te pakken. Laatstaan ouders te beboeten. Iedereen weet toch hoeveel zaken er tegenwoordig op de plank blijven liggen bij de politie?
Edit: ik ben ook heel benieuwd of de heren vreugdevurenbouwers van vorig jaar alle schade gaan vergoeden die ze hebben aangericht. Ik gok zomaar van niet. Van een kale kip kun je niet plukken.
anoniem_310255 wijzigde dit bericht op 30-12-2019 19:05
14.92% gewijzigd
maandag 30 december 2019 om 19:02
pejeka schreef: ↑30-12-2019 18:54Maar daar los je het probleem dat aan de grondslag ligt dus niet op. Het enige wat je doet is iets verbieden waar véél mensen die zich wél aan de regels houden en waar ze plezier in hebben. Is dat dan eerlijk? Of is het eerlijker degenen die de regels aan hun laars lappen, te straffen? En waaróm nemen veel ouders hun verantwoordelijkheden niet meer? Dáár gaat het om.
Want als je jouw suggestie volgt, zijn over een paar jaar alle leuke dingen "verboden" omdat er nu eenmaal (steeds meer) mensen zijn die de regels die daarmee verbonden zijn, aan hun laars lappen. Is dat dan de weg die we in willen slaan?
Zoals? Ik vind vuurwerk echt een categorie apart.
maandag 30 december 2019 om 19:04
Als je als automobilist een ongeluk veroorzaakt onder invloed, vergied jouw verzekering de schade aan de andere parrij, maar verhaalt die op jou. Dus rij jij iemand invalide met een slok op, zal het slachtoffer schadeloos gesteld worden, maar verhaalt jouwneigen verzekering dat wel op jou. Dat kan door loonbeslag maar bijvoorbeeld ook door beslag op spaargelden of de eigen woning.
Dat zou je met vuurwerk ook kunnen doen.
2x een verhaal in de media van iemand die z'n huis kwijtraakte doordat ie met een zatte kop een vuurpijl op de overburen schoot en klaar is kees.
Vuurwerk op zich is het probleem niet, wel dat je het laat afsteken door dronken kerels.....
jouw leven is een keuze
maandag 30 december 2019 om 19:06
Ik niet. Want net zoals vuurwerk niet vanzelf afgaat, gebeurt overlast op straat door tieners niet vanzelf, en gebeurt overmatig drankgebruik (met gevolgen van dien) door tieners niet vanzelf, of asociaal verkeersgedrag, enz. Het hangt allemaal samen en komt eigenlijk neer op gebrek aan toezicht en handhaving door ouders.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 30 december 2019 om 19:08
pejeka schreef: ↑30-12-2019 19:06Ik niet. Want net zoals vuurwerk niet vanzelf afgaat, gebeurt overlast op straat door tieners niet vanzelf, en gebeurt overmatig drankgebruik (met gevolgen van dien) door tieners niet vanzelf, of asociaal verkeersgedrag, enz. Het hangt allemaal samen en komt eigenlijk neer op gebrek aan toezicht en handhaving door ouders.
Ja en dat is dus een probleem wat niet zo eenvoudig is op te lossen. Dus vind ik vuurwerk afschaffen een stap in de goede richting.
maandag 30 december 2019 om 19:08
Gebrek aan mankracht mag nooit een excuus zijn.herfstappeltaart schreef: ↑30-12-2019 19:01Nogmaals: de politie heeft de mankracht niet om die blagen in hun nekvel te pakken. Laatstaan ouders te beboeten. Iedereen weet toch hoeveel zaken er tegenwoordig op de plank blijven liggen bij de politie?
Edit: ik ben ook heel benieuwd of de heren vreugdevurenbouwers van vorig jaar alle schade gaan vergoeden die ze hebben aangericht. Ik gok zomaar van niet. Van een kale kip kun je niet plukken.
Koop jij een neiuwe fiets of steel jijer een?
jouw leven is een keuze
maandag 30 december 2019 om 19:10
Ik dus niet. Want ik vind het niet eerlijk om iets waar heel veel mensen wél verantwoord mee om gaan en die géén overlast bezorgen, te verbieden omdat een stelletje ouders hun pubers niet in de hand kan houden.herfstappeltaart schreef: ↑30-12-2019 19:08Ja en dat is dus een probleem wat niet zo eenvoudig is op te lossen. Dus vind ik vuurwerk afschaffen een stap in de goede richting.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 30 december 2019 om 19:11
Ik wel. Het is heel jammer voor de goeden die onder de kwaden moeten lijden maar het hele feestje is dusdanig uit de hand gelopen dat de maatschappij er enorm veel last van heeft. Klaar dus wat mij betreft.
Edit: en waren het maar alleen pubers.......
maandag 30 december 2019 om 19:13
maandag 30 december 2019 om 19:17
90-95% van het vuurwerk dat je deze weken in de straten hoort, wordt afgestoken door pubers. Niet door huisvaders die met een zak vol rotjes de wijk in gaan ofzo. Nou, laat die ouders dan hun verantwoordelijkheid maar nemen. En goeden onder kwaden laten lijden is nooit mijn preferentie geweest. Je moet de kwaden aanpakken en de goeden juist niét laten lijden. Dán ben je goed bezig. Als je dat niét kunt, door gebrek aan mankracht of inzicht of inzet: jouw verantwoording, maar nog steeds geen reden de goeden de rekening daarvan toe te schuiven.herfstappeltaart schreef: ↑30-12-2019 19:11Ik wel. Het is heel jammer voor de goeden die onder de kwaden moeten lijden maar het hele feestje is dusdanig uit de hand gelopen dat de maatschappij er enorm veel last van heeft. Klaar dus wat mij betreft.
Edit: en waren het maar alleen pubers.......
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
