Actueel
alle pijlers
Mauro moet weg
woensdag 26 oktober 2011 om 16:52
Wat vinden jullie ervan dat Mauro na 9 jaar alsnog terug moet naar een (niet geheel veilig) Angola?
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
anoniem_116194 wijzigde dit bericht op 26-10-2011 17:00
Reden: Op verzoek van IBI een link
Reden: Op verzoek van IBI een link
% gewijzigd
vrijdag 28 oktober 2011 om 11:56
Ik vind het echt belachelijk, je moet jezelf eens in zijn positie zetten, dat je op je 18e ineens naar Angola gestuurd word, waar je helemaal niks hebt/kent! is toch vreselijk! en dit geldt voor alle Mauro's vind ik, als ze hier geboren zijn en functioneren goed, laten blijven!! zijn ze nou helemaal van de pot gerukt, kan toch niet..
vrijdag 28 oktober 2011 om 11:57
quote:malu3 schreef op 28 oktober 2011 @ 11:53:
Welke moeder zet haar tienjarige op het vliegtuig naar een voor het kind totaal onbekend land? Wat heeft die moeder voor ogen om voor heel veel geld via een mensensmokkelaar dit te regelen?
En hier moet Mauro voor boeten?
AMA's mogen niet terug gestuurd worden totdat zij 18 jaar en voor de wet volwassen zijn. Hiervan afwijken gaat een enorme aanzuigende werking hebben. Mensensmokkelaars noteren alvast Nederland om nieuwe AMA's naar toe te brengen. Ja hoor vast. Dit is erg achterhaalde informatie, begin jaren 2000 info. Ik denk echt niet dat mensensmokkelaars, juist door dit gedoe, kinderen hier naar toe gaan smokkelen. Het blijkt dus verre van makkelijk, anders was dit gedoe toch niet nodig?En voor de mensen die zich schamen om het Nederlandse asielbeleid. Nederland heeft al godsgruwelijk veel geld uitgegeven aan het hele asielcircus maar voor sommigen is het nooit genoeg; je ervoor schamen is absoluut zwaar overdreven. Mag iedereen dat misschien voor zichzelf bepalen? Geld, angst voor aanzuiging. Hou toch op met die arrogantie. Alsof de mensen die voor het blijven Mauro achterlijk zijn en de feiten niet kennen
Welke moeder zet haar tienjarige op het vliegtuig naar een voor het kind totaal onbekend land? Wat heeft die moeder voor ogen om voor heel veel geld via een mensensmokkelaar dit te regelen?
En hier moet Mauro voor boeten?
AMA's mogen niet terug gestuurd worden totdat zij 18 jaar en voor de wet volwassen zijn. Hiervan afwijken gaat een enorme aanzuigende werking hebben. Mensensmokkelaars noteren alvast Nederland om nieuwe AMA's naar toe te brengen. Ja hoor vast. Dit is erg achterhaalde informatie, begin jaren 2000 info. Ik denk echt niet dat mensensmokkelaars, juist door dit gedoe, kinderen hier naar toe gaan smokkelen. Het blijkt dus verre van makkelijk, anders was dit gedoe toch niet nodig?En voor de mensen die zich schamen om het Nederlandse asielbeleid. Nederland heeft al godsgruwelijk veel geld uitgegeven aan het hele asielcircus maar voor sommigen is het nooit genoeg; je ervoor schamen is absoluut zwaar overdreven. Mag iedereen dat misschien voor zichzelf bepalen? Geld, angst voor aanzuiging. Hou toch op met die arrogantie. Alsof de mensen die voor het blijven Mauro achterlijk zijn en de feiten niet kennen
vrijdag 28 oktober 2011 om 12:03
quote:beetjegek schreef op 28 oktober 2011 @ 11:56:
Ik vind het echt belachelijk, je moet jezelf eens in zijn positie zetten, dat je op je 18e ineens naar Angola gestuurd word, waar je helemaal niks hebt/kent! is toch vreselijk! en dit geldt voor alle Mauro's vind ik, als ze hier geboren zijn en functioneren goed, laten blijven!! zijn ze nou helemaal van de pot gerukt, kan toch niet..Je zou eens moeten weten! Als ze daar aankomen op het vliegveld staan hele families klaar om ze af te halen!!! In 2003 is daar een speciaal opvangcentrum geopend om deze ama's op te vangen. Er was niet eens belangstelling voor omdat die jongelui gewoon weer terug gingen naar hun familie!!
Ik vind het echt belachelijk, je moet jezelf eens in zijn positie zetten, dat je op je 18e ineens naar Angola gestuurd word, waar je helemaal niks hebt/kent! is toch vreselijk! en dit geldt voor alle Mauro's vind ik, als ze hier geboren zijn en functioneren goed, laten blijven!! zijn ze nou helemaal van de pot gerukt, kan toch niet..Je zou eens moeten weten! Als ze daar aankomen op het vliegveld staan hele families klaar om ze af te halen!!! In 2003 is daar een speciaal opvangcentrum geopend om deze ama's op te vangen. Er was niet eens belangstelling voor omdat die jongelui gewoon weer terug gingen naar hun familie!!
vrijdag 28 oktober 2011 om 12:08
quote:beetjegek schreef op 28 oktober 2011 @ 11:56:
Ik vind het echt belachelijk, je moet jezelf eens in zijn positie zetten, dat je op je 18e ineens naar Angola gestuurd word, waar je helemaal niks hebt/kent! is toch vreselijk! en dit geldt voor alle Mauro's vind ik, als ze hier geboren zijn en functioneren goed, laten blijven!! zijn ze nou helemaal van de pot gerukt, kan toch niet..En als ze niet goed functioneren moeten ze wel vertrekken? Dan volgt de vraag wat goed/niet goed functioneren inhoudt.
Ik vind het echt belachelijk, je moet jezelf eens in zijn positie zetten, dat je op je 18e ineens naar Angola gestuurd word, waar je helemaal niks hebt/kent! is toch vreselijk! en dit geldt voor alle Mauro's vind ik, als ze hier geboren zijn en functioneren goed, laten blijven!! zijn ze nou helemaal van de pot gerukt, kan toch niet..En als ze niet goed functioneren moeten ze wel vertrekken? Dan volgt de vraag wat goed/niet goed functioneren inhoudt.
vrijdag 28 oktober 2011 om 12:09
quote:bisto schreef op 28 oktober 2011 @ 12:03:
[...]
Je zou eens moeten weten! Als ze daar aankomen op het vliegveld staan hele families klaar om ze af te halen!!! In 2003 is daar een speciaal opvangcentrum geopend om deze ama's op te vangen. Er was niet eens belangstelling voor omdat die jongelui gewoon weer terug gingen naar hun familie!!Ook weer zo'n paradepaardje dat het helemaal niet erg is wat er nu gebeurt... Nou...ik denk inderdaad dat Mauro op twee paarden wedt en daarom dit hele proces doorstaat. Wat heeft hij immers te verliezen, de slingers, bloemen, taart en ballonnen hangen al klaar in het plaatselijke clubhuis. ZOu toch lullig zijn als z'n ouders de band moeten afblazen omdat hij toch mag blijven
[...]
Je zou eens moeten weten! Als ze daar aankomen op het vliegveld staan hele families klaar om ze af te halen!!! In 2003 is daar een speciaal opvangcentrum geopend om deze ama's op te vangen. Er was niet eens belangstelling voor omdat die jongelui gewoon weer terug gingen naar hun familie!!Ook weer zo'n paradepaardje dat het helemaal niet erg is wat er nu gebeurt... Nou...ik denk inderdaad dat Mauro op twee paarden wedt en daarom dit hele proces doorstaat. Wat heeft hij immers te verliezen, de slingers, bloemen, taart en ballonnen hangen al klaar in het plaatselijke clubhuis. ZOu toch lullig zijn als z'n ouders de band moeten afblazen omdat hij toch mag blijven
vrijdag 28 oktober 2011 om 12:09
quote:beetjegek schreef op 28 oktober 2011 @ 11:56:
Ik vind het echt belachelijk, je moet jezelf eens in zijn positie zetten, dat je op je 18e ineens naar Angola gestuurd word, waar je helemaal niks hebt/kent! is toch vreselijk! en dit geldt voor alle Mauro's vind ik, als ze hier geboren zijn en functioneren goed, laten blijven!! zijn ze nou helemaal van de pot gerukt, kan toch niet..Ben je dan ook bereid om er een in huis te nemen?? En dan wel zelf voor de kosten opdraaien. En niet zoals nu gebeurt dat pleegouders daarvoor een goede vergoeding ontvangen!
Ik vind het echt belachelijk, je moet jezelf eens in zijn positie zetten, dat je op je 18e ineens naar Angola gestuurd word, waar je helemaal niks hebt/kent! is toch vreselijk! en dit geldt voor alle Mauro's vind ik, als ze hier geboren zijn en functioneren goed, laten blijven!! zijn ze nou helemaal van de pot gerukt, kan toch niet..Ben je dan ook bereid om er een in huis te nemen?? En dan wel zelf voor de kosten opdraaien. En niet zoals nu gebeurt dat pleegouders daarvoor een goede vergoeding ontvangen!
vrijdag 28 oktober 2011 om 12:35
Jammer voor Mauro, maar ik vind ook dat hij weer terug moet. Juist om de redenen die hier eerder ook al zijn genoemd.
Voor Mauro zelf erg sneu, daar ben ik het mee eens. Maar laat je hem blijven, waarom alle anderen dan niet? En het zal een aanzuigende werking hebben. Blijft Mauro hier, dan staat er volgende week wel weer een andere AMA op met een zielig verhaal. En die (en alle volgende) kan je dan natuurlijk niet meer wegsturen...
Voor Mauro zelf erg sneu, daar ben ik het mee eens. Maar laat je hem blijven, waarom alle anderen dan niet? En het zal een aanzuigende werking hebben. Blijft Mauro hier, dan staat er volgende week wel weer een andere AMA op met een zielig verhaal. En die (en alle volgende) kan je dan natuurlijk niet meer wegsturen...
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
vrijdag 28 oktober 2011 om 12:48
Ik wi cijfers zien!
Er wordt hier beweerd dat meer schrijnende gevallen wel worden teruggestuurd. Wie zijn dat dan en hoeveel worden er teruggestuurd? Zijn dat tientallen, honderden?
Ook wordt hier beweerd dat als Mauro blijft, dat dit een aanzuigende werking heeft op andere Mauro's die hier hun geluk komen zoeken.
Is het beleid inmiddels niet veranderd? En hoeveel zijn dat er dan op jaarbasis.
Sommigen van jullie roepen hier maar wat. Ik wil onderbouwingen en getallen zien als jullie zoiets roepen!
Er wordt hier beweerd dat meer schrijnende gevallen wel worden teruggestuurd. Wie zijn dat dan en hoeveel worden er teruggestuurd? Zijn dat tientallen, honderden?
Ook wordt hier beweerd dat als Mauro blijft, dat dit een aanzuigende werking heeft op andere Mauro's die hier hun geluk komen zoeken.
Is het beleid inmiddels niet veranderd? En hoeveel zijn dat er dan op jaarbasis.
Sommigen van jullie roepen hier maar wat. Ik wil onderbouwingen en getallen zien als jullie zoiets roepen!
vrijdag 28 oktober 2011 om 12:54
quote:louisavuitton schreef op 28 oktober 2011 @ 12:48:
Ik wi cijfers zien!
Er wordt hier beweerd dat meer schrijnende gevallen wel worden teruggestuurd. Wie zijn dat dan en hoeveel worden er teruggestuurd? Zijn dat tientallen, honderden?
Ook wordt hier beweerd dat als Mauro blijft, dat dit een aanzuigende werking heeft op andere Mauro's die hier hun geluk komen zoeken.
Is het beleid inmiddels niet veranderd? En hoeveel zijn dat er dan op jaarbasis.Sommigen van jullie roepen hier maar wat. Ik wil onderbouwingen en getallen zien als jullie zoiets roepen!Dat wil ik ook graag weten.
Ik wi cijfers zien!
Er wordt hier beweerd dat meer schrijnende gevallen wel worden teruggestuurd. Wie zijn dat dan en hoeveel worden er teruggestuurd? Zijn dat tientallen, honderden?
Ook wordt hier beweerd dat als Mauro blijft, dat dit een aanzuigende werking heeft op andere Mauro's die hier hun geluk komen zoeken.
Is het beleid inmiddels niet veranderd? En hoeveel zijn dat er dan op jaarbasis.Sommigen van jullie roepen hier maar wat. Ik wil onderbouwingen en getallen zien als jullie zoiets roepen!Dat wil ik ook graag weten.
vrijdag 28 oktober 2011 om 12:54
quote:malu3 schreef op 28 oktober 2011 @ 11:53:
Welke moeder zet haar tienjarige op het vliegtuig naar een voor het kind totaal onbekend land? Wat heeft die moeder voor ogen om voor heel veel geld via een mensensmokkelaar dit te regelen?
AMA's mogen niet terug gestuurd worden totdat zij 18 jaar en voor de wet volwassen zijn. Hiervan afwijken gaat een enorme aanzuigende werking hebben. Mensensmokkelaars noteren alvast Nederland om nieuwe AMA's naar toe te brengen.
En voor de mensen die zich schamen om het Nederlandse asielbeleid. Nederland heeft al godsgruwelijk veel geld uitgegeven aan het hele asielcircus maar voor sommigen is het nooit genoeg; je ervoor schamen is absoluut zwaar overdreven.Is dit nu nog steeds het geval?
Welke moeder zet haar tienjarige op het vliegtuig naar een voor het kind totaal onbekend land? Wat heeft die moeder voor ogen om voor heel veel geld via een mensensmokkelaar dit te regelen?
AMA's mogen niet terug gestuurd worden totdat zij 18 jaar en voor de wet volwassen zijn. Hiervan afwijken gaat een enorme aanzuigende werking hebben. Mensensmokkelaars noteren alvast Nederland om nieuwe AMA's naar toe te brengen.
En voor de mensen die zich schamen om het Nederlandse asielbeleid. Nederland heeft al godsgruwelijk veel geld uitgegeven aan het hele asielcircus maar voor sommigen is het nooit genoeg; je ervoor schamen is absoluut zwaar overdreven.Is dit nu nog steeds het geval?
vrijdag 28 oktober 2011 om 13:03
Artikel uit de Volkskrant van juli 2002, 10 jaar geleden dus:
"Angolese jongeren zien Nederland als paradijs
'Weet je een goede school voor mij in Holland?' Alberto, een jongen die obert op een van de luxueuze terrassen aan het strand van Luanda, wil weg uit zijn land....
Nederland, zo gaat het verhaal onder jongeren in de Angolese hoofdstad, is de ideale bestemming voor wie zijn treurige geboorteland de rug wil toekeren. Een dak boven je hoofd, eten, kleding, medische zorg, scholing, en allemaal gratis: dat is Holanda. Het klinkt als een paradijs voor wie uit een oord als Angola komt, met zijn jarenlange burgeroorlog en falende, corrupte overheid.
Alberto weet nog niet dat de Nederlandse regering de bakens heeft verzet. Het moet afgelopen zijn met de goede naam als economisch asielland. Hoe populair Nederland is in Luanda blijkt uit de statistieken: Angola schoot eerder dit jaar omhoog naar de eerste plaats. Er zitten inmiddels zo'n 4500 Angolese AMA's - minderjarige asielzoekers - in Nederland. Bijna de helft van alle Angolezen die naar de Europese Unie trekken gaat naar Nederland.
De snelle toestroom uit Angola heeft de typerende trekken van een goed georganiseerde mensensmokkel, zoals die eerder ook zichtbaar was uit landen als China en Irak. Bronnen in Luanda bevestigen dat er de afgelopen anderhalf jaar een syndicaat opereerde dat duizenden Angolezen van dienst was.
Uit gesprekken die een adviseur van de COA, de organisatie belast met de opvang van asielzoekers, voerde met jonge Angolezen in Nederland, blijkt de eenvoudige aanpak. 'Een man nam me mee het vliegtuig in en we kwamen 's nachts aan op een groot vliegveld. Daarna werd ik meegenomen in een auto en in Nederland bij de politie afgezet', luidt zijn rapportage.[..]
Lees hier verder:
http://www.volkskrant.nl/ ... erland-als-paradijs.dhtml
"Angolese jongeren zien Nederland als paradijs
'Weet je een goede school voor mij in Holland?' Alberto, een jongen die obert op een van de luxueuze terrassen aan het strand van Luanda, wil weg uit zijn land....
Nederland, zo gaat het verhaal onder jongeren in de Angolese hoofdstad, is de ideale bestemming voor wie zijn treurige geboorteland de rug wil toekeren. Een dak boven je hoofd, eten, kleding, medische zorg, scholing, en allemaal gratis: dat is Holanda. Het klinkt als een paradijs voor wie uit een oord als Angola komt, met zijn jarenlange burgeroorlog en falende, corrupte overheid.
Alberto weet nog niet dat de Nederlandse regering de bakens heeft verzet. Het moet afgelopen zijn met de goede naam als economisch asielland. Hoe populair Nederland is in Luanda blijkt uit de statistieken: Angola schoot eerder dit jaar omhoog naar de eerste plaats. Er zitten inmiddels zo'n 4500 Angolese AMA's - minderjarige asielzoekers - in Nederland. Bijna de helft van alle Angolezen die naar de Europese Unie trekken gaat naar Nederland.
De snelle toestroom uit Angola heeft de typerende trekken van een goed georganiseerde mensensmokkel, zoals die eerder ook zichtbaar was uit landen als China en Irak. Bronnen in Luanda bevestigen dat er de afgelopen anderhalf jaar een syndicaat opereerde dat duizenden Angolezen van dienst was.
Uit gesprekken die een adviseur van de COA, de organisatie belast met de opvang van asielzoekers, voerde met jonge Angolezen in Nederland, blijkt de eenvoudige aanpak. 'Een man nam me mee het vliegtuig in en we kwamen 's nachts aan op een groot vliegveld. Daarna werd ik meegenomen in een auto en in Nederland bij de politie afgezet', luidt zijn rapportage.[..]
Lees hier verder:
http://www.volkskrant.nl/ ... erland-als-paradijs.dhtml
vrijdag 28 oktober 2011 om 13:04
quote:louisavuitton schreef op 28 oktober 2011 @ 12:48:
Ik wi cijfers zien!
Er wordt hier beweerd dat meer schrijnende gevallen wel worden teruggestuurd. Wie zijn dat dan en hoeveel worden er teruggestuurd? Zijn dat tientallen, honderden?
Ook wordt hier beweerd dat als Mauro blijft, dat dit een aanzuigende werking heeft op andere Mauro's die hier hun geluk komen zoeken.
Is het beleid inmiddels niet veranderd? En hoeveel zijn dat er dan op jaarbasis.
Sommigen van jullie roepen hier maar wat. Ik wil onderbouwingen en getallen zien als jullie zoiets roepen!
In dit rapport staan diverse aantallen genoemd (aantal ama's, totaal aantal vluchtelingen teruggekeerd, aantal toekenningen ed). Niet alles uitgesplitst naar ama's, maar het geeft wel een globaal beeld.
Rapport vluchtelingenwerk
Ik wi cijfers zien!
Er wordt hier beweerd dat meer schrijnende gevallen wel worden teruggestuurd. Wie zijn dat dan en hoeveel worden er teruggestuurd? Zijn dat tientallen, honderden?
Ook wordt hier beweerd dat als Mauro blijft, dat dit een aanzuigende werking heeft op andere Mauro's die hier hun geluk komen zoeken.
Is het beleid inmiddels niet veranderd? En hoeveel zijn dat er dan op jaarbasis.
Sommigen van jullie roepen hier maar wat. Ik wil onderbouwingen en getallen zien als jullie zoiets roepen!
In dit rapport staan diverse aantallen genoemd (aantal ama's, totaal aantal vluchtelingen teruggekeerd, aantal toekenningen ed). Niet alles uitgesplitst naar ama's, maar het geeft wel een globaal beeld.
Rapport vluchtelingenwerk
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
vrijdag 28 oktober 2011 om 14:07
Bizar dat Nederland overal in Europa mensen ronselt om hier te werken, hebben ze in Nederland een goed gemotiveerde werkkracht die trappelt om aan het werk te gaan, willen ze hem wegsturen!!!
Is dit niet een enorme kapitaalvernietiging door eerst een kind met bijelkaar veel gemeenschapsgeld naar volwassenheid te begeleiden, goed op te leiden en daarna net op het moment waarop hij aan het werk kan weg te sturen? Bekijk het ook eens van deze kant. Buiten dat het onrechtvaardig is om iemand zo in de maling te nemen als ze met Mauro hebben gedaan, door hem de helft van zijn leven een worst voor te houden om die daarna hard weg te gooien, is het ook nog eens oliedom om gemotiveerde, goed opgeleide werkkrachten het land uit te sturen.
Nederland kan niet eens buiten jeugd uit het buitenland. Wat is dit voor een idiote bevolkingspolitiek!
Nederland moet zijn hypocriete houding tegenover asielzoekers laten vallen. Maak de procedures korter. Zeker als het kinderen betreft. Zodra de kinderen hier 5 jaar of langer zijn, geef ze dan een verblijfsvergunning. Als de wet faalt, mag het niet zo zijn dat kinderen daar de dupe van zijn. Er zijn ook nog zoiets als rechten van het kind en mensenrechten. Die mogen wij niet schenden
Is dit niet een enorme kapitaalvernietiging door eerst een kind met bijelkaar veel gemeenschapsgeld naar volwassenheid te begeleiden, goed op te leiden en daarna net op het moment waarop hij aan het werk kan weg te sturen? Bekijk het ook eens van deze kant. Buiten dat het onrechtvaardig is om iemand zo in de maling te nemen als ze met Mauro hebben gedaan, door hem de helft van zijn leven een worst voor te houden om die daarna hard weg te gooien, is het ook nog eens oliedom om gemotiveerde, goed opgeleide werkkrachten het land uit te sturen.
Nederland kan niet eens buiten jeugd uit het buitenland. Wat is dit voor een idiote bevolkingspolitiek!
Nederland moet zijn hypocriete houding tegenover asielzoekers laten vallen. Maak de procedures korter. Zeker als het kinderen betreft. Zodra de kinderen hier 5 jaar of langer zijn, geef ze dan een verblijfsvergunning. Als de wet faalt, mag het niet zo zijn dat kinderen daar de dupe van zijn. Er zijn ook nog zoiets als rechten van het kind en mensenrechten. Die mogen wij niet schenden
vrijdag 28 oktober 2011 om 14:58
vrijdag 28 oktober 2011 om 15:06
quote:nessemeisje schreef op 28 oktober 2011 @ 14:24:
Zijn pleegouders toch zeker? En de bijbehorende advocaten. Niet de overheid, die is altijd duidelijk geweest.Nee hoor, die hebben hem vooral veel liefde en een veilige basis geboden. En er zijn wel degelijk fouten gemaakt in het geva,l van mauro. De overheid heeft hem wel degelijk voor de gek gehouden. Ik herhaal dit voorbeeld nog maar een keer: kijk naar de voetbalwedstrijd afgelopen zomer waar VVD/CDA etc met hem op het binnenhof met hem voetballen en lopen te dwepen met allerlei beloftes dat ze alles gaan doen wat ze kunnen. Diezelfde politici staan nu treurig hoofdschuddend voor de camera.
Zijn pleegouders toch zeker? En de bijbehorende advocaten. Niet de overheid, die is altijd duidelijk geweest.Nee hoor, die hebben hem vooral veel liefde en een veilige basis geboden. En er zijn wel degelijk fouten gemaakt in het geva,l van mauro. De overheid heeft hem wel degelijk voor de gek gehouden. Ik herhaal dit voorbeeld nog maar een keer: kijk naar de voetbalwedstrijd afgelopen zomer waar VVD/CDA etc met hem op het binnenhof met hem voetballen en lopen te dwepen met allerlei beloftes dat ze alles gaan doen wat ze kunnen. Diezelfde politici staan nu treurig hoofdschuddend voor de camera.
vrijdag 28 oktober 2011 om 15:08
Uit nu.nl - Een tweederde meerderheid van de Nederlandse bevolking vindt dat de Angolese asielzoeker Mauro Manuel een verblijfsvergunning moet krijgen
Van de 1200 ondervraagden vindt 66 procent dat de 18-jarige Mauro in Nederland mag blijven. Dertig procent vindt van niet. Van de PVV-kiezers vindt 36 procent dat Mauro mag blijven.
Bij de VVD-kiezers is dat 41 procent. Van de aanhangers van het CDA, dat vindt dat Mauro weg moet, vindt zeventig procent dat hij een verblijfsvergunning moet krijgen.
Ruim de helft van de ondervraagden denkt dat minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) eigenlijk niet achter zijn besluit staat om Mauro geen verblijfsvergunning te geven, maar daartoe is gedwongen door PVV-leider Geert Wilders.
Van de 1200 ondervraagden vindt 66 procent dat de 18-jarige Mauro in Nederland mag blijven. Dertig procent vindt van niet. Van de PVV-kiezers vindt 36 procent dat Mauro mag blijven.
Bij de VVD-kiezers is dat 41 procent. Van de aanhangers van het CDA, dat vindt dat Mauro weg moet, vindt zeventig procent dat hij een verblijfsvergunning moet krijgen.
Ruim de helft van de ondervraagden denkt dat minister voor Immigratie en Asiel Gerd Leers (CDA) eigenlijk niet achter zijn besluit staat om Mauro geen verblijfsvergunning te geven, maar daartoe is gedwongen door PVV-leider Geert Wilders.
vrijdag 28 oktober 2011 om 15:46
quote:Twinkle1001 schreef op 28 oktober 2011 @ 13:03:
Artikel uit de Volkskrant van juli 2002, 10 jaar geleden dus:
"Angolese jongeren zien Nederland als paradijs
'Weet je een goede school voor mij in Holland?' Alberto, een jongen die obert op een van de luxueuze terrassen aan het strand van Luanda, wil weg uit zijn land....
Nederland, zo gaat het verhaal onder jongeren in de Angolese hoofdstad, is de ideale bestemming voor wie zijn treurige geboorteland de rug wil toekeren. Een dak boven je hoofd, eten, kleding, medische zorg, scholing, en allemaal gratis: dat is Holanda. Het klinkt als een paradijs voor wie uit een oord als Angola komt, met zijn jarenlange burgeroorlog en falende, corrupte overheid.
Alberto weet nog niet dat de Nederlandse regering de bakens heeft verzet. Het moet afgelopen zijn met de goede naam als economisch asielland. Hoe populair Nederland is in Luanda blijkt uit de statistieken: Angola schoot eerder dit jaar omhoog naar de eerste plaats. Er zitten inmiddels zo'n 4500 Angolese AMA's - minderjarige asielzoekers - in Nederland. Bijna de helft van alle Angolezen die naar de Europese Unie trekken gaat naar Nederland.
De snelle toestroom uit Angola heeft de typerende trekken van een goed georganiseerde mensensmokkel, zoals die eerder ook zichtbaar was uit landen als China en Irak. Bronnen in Luanda bevestigen dat er de afgelopen anderhalf jaar een syndicaat opereerde dat duizenden Angolezen van dienst was.
Uit gesprekken die een adviseur van de COA, de organisatie belast met de opvang van asielzoekers, voerde met jonge Angolezen in Nederland, blijkt de eenvoudige aanpak. 'Een man nam me mee het vliegtuig in en we kwamen 's nachts aan op een groot vliegveld. Daarna werd ik meegenomen in een auto en in Nederland bij de politie afgezet', luidt zijn rapportage.[..]
Lees hier verder:
http://www.volkskrant.nl/ ... erland-als-paradijs.dhtml
Ah nog zo'n 4500 Mauro's die allemaal een verblijfsvergunning moeten krijgen dus als Mauro wel mag blijven.
Hopelijk houdt Gerd Leers zijn poot stijf en laat hij zich niet inpakken door het hele mediaspektakel wat er nu van wordt gemaakt.
Artikel uit de Volkskrant van juli 2002, 10 jaar geleden dus:
"Angolese jongeren zien Nederland als paradijs
'Weet je een goede school voor mij in Holland?' Alberto, een jongen die obert op een van de luxueuze terrassen aan het strand van Luanda, wil weg uit zijn land....
Nederland, zo gaat het verhaal onder jongeren in de Angolese hoofdstad, is de ideale bestemming voor wie zijn treurige geboorteland de rug wil toekeren. Een dak boven je hoofd, eten, kleding, medische zorg, scholing, en allemaal gratis: dat is Holanda. Het klinkt als een paradijs voor wie uit een oord als Angola komt, met zijn jarenlange burgeroorlog en falende, corrupte overheid.
Alberto weet nog niet dat de Nederlandse regering de bakens heeft verzet. Het moet afgelopen zijn met de goede naam als economisch asielland. Hoe populair Nederland is in Luanda blijkt uit de statistieken: Angola schoot eerder dit jaar omhoog naar de eerste plaats. Er zitten inmiddels zo'n 4500 Angolese AMA's - minderjarige asielzoekers - in Nederland. Bijna de helft van alle Angolezen die naar de Europese Unie trekken gaat naar Nederland.
De snelle toestroom uit Angola heeft de typerende trekken van een goed georganiseerde mensensmokkel, zoals die eerder ook zichtbaar was uit landen als China en Irak. Bronnen in Luanda bevestigen dat er de afgelopen anderhalf jaar een syndicaat opereerde dat duizenden Angolezen van dienst was.
Uit gesprekken die een adviseur van de COA, de organisatie belast met de opvang van asielzoekers, voerde met jonge Angolezen in Nederland, blijkt de eenvoudige aanpak. 'Een man nam me mee het vliegtuig in en we kwamen 's nachts aan op een groot vliegveld. Daarna werd ik meegenomen in een auto en in Nederland bij de politie afgezet', luidt zijn rapportage.[..]
Lees hier verder:
http://www.volkskrant.nl/ ... erland-als-paradijs.dhtml
Ah nog zo'n 4500 Mauro's die allemaal een verblijfsvergunning moeten krijgen dus als Mauro wel mag blijven.
Hopelijk houdt Gerd Leers zijn poot stijf en laat hij zich niet inpakken door het hele mediaspektakel wat er nu van wordt gemaakt.
vrijdag 28 oktober 2011 om 15:56
quote:louisavuitton schreef op 28 oktober 2011 @ 12:48:
Ik wi cijfers zien!
Er wordt hier beweerd dat meer schrijnende gevallen wel worden teruggestuurd. Wie zijn dat dan en hoeveel worden er teruggestuurd? Zijn dat tientallen, honderden?
Ook wordt hier beweerd dat als Mauro blijft, dat dit een aanzuigende werking heeft op andere Mauro's die hier hun geluk komen zoeken.
Is het beleid inmiddels niet veranderd? En hoeveel zijn dat er dan op jaarbasis.
Sommigen van jullie roepen hier maar wat. Ik wil onderbouwingen en getallen zien als jullie zoiets roepen!Stond gisteren of eergisteren een stuk over in de krant, ik heb zowel parool als nrcnext, dusweet even niet meer welke. Daar stonden exacte aantallen vermeld, het gaat wel om getallen met 1000 niet tientallen of honderden maar meer. Velen verdwijnen in de illegaliteit na hun 18e, die hebben geen pleegouders of klasgenoten die de media opzoeken. Van de meesten hoor je dus niets, ze leven echt aan de rand van deze samenleving. Leven van de voedselbank en goodwill van anderen, geen uitkering, niet mogen werken, geen huis.
Ik wi cijfers zien!
Er wordt hier beweerd dat meer schrijnende gevallen wel worden teruggestuurd. Wie zijn dat dan en hoeveel worden er teruggestuurd? Zijn dat tientallen, honderden?
Ook wordt hier beweerd dat als Mauro blijft, dat dit een aanzuigende werking heeft op andere Mauro's die hier hun geluk komen zoeken.
Is het beleid inmiddels niet veranderd? En hoeveel zijn dat er dan op jaarbasis.
Sommigen van jullie roepen hier maar wat. Ik wil onderbouwingen en getallen zien als jullie zoiets roepen!Stond gisteren of eergisteren een stuk over in de krant, ik heb zowel parool als nrcnext, dusweet even niet meer welke. Daar stonden exacte aantallen vermeld, het gaat wel om getallen met 1000 niet tientallen of honderden maar meer. Velen verdwijnen in de illegaliteit na hun 18e, die hebben geen pleegouders of klasgenoten die de media opzoeken. Van de meesten hoor je dus niets, ze leven echt aan de rand van deze samenleving. Leven van de voedselbank en goodwill van anderen, geen uitkering, niet mogen werken, geen huis.
vrijdag 28 oktober 2011 om 15:58
DEN HAAG - Het besluit van minister Gerd Leers voor Immigratie en Asiel over de uitwijzing van Mauro Manuel naar zijn vaderland Angola staat vast. Dat heeft hij vrijdag gezegd na afloop van de ministerraad. Zaterdag is er een congres van Leers' eigen partij, het CDA. De kwestie lijkt daar een grote rol te gaan spelen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1081 ... st___.html
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1081 ... st___.html
