Actueel
alle pijlers
Mauro moet weg
woensdag 26 oktober 2011 om 16:52
Wat vinden jullie ervan dat Mauro na 9 jaar alsnog terug moet naar een (niet geheel veilig) Angola?
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
Ik vind dat je als land faalt in dit beleid en iemand zo lang in onzekerheid laat, een jongen die hier is opgegroeid en is ingeburgerd, iemand nu niet terug kan sturen omdat de regels zijn. Maar de meningen zijn nogal verdeeld geloof ik.
http://www.nu.nl/binnenla ... ro-moet-terug-angola.html
anoniem_116194 wijzigde dit bericht op 26-10-2011 17:00
Reden: Op verzoek van IBI een link
Reden: Op verzoek van IBI een link
% gewijzigd
woensdag 4 april 2012 om 09:49
quote:Kier_V schreef op 04 april 2012 @ 09:08:
[...]
Het is mooi om de ideale wereld in je hoofd te hebben, echter 100 meter de straat uit merk je al dat niets van die ideale wereld bestaat.
Dat is de realiteit en daar moeten we mee dealen.
Mooie vorige post Mumia
Het is zoals jij schetst, maar dat weten helaas vaak mensen die ermee van doen hebben of hebben gehad.
Laat de mensen maar geloven in de ideale wereld of noem het 'blijven hangen in een bad-trip"
Tja weet je Kier , de reacties van jaap zijn al weer geweest en het verbaast me wederom niks dat ik vooral de boze feeks ben en hij de goede burger die iedereen een plek wenst.
Geloven in een utopie lijkt mij erg lastig want je komt vooral buiten de realiteit te staan.
Ik wordt constant beschuldigd dat ik vooroordelen etc heb , nou ik vind het prima.
Duielijk is wel , at ji ook zegt, de mensen die ermee te doen hebben gehad weten hoe eht zit en de rest staat aan de zijkant te oordelen en met hun vingertjes te wijzen.
[...]
Het is mooi om de ideale wereld in je hoofd te hebben, echter 100 meter de straat uit merk je al dat niets van die ideale wereld bestaat.
Dat is de realiteit en daar moeten we mee dealen.
Mooie vorige post Mumia
Het is zoals jij schetst, maar dat weten helaas vaak mensen die ermee van doen hebben of hebben gehad.
Laat de mensen maar geloven in de ideale wereld of noem het 'blijven hangen in een bad-trip"
Tja weet je Kier , de reacties van jaap zijn al weer geweest en het verbaast me wederom niks dat ik vooral de boze feeks ben en hij de goede burger die iedereen een plek wenst.
Geloven in een utopie lijkt mij erg lastig want je komt vooral buiten de realiteit te staan.
Ik wordt constant beschuldigd dat ik vooroordelen etc heb , nou ik vind het prima.
Duielijk is wel , at ji ook zegt, de mensen die ermee te doen hebben gehad weten hoe eht zit en de rest staat aan de zijkant te oordelen en met hun vingertjes te wijzen.
woensdag 4 april 2012 om 09:52
quote:Twinkle1001 schreef op 04 april 2012 @ 09:12:
[...]
Nou, als je rond kerst zo trots als een pauw op het internet loopt te snoeven dat je je 'roetzwarte' NRC bezorger een tientje in de knuist gedrukt hebt, als 'bewijs' van je eigen 'multicul' zijn, kom je niet bijster multicul over.
Nee dit moest je anders zien zei jaap.
hij bedoelde daarmee dat deze mensen( let vooral op de uitdrukking , deze mensen !!!!) werk konden krijgen oid
[...]
Nou, als je rond kerst zo trots als een pauw op het internet loopt te snoeven dat je je 'roetzwarte' NRC bezorger een tientje in de knuist gedrukt hebt, als 'bewijs' van je eigen 'multicul' zijn, kom je niet bijster multicul over.
Nee dit moest je anders zien zei jaap.
hij bedoelde daarmee dat deze mensen( let vooral op de uitdrukking , deze mensen !!!!) werk konden krijgen oid
woensdag 4 april 2012 om 10:02
quote:jaap schreef op 04 april 2012 @ 09:22:
[...]
Ik woonde eerder in een ander deel van de Randstad, waar meer Marokkanen en Turken woonden, dan 'autochtone' Nederlanders. En nooit last mee gehad. (Wel met criminele en asociale 'autochtone' Nederlanders, helaas).
.
Jaap het gaat er niet om of deze mensen aardig zijn of hun voortuintje netjes aanharken het gaat in deze draad om een streep in het zand.
Mauro zal een aardige jongen zijn maar wat is er mis met zijn terugkeer naar een snel groeiende economie in Angola?
Nu zal je antwoord een herhaling van zetten in deze draad worden maar ik zal het breder trekken.
Het staat een ieder vrij om asiel aan te vragen in Nederland en het is aan de Nederlandse samenleving of die asielaanvraag gehonoreerd wordt.
Net als dat geëmmer over Afghaanse vluchteling Rafiq Naibzay
vermeend oorlogsmisdadiger en voormalig medewerker van de
Khadimat-e Atal'at-e Dowlati (geheime dienst)
De vluchtelingen knuffelaars gillen nu moord & brand om zijn terugkeer te voorkomen omdat zijn persoonlijke betrokkenheid is niet aangetoond.
Vreemd, de persoonlijke betrokkenheid van Jorge Zorreguieta is ook nooit aangetoond, toch mocht hij niet bij het huwelijk van zijn dochter zijn, probeerde de Volkskrant keer op keer aan te tonen hoe fout hij was in de "vuile oorlog" en is er keer op keer in Nederland aangifte gedaan in een poging hem te vervolgen.
[...]
Ik woonde eerder in een ander deel van de Randstad, waar meer Marokkanen en Turken woonden, dan 'autochtone' Nederlanders. En nooit last mee gehad. (Wel met criminele en asociale 'autochtone' Nederlanders, helaas).
.
Jaap het gaat er niet om of deze mensen aardig zijn of hun voortuintje netjes aanharken het gaat in deze draad om een streep in het zand.
Mauro zal een aardige jongen zijn maar wat is er mis met zijn terugkeer naar een snel groeiende economie in Angola?
Nu zal je antwoord een herhaling van zetten in deze draad worden maar ik zal het breder trekken.
Het staat een ieder vrij om asiel aan te vragen in Nederland en het is aan de Nederlandse samenleving of die asielaanvraag gehonoreerd wordt.
Net als dat geëmmer over Afghaanse vluchteling Rafiq Naibzay
vermeend oorlogsmisdadiger en voormalig medewerker van de
Khadimat-e Atal'at-e Dowlati (geheime dienst)
De vluchtelingen knuffelaars gillen nu moord & brand om zijn terugkeer te voorkomen omdat zijn persoonlijke betrokkenheid is niet aangetoond.
Vreemd, de persoonlijke betrokkenheid van Jorge Zorreguieta is ook nooit aangetoond, toch mocht hij niet bij het huwelijk van zijn dochter zijn, probeerde de Volkskrant keer op keer aan te tonen hoe fout hij was in de "vuile oorlog" en is er keer op keer in Nederland aangifte gedaan in een poging hem te vervolgen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 4 april 2012 om 10:10
quote:jaap schreef op 04 april 2012 @ 09:22:
[...]
Prachtige post, inderdaad. Omdat het nog eens op overweldigende wijze aantoont dat mensen liever in hun eigen sprookjes geloven, dan in dat wat ze (kunnen) weten. Ik woon in de Randstad. In mijn directe omgeving wonen tal van mensen met een niet-Nederlandse achtergrond; andere cultuur; andere religie; andere huidskleur. Ik woonde eerder in een ander deel van de Randstad, waar meer Marokkanen en Turken woonden, dan 'autochtone' Nederlanders. En nooit last mee gehad. (Wel met criminele en asociale 'autochtone' Nederlanders, helaas).
Mijn hele leven lang heb ik gereisd over de hele wereld, en er zijn niet veel landen die ik nog niet heb bezocht over. Daarbij ben ik ook in 'hoeken en gaten' geweest waar de gemiddelde toerist niet snel komt. Kortom: Die post van Mumia illustreert vooral prachtig hoe krampachtig ze vast wil houden aan haar bestaande functie bij het Ministerie dat bestaat bij de gratie van het kunstmatig aangebrachte 'onderscheid', en daarmee aan haar zorgvuldig opgekweekte vooroordelen. Zelfs als dat een verwoestende uitwerking heeft op getroffen individuen, en de samenleving als geheel.U woont in de grachtengordel en bent babyboomer?
[...]
Prachtige post, inderdaad. Omdat het nog eens op overweldigende wijze aantoont dat mensen liever in hun eigen sprookjes geloven, dan in dat wat ze (kunnen) weten. Ik woon in de Randstad. In mijn directe omgeving wonen tal van mensen met een niet-Nederlandse achtergrond; andere cultuur; andere religie; andere huidskleur. Ik woonde eerder in een ander deel van de Randstad, waar meer Marokkanen en Turken woonden, dan 'autochtone' Nederlanders. En nooit last mee gehad. (Wel met criminele en asociale 'autochtone' Nederlanders, helaas).
Mijn hele leven lang heb ik gereisd over de hele wereld, en er zijn niet veel landen die ik nog niet heb bezocht over. Daarbij ben ik ook in 'hoeken en gaten' geweest waar de gemiddelde toerist niet snel komt. Kortom: Die post van Mumia illustreert vooral prachtig hoe krampachtig ze vast wil houden aan haar bestaande functie bij het Ministerie dat bestaat bij de gratie van het kunstmatig aangebrachte 'onderscheid', en daarmee aan haar zorgvuldig opgekweekte vooroordelen. Zelfs als dat een verwoestende uitwerking heeft op getroffen individuen, en de samenleving als geheel.U woont in de grachtengordel en bent babyboomer?
woensdag 4 april 2012 om 10:24
quote:hollebollegijs schreef op 04 april 2012 @ 10:02:
[...]
Jaap het gaat er niet om of deze mensen aardig zijn of hun voortuintje netjes aanharken het gaat in deze draad om een streep in het zand.
Mauro zal een aardige jongen zijn maar wat is er mis met zijn terugkeer naar een snel groeiende economie in Angola?
Nu zal je antwoord een herhaling van zetten in deze draad worden maar ik zal het breder trekken.
Het staat een ieder vrij om asiel aan te vragen in Nederland en het is aan de Nederlandse samenleving of die asielaanvraag gehonoreerd wordt.
Net als dat geëmmer over Afghaanse vluchteling Rafiq Naibzay
vermeend oorlogsmisdadiger en voormalig medewerker van de
Khadimat-e Atal'at-e Dowlati (geheime dienst)
De vluchtelingen knuffelaars gillen nu moord & brand om zijn terugkeer te voorkomen omdat zijn persoonlijke betrokkenheid is niet aangetoond.
Vreemd, de persoonlijke betrokkenheid van Jorge Zorreguieta is ook nooit aangetoond, toch mocht hij niet bij het huwelijk van zijn dochter zijn, probeerde de Volkskrant keer op keer aan te tonen hoe fout hij was in de "vuile oorlog" en is er keer op keer in Nederland aangifte gedaan in een poging hem te vervolgen.
Precies!
Heb in mijn prachtige baan al vele hele aardige oorlogsmisdadigers mogen ontmoeten , die een keurige voortuin hadden of als virjwilliger in het plaatselijk bejaardentehuis werkten, maar waarvan je gruwelde als je eenmaal hun dossier in handen kreeg!
Oftewel de buitenkant zegt niks. Saddam hoessein kon ook geweldig mooie gedichtenschrijven en voordragen bv.
De grootste dictators houden bv ook van hun kinderen en zullen lekker met ze naar Finding Nemo op de bank kjken maar dit zegt niet dat als ze asiel aanvragen automatisch maar moeten blijven omdat ze zo zielig zijn dat ze hun land zijn ontvlucht.
Trouwens is vluchten ook een erg rekbaar begrip omdat het grootste deel van de asielzoekers alhier nooit gevlucht zijn maar gegaan zijn.
Ze hoefden niet te rennen voor een militair die hun voordeur in trapte , nee , ze hebben een reis gepland naar een , in hun ogen , betere wereld.
Dat is geen vluchten!
[...]
Jaap het gaat er niet om of deze mensen aardig zijn of hun voortuintje netjes aanharken het gaat in deze draad om een streep in het zand.
Mauro zal een aardige jongen zijn maar wat is er mis met zijn terugkeer naar een snel groeiende economie in Angola?
Nu zal je antwoord een herhaling van zetten in deze draad worden maar ik zal het breder trekken.
Het staat een ieder vrij om asiel aan te vragen in Nederland en het is aan de Nederlandse samenleving of die asielaanvraag gehonoreerd wordt.
Net als dat geëmmer over Afghaanse vluchteling Rafiq Naibzay
vermeend oorlogsmisdadiger en voormalig medewerker van de
Khadimat-e Atal'at-e Dowlati (geheime dienst)
De vluchtelingen knuffelaars gillen nu moord & brand om zijn terugkeer te voorkomen omdat zijn persoonlijke betrokkenheid is niet aangetoond.
Vreemd, de persoonlijke betrokkenheid van Jorge Zorreguieta is ook nooit aangetoond, toch mocht hij niet bij het huwelijk van zijn dochter zijn, probeerde de Volkskrant keer op keer aan te tonen hoe fout hij was in de "vuile oorlog" en is er keer op keer in Nederland aangifte gedaan in een poging hem te vervolgen.
Precies!
Heb in mijn prachtige baan al vele hele aardige oorlogsmisdadigers mogen ontmoeten , die een keurige voortuin hadden of als virjwilliger in het plaatselijk bejaardentehuis werkten, maar waarvan je gruwelde als je eenmaal hun dossier in handen kreeg!
Oftewel de buitenkant zegt niks. Saddam hoessein kon ook geweldig mooie gedichtenschrijven en voordragen bv.
De grootste dictators houden bv ook van hun kinderen en zullen lekker met ze naar Finding Nemo op de bank kjken maar dit zegt niet dat als ze asiel aanvragen automatisch maar moeten blijven omdat ze zo zielig zijn dat ze hun land zijn ontvlucht.
Trouwens is vluchten ook een erg rekbaar begrip omdat het grootste deel van de asielzoekers alhier nooit gevlucht zijn maar gegaan zijn.
Ze hoefden niet te rennen voor een militair die hun voordeur in trapte , nee , ze hebben een reis gepland naar een , in hun ogen , betere wereld.
Dat is geen vluchten!
woensdag 4 april 2012 om 10:43
quote:jaap schreef op 04 april 2012 @ 09:22:
[...]
Prachtige post, inderdaad. Omdat het nog eens op overweldigende wijze aantoont dat mensen liever in hun eigen sprookjes geloven, dan in dat wat ze (kunnen) weten. Ik woon in de Randstad. In mijn directe omgeving wonen tal van mensen met een niet-Nederlandse achtergrond; andere cultuur; andere religie; andere huidskleur. Ik woonde eerder in een ander deel van de Randstad, waar meer Marokkanen en Turken woonden, dan 'autochtone' Nederlanders. En nooit last mee gehad. (Wel met criminele en asociale 'autochtone' Nederlanders, helaas).
Mijn hele leven lang heb ik gereisd over de hele wereld, en er zijn niet veel landen die ik nog niet heb bezocht over. Daarbij ben ik ook in 'hoeken en gaten' geweest waar de gemiddelde toerist niet snel komt. Kortom: Die post van Mumia illustreert vooral prachtig hoe krampachtig ze vast wil houden aan haar bestaande functie bij het Ministerie dat bestaat bij de gratie van het kunstmatig aangebrachte 'onderscheid', en daarmee aan haar zorgvuldig opgekweekte vooroordelen. Zelfs als dat een verwoestende uitwerking heeft op getroffen individuen, en de samenleving als geheel.Typisch dat jij nooit last hebt gehad van Marokkanen en Turken om eens wat te noemen en wel van criminele en en asociale 'autochtone' Nederlanders. Dat klinkt heel erg selectief en ongeloofwaardig. Ik begin haast te denken dat je ervoor betaald wordt om de multiculti te promoten.
[...]
Prachtige post, inderdaad. Omdat het nog eens op overweldigende wijze aantoont dat mensen liever in hun eigen sprookjes geloven, dan in dat wat ze (kunnen) weten. Ik woon in de Randstad. In mijn directe omgeving wonen tal van mensen met een niet-Nederlandse achtergrond; andere cultuur; andere religie; andere huidskleur. Ik woonde eerder in een ander deel van de Randstad, waar meer Marokkanen en Turken woonden, dan 'autochtone' Nederlanders. En nooit last mee gehad. (Wel met criminele en asociale 'autochtone' Nederlanders, helaas).
Mijn hele leven lang heb ik gereisd over de hele wereld, en er zijn niet veel landen die ik nog niet heb bezocht over. Daarbij ben ik ook in 'hoeken en gaten' geweest waar de gemiddelde toerist niet snel komt. Kortom: Die post van Mumia illustreert vooral prachtig hoe krampachtig ze vast wil houden aan haar bestaande functie bij het Ministerie dat bestaat bij de gratie van het kunstmatig aangebrachte 'onderscheid', en daarmee aan haar zorgvuldig opgekweekte vooroordelen. Zelfs als dat een verwoestende uitwerking heeft op getroffen individuen, en de samenleving als geheel.Typisch dat jij nooit last hebt gehad van Marokkanen en Turken om eens wat te noemen en wel van criminele en en asociale 'autochtone' Nederlanders. Dat klinkt heel erg selectief en ongeloofwaardig. Ik begin haast te denken dat je ervoor betaald wordt om de multiculti te promoten.
woensdag 4 april 2012 om 11:05
quote:malu3 schreef op 04 april 2012 @ 10:43:
[...]
Typisch dat jij nooit last hebt gehad van Marokkanen en Turken om eens wat te noemen en wel van criminele en en asociale 'autochtone' Nederlanders. Dat klinkt heel erg selectief en ongeloofwaardig. Ik begin haast te denken dat je ervoor betaald wordt om de multiculti te promoten.
Dat viel mij ook al op.
Veel kritiek op de "witte"nederlander en vol lof over de buitenlanders.
Maar wel de mond vol over gelijkheid , openheid en een plek voor een ieder.....
Hoezo niet echt standvastig in zijn mening?
[...]
Typisch dat jij nooit last hebt gehad van Marokkanen en Turken om eens wat te noemen en wel van criminele en en asociale 'autochtone' Nederlanders. Dat klinkt heel erg selectief en ongeloofwaardig. Ik begin haast te denken dat je ervoor betaald wordt om de multiculti te promoten.
Dat viel mij ook al op.
Veel kritiek op de "witte"nederlander en vol lof over de buitenlanders.
Maar wel de mond vol over gelijkheid , openheid en een plek voor een ieder.....
Hoezo niet echt standvastig in zijn mening?
woensdag 4 april 2012 om 11:10
quote:-susv- schreef op 04 april 2012 @ 10:33:
Hebben we hier te maken met een Viva Paus? Een die meent dat iedereen moeten leven, denken en zijn zoals hij zijn leven heeft ingericht.
Hier zitten mensen die niet de wereld rondgezworven hebben, doodweg omdat het geld er niet voor was. Mensen die keihard moeten bikkelen om rond te komen.
Mensen die dagelijks opgescheept zitten met de multiculturele samenleving, buren die niet communiceren omdat ze een andere taal spreken. Vooral de taal die door de andere cultuur beheerst en gedicteerd wordt.
Viva Paus is blijkbaar niet in staat om in te zien, dat het leven van anderen anders ingevuld en gekleurd is. Eigenlijk doet hij konstant minderwaardige uitspraken over alle burgers die niet aan zijn beeld voldoen. Klinkt wel wat autistisch maar ook egoïstisch, om een ander zo naar je hand te willen zetten.
Een Yuppie Viva Paus die vanuit zijn villa in de bollenstreek, op zijn nieuwe Ipad4 , denkt alles te weten omdat hij toevallig nu een gerentenierde oude man is die meegeholpen heeft de economie om zeep te helpen maar nu van zijn welverdiende , corrupte geld een ieder de les probeer te lezen om zo van zijn eigen schuldgevoel af te komen.
Ben eigenlijk wel benieuwd voor welke bedrijven ons jaapje gewerkt heeft .
Vast geen bedrijven die een grote bijdrage leveren aan de ontwikkeling aan een betere planeet.
Hebben we hier te maken met een Viva Paus? Een die meent dat iedereen moeten leven, denken en zijn zoals hij zijn leven heeft ingericht.
Hier zitten mensen die niet de wereld rondgezworven hebben, doodweg omdat het geld er niet voor was. Mensen die keihard moeten bikkelen om rond te komen.
Mensen die dagelijks opgescheept zitten met de multiculturele samenleving, buren die niet communiceren omdat ze een andere taal spreken. Vooral de taal die door de andere cultuur beheerst en gedicteerd wordt.
Viva Paus is blijkbaar niet in staat om in te zien, dat het leven van anderen anders ingevuld en gekleurd is. Eigenlijk doet hij konstant minderwaardige uitspraken over alle burgers die niet aan zijn beeld voldoen. Klinkt wel wat autistisch maar ook egoïstisch, om een ander zo naar je hand te willen zetten.
Een Yuppie Viva Paus die vanuit zijn villa in de bollenstreek, op zijn nieuwe Ipad4 , denkt alles te weten omdat hij toevallig nu een gerentenierde oude man is die meegeholpen heeft de economie om zeep te helpen maar nu van zijn welverdiende , corrupte geld een ieder de les probeer te lezen om zo van zijn eigen schuldgevoel af te komen.
Ben eigenlijk wel benieuwd voor welke bedrijven ons jaapje gewerkt heeft .
Vast geen bedrijven die een grote bijdrage leveren aan de ontwikkeling aan een betere planeet.
woensdag 4 april 2012 om 11:40
quote:-susv- schreef op 04 april 2012 @ 11:26:
Liever biedt ik hem een kopje thee aan, met koekje van eigen deeg.
Je bedoelt een kopje thee met een lekker broodje (j)aap...?
Het probleem is vaak dat de linkse elite woont in de witste wijken van een stad en hun kinderen niet op een zwarte school hebben (femke halsema, kuch). Die zelfde mensen vinden dat de mensen die in de multi-culti wijken wonen racistische tokkies zijn omdat zij toevallig wel een hardwerkende knuffelbuitenlander kennen.Deze moreel superieuren blijven zo geforceerd hun best doen om onwelgevallige feiten te negeren (he jaap...?).
Criminaliteit is zwaar overdreven en bejaarden en vrouwen die niet meer over straat durven is allemaal opgeklopte rechtse onzin. Het is altijd makkelijk om anderen terecht te wijzen als je zelf niet in die situatie verkeerd. Roepen dat iedereen moet werken tot z'n 68e terwijl je zelf al met 60 in de vut gaat is ook zo'n dingetje. Links weet het altijd heel goed, maar vult graag de zakken met belastinggeld van diezelfde domme racistische tokkies genaamd Jan Modaal.
Vanuit de ivoren toren is het makkelijk praten. Ik stel derhalve voor dat jaap de (financiele) zorg voor een asielzoekersgezin op zich neemt. Met inclusief vier maal per jaar de asielzoekerskinderen laten logeren. Ook als ze 17 zijn.
Ik hoor graag een verslag (inc. fotos)
Liever biedt ik hem een kopje thee aan, met koekje van eigen deeg.
Je bedoelt een kopje thee met een lekker broodje (j)aap...?
Het probleem is vaak dat de linkse elite woont in de witste wijken van een stad en hun kinderen niet op een zwarte school hebben (femke halsema, kuch). Die zelfde mensen vinden dat de mensen die in de multi-culti wijken wonen racistische tokkies zijn omdat zij toevallig wel een hardwerkende knuffelbuitenlander kennen.Deze moreel superieuren blijven zo geforceerd hun best doen om onwelgevallige feiten te negeren (he jaap...?).
Criminaliteit is zwaar overdreven en bejaarden en vrouwen die niet meer over straat durven is allemaal opgeklopte rechtse onzin. Het is altijd makkelijk om anderen terecht te wijzen als je zelf niet in die situatie verkeerd. Roepen dat iedereen moet werken tot z'n 68e terwijl je zelf al met 60 in de vut gaat is ook zo'n dingetje. Links weet het altijd heel goed, maar vult graag de zakken met belastinggeld van diezelfde domme racistische tokkies genaamd Jan Modaal.
Vanuit de ivoren toren is het makkelijk praten. Ik stel derhalve voor dat jaap de (financiele) zorg voor een asielzoekersgezin op zich neemt. Met inclusief vier maal per jaar de asielzoekerskinderen laten logeren. Ook als ze 17 zijn.
Ik hoor graag een verslag (inc. fotos)
woensdag 4 april 2012 om 11:50
quote:glaas_beer schreef op 04 april 2012 @ 11:40:
[...]
Je bedoelt een kopje thee met een lekker broodje (j)aap...?
Het probleem is vaak dat de linkse elite woont in de witste wijken van een stad en hun kinderen niet op een zwarte school hebben (femke halsema, kuch). Die zelfde mensen vinden dat de mensen die in de multi-culti wijken wonen racistische tokkies zijn omdat zij toevallig wel een hardwerkende knuffelbuitenlander kennen.Deze moreel superieuren blijven zo geforceerd hun best doen om onwelgevallige feiten te negeren (he jaap...?).
Criminaliteit is zwaar overdreven en bejaarden en vrouwen die niet meer over straat durven is allemaal opgeklopte rechtse onzin. Het is altijd makkelijk om anderen terecht te wijzen als je zelf niet in die situatie verkeerd. Roepen dat iedereen moet werken tot z'n 68e terwijl je zelf al met 60 in de vut gaat is ook zo'n dingetje. Links weet het altijd heel goed, maar vult graag de zakken met belastinggeld van diezelfde domme racistische tokkies genaamd Jan Modaal.
Vanuit de ivoren toren is het makkelijk praten. Ik stel derhalve voor dat jaap de (financiele) zorg voor een asielzoekersgezin op zich neemt. Met inclusief vier maal per jaar de asielzoekerskinderen laten logeren. Ook als ze 17 zijn.
Ik hoor graag een verslag (inc. fotos)
En video graag!
Daarnaast mag jaap ook wel een stage gaan lopen bij mijn werkgever , hij heeft toch tijd zat.
Kan hij ook eens de andere kant van de medaille zien.
Of lekker vrijwilliger worden op een azc.
Niet als vluchtelingwerkmedewerker maar echt als coa medewerker en dan ook als een vent tussen de knokpartijen gaan staan ( ja jaap, de asielzoekers zijn onderling namelijk erg onverdraagzaam naar elkaar, en nee dat komt niet omdat ze in kleine kamertjes wonen maar omdat ze zelf stikken van de vorooordelen naar andere landen ), moet jaap zich ook verrot laten schelden, meehelpen om de touwtjes los te maken tijdens een poging tot ophanging, vrouwen en kinderen begeleiden naar het dichtsbijzijnde station omdat het echt einde verhaal is etc.
Maar ik weet nu het antwoord van jaap al.( een lang epistel met veel woorden waar je niks aan hebt)
[...]
Je bedoelt een kopje thee met een lekker broodje (j)aap...?
Het probleem is vaak dat de linkse elite woont in de witste wijken van een stad en hun kinderen niet op een zwarte school hebben (femke halsema, kuch). Die zelfde mensen vinden dat de mensen die in de multi-culti wijken wonen racistische tokkies zijn omdat zij toevallig wel een hardwerkende knuffelbuitenlander kennen.Deze moreel superieuren blijven zo geforceerd hun best doen om onwelgevallige feiten te negeren (he jaap...?).
Criminaliteit is zwaar overdreven en bejaarden en vrouwen die niet meer over straat durven is allemaal opgeklopte rechtse onzin. Het is altijd makkelijk om anderen terecht te wijzen als je zelf niet in die situatie verkeerd. Roepen dat iedereen moet werken tot z'n 68e terwijl je zelf al met 60 in de vut gaat is ook zo'n dingetje. Links weet het altijd heel goed, maar vult graag de zakken met belastinggeld van diezelfde domme racistische tokkies genaamd Jan Modaal.
Vanuit de ivoren toren is het makkelijk praten. Ik stel derhalve voor dat jaap de (financiele) zorg voor een asielzoekersgezin op zich neemt. Met inclusief vier maal per jaar de asielzoekerskinderen laten logeren. Ook als ze 17 zijn.
Ik hoor graag een verslag (inc. fotos)
En video graag!
Daarnaast mag jaap ook wel een stage gaan lopen bij mijn werkgever , hij heeft toch tijd zat.
Kan hij ook eens de andere kant van de medaille zien.
Of lekker vrijwilliger worden op een azc.
Niet als vluchtelingwerkmedewerker maar echt als coa medewerker en dan ook als een vent tussen de knokpartijen gaan staan ( ja jaap, de asielzoekers zijn onderling namelijk erg onverdraagzaam naar elkaar, en nee dat komt niet omdat ze in kleine kamertjes wonen maar omdat ze zelf stikken van de vorooordelen naar andere landen ), moet jaap zich ook verrot laten schelden, meehelpen om de touwtjes los te maken tijdens een poging tot ophanging, vrouwen en kinderen begeleiden naar het dichtsbijzijnde station omdat het echt einde verhaal is etc.
Maar ik weet nu het antwoord van jaap al.( een lang epistel met veel woorden waar je niks aan hebt)
woensdag 4 april 2012 om 12:08
woensdag 4 april 2012 om 12:15
quote:glaas_beer schreef op 04 april 2012 @ 11:40:
[...]
Ik stel derhalve voor dat jaap de (financiele) zorg voor een asielzoekersgezin op zich neemt. Met inclusief vier maal per jaar de asielzoekerskinderen laten logeren. Ook als ze 17 zijn.
Ik hoor graag een verslag (inc. fotos)Superstar is ook zo goed in het roepen van dit soort dingen. Ik noem het discussiëren op kleuterschoolniveau.
[...]
Ik stel derhalve voor dat jaap de (financiele) zorg voor een asielzoekersgezin op zich neemt. Met inclusief vier maal per jaar de asielzoekerskinderen laten logeren. Ook als ze 17 zijn.
Ik hoor graag een verslag (inc. fotos)Superstar is ook zo goed in het roepen van dit soort dingen. Ik noem het discussiëren op kleuterschoolniveau.
woensdag 4 april 2012 om 12:22
Maylea, ik denk persoonlijk dat jaap wel tegen een stootje kan , gezien zijn eigen uitspraken en veroordelingen aan mijn adres. Jij vind dat t vb wat glaas beer aanhaalt , dat jaap maar eens zorg moet dragen voor een azc gezin, kleuterschoogedrag. Ik zie dat anders. Een beetje realiteit mag er wel in komen bi jaap en blijkbaar kan dat alleen als hij ooit de praktijk ziet.
woensdag 4 april 2012 om 12:28
quote:glaas_beer schreef op 04 april 2012 @ 07:18:
Segregatie in amsterdam neemt toe (parool). Maar de multiculti werkt fantastisch nietwaar jaap?Multicultureel houdt in dat er meerdere culturen naast elkaar leven, wonen en werken. Niet dat er een grijze eenheidsworst ontstaat. Wat bedoelt het Parool met 'segregatie'? Is dat kwalijk? En hoe komt het dat mensen zich terugtrekken in hun 'eigen' groep? Welke bijdrage levert het hameren op 'integratie', waaronder in de meeste gevallen wordt begrepen 'aanpassing aan de dominante cultuur'?
Segregatie in amsterdam neemt toe (parool). Maar de multiculti werkt fantastisch nietwaar jaap?Multicultureel houdt in dat er meerdere culturen naast elkaar leven, wonen en werken. Niet dat er een grijze eenheidsworst ontstaat. Wat bedoelt het Parool met 'segregatie'? Is dat kwalijk? En hoe komt het dat mensen zich terugtrekken in hun 'eigen' groep? Welke bijdrage levert het hameren op 'integratie', waaronder in de meeste gevallen wordt begrepen 'aanpassing aan de dominante cultuur'?
woensdag 4 april 2012 om 12:29
quote:mumia12 schreef op 04 april 2012 @ 11:05:
Veel kritiek op de "witte"nederlander en vol lof over de buitenlanders.Zéi jaap het maar zo netjes. Maar nee, de mens met een blanke huidskleur wordt door jaap steevast 'witneus' genoemd. Laatst zelfs 5x (!) in één post.
Moet je bij mensen met een donkere huidskleur proberen:
'zwartneus', of 'bruinneus'.
Als mensen dat zouden doen, dan had jaap z'n hele arsenaal aan Godwins weer van stal gehaald. En waren we allemaal discriminazi's, racisten en xenofoben.
Maar iemand met een blanke huid steevast heel denigrerend 'witneus' noemen, vindt jaap niet racistisch. Grappig hè?
Veel kritiek op de "witte"nederlander en vol lof over de buitenlanders.Zéi jaap het maar zo netjes. Maar nee, de mens met een blanke huidskleur wordt door jaap steevast 'witneus' genoemd. Laatst zelfs 5x (!) in één post.
Moet je bij mensen met een donkere huidskleur proberen:
'zwartneus', of 'bruinneus'.
Als mensen dat zouden doen, dan had jaap z'n hele arsenaal aan Godwins weer van stal gehaald. En waren we allemaal discriminazi's, racisten en xenofoben.
Maar iemand met een blanke huid steevast heel denigrerend 'witneus' noemen, vindt jaap niet racistisch. Grappig hè?
woensdag 4 april 2012 om 12:43
Weet je twinkle, het is niet alleen dat wat jij benoemt maar ook andere zaken zoals vooral niet inhoudelijk ingaan op bestaanbare feiten maar vooral denigrerend blijven doen tegen overige forummers. Zoals bv het stukje over de segratie in amsterdam ( kan niet quotten want mobiel) . Waarin jaap het nodig vind om uit te leggen wat multiculti inhoud. Maar goed , sommige mensen menen alles als een soort diarree over anderen te mogen uitstorten enkel en alleen omdat ze totaal geen respect, inlevingsvermogen en tact bezitten.
woensdag 4 april 2012 om 12:58
quote:mumia12 schreef op 04 april 2012 @ 09:49:
Geloven in een utopie lijkt mij erg lastig want je komt vooral buiten de realiteit te staan.
(..)
Jij bent het juist die, dagelijks, werkt aan het realiseren van een utopie. Niet ik. Jij gelooft dat een wereld waarin mensen keurig in kastjes worden weggestopt, op basis van hun afkomst, een betere wereld oplevert. Waar jij voor staat, is identiek aan hetgeen enkele eeuwen geleden werd verkondigd door de toen heersende adel. Je wordt 'op stand' geboren, of niet. Zo heeft God het gewild. Of, bij afwezigheid van een God, de politicus die op Zijn stoel plaats heeft genomen.
Dat denken in feodale structuren zit kennelijk ingebakken in mensen. Maar de geschiedenis heeft uitgewezen dat ze destructief zijn voor de economie, de vrede, en de individuele vrijheid, en daarmee het geluk van de mens. Mijn voorstel, om het vrije verkeer van mensen, ideeën en goederen te bevorderen, staat bijna haaks op wat we verstaan onder een utopie. Er is namelijk in mijn visie geen gedroomde uitkomst die er voor iedereen hetzelfde uitziet. De enige beperking die ik accepteer, is de beperking van de vrijheid van de ene burger om de andere te onderwerpen aan zijn/haar wil, ten bate van zichzelf. Waarmee strafbaar wordt wat uiteindelijk iedereen erkent als crimineel gedrag, zoals diefstal of molest. Veel verder moeten we niet willen gaan.
Geloven in een utopie lijkt mij erg lastig want je komt vooral buiten de realiteit te staan.
(..)
Jij bent het juist die, dagelijks, werkt aan het realiseren van een utopie. Niet ik. Jij gelooft dat een wereld waarin mensen keurig in kastjes worden weggestopt, op basis van hun afkomst, een betere wereld oplevert. Waar jij voor staat, is identiek aan hetgeen enkele eeuwen geleden werd verkondigd door de toen heersende adel. Je wordt 'op stand' geboren, of niet. Zo heeft God het gewild. Of, bij afwezigheid van een God, de politicus die op Zijn stoel plaats heeft genomen.
Dat denken in feodale structuren zit kennelijk ingebakken in mensen. Maar de geschiedenis heeft uitgewezen dat ze destructief zijn voor de economie, de vrede, en de individuele vrijheid, en daarmee het geluk van de mens. Mijn voorstel, om het vrije verkeer van mensen, ideeën en goederen te bevorderen, staat bijna haaks op wat we verstaan onder een utopie. Er is namelijk in mijn visie geen gedroomde uitkomst die er voor iedereen hetzelfde uitziet. De enige beperking die ik accepteer, is de beperking van de vrijheid van de ene burger om de andere te onderwerpen aan zijn/haar wil, ten bate van zichzelf. Waarmee strafbaar wordt wat uiteindelijk iedereen erkent als crimineel gedrag, zoals diefstal of molest. Veel verder moeten we niet willen gaan.
woensdag 4 april 2012 om 13:03
quote:maylea schreef op 04 april 2012 @ 12:15:
[...]
Superstar is ook zo goed in het roepen van dit soort dingen. Ik noem het discussiëren op kleuterschoolniveau.Je hebt absoluut gelijk. Echter heeft discusieren op inhoud vaak niet echt zin omdat jaap Al-tijd draait, twist, drogredenen maakt en rare sites aanhaalt om zijn punt te maken.
[...]
Superstar is ook zo goed in het roepen van dit soort dingen. Ik noem het discussiëren op kleuterschoolniveau.Je hebt absoluut gelijk. Echter heeft discusieren op inhoud vaak niet echt zin omdat jaap Al-tijd draait, twist, drogredenen maakt en rare sites aanhaalt om zijn punt te maken.
woensdag 4 april 2012 om 13:15
quote:jaap schreef op 04 april 2012 @ 12:28:
[...]
Multicultureel houdt in dat er meerdere culturen naast elkaar leven, wonen en werken. Niet dat er een grijze eenheidsworst ontstaat. Wat bedoelt het Parool met 'segregatie'? Is dat kwalijk? En hoe komt het dat mensen zich terugtrekken in hun 'eigen' groep? Welke bijdrage levert het hameren op 'integratie', waaronder in de meeste gevallen wordt begrepen 'aanpassing aan de dominante cultuur'?
Je haalt oorzaak en gevolg weer door elkaar. Multiculti predikt het samen met elkaar leven en het gelijkmaken van alle culturen en gebruiken. Ik had het graag anders gezien, maar culturen zijn vaak (en met name onder invloed van religie) gewoonweg niet altijd verenigbaar. We hebben vanaf de jaren 60 geprobeerd om het zo te doen en het werkt niet, hierdoor wordt de roep om integratie groter en groter. Ik ben zeker niet voor volledige assimilatie, sterker nog diversiteit brengt veel voordelen maar indien een een clash tussen twee culturen optreedt, bijvoorbeeld over de positie van vrouwen, dan vind ik inderdaad dat de cultuur van het thuisland voorrang heeft. Dat betekent dus niet toegeven aan gescheiden loketten of het eten van halalvlees op openbare scholen.
Overigens dat feodale staten gedoemd zijn om te mislukken is ook onzin. omdat dit opgaat voor de verovering van gebieden. Dus inderdaad kolonies. Omdat we daar te europees waren kregen we het volk simpelweg niet mee. Nu komt 'dat volk' naar ons. Dat maakt de situatie geheel anders.
Mijn wedervraag is dan ook, in welk land werkt de multiculturele samenleving wél?
[...]
Multicultureel houdt in dat er meerdere culturen naast elkaar leven, wonen en werken. Niet dat er een grijze eenheidsworst ontstaat. Wat bedoelt het Parool met 'segregatie'? Is dat kwalijk? En hoe komt het dat mensen zich terugtrekken in hun 'eigen' groep? Welke bijdrage levert het hameren op 'integratie', waaronder in de meeste gevallen wordt begrepen 'aanpassing aan de dominante cultuur'?
Je haalt oorzaak en gevolg weer door elkaar. Multiculti predikt het samen met elkaar leven en het gelijkmaken van alle culturen en gebruiken. Ik had het graag anders gezien, maar culturen zijn vaak (en met name onder invloed van religie) gewoonweg niet altijd verenigbaar. We hebben vanaf de jaren 60 geprobeerd om het zo te doen en het werkt niet, hierdoor wordt de roep om integratie groter en groter. Ik ben zeker niet voor volledige assimilatie, sterker nog diversiteit brengt veel voordelen maar indien een een clash tussen twee culturen optreedt, bijvoorbeeld over de positie van vrouwen, dan vind ik inderdaad dat de cultuur van het thuisland voorrang heeft. Dat betekent dus niet toegeven aan gescheiden loketten of het eten van halalvlees op openbare scholen.
Overigens dat feodale staten gedoemd zijn om te mislukken is ook onzin. omdat dit opgaat voor de verovering van gebieden. Dus inderdaad kolonies. Omdat we daar te europees waren kregen we het volk simpelweg niet mee. Nu komt 'dat volk' naar ons. Dat maakt de situatie geheel anders.
Mijn wedervraag is dan ook, in welk land werkt de multiculturele samenleving wél?
woensdag 4 april 2012 om 13:16
Weet je jaap, het heeft geen zin meer om op jou te reageren want je verdraaid alles om zo'n manier dat het in jouw straatje past. Ik stop mensen in kastjes, ik veroordeel iedereen , ik selecteer mensen op van alles en nog wat. Man ik heb wel erg veel macht zeg! Dat je mijn baan niks vind is nu wel duidelijk, dat jijzelf totaal niet leest is ook duidelijk want ik heb genoeg openheid over mezelf gegeven waardoor jij zou kunnen begrijpen dat ik prima zelf kan nadenken en redeneren. Maar goed, je blijft maar hangen in je oude verhaal , je gaat maar door met je vingertje wijzen naar , vooral stoute mumia met haar rotbaan, dat het een beetje lachwekkend begint te worden. Wees eens inhoudelijk, kom eens met echte feiten ( ik noem ze steeds maar blijkbaar lees jij er overheen of wil je ze niet horen en begrijpen) want het riedeltje van iedereen mag vrij reizen, iedereen mag blijven want jaap is niet bang blablabla wordt nogal eentonig!
