Actueel
alle pijlers
Meat the victim
maandag 13 mei 2019 om 15:25
Meat the victim.
Gelukkig zetten ze het zelf live online. Wat een zooitje. Bijna geen Nederlanders (heb je in je eigen land niks beters te doen? ) , en en masse zo'n hok in. Alsof die beesten daar géén stress van krijgen. Ik vind het weer een voorbeeld van hoe het NIET moet.
Buiten protesteren, prima. Je mening verkondigen, het mag hier gelukkig. Maar bezittingen vernielen, deuren openbreken en die beesten helemaal gek maken door met meer mensen dan varkens erbij te gaan staan koeren.. echt té belachelijk voor woorden. Voor mij weer een voorbeeld dat vegetarisme niet goed voor de hersens is.
Gelukkig zetten ze het zelf live online. Wat een zooitje. Bijna geen Nederlanders (heb je in je eigen land niks beters te doen? ) , en en masse zo'n hok in. Alsof die beesten daar géén stress van krijgen. Ik vind het weer een voorbeeld van hoe het NIET moet.
Buiten protesteren, prima. Je mening verkondigen, het mag hier gelukkig. Maar bezittingen vernielen, deuren openbreken en die beesten helemaal gek maken door met meer mensen dan varkens erbij te gaan staan koeren.. echt té belachelijk voor woorden. Voor mij weer een voorbeeld dat vegetarisme niet goed voor de hersens is.
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2019 16:35
Reden: Titel aangepast.
Reden: Titel aangepast.
0.00% gewijzigd
woensdag 11 september 2019 om 22:20
Interessante aflevering deze week van NieuwLicht, o.a. over Boxtel
En Gert Jan Oplaat over persoonlijke bedreigingen van activisten
https://www.npostart.nl/nieuwlicht/09-0 ... ON_1306970
En Gert Jan Oplaat over persoonlijke bedreigingen van activisten
https://www.npostart.nl/nieuwlicht/09-0 ... ON_1306970
donderdag 12 september 2019 om 10:42
Lekker objectief, die docu. Wat leren we eruit: De kritische journalistiek is dood. Althans bij de EO. maar dat wisten we al.jeskanana schreef: ↑11-09-2019 22:20Interessante aflevering deze week van NieuwLicht, o.a. over Boxtel
En Gert Jan Oplaat over persoonlijke bedreigingen van activisten
https://www.npostart.nl/nieuwlicht/09-0 ... ON_1306970
Korte samenvatting: We zien Tijs van den Brink (EO, opgegroeid als domieeszoon in Nijkerk) die met boeren praat over de gevolgen van "aggressieve acties van dierenactivisten". Met welke boeren?
1) met een leuke jonge varkensboerin (800 zeugen) die zich beklaagt over de vele investeringen die ze moet doen in haar bedrijf om te voldoen aan steeds nieuwe eisen van de overheid. We zien een kort fragment van zeugen met biggetjes op roosters tusen hekken waarbinnen ze hun kont niet kunnen keren.
2) Met een ex melkveehouder die de ratrace verloor.
3) Met een biologische varkensboer die zegt: "Dat is het vak van boer: Dieren gelukkig maken, want dan groeien ze goed." We zien varkens in een modderpoel (overigens niet verplicht op een biologische varkenshouderij) lekker badderen. Bijna alle overige boerderijbeelden die in de docu te zien zijn worden geschoten op het erf van deze boer.
Strekking: het water staat boeren toch al aan de lippen vanwege alle milieumaatregelen. Investeringen die niet terugverdiend worden in de markt dus daar moet niks meer bijkomen. En dierenactivisten vormen een risico voor de bedrijfsvoering.
Vervolgens zien we een gefrustreerde nerstfokker (nertsen fokken mag niet meer van de overheid, dus hij moet in tien jaar afbouwen, maar maakt geen winst en krijgt zijn investeringen er niet uit). Deze man, met een embleempje op dat het midden houdt tussen het logo van Harley Davidson en het insigne van de landstorm, heeft 1000 boeren verzameld in appgroepen. Deze gaan zich voortaan samen verdedigen tegen nieuwe invallen in één van hun hun bedrijven. Dat verdedigen gaan ze natuurlijk volledig volgens de regels doen, maar ze kunnen helaas niet uitsluiten dat het uit de hand loopt.
Dan horen we Oplaat van de VVD (die zelf kippenboer is en dus zijn persoonlijke bedijfsbelangen in gevaar ziet komen), zeggen: Er is een soort sekte ontstaan met daarin Wakker dier die boeren demoniseert.
En we zien Tijs die meesmuilend lacht als Oplaat Marianne Thieme en haar partijgenoten uitmaakt voor knettergek, omdat de PvdD het aan de kaak stellen van misstanden niet veroordeelt maar eerder toejuicht.
Vervolgens verkracht Oplaat nog even het gedicht van Henk van Randwijk: " Een volk dat voor tirannen zwicht" door tirannen te vervangen voor anarchisten.
En vergeet de voorgaande regel: Wij staan tesaam voor het gericht, voor goed of kwaad te kiezen. Want dat het hier vooral om een morele kwestie en geen economische gaat, ontgaat hem.
Dan komt de nerstenfokker weer in beeld die het vooral de overheid kwalijk neemt, omdat die met haar richtlijnen de boeren als debielen wegzet.
Oplaat pleit vervolgens voor strengere wetgeving die boeren meer mogelijkheden biedt als er iemand hun stal binnendringt. Zijn argument: De boer doet niets wat niet wettelijk is toegestaan.
In de hele documentaire komen de actievoerders welgeteld 5 seconden beeld. Aan de reden voor hun acties wordt hoegenaamd geen aandacht besteed.
Met een veroordeling van de actievoerders door Tijs en zijn hartelijke instemming met het standpunt van Oplaat eindigt de docu.
Om het gebrek aan weerwoord in deze docu goed te maken even twee filmpjes:
1. van "sekte" Wakker dier, die bijna dezelfde biologische boer als boer 3 als voorbeeld geeft van hoe het beter kan. En mensen oproept om dat soort producten te kopen in plaats van producten uit de bio industrie.
https://www.youtube.com/watch?v=B71T2ysP0GM
2. het echte plaatje van het leven van een dier in de bioindustrie (beelden uit de UK).
Want dat is het echte probleem: levende wezens die moeten lijden voor de broodwinning van de boer en voor ons genot.
En het feit dat we als consument niet te zien krijgen wat zich in de bio-industrie afspeelt, zodat we blijven kopen.
https://www.landofhopeandglory.org/
Saillant detail: Dit laatste filmpje kun je op Youtube pas bekijken als je 18 bent. Het vlees eten mag zodra je tanden hebt, maar hoe het achter gesloten deuren geproduceerd wordt, dat mag je kennelijk pas weten als je oud genoeg bent om de schokkende beelden aan te kunnen zien.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 6 november 2019 om 19:33
Wat ern geweldige post!Lekker objectief, die docu. Wat leren we eruit: De kritische journalistiek is dood. Althans bij de EO. maar dat wisten we al.
Korte samenvatting: We zien Tijs van den Brink (EO, opgegroeid als domieeszoon in Nijkerk) die met boeren praat over de gevolgen van "aggressieve acties van dierenactivisten".
Helemaal eens. Boeren lijken van alles van anderen te vinden maar denken zelf boven de wet te staan. Intriest die bio-industrie.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
woensdag 6 november 2019 om 20:53
De boeren zijn in de jaren '60 en '70, mét subsidies vanuit de EG en de overheid, richting bio-industrie gedwongen. Schaalvergroting was destijds het toverwoord, en veel boeren die daaraan niet konden voldoen zijn destijds uitgerangeerd. De boeren die overbleven hebben grote investeringen gedaan in de moderne veehouderij, zoals dat destijds gepropageerd werd. Het was voor veel van die boeren meegaan of ophouden. En nu de schaalvergroting een feit is en nieuwe inzichten zich hebben geopenbaard, moeten de boeren opnieuw de rekening betalen. Niet erg logisch. Dus ik snap hun boosheid.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 6 november 2019 om 23:30
Dat is bekend, de overheid is natuurlijk totaal medeplichtig. Maar de boeren zullen moeten gaan inzien dat de manier waarop hun branche werkt niet meer van deze tijd is. De veeteelt is destructief voor dier, mens en milieu. Het kan gewoon niet meer. Men zal nog proberen het in stand te houden en dat zal best nog een tijdje lukken. Maar uiteindelijk zal het toch echt totaal anders moeten. Ethisch kan het niet meer, milieutechnisch niet. Doodlopende weg. Daar helpt geen tractorknokploeg aan.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
donderdag 7 november 2019 om 08:38
Jij wilt je eten straks en nu uit het buitenland waar geen toezicht is, vooral niet op dierenwelzijn. En je snapt hopelijk ook wel dat halvering van de veestapel veel dierenleed zal veroorzaken en dieren voortijdig aan hun einde komen. Degene die dat steunen zijn daar wat mij betreft medeverantwoordelijk voor. Dat zijn niet alleen maar dieren uit bio-industrie hoor.Zorroo schreef: ↑06-11-2019 23:30Dat is bekend, de overheid is natuurlijk totaal medeplichtig. Maar de boeren zullen moeten gaan inzien dat de manier waarop hun branche werkt niet meer van deze tijd is. De veeteelt is destructief voor dier, mens en milieu. Het kan gewoon niet meer. Men zal nog proberen het in stand te houden en dat zal best nog een tijdje lukken. Maar uiteindelijk zal het toch echt totaal anders moeten. Ethisch kan het niet meer, milieutechnisch niet. Doodlopende weg. Daar helpt geen tractorknokploeg aan.
donderdag 7 november 2019 om 09:47
Dat zijn geen dieren uit de bioindustrie?Wat denk jij dan dat bioindustrie is?
Het overgrote deel van onze productie uit de veeteelt is voor het buitenland. De meeste memsen weten dat nog steeds niet. Daarnaast importeren wij voor eigen consumptie al heel veel vlees uit andere, vaak vage landen. En het toezicht op de slachthuizen is hier in Nederland overigens ook om te huilen.
Het overgrote deel van onze productie uit de veeteelt is voor het buitenland. De meeste memsen weten dat nog steeds niet. Daarnaast importeren wij voor eigen consumptie al heel veel vlees uit andere, vaak vage landen. En het toezicht op de slachthuizen is hier in Nederland overigens ook om te huilen.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
donderdag 7 november 2019 om 10:06
Jij ziet alle boerderijen als bio industrie?Zorroo schreef: ↑07-11-2019 09:47Dat zijn geen dieren uit de bioindustrie?Wat denk jij dan dat bioindustrie is?
Het overgrote deel van onze productie uit de veeteelt is voor het buitenland. De meeste memsen weten dat nog steeds niet. Daarnaast importeren wij voor eigen consumptie al heel veel vlees uit andere, vaak vage landen. En het toezicht op de slachthuizen is hier in Nederland overigens ook om te huilen.
Dan nog steeds gaan er door deze maatregelen veel dieren weg niet bestemd voor de slacht komen massaal voortijdig aan hun einde.
En zal het buitenland nog steeds vlees willen waar toezicht a. niet zal zijn en b. het zogenaamde stikstof probleem niet zal oplossen.
donderdag 7 november 2019 om 10:11
??? Leg eens uit.miekemv schreef: ↑07-11-2019 08:38Jij wilt je eten straks en nu uit het buitenland waar geen toezicht is, vooral niet op dierenwelzijn. En je snapt hopelijk ook wel dat halvering van de veestapel veel dierenleed zal veroorzaken en dieren voortijdig aan hun einde komen. Degene die dat steunen zijn daar wat mij betreft medeverantwoordelijk voor. Dat zijn niet alleen maar dieren uit bio-industrie hoor.
Welk dierenleed wordt veroorzaakt door een halvering van de Nederlandse veestapel?
En nagenoeg alle dieren in de veehouderij komen voortijdig aan hun einde dus in welk opzicht zijn mensen die een halvering steunen daar opeens schuldig aan?
Het buitenlandverhaal is onzin, ook met een halvering van de veestapel zijn we meer dan in staat om in de Nederlandse vleesbehoefte te voorzien. Als dat jouw criterium is dan kunnen we nog wel wat stapjes verder gaan.
donderdag 7 november 2019 om 10:30
Nou inderdaad. Ik verbaas me telkens weer over de kromme redeneringen en misverstanden die heersen. Men weet gewoon niet hoe het systeem hier werkt. En hoe destructief het is. En de overheid laat dat graag zo. Want tja, alles voor de economie. Ik ben eigenlijk wel blij dat die stikstofcrisis er is gekomen.Thoth schreef: ↑07-11-2019 10:11??? Leg eens uit.
Welk dierenleed wordt veroorzaakt door een halvering van de Nederlandse veestapel?
En nagenoeg alle dieren in de veehouderij komen voortijdig aan hun einde dus in welk opzicht zijn mensen die een halvering steunen daar opeens schuldig aan?
Het buitenlandverhaal is onzin, ook met een halvering van de veestapel zijn we meer dan in staat om in de Nederlandse vleesbehoefte te voorzien. Als dat jouw criterium is dan kunnen we nog wel wat stapjes verder gaan.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
donderdag 7 november 2019 om 12:04
Volgens mij staat het er heel duidelijk en niet een keer maar zelfs twee keer. Ik vind dat mensen die denken zoals jou medeverantwoordelijk zijn voor de massale vernietiging straks.Thoth schreef: ↑07-11-2019 10:11??? Leg eens uit.
Welk dierenleed wordt veroorzaakt door een halvering van de Nederlandse veestapel?
En nagenoeg alle dieren in de veehouderij komen voortijdig aan hun einde dus in welk opzicht zijn mensen die een halvering steunen daar opeens schuldig aan?
Het buitenlandverhaal is onzin, ook met een halvering van de veestapel zijn we meer dan in staat om in de Nederlandse vleesbehoefte te voorzien. Als dat jouw criterium is dan kunnen we nog wel wat stapjes verder gaan.
Je hebt verder helemaal geen benul van een boerderij. En hopelijk snap jij dat we afhankelijk worden van vleesimport en zal er net zoveel om vlees worden gevraagd alleen komt het van elders MET MINDER toezicht. Dat snap je toch wel????
donderdag 7 november 2019 om 12:18
donderdag 7 november 2019 om 12:23
Ik vind het heel tegenstrijdig als mensen (zoals o.a. politici) roepen dat we in de EU moeten blijven vanwege onze handel/export die ons land veel geld oplevert, vervolgens verkondigen dat zo’n beetje de belangrijkste exporttak van Nederland, de landbouw en veeteelt, moet halveren en veel minder moet gaan exporteren.
Nederlandse boeren hebben modernereen veel diervriendelijker bedrijven dan de meeste bedrijven in het buitenland. Ik heb liever een Nederlands stukje vlees op mijn bord dan uit een duister Zuid-Amerikaans land met veel minder regels en controle op dierenwelzijn en voedselveiligheid.
Nederlandse kippenboeren doen er alles aan om het dierenwelzijn voor de kippen te verbeteren en vervolgens komen er hier, met dank aan de EU, miljoenen plofkippen uit de Oekraïne binnen die daar onder zeer slechte omstandigheden worden gehouden.
Nederlandse boeren hebben modernereen veel diervriendelijker bedrijven dan de meeste bedrijven in het buitenland. Ik heb liever een Nederlands stukje vlees op mijn bord dan uit een duister Zuid-Amerikaans land met veel minder regels en controle op dierenwelzijn en voedselveiligheid.
Nederlandse kippenboeren doen er alles aan om het dierenwelzijn voor de kippen te verbeteren en vervolgens komen er hier, met dank aan de EU, miljoenen plofkippen uit de Oekraïne binnen die daar onder zeer slechte omstandigheden worden gehouden.
donderdag 7 november 2019 om 13:04
Precies! Een bevriende boer heeft zijn bedrijf eind jaren '70 getransformeerd van klein gemengd bedrijfje tot middelgrote varkensfokkerij.pejeka schreef: ↑06-11-2019 20:53De boeren zijn in de jaren '60 en '70, mét subsidies vanuit de EG en de overheid, richting bio-industrie gedwongen. Schaalvergroting was destijds het toverwoord, en veel boeren die daaraan niet konden voldoen zijn destijds uitgerangeerd. De boeren die overbleven hebben grote investeringen gedaan in de moderne veehouderij, zoals dat destijds gepropageerd werd. Het was voor veel van die boeren meegaan of ophouden. En nu de schaalvergroting een feit is en nieuwe inzichten zich hebben geopenbaard, moeten de boeren opnieuw de rekening betalen. Niet erg logisch. Dus ik snap hun boosheid.
Tot er nieuwe mest- en andere maatregelen kwamen en is hij een paar jaar geleden overgestapt op melkkoeien. En zit nu met de handen in het haar. Want met de voorgestelde maatregelen kan hij naar zijn geïnvesteerde geld fluiten.
Wat nu? Zijn bedrijf dat al generaties in de familie is verkopen? Aan wie? Transformeren naar een biologische boerderij is te duur en is de investering niet waard.
Ter informatie: het is geen bedrijf met kistkalveren en vastgebonden koeien, maar ook geen biologische boerderij. De koeien lopen deels buiten en staan deels op stal.
donderdag 7 november 2019 om 14:00
Nee, dat staat er niet, anders vraag ik het niet. Je beweert van alles maar toont dat nergens aan. Daarom vraag ik om uitleg en heb ik jou daarom twee concrete vragen gesteld en je reageert alleen met deze emotionele tirade maar verder niet inhoudelijk.miekemv schreef: ↑07-11-2019 12:04Volgens mij staat het er heel duidelijk en niet een keer maar zelfs twee keer. Ik vind dat mensen die denken zoals jou medeverantwoordelijk zijn voor de massale vernietiging straks.
Je hebt verder helemaal geen benul van een boerderij. En hopelijk snap jij dat we afhankelijk worden van vleesimport en zal er net zoveel om vlees worden gevraagd alleen komt het van elders MET MINDER toezicht. Dat snap je toch wel????
Ik beweer nergens dat ik verstand heb van hoe het er op een boerderij aan toe gaat. Maar ik kan wel onzin en drogredenen onderscheiden van feiten.
Het gaat overigens ook helemaal niet om het reilen en zeilen op een individuele boerderij maar om de totale sector als geheel.
donderdag 7 november 2019 om 14:18
.
1. Huh? Die dieren gaan (na een ellendig leven) sowieso dood. Alleen komen er dan minder nieuwe dieren voor terug die dezelfde ellende moeten ondergaan. Ofwel, veel minder dierenleed.
2. Nederland is een mega-exporteur van vlees, dus zelfs als je de veestapel halveert wordt er nog meer dan genoeg geproduceerd voor de interne markt.
3. En Nederland is echt niet het braafste jongetje van de klas hoor qua dierenwelzijn. Ja, voor huisdieren, maar vee proppen we als productiemiddelen in fabrieken en flats. Ik zie bijvoorbeeld in Spanje al een enorm verschil: de koeien hebben hoorns en de kalfjes staan gewoon bij moeders in de wei.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 7 november 2019 om 14:24
Er is daar voldoende ruimte omdat rundvlees grotendeels wordt geimporteerd. En niet van biologische Argentijnse veehouders.Avena schreef: ↑07-11-2019 14:18.
1. Huh? Die dieren gaan (na een ellendig leven) sowieso dood. Alleen komen er dan minder nieuwe dieren voor terug die dezelfde ellende moeten ondergaan. Ofwel, veel minder dierenleed.
2. Nederland is een mega-exporteur van vlees, dus zelfs als je de veestapel halveert wordt er nog meer dan genoeg geproduceerd voor de interne markt.
3. En Nederland is echt niet het braafste jongetje van de klas hoor qua dierenwelzijn. Ja, voor huisdieren, maar vee proppen we als productiemiddelen in fabrieken en flats. Ik zie bijvoorbeeld in Spanje al een enorm verschil: de koeien hebben hoorns en de kalfjes staan gewoon bij moeders in de wei.
donderdag 7 november 2019 om 14:35
Voldoende ruimte zou een voorwaarde moeten zijn voor het houden van dieren. Nederland heeft dus ook veel teveel vee.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 7 november 2019 om 14:39
Dit is de verklaring van een van de activisten in de rechtbank. "Mensen die een autoruit inslaan om een hond uit de hitte te redden, worden helden genoemd. Waarom worden wij gezien als criminelen als we voor veedieren opkomen?"
https://twitter.com/joorbicknese/status ... 0777909250
https://twitter.com/joorbicknese/status ... 0777909250
The impossible just takes a little longer.
donderdag 7 november 2019 om 15:16
Misschien bedoel je dit ook niet, maar het is natuurlijk niet zo dat een boer met steeds minder koeien blijft doorgaan totdat de laatste weg is. Bij het stoppen van een bedrijf gaat misschien een deel ergens anders naar toe, maar de meesten zullen in een klap geruimd worden. Dus een substantiële vermindering van de veestapel betekent het ruimen van heel veel dieren.
donderdag 7 november 2019 om 15:20
Hoezo geruimd? Gebruik je dat woord bewust omdat het akelige beelden oplevert?Birdynumnum schreef: ↑07-11-2019 15:16Misschien bedoel je dit ook niet, maar het is natuurlijk niet zo dat een boer met steeds minder koeien blijft doorgaan totdat de laatste weg is. Bij het stoppen van een bedrijf gaat misschien een deel ergens anders naar toe, maar de meesten zullen in een klap geruimd worden. Dus een substantiële vermindering van de veestapel betekent het ruimen van heel veel dieren.
Die koeien kunnen gewoon worden geslacht, wat hoe dan ook toch al de eindbestemming is van ons vee?
donderdag 7 november 2019 om 16:10
Wat wil je nou met je gehuh. Ook jij blaat maar wat over een ellendig leven. Wel grappig dat je Spanje aanhaalt trouwens.Avena schreef: ↑07-11-2019 14:18.
1. Huh? Die dieren gaan (na een ellendig leven) sowieso dood. Alleen komen er dan minder nieuwe dieren voor terug die dezelfde ellende moeten ondergaan. Ofwel, veel minder dierenleed.
2. Nederland is een mega-exporteur van vlees, dus zelfs als je de veestapel halveert wordt er nog meer dan genoeg geproduceerd voor de interne markt.
3. En Nederland is echt niet het braafste jongetje van de klas hoor qua dierenwelzijn. Ja, voor huisdieren, maar vee proppen we als productiemiddelen in fabrieken en flats. Ik zie bijvoorbeeld in Spanje al een enorm verschil: de koeien hebben hoorns en de kalfjes staan gewoon bij moeders in de wei.
