Meeste abortussen 25-30 jaar

10-02-2017 12:02 74 berichten
Ik hoorde vanochtend op de radio dat de meeste abortussen in Nederland gedaan worden bij vrouwen tussen de 25 en 30 jaar oud. En door de stijging in het totale aantal werd er een oproep gedaan om de pil terug in de basisverzekering te gooien. Ben ik de enige die hier verbaasd over is? Ik zou zelf denken dat het juist bij jongere vrouwen het meeste voorkomt. En de pil in de basisverzekering kan toch ook niet heel veel uitmaken? Zo duur is de pil nou ook weer niet. En helemaal niet voor vrouwen die ouder dan 25 zijn. Waar gaat het dan mis?
Alle reacties Link kopieren
Ik ben zelf eind 20 en jaren pil geslikt. Sinds 2 jaar ongeveer gestopt en voel me veel prettiger bij. Overstappen op ander anticonceptie wel op gezocht maar zie vooral nadelen ten opzichte van pil. Ik merk dat vriendinnen ook zo over denken, en denk dat daar misschien een deel van de oorzaak ligt, sneller ongelukjes.
quote:Jazzica schreef op 10 februari 2017 @ 12:46:

Anticonceptie is niet altijd vanzelfsprekend. Ook ik heb op mijn 28e nog een abortus moeten ondergaan omdat ik na mijn twee "ongelukjes" een derde absoluut niet meer betalen kon. De pil werkt niet bij me, wat voor variant dan ook. Spiraal wordt steeds afgestoten. Door het koperspiraal iedere maand weer zwanger geweest.. pas na mijn abortus gesteriliseerd vanwege mijn jonge leeftijd toen, niet eerder. En maar aankakken met die troep dat voor mij gewoon niet werkt. Abortuspil na abortuspil. Drama! Overigens waren mijn kids wel welkom hoor! Maar ook toen weer, door de pil heen, en mijn jongste mocht zich ontwikkelen in mijn buik terwijl mijn spiraal er nog in zat!Condoom icm periodieke onthouding?
Alle reacties Link kopieren
quote:lilalinda schreef op 10 februari 2017 @ 12:57:

wat mijn behandelend arts zei (toen ik in de kliniek was): we weten als artsen niet, hoe sommige vrouwen (ondanks dat alles goed lijkt) niet zwanger worden. En we weten niet hoe sommige vrouwen (met anticonceptie) toch zwanger raken. De biologie is de wetenschap soms de baas.

Ook zei hij (dat onderstreept wat iemand hier boven ook zegt) dat abortussen vooral voorkomen, bij vrouwen die seksueel actief zijn. Vaak ook bij vrouwen in een vaste relatie, en vaak al met kinderen. Als je vaak seks hebt, wordt de kans groter dat het misgaat.





Iets met kip-en-ei ?

Mijn puberzoon ligt nu dubbel van de lach.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
quote:Snoesje666 schreef op 10 februari 2017 @ 13:49:

[...]





Iets met kip-en-ei ?

Mijn puberzoon ligt nu dubbel van de lach.

ik bedoel de nadruk op actief

niet af&toe een keertje

hoe vaker je neukt, hoe groter de kans, dat het een keertje misgaat
Komt dat ook niet doordat de vrouwen die wél gewenst zwanger zijn maar hun zwangerschap laten afbreken wegens handicaps of ziektes ook meegerekend worden?



Ik vind het helemaal niet schokkend of een teken 'dat er iets misgaat'. Het aantal abortussen proberen terug te brengen naar 0 is nogal onzinnig. Vrouwen zullen altijd te maken krijgen met ongewenste zwangerschappen en die ongewenstheid heeft lang niet altijd te maken met leeftijd of praktische omstandigheden. Maar wél met bijvoorbeeld al genoeg kinderen hebben, zwangerschapsafbreking doordat er iets mis is met het kind en dat ontdekt wordt met echo's, slechte relatie hebben enz.
.
anoniem_310603 wijzigde dit bericht op 10-02-2017 14:23
Reden: Dubbel
% gewijzigd
quote:matroesjka_ schreef op 10 februari 2017 @ 12:22:

[...]



Geen idee. Ik hoorde het nieuwsbericht in de auto. En ook dan gaat de pil het niet oplossen.Moet er dan iets opgelost worden? Er is geen probleem. Er is een oplossing mogelijk voor een mogelijk probleem, er zijn mensen die daar gebruik van maken, het ene jaar zijn er wat meer mensen met een dergelijke probleem dan het andere jaar. Wat wil je daaraan oplossen?
Hoe vaak je ook hier leest dat ze plotseling, zo onverwacht zwanger zijn van een derde. Dat komt vaak voor denk ik. Het erge is dat ik bij gezinnen met drie kinderen denk: die derde was vast een ongelukje.



Ik denk dat die hoge cijfers vooral te weten zijn aan onvoorzichtigheid, laksheid.

En niet die kleine groep vrouwen die zwanger raken door de pil, rubber, spiraal, dubbel safe methode en weet ik veel wat nog meer heen.
Serieus moonlight? Ik vind helemaal niet dat ik dat hier vaak lees.



Rhae, ik snap je beredenering om het geen probleem te noemen, maar het is toch voor de meeste partijen handiger om een zwangerschap te voorkomen dan om af te breken. Als je dan weet waarom die vrouwen een abortus ondergaan, waar het 'mis' is gegaan, dan is dat toch handig, zodat je die groep specifiek kunt benaderen met een eventuele oplossing.
Ik zal dan wel gek en ouderwets zijn maar ik vind het WEL een probleem dat er gezonde zwangerschappen afgebroken worden omdat men blijkbaar niet weet hoe zichzelf te beschermen en het "nog niet goed uitkomt". Nog even los van de discussie of een embryo/foetus wel of geen recht op leven heeft. Abortussen kosten geld, schijnen niet heel goed voor je te zijn en veel vrouwen hebben het er achteraf toch moeilijk mee. En dat allemaal terwijl het niet nodig was. Voorkomen is beter dan genezen. Er is nog nooit iemand geweest die spijt heeft gehad dat ze nooit ongewenst zwanger is geworden. Maar zat vrouwen die spijt hebben van hun abortus (of hun kind dat ze eigenlijk niet wilden).
quote:Rhae schreef op 10 februari 2017 @ 14:23:

Vrouwen zullen altijd te maken krijgen met ongewenste zwangerschappen en die ongewenstheid heeft lang niet altijd te maken met leeftijd of praktische omstandigheden. Maar wél met bijvoorbeeld al genoeg kinderen hebben, zwangerschapsafbreking doordat er iets mis is met het kind en dat ontdekt wordt met echo's, slechte relatie hebben enz.En zwangerschappen die ontstaan tijdens gebruik van een geneesmiddel waarvan bekend is dat het teratogeen is. Lareb geeft daar informatie over.
quote:matroesjka_ schreef op 10 februari 2017 @ 14:50:

Ik zal dan wel gek en ouderwets zijn maar ik vind het WEL een probleem dat er gezonde zwangerschappen afgebroken worden omdat men blijkbaar niet weet hoe zichzelf te beschermen en het "nog niet goed uitkomt". Nog even los van de discussie of een embryo/foetus wel of geen recht op leven heeft. Abortussen kosten geld, schijnen niet heel goed voor je te zijn en veel vrouwen hebben het er achteraf toch moeilijk mee. En dat allemaal terwijl het niet nodig was. Voorkomen is beter dan genezen.

Je weet helemaal niet of die zwangerschappen ongewenst zijn en wat de redenen van afbreken is. Dus dat 'komt even niet uit' is wel erg kort door de bocht. Voorkomen is zeker beter dan genezen dus beter voorkomen dat een kind ongewenst geboren wordt dan de brokken die daardoor ontstaan genezen.



Uiteraard is niet zwanger worden als je geen kind wilt beter, maar ik denk dat daar voldoende mogelijkheden voor zijn en dat het menselijk is dat mensen niet altijd gebruik maken van die mogelijkheden. Fijn dat er dan een oplossing is. En of het achteraf wel of niet nodig was dat is aan de vrouwen zelf. Niet aan ons. Niemand doet onnodige abortussen lijkt me, want degene die beslist vindt het nodig en dat is de enige die er iets over te zeggen heeft.
Dat de mensen die het wat aangaat (artsen, ggd, voorlichters en organisates die zich bezighouden met dit soort zaken) zich afvragen of ze wat kunnen doen om te zorgen dat er minder mensen ongewenst zwanger raken vind ik heel zinnig. Dat je uitzoekt wat de redenen voor een abortus zijn en eventueel ondersteuning of voorlichting geeft bij bepaalde groepen vind ik ook heel zinnig.



Dat hier jan met de pet oordeelt dat er sprake is van onnodige abortussen vind ik een vorm van grenzeloze zelfoverschatting en minachting voor je medemens.
Alle reacties Link kopieren
quote:matroesjka_ schreef op 10 februari 2017 @ 14:50:

Ik zal dan wel gek en ouderwets zijn maar ik vind het WEL een probleem dat er gezonde zwangerschappen afgebroken worden omdat men blijkbaar niet weet hoe zichzelf te beschermen en het "nog niet goed uitkomt". je bent dus tegen abortus?
quote:Rhae schreef op 10 februari 2017 @ 14:54:

[...]



Je weet helemaal niet of die zwangerschappen ongewenst zijn en wat de redenen van afbreken is. Dus dat 'komt even niet uit' is wel erg kort door de bocht. Voorkomen is zeker beter dan genezen dus beter voorkomen dat een kind ongewenst geboren wordt dan de brokken die daardoor ontstaan genezen.



Uiteraard is niet zwanger worden als je geen kind wilt beter, maar ik denk dat daar voldoende mogelijkheden voor zijn en dat het menselijk is dat mensen niet altijd gebruik maken van die mogelijkheden. Fijn dat er dan een oplossing is. En of het achteraf wel of niet nodig was dat is aan de vrouwen zelf. Niet aan ons. Niemand doet onnodige abortussen lijkt me, want degene die beslist vindt het nodig en dat is de enige die er iets over te zeggen heeft.Ja natuurlijk moet die mogelijkheid er zijn, daar gaat het toch ook helemaal niet om? Maar je zegt het zelf: voorkomen is beter dan genezen. En in mijn ogen gaat daar iets mis.
quote:lilalinda schreef op 10 februari 2017 @ 14:58:

[...]



je bent dus tegen abortus?Nee.
Alle reacties Link kopieren
quote:matroesjka_ schreef op 10 februari 2017 @ 14:59:

[...]



Nee.maar je vind het wel een probleem dat zwangerschappen worden afgebroken, das toch een beetje de essentie van een abortus
Alle reacties Link kopieren
quote:matroesjka_ schreef op 10 februari 2017 @ 14:59:

[...]



Maar je zegt het zelf: voorkomen is beter dan genezen. En in mijn ogen gaat daar iets mis.

ik heb heeel veel ongewenste zwangerschappen voorkomen

Zo tussen mijn 18 en mijn 28e

toen werd ik twee keer heel gewenst zwanger

toen ging het weer goed zo´n beetje tot mijn 35e

en toen ging het een keertje mis, zeer ongepland en ongewenst zwanger
En toen?
Alle reacties Link kopieren
Programma's als "vier handen op één buik" geven maar al te duidelijk aan dat een abortus in bepaalde gevallen een uitkomst is. Voor zowel moeder als kind. Ik ben niet tegen abortus, maar ik zeg ook niet "doe dat maar even". Een beetje slimme meid zorgt gewoon dat ze haar zaken goed voor elkaar heeft. En gaat er dan iets mis, dan is er nog de morning after pil. Dan nog een overtijd behandeling. En ja, in het uiterste geval een abortus. Ik vind echter niet dat het de normaalste zaak van de wereld moet worden. Wat al eerder gezegd werd, het kost geld. Maar ook medisch gezien is het een ingreep. Dus voorkomen is inderdaad altijd beter dan genezen.Maar zo'n kind van 16 met een kind, dan zou ik als moeder toch wel echt een abortus adviseren. Die meiden denken echt dat het allemaal leuk en lief en aardig is, maar je ziet vaak een hoop ellende. Vaak staan ze er alleen voor, ze hebben geen geld, geen werk, geen opleiding, drama alom. En dan denk ik toch echt: laat zo'n kind niet geboren worden. En ik heb het idee dat vrouwen tussen de 25 en 30 hier gewoon beter over nadenken.
Alle reacties Link kopieren
quote:moonlight schreef op 10 februari 2017 @ 15:19:

En toen?is dat aan mij??
Ja, want jij raakte toch ongewenst zwanger?
Alle reacties Link kopieren
quote:moonlight schreef op 10 februari 2017 @ 15:32:

Ja, want jij raakte toch ongewenst zwanger?

oh je citeerde me niet, vandaar



Toen werd de zeer ongewenste zwangerschap een abortus
Alle reacties Link kopieren
Ik ben het in zoverre eens met Matroesja dat het best een heftige ingreep is, emotioneel.

De meeste vrouwen die voor een abortus kiezen hebben daar last van, soms kort en soms heel lang.

Dat zou ik die vrouwen wel willen besparen ja. Dat maakt niet dat ik tegen abortus ben, want ik vind het goed dat het in Nederland een recht is waar laagdrempelig gebruik van gemaakt kan worden.
Stressed is just desserts spelled backwards
Ben ook heel blij dat ik nooit een abortus heb ondergaan.



Ik neem mijn anticonceptie maatregelen en het is nog nooit misgegaan. Heb wel het gevoel dat ik het zelf in de hand heb.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven