Actueel
alle pijlers
Meeste abortussen 25-30 jaar
vrijdag 10 februari 2017 om 12:02
Ik hoorde vanochtend op de radio dat de meeste abortussen in Nederland gedaan worden bij vrouwen tussen de 25 en 30 jaar oud. En door de stijging in het totale aantal werd er een oproep gedaan om de pil terug in de basisverzekering te gooien. Ben ik de enige die hier verbaasd over is? Ik zou zelf denken dat het juist bij jongere vrouwen het meeste voorkomt. En de pil in de basisverzekering kan toch ook niet heel veel uitmaken? Zo duur is de pil nou ook weer niet. En helemaal niet voor vrouwen die ouder dan 25 zijn. Waar gaat het dan mis?
vrijdag 10 februari 2017 om 16:17
quote:lilalinda schreef op 10 februari 2017 @ 15:05:
[...]
maar je vind het wel een probleem dat zwangerschappen worden afgebroken, das toch een beetje de essentie van een abortus Ja. Ik vind het een probleem dat GEZONDE (moeder en kind) zwangerschappen afgebroken worden ja. Omdat het in de meeste gevallen voorkomen had kunnen worden. Dat betekent niet dat je per se anti abortus bent. Los van mijn eigen gedachten over abortus sta ik er namelijk wel achter dat die mogelijkheid er is voor wie dat om wat voor reden dan ook nodig heeft. Maar nogmaals: beter voorkomen dan genezen.
[...]
maar je vind het wel een probleem dat zwangerschappen worden afgebroken, das toch een beetje de essentie van een abortus Ja. Ik vind het een probleem dat GEZONDE (moeder en kind) zwangerschappen afgebroken worden ja. Omdat het in de meeste gevallen voorkomen had kunnen worden. Dat betekent niet dat je per se anti abortus bent. Los van mijn eigen gedachten over abortus sta ik er namelijk wel achter dat die mogelijkheid er is voor wie dat om wat voor reden dan ook nodig heeft. Maar nogmaals: beter voorkomen dan genezen.
vrijdag 10 februari 2017 om 20:29
Dat komt omdat de dames van die leeftijd niet nadenken en maar wat aanklooien. Ze hebben blijkbaar nog nooit gehoord van condooms lijkt het wel. Als je echt niet zwanger wilt worden dan neuk je niet of gebruik je een condoom in combi met een ander anticonceptiemiddel. Misschien moeten ze abortus voor rondneukers niet meer gratis maken. Dan denken ze eens na bij wat ze doen, nu word er te gemakkelijk over gedaan.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
vrijdag 10 februari 2017 om 20:52
Zoals bij de cijfers vermeld wordt, meer dan de helft van deze vrouwen is al moeder. In mijn geval, voor mijn eerste kind was ik heel alert om niet zwanger te raken en aan de pil. Nu ben ik zwanger van mijn tweede maar hoe moet dat straks. Nog te onzeker voor sterilisatie en de pil wil ik niet meer, condooms zijn ook niet top dus dat wordt zoeken. Ik kan mij best voorstellen dat het hier bij veel vrouwen misgaat die dus niet super jong of naïef zijn, dan wel geen geld uit willen geven aan anticonceptie. Het lijkt mij heel onprettig trouwens dus ik zal alles doen binnen mijn mogelijkheden om een ongewenste zwangerschap te voorkomen.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
vrijdag 10 februari 2017 om 23:06
zaterdag 11 februari 2017 om 08:50
quote:viva1966 schreef op 10 februari 2017 @ 23:06:
[...]
Anticonceptie in een ZIEKTEkostenverzekering vind ik dan weer helemaal niet logisch. Een verzekering (in het algemeen) is bedoeld voor zaken die normaliter niet te betalen zijn een individu.Klopt. Maar als ze dan de pil er in doen maar de rest niet vind ik dat niet logisch.
[...]
Anticonceptie in een ZIEKTEkostenverzekering vind ik dan weer helemaal niet logisch. Een verzekering (in het algemeen) is bedoeld voor zaken die normaliter niet te betalen zijn een individu.Klopt. Maar als ze dan de pil er in doen maar de rest niet vind ik dat niet logisch.
zaterdag 11 februari 2017 om 09:09
Oef.. toen ik dit las was mijn eerste gedachte 'belachelijk, op zo'n leeftijd een abortus omdat het niet uitkomt en op 35+ zeker een kind willen'. Nú ik de reacties lees, waarin staat dat het veel voorkomt bij vrouwen die al kinderen hebben schrik ik. Zelf 2 kinderen gekregen op mijn 27/28 en ben ook nog zoekende naar anticonceptie. Gebruiken sinds mijn bevalling vorig jaar condooms. Geen zin meer in de pil. Maar ook als de dood dat het misgaat.. herkenbaar dus. Toch vind ik abortus wel erg heftig.
zaterdag 11 februari 2017 om 10:11
quote:Mutsje78 schreef op 10 februari 2017 @ 20:29:
Dat komt omdat de dames van die leeftijd niet nadenken en maar wat aanklooien. Ze hebben blijkbaar nog nooit gehoord van condooms lijkt het wel. Als je echt niet zwanger wilt worden dan neuk je niet of gebruik je een condoom in combi met een ander anticonceptiemiddel. Misschien moeten ze abortus voor rondneukers niet meer gratis maken. Dan denken ze eens na bij wat ze doen, nu word er te gemakkelijk over gedaan.
Dat komt omdat de dames van die leeftijd niet nadenken en maar wat aanklooien. Ze hebben blijkbaar nog nooit gehoord van condooms lijkt het wel. Als je echt niet zwanger wilt worden dan neuk je niet of gebruik je een condoom in combi met een ander anticonceptiemiddel. Misschien moeten ze abortus voor rondneukers niet meer gratis maken. Dan denken ze eens na bij wat ze doen, nu word er te gemakkelijk over gedaan.
zaterdag 11 februari 2017 om 10:21
quote:Annelleke schreef op 11 februari 2017 @ 08:50:
[...]
Klopt. Maar als ze dan de pil er in doen maar de rest niet vind ik dat niet logisch.De pil er in doen is ook niet logisch. Als je ziet wat mensen voor telefoons, rookwaar, etc etc uitgeven dan kunnen een paar pillen er ook wel af. Zeker als je naar de lange termijnkosten van het niet slikken van de pil kijkt...
[...]
Klopt. Maar als ze dan de pil er in doen maar de rest niet vind ik dat niet logisch.De pil er in doen is ook niet logisch. Als je ziet wat mensen voor telefoons, rookwaar, etc etc uitgeven dan kunnen een paar pillen er ook wel af. Zeker als je naar de lange termijnkosten van het niet slikken van de pil kijkt...
zaterdag 11 februari 2017 om 10:23
quote:Erizon schreef op 11 februari 2017 @ 09:01:
Dus wat is dan je voorstel? Condooms van de zorgverzekering? Dan krijg je iets als het paracetamoleffect van Engeland, echt bizar hoe de kosten van een simpel pilletje over de kop gaan.Dat hebben we hier ook (weliswaar niet ze extreem, maar toch). Een tijdje terug moest ik een tubetje zalf hebben (kosten: 6 euro). Zegt de mevrouw van de apotheek: "Als je voortaan een recept bij de huisarts haalt is het gratis"... Dat er dan een paar tientjes aan administratiekosten (van huisarts via apotheek naar verzekeraar) bijkomen doet er dan kennelijk niet toe.
Dus wat is dan je voorstel? Condooms van de zorgverzekering? Dan krijg je iets als het paracetamoleffect van Engeland, echt bizar hoe de kosten van een simpel pilletje over de kop gaan.Dat hebben we hier ook (weliswaar niet ze extreem, maar toch). Een tijdje terug moest ik een tubetje zalf hebben (kosten: 6 euro). Zegt de mevrouw van de apotheek: "Als je voortaan een recept bij de huisarts haalt is het gratis"... Dat er dan een paar tientjes aan administratiekosten (van huisarts via apotheek naar verzekeraar) bijkomen doet er dan kennelijk niet toe.
zaterdag 11 februari 2017 om 10:37
Tja, cijfers. Maar zonder veerder onderzoek zeggen die niets.
Misschien moeten we ook de cijfers over condoomgebruik onder mannen er even bij zien. Ik heb de indruk dat er een soort anti condoom trend gaande is.
En verder zou het natuurlijk ook kunnen dat we het positief moeten zien. Kennelijk zijn er steeds meer vrouwen die niet ongewensnt een kind krijgen. Misschien iets met emancipatie en tweede generatie allochtonen of zo...
Ik roep maar wat.
Misschien moeten we ook de cijfers over condoomgebruik onder mannen er even bij zien. Ik heb de indruk dat er een soort anti condoom trend gaande is.
En verder zou het natuurlijk ook kunnen dat we het positief moeten zien. Kennelijk zijn er steeds meer vrouwen die niet ongewensnt een kind krijgen. Misschien iets met emancipatie en tweede generatie allochtonen of zo...
Ik roep maar wat.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 11 februari 2017 om 12:07
quote:strikjemetstippels schreef op 10 februari 2017 @ 12:49:
Lijkt mij vrij logisch juist in die leeftijdscategorie. Ik denk dat de meeste vrouwen op die leeftijd dan het meest seksueel actief zijn (in absolute aantallen sex, niet met aantal mannen).
En tegen anti conceptie in basis verzekering. Zwanger worden is geen ziekte. Het is eigen verantwoordelijkheid.
Is het dan niet raar dat een abortus wel vergoed wordt door de zorgverzekeraar, zit gewoon in het basispakket, dus vind dat echt krom.
Voorkomen is beter dan genezen.
Lijkt mij vrij logisch juist in die leeftijdscategorie. Ik denk dat de meeste vrouwen op die leeftijd dan het meest seksueel actief zijn (in absolute aantallen sex, niet met aantal mannen).
En tegen anti conceptie in basis verzekering. Zwanger worden is geen ziekte. Het is eigen verantwoordelijkheid.
Is het dan niet raar dat een abortus wel vergoed wordt door de zorgverzekeraar, zit gewoon in het basispakket, dus vind dat echt krom.
Voorkomen is beter dan genezen.
zaterdag 11 februari 2017 om 12:18
Tja, het lastige is dat "voorkomen" botst met het principe van een verzekering. Die vrijwaart je van de vooraf bepaalde gevolgen van een onzeker voorval. Zwanger worden zou je ondanks de huidige mogelijkheden om dat te voorkomen nog als "onzeker" kunnen classificeren.
Maar de pil nemen om zwangerschap te voorkomen niet.
Maar de pil nemen om zwangerschap te voorkomen niet.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 11 februari 2017 om 12:26
quote:Mutsje78 schreef op 10 februari 2017 @ 20:29:
Dat komt omdat de dames van die leeftijd niet nadenken en maar wat aanklooien. Ze hebben blijkbaar nog nooit gehoord van condooms lijkt het wel. Als je echt niet zwanger wilt worden dan neuk je niet of gebruik je een condoom in combi met een ander anticonceptiemiddel. Misschien moeten ze abortus voor rondneukers niet meer gratis maken. Dan denken ze eens na bij wat ze doen, nu word er te gemakkelijk over gedaan.
Fijn dat je jezelf ook al muts/doos noemt, niet te doen dit.
Ik kan nergens lezen in hoeveel van de gevallen abortus als verlate anticonceptie word gebruikt.
Waar is de nuance in dit bericht,verder uit gespecificeerde cijfers.
Dat komt omdat de dames van die leeftijd niet nadenken en maar wat aanklooien. Ze hebben blijkbaar nog nooit gehoord van condooms lijkt het wel. Als je echt niet zwanger wilt worden dan neuk je niet of gebruik je een condoom in combi met een ander anticonceptiemiddel. Misschien moeten ze abortus voor rondneukers niet meer gratis maken. Dan denken ze eens na bij wat ze doen, nu word er te gemakkelijk over gedaan.
Fijn dat je jezelf ook al muts/doos noemt, niet te doen dit.
Ik kan nergens lezen in hoeveel van de gevallen abortus als verlate anticonceptie word gebruikt.
Waar is de nuance in dit bericht,verder uit gespecificeerde cijfers.
zaterdag 11 februari 2017 om 13:05
quote:taxi87 schreef op 11 februari 2017 @ 09:10:
De pil is maar iets van 9 euro per jaar toch?
40 euro per kwartaal volgens mij. Ik gebruik ze primair op medische grond, zoals de pil ook ooit op de markt is gebracht. Tijdelijke onvruchtbaarheid stond bij introductie onder kopje 'bijwerkingen. Heb ik gehoord.
Anticonceptie gratis aanbieden, ik noemde het eens in een draadje waar mensen pleitten voor preventieve sterillisatie onder dwang. Gezellig topic was dat.
Maar jeetje wat wordt er weer veel gezeurd over abortus de laatste tijd. Probeer alert te zijn op wie de persberichten en cijfers verspreidt of voor eigen agenda aanpast!
De pil is maar iets van 9 euro per jaar toch?
40 euro per kwartaal volgens mij. Ik gebruik ze primair op medische grond, zoals de pil ook ooit op de markt is gebracht. Tijdelijke onvruchtbaarheid stond bij introductie onder kopje 'bijwerkingen. Heb ik gehoord.
Anticonceptie gratis aanbieden, ik noemde het eens in een draadje waar mensen pleitten voor preventieve sterillisatie onder dwang. Gezellig topic was dat.
Maar jeetje wat wordt er weer veel gezeurd over abortus de laatste tijd. Probeer alert te zijn op wie de persberichten en cijfers verspreidt of voor eigen agenda aanpast!
zaterdag 11 februari 2017 om 13:54
zondag 12 februari 2017 om 01:48
Ik ben niet zozeer verbaasd over de leeftijdsgroep, maar las laatst ergens hoeveel abortussen er per jaar uitgevoerd worden in NL. Daar was ik wel gechoqueerd over.
De pil weer in het basispakket gaat het niet oplossen denk ik, omdat heel veel vrouwen (en mannen) niet weten hoe ze met hun AC om moeten gaan. Dat geen één middel 100% betrouwbaar is en als je echt,echt,echt niet zwanger wil raken je dubbele maatregelen moet treffen. Natuurlijk zijn er de superbijzondere vrouwen die door dit alles nog steeds zwanger raken, maar dat zullen er echt minder zijn. Ik denk dus dat de oplossing veel meer ligt in de hoek van voorlichten. Er zijn op het moment al reclames van Durex waarin o.a. wordt verteld dat 'voor het zingen de kerk uit' niet werkt, maar dat zou op veel grotere schaal moeten.
De pil weer in het basispakket gaat het niet oplossen denk ik, omdat heel veel vrouwen (en mannen) niet weten hoe ze met hun AC om moeten gaan. Dat geen één middel 100% betrouwbaar is en als je echt,echt,echt niet zwanger wil raken je dubbele maatregelen moet treffen. Natuurlijk zijn er de superbijzondere vrouwen die door dit alles nog steeds zwanger raken, maar dat zullen er echt minder zijn. Ik denk dus dat de oplossing veel meer ligt in de hoek van voorlichten. Er zijn op het moment al reclames van Durex waarin o.a. wordt verteld dat 'voor het zingen de kerk uit' niet werkt, maar dat zou op veel grotere schaal moeten.
zondag 12 februari 2017 om 08:01
De anticonceptiva zijn op zich allemaal behoorlijk betrouwbaar (niet 100%, maar het zit er niet ver vanaf). Ook coitus interruptus is op zich betrouwbaar, maar het komt aan op het juist toepassen en daar gaat het zo vaak mis.
Dit topic doet me terugdenken aan de middelbare school , als zestienjarigen allemaal verplicht een condoom kopen en er in de klas mee oefenen op een banaan. Zouden ze dat tegenwoordig nog net zo doen?
Dit topic doet me terugdenken aan de middelbare school , als zestienjarigen allemaal verplicht een condoom kopen en er in de klas mee oefenen op een banaan. Zouden ze dat tegenwoordig nog net zo doen?
