Meisje 6 gebeten door pitbull

01-08-2016 18:33 2892 berichten
Dit is bij mij in de buurt vreselijk wanneer verbieden ze die honden nou een keer

Het is elke keer weer raak met staffords en pitbull. Laats was er een stafford aan een boom vastgemaakt en hebben de eigenaren hem achtergelaten.





Een pitbull heeft in Amsterdam een meisje van 6 een paar keer in haar gezicht gebeten. Dat gebeurde zondagavond in een tuin aan de Speelmanstraat in Amsterdam Nieuw-West.



Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd. De hond liep los in de tuin en viel het meisje onmiddellijk aan. De eigenaresse van de pitbull kwam ertussen, maar kon niet voorkomen dat het meisje werd gebeten.



Blijvende littekens



De politie zegt dat het meisje fors letsel heeft opgelopen. Door de hondenbeten kwamen spieren en weefsel van haar gezicht bloot te liggen. Ze is in het ziekenhuis geopereerd. Het staat vrijwel vast dat ze aan de aanval littekens zal overhouden.



De pitbull is door een hondenbegeleider van de politie in beslag genomen. Het Openbaar Ministerie moet besluiten of de hond terug naar huis mag, of dat hij wordt afgemaakt.
Alle reacties Link kopieren
quote:miekemv schreef op 01 augustus 2016 @ 22:11:

[...]





Nou volgens mij is het nog steeds onduidelijk of het eigen terein betreft maar afgezien daarvan is het buiten alle proportie.Ja, het is zeker buiten alle proportie om de hond in beslag te nemen en wellicht af te maken. Kind was fout, dankzij paps en mams
Alle reacties Link kopieren
quote:Kuko schreef op 01 augustus 2016 @ 22:13:

[...]



Ja, het is zeker buiten alle proportie om de hond in beslag te nemen en wellicht af te maken. Kind was fout, dankzij paps en mams



Gaat ie lekker ?



Hoezo een eenzijdige blik hebben
Alle reacties Link kopieren
quote:Kuko schreef op 01 augustus 2016 @ 22:13:

[...]



Ja, het is zeker buiten alle proportie om de hond in beslag te nemen en wellicht af te maken. Kind was fout, dankzij paps en mamsEen hond die in staat is om een kind te vermoorden hoort niet in een omgeving waar kinderen kunnen komen. Nooit wat mij betreft. Deze hond heeft laten zie dat hij agressief is. Aanleiding doet er voor mij ook heel weinig toe. Ik vind dat er veel te lang geaarzeld wordt in dit soort gevallen.
Alle reacties Link kopieren
quote:YellowLemon schreef op 01 augustus 2016 @ 22:11:

[...]





En omdat zulke dingen dus gebeuren, moet die hond afgemaakt worden? Of een ras verboden? Ze had ook onder een auto kunnen lopen, of een sloot in kunnen rennen.



Tja waar leg je de grens eigenlijk? Die hond was op de eigenaar zijn terrein..Ja?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
Wat mij betreft mag iedere hond die aanvalt direct worden afgemaakt.

Ik ben als klein meisje ooit gebeten door een herder en heb echt een gruwelijke hekel aan agressieve honden.
quote:nimbus schreef op 01 augustus 2016 @ 22:20:

[...]



Een hond die in staat is om een kind te vermoorden hoort niet in een omgeving waar kinderen kunnen komen. Nooit wat mij betreft. Deze hond heeft laten zie dat hij agressief is. Aanleiding doet er voor mij ook heel weinig toe. Ik vind dat er veel te lang geaarzeld wordt in dit soort gevallen.



Maar wat voor hond is in staat een kind te vermoorden? En overal kunnen kinderen komen toch?



Een paar jaar geleden woonde hier een man met 2 herders. Deze liepen los, want zijn honden luisterde prima en bleven op zijn erf. Maar het erf had geen afscheiding, en bij iedere fietser sloegen die honden aan. Dat vond ik serieus behoorlijk eng.
Alle reacties Link kopieren
quote:nimbus schreef op 01 augustus 2016 @ 22:20:

[...]



Een hond die in staat is om een kind te vermoorden hoort niet in een omgeving waar kinderen kunnen komen. Nooit wat mij betreft. Deze hond heeft laten zie dat hij agressief is. Aanleiding doet er voor mij ook heel weinig toe. Ik vind dat er veel te lang geaarzeld wordt in dit soort gevallen.Ben het helemaal met je eens, kind gelijk afmaken: agressief naar de hond toe (ze is niet vermoord, alleen gebeten! Nogmaals hond zat op zijn eigen terrein !!!). Kinderen zijn niet heilig, opvoeden! Blijf uit de tuin van een ander
quote:Kuko schreef op 01 augustus 2016 @ 22:06:

[...]





Maar anderen moeten wel steeds rekening houden met andermans kind omdat de ouders te beroerd zijn om op te letten? Dit bedoel ik met verantwoordelijkheid afschuiven. Die hond zat in zijn eigen tuin !En de eigenaresse was in dezelfde tuin (ik weet niet hoe dichtbij). Toch kon ze de aanval niet voorkomen cq afbreken. Wat mij betreft is een hond die zich door de eigenaar niet laat corrigeren onbetrouwbaar en dan moet je inslapen wel als reëele optie zien. Ik vind honden hartstikke lief, maar sinds ik, zonder 1 enkele waarschuwing op openbaar gebied een keer gebeten ben, ben ik wel een stuk wantrouwender.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kuko schreef op 01 augustus 2016 @ 22:34:

[...]



Ben het helemaal met je eens, kind gelijk afmaken: agressief naar de hond toe (ze is niet vermoord, alleen gebeten! Nogmaals hond zat op zijn eigen terrein !!!). Kinderen zijn niet heilig, opvoeden! Blijf uit de tuin van een anderIk zei dan ook 'een hond die in staat is ..'. We hoeven toch niet te wachten tot deze hond een kind echt dood bijt voor we concluderen dat deze hond niet hoort op een plek waar kinderen kunnen komen?
Alle reacties Link kopieren
quote:Kuko schreef op 01 augustus 2016 @ 22:34:

[...]



Ben het helemaal met je eens, kind gelijk afmaken: agressief naar de hond toe (ze is niet vermoord, alleen gebeten! Nogmaals hond zat op zijn eigen terrein !!!). Kinderen zijn niet heilig, opvoeden! Blijf uit de tuin van een ander



Je moet eens goed lezen want er blijkt nergens uit dat de hond op eigen terrein was.



En als eigenaar niet in de buurt was geweest was het nog erger afgelopen
Alle reacties Link kopieren
Het was een gedeelde binnentuin, geen privé terrein dus
Alle reacties Link kopieren
quote:lindaatje1960 schreef op 01 augustus 2016 @ 22:38:

[...]





Je moet eens goed lezen want er blijkt nergens uit dat de hond op eigen terrein was.



En als eigenaar niet in de buurt was geweest was het nog erger afgelopenUit de openingspost: Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd." Joehoe mams, paps waar waren jullie?
quote:Kuko schreef op 01 augustus 2016 @ 22:46:

[...]





Uit de openingspost: Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd." Joehoe mams, paps waar waren jullie?Kinderen leer je zelfstandig te zijn: dat is een deel van de opvoeding. Bij een 6jarige ben je als ouder gewoon niet meer continu in de buurt (ik tenminste niet).
quote:YellowLemon schreef op 01 augustus 2016 @ 22:11:

[...]





En omdat zulke dingen dus gebeuren, moet die hond afgemaakt worden? Of een ras verboden? Ze had ook onder een auto kunnen lopen, of een sloot in kunnen rennen.



Tja waar leg je de grens eigenlijk? Die hond was op de eigenaar zijn terrein..Inderdaad, ik ken ook een situatie waarin een kindje van 4 verdronken is in de vijver van de buurman. Alle vijvers verbieden?
quote:Kuko schreef op 01 augustus 2016 @ 22:46:

[...]





Uit de openingspost: Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd." Joehoe mams, paps waar waren jullie?Maar het zijn toch van die lieve honden, zo kindvriendelijk ook.
Alle reacties Link kopieren
quote:anky schreef op 01 augustus 2016 @ 22:52:

[...]





Kinderen leer je zelfstandig te zijn: dat is een deel van de opvoeding. Bij een 6jarige ben je als ouder gewoon niet meer continu in de buurt (ik tenminste niet).En dan heb je een kind met bijtwonden, omdat hij/zij het verschil tussen mijn en dijn (tuin) niet weet en pap en mam er niet zijn .............. ( en geen hond die daar wat aan kan doen)
Alle reacties Link kopieren
quote:wiesekee schreef op 01 augustus 2016 @ 22:54:

[...]





Inderdaad, ik ken ook een situatie waarin een kindje van 4 verdronken is in de vijver van de buurman. Alle vijvers verbieden?off topic: Ik brand een kaarsje zondag voor dit kindje, al weet ik geen naam. Hij weet het wel.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kuko schreef op 01 augustus 2016 @ 22:46:

[...]





Uit de openingspost: Het meisje had zich volgens een woordvoerder van de politie tussen de spijlen van het tuinhek door gewurmd." Joehoe mams, paps waar waren jullie?Dat wil niet zeggen dat dat het eigen terrein van de hond is!!
Ik ga kaarsjes branden voor de honden die de afgelopen periode gebeten zijn of doodgebeten en hun eigenaren die machteloos moesten toekijken.
Alle reacties Link kopieren
quote:Kuko schreef op 01 augustus 2016 @ 23:03:

[...]



En dan heb je een kind met bijtwonden, omdat hij/zij het verschil tussen mijn en dijn (tuin) niet weet en pap en mam er niet zijn .............. ( en geen hond die daar wat aan kan doen)Geef eens antwoord op mijn eerdere vraag. Hoe die jij dat als ouder? Loop jij contue achter de kinderen aan?
Alle reacties Link kopieren
quote:miekemv schreef op 01 augustus 2016 @ 23:11:

Ik ga kaarsjes branden voor de honden die de afgelopen periode gebeten zijn of doodgebeten en hun eigenaren die machteloos moesten toekijken.miekemv: Ik sta aan jou (honden)kant zie mijn posts, mijn kaarsje is bedoeld voor het verdronken kindje, dat is iets wat niemand wil, jij ook niet.
Alle reacties Link kopieren
Belachelijk, al die mensen die het opnemen voor zo'n beest en z'n eigenaren. Kind had dood kunnen zijn. Alsof het een terechte 'straf' is om door zo'n moordmachine te worden aangevallen als je andermans tuin inglipt. Is toch volstrekt normaal gedrag voor een zesjarige. Buitenproportioneel, zo'n reactie, brrr.



Honden horen niet aan te vallen, ook niet in eigen tuin. Anders: afmaken.
Alle reacties Link kopieren
quote:lindaatje1960 schreef op 01 augustus 2016 @ 23:14:

[...]





Geef eens antwoord op mijn eerdere vraag. Hoe die jij dat als ouder? Loop jij contue achter de kinderen aan?Nope (te lui voor). Als jonkie aan een tuigje, ander was ik ze steeds kwijt in Artis/museum/park, zwembad :>) En nu: kleding niet tijdig in de wasmand > geen schone kleren voor school, niet op tijd uit bed > geen ontbijt (werk zelf 40 uur) etc
Dus nou honden los en kindjes aan een tuigje.



Nee maar serieus als mijn hond dit zou aanrichten dan is het voor de hond einde verhaal. Dit is natuurlijk geen beet, in het gezicht hingen lappen los.
Alle reacties Link kopieren
quote:siriusblack schreef op 01 augustus 2016 @ 20:34:

[...]



Dus als er bij jou ingebroken wordt omdat je van je huis en tuin geen vesting hebt gemaakt hoef je natuurlijk geen aangifte te doen, laat staan bij je verzekering aan te kloppen, het is immers je eigen schuld dat het gespuis zo makkelijk binnen komt

Nee, ik zeg dat als jij een hond hebt die voor anderen gevaarlijk kan zijn, jij de verantwoordelijkheid hebt om ervoor te zorgen dat er niemand (en dus ook geen kinderen of andere honden) in die tuin kan als dat beest daar losloopt.

Een hond die je niet kunt terugroepen als hij aanvalt hoort gewoon niet los.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven