Actueel
alle pijlers
meisje van 13 wil solo rond de wereld zeilen
zaterdag 8 augustus 2009 om 17:08
13-JARIGE OP SOLOZEILTOCHT ROND DE WERELD
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
De 13-jarige Laura Dekker wil 1 september vertrekken voor een solozeiltocht rond de wereld. Als haar dat lukt, is ze de jongste wereldzeiler ooit.
Record
Dat meldt het AD. Het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede zou ruimschoots het record breken van de 17-jarige Amerikaan Zac Sunderland, die twee weken geleden zijn wereldtocht voltooide.
Twijfels
De leerplichtambtenaar van de gemeente Wijk bij Duurstede heeft twijfels bij het idee en heeft een negatief advies uitgebracht. Toch zal de Inspectie van het Onderwijs de reis niet verbieden en ook de Raad van de Kinderbescherming ziet geen bezwaar.
Omvaren voor piraten
Laura, die al sinds haar zesde alleen zeilt, is van plan om eerst naar het zuiden te zeilen richting de Canarische Eilanden. Vervolgens wil ze de Atlantische Oceaan oversteken naar Panama. Via het Panamakanaal komt ze dan uit op de Grote Oceaan. In november 2010 wil ze in Australië aanleggen om vervolgens via de Golf van Aden en het Suezkanaal de Middellandse Zee te bereiken. Twee jaar na haar vertrek wil ze weer in Nederland zijn. Als er nog te veel piraten bij Somalië zijn, vaart ze om.
Huiswerk per mail
Haar huiswerk voor de havo verstuurt ze per e-mail, studeren doet ze zelfstandig. Ook heeft ze met een satelliettelefoon contact met haar ouders. Die zien de reis na enige twijfels helemaal zitten: volgens haar vader in het AD wordt ze zo veel beter op de maatschappij voorbereid dan op school.
bron: RTL nieuws
Als ze mijn dochter was wachtte ze maar mooi tot na haar HAVO- examen! Zal best dat ze dit technisch gezien kan, maar meisjes van 13 horen gewoon op school. Twee jaar lang geen leeftijdsgenoten om je heen lijkt me trouwens funest voor je sociale ontwikkeling op die leeftijd...
donderdag 27 augustus 2009 om 12:23
quote:misschicken schreef op 27 augustus 2009 @ 12:16:
Nou ja, wat de uitkomst vrijdag ook zal zijn, ze vertrekt toch op haar NZ paspoort...Haar NZ-paspoort was toch verlopen?quote:misschicken schreef op 27 augustus 2009 @ 12:18:
[...]
Als het in 13 maanden te doen zou zijn is dat 56 weken...zoveel vakantie heb je niet in 2 jaar.Dan moet ze een jaartje blijven zitten ofzo
Of dan doet ze alleen de Atlantische Oceaan ofzo.
Nou ja, wat de uitkomst vrijdag ook zal zijn, ze vertrekt toch op haar NZ paspoort...Haar NZ-paspoort was toch verlopen?quote:misschicken schreef op 27 augustus 2009 @ 12:18:
[...]
Als het in 13 maanden te doen zou zijn is dat 56 weken...zoveel vakantie heb je niet in 2 jaar.Dan moet ze een jaartje blijven zitten ofzo
Of dan doet ze alleen de Atlantische Oceaan ofzo.
donderdag 27 augustus 2009 om 12:32
Eea blijft voor de jurisprudentie erg interessant om te volgen en te bediscussiëren.
Voor de rest mag Laura het na uitspraak van de rechter zelf uitzoeken, en vader Dekker ook. Moeder en vader mogen onderling uitknokken wat juist is en net.
Van belang voor ons is het of het duidelijk en eenduidig is wat de rechten, plichten en wettelijke kaders zijn in deze. Als de familie Dekker zich daar vervolgens niet aan wenst te houden: so be it. Prettige wedstijd. Amen.
Voor de rest mag Laura het na uitspraak van de rechter zelf uitzoeken, en vader Dekker ook. Moeder en vader mogen onderling uitknokken wat juist is en net.
Van belang voor ons is het of het duidelijk en eenduidig is wat de rechten, plichten en wettelijke kaders zijn in deze. Als de familie Dekker zich daar vervolgens niet aan wenst te houden: so be it. Prettige wedstijd. Amen.
donderdag 27 augustus 2009 om 12:32
quote:Tia Dalma schreef op 27 augustus 2009 @ 12:14:
In dit geval zal de gemeente de uitspraak willen afwachten van de rechter om te weten of de uitschrijving gerechtvaardigd is. Daarbij komt: haar N-Z paspoort schijnt verlopen te zijn en volgens mij (maar dat wil ik dan verifiëren) mag je niet zonder woon- of verblijfplaats zijn en zal zonder nieuwe bekend zijnde woonplaats geen uitschrijving kúnnen volgen.Dat zou inderdaad weleens kunnen kloppen. Dus zonder nieuw woonadres heeft die gemeente een goede reden om haar niet uit te schrijven. Al kan je je wel afvragen in hoeverre een gemeente zich moet mengen in dit verhaal
In dit geval zal de gemeente de uitspraak willen afwachten van de rechter om te weten of de uitschrijving gerechtvaardigd is. Daarbij komt: haar N-Z paspoort schijnt verlopen te zijn en volgens mij (maar dat wil ik dan verifiëren) mag je niet zonder woon- of verblijfplaats zijn en zal zonder nieuwe bekend zijnde woonplaats geen uitschrijving kúnnen volgen.Dat zou inderdaad weleens kunnen kloppen. Dus zonder nieuw woonadres heeft die gemeente een goede reden om haar niet uit te schrijven. Al kan je je wel afvragen in hoeverre een gemeente zich moet mengen in dit verhaal
donderdag 27 augustus 2009 om 12:33
quote:Tia Dalma schreef op 27 augustus 2009 @ 12:32:
Eea blijft voor de jurisprudentie erg interessant om te volgen en te bediscussiëren.
Voor de rest mag Laura het na uitspraak van de rechter zelf uitzoeken, en vader Dekker ook. Moeder en vader mogen onderling uitknokken wat juist is en net.
Van belang voor ons is het of het duidelijk en eenduidig is wat de rechten, plichten en wettelijke kaders zijn in deze. Als de familie Dekker zich daar vervolgens niet aan wenst te houden: so be it. Prettige wedstijd. Amen.Volmondig sluit ik me aan bij deze tekst inculsief de Amen
Eea blijft voor de jurisprudentie erg interessant om te volgen en te bediscussiëren.
Voor de rest mag Laura het na uitspraak van de rechter zelf uitzoeken, en vader Dekker ook. Moeder en vader mogen onderling uitknokken wat juist is en net.
Van belang voor ons is het of het duidelijk en eenduidig is wat de rechten, plichten en wettelijke kaders zijn in deze. Als de familie Dekker zich daar vervolgens niet aan wenst te houden: so be it. Prettige wedstijd. Amen.Volmondig sluit ik me aan bij deze tekst inculsief de Amen
donderdag 27 augustus 2009 om 14:14
Wat me dus opvalt en wat daardoor voor nog meer zorgen baart:
Deze Dekkertjes trekken zich van niks en niemand wat aan. Ze gaan hun eigen gang. Gezag erkennen ze niet.
Dit gaat voor problemen zorgen. In Engeland hielden ze Laura misschien nog tegen door haar even vast te houden en pappa op te bellen. In andere landen zijn ze denk ik niet zo coulant, zeker niet als ze merken dat pa en dochter geen enkel respect voor gezag hebben.In het gunstigste geval wordt Guppy-de boot- dus ergens bij de Canarische eilanden in beslag genomen en wordt Laura wegens al te veel tegenstribbelen een weekje opgesloten in een barak, samen met 300 Afrikaanse bootvluchtelingen.
In het ongunstigste geval, en daar ben ik bang voor, slaat Laura vanaf nu elk welgewild advies in de wind. Ze krijgt nu zo veel shit over haar heen (terecht!) dat ik me afvraag of ze straks nog weet wie ze wel of niet kan vertrouwen. En dat is een' recipe for disaster'. Ik zie het al voor me, de baas van de marina in Las Palmas die haar waarschuwt om eventjes niet uit te varen omdat hij met zijn jarenlange ervaring in dat gebied aanvoelt dat er wel eens een orkaantje kan ontstaan. Is de opgejaagde Laura dan echt zo volwassen om naar deze oude rot te luisteren of belt ze pa op met haar sattelietje om te klagen dat ze alweeeeeeeeeeeeeeer wordt tegengehouden?
Deze Dekkertjes trekken zich van niks en niemand wat aan. Ze gaan hun eigen gang. Gezag erkennen ze niet.
Dit gaat voor problemen zorgen. In Engeland hielden ze Laura misschien nog tegen door haar even vast te houden en pappa op te bellen. In andere landen zijn ze denk ik niet zo coulant, zeker niet als ze merken dat pa en dochter geen enkel respect voor gezag hebben.In het gunstigste geval wordt Guppy-de boot- dus ergens bij de Canarische eilanden in beslag genomen en wordt Laura wegens al te veel tegenstribbelen een weekje opgesloten in een barak, samen met 300 Afrikaanse bootvluchtelingen.
In het ongunstigste geval, en daar ben ik bang voor, slaat Laura vanaf nu elk welgewild advies in de wind. Ze krijgt nu zo veel shit over haar heen (terecht!) dat ik me afvraag of ze straks nog weet wie ze wel of niet kan vertrouwen. En dat is een' recipe for disaster'. Ik zie het al voor me, de baas van de marina in Las Palmas die haar waarschuwt om eventjes niet uit te varen omdat hij met zijn jarenlange ervaring in dat gebied aanvoelt dat er wel eens een orkaantje kan ontstaan. Is de opgejaagde Laura dan echt zo volwassen om naar deze oude rot te luisteren of belt ze pa op met haar sattelietje om te klagen dat ze alweeeeeeeeeeeeeeer wordt tegengehouden?
donderdag 27 augustus 2009 om 15:28
Er schoot me laatst iets te binnen: zou de Kinderbescherming er gewoon niet iets op tegen hebben omdat het risico er bestaat dat ze misschien doodgaat? Dat ze niet als verantwoordelijke willen worden aangewezen als het misgaat.
Als ik bij de Kinderbescherming zou werken en het mijn verantwoordelijkheid was om nu te gaan zorgen dat dat kind wel of niet weggaat dan zou ik, ook al vermoedde ik dat het gewoon in het belang van het kind was om te gaan, toch weigeren haar te laten gaan omdat als het meisje doodgaat jij zwaar de piemel bent.
Ik vraag me trouwens af of het wel zo slim van de Kinderbescherming is geweest om deze hele issue zo uit te hand te laten lopen wat media-aandacht betreft. Nu ligt er al helemaal een ongezonde druk op dat meisje want gaan doet ze vast wel, en door die media-aandacht heeft ze nu misschien het gevoel alsof ze nu wel moet gaan.
Edit: ik lees net dat de Kinderbescherming er geen problemen mee heeft. Dan is mijn bericht meer gericht op gezaghebbende instanties die momenteel wel moeilijk doen.
Als ik bij de Kinderbescherming zou werken en het mijn verantwoordelijkheid was om nu te gaan zorgen dat dat kind wel of niet weggaat dan zou ik, ook al vermoedde ik dat het gewoon in het belang van het kind was om te gaan, toch weigeren haar te laten gaan omdat als het meisje doodgaat jij zwaar de piemel bent.
Ik vraag me trouwens af of het wel zo slim van de Kinderbescherming is geweest om deze hele issue zo uit te hand te laten lopen wat media-aandacht betreft. Nu ligt er al helemaal een ongezonde druk op dat meisje want gaan doet ze vast wel, en door die media-aandacht heeft ze nu misschien het gevoel alsof ze nu wel moet gaan.
Edit: ik lees net dat de Kinderbescherming er geen problemen mee heeft. Dan is mijn bericht meer gericht op gezaghebbende instanties die momenteel wel moeilijk doen.
donderdag 27 augustus 2009 om 15:37
quote:Sakara schreef op 27 augustus 2009 @ 15:28:
Er schoot me laatst iets te binnen: zou de Kinderbescherming er gewoon niet iets op tegen hebben omdat het risico er bestaat dat ze misschien doodgaat? Dat ze niet als verantwoordelijke willen worden aangewezen als het misgaat.
Als ik bij de Kinderbescherming zou werken en het mijn verantwoordelijkheid was om nu te gaan zorgen dat dat kind wel of niet weggaat dan zou ik, ook al vermoedde ik dat het gewoon in het belang van het kind was om te gaan, toch weigeren haar te laten gaan omdat als het meisje doodgaat jij zwaar de piemel bent.
Ik vraag me trouwens af of het wel zo slim van de Kinderbescherming is geweest om deze hele issue zo uit te hand te laten lopen wat media-aandacht betreft. Nu ligt er al helemaal een ongezonde druk op dat meisje want gaan doet ze vast wel, en door die media-aandacht heeft ze nu misschien het gevoel alsof ze nu wel moet gaan.
Edit: ik lees net dat de Kinderbescherming er geen problemen mee heeft. Dan is mijn bericht meer gericht op gezaghebbende instanties die momenteel wel moeilijk doen.Lijkt je dit om te beginnen niet iets voor de ouders?
Er schoot me laatst iets te binnen: zou de Kinderbescherming er gewoon niet iets op tegen hebben omdat het risico er bestaat dat ze misschien doodgaat? Dat ze niet als verantwoordelijke willen worden aangewezen als het misgaat.
Als ik bij de Kinderbescherming zou werken en het mijn verantwoordelijkheid was om nu te gaan zorgen dat dat kind wel of niet weggaat dan zou ik, ook al vermoedde ik dat het gewoon in het belang van het kind was om te gaan, toch weigeren haar te laten gaan omdat als het meisje doodgaat jij zwaar de piemel bent.
Ik vraag me trouwens af of het wel zo slim van de Kinderbescherming is geweest om deze hele issue zo uit te hand te laten lopen wat media-aandacht betreft. Nu ligt er al helemaal een ongezonde druk op dat meisje want gaan doet ze vast wel, en door die media-aandacht heeft ze nu misschien het gevoel alsof ze nu wel moet gaan.
Edit: ik lees net dat de Kinderbescherming er geen problemen mee heeft. Dan is mijn bericht meer gericht op gezaghebbende instanties die momenteel wel moeilijk doen.Lijkt je dit om te beginnen niet iets voor de ouders?
