Actueel
alle pijlers
Meisje verkoopt maagdelijkheid voor 2,5 miljoen euro
vrijdag 17 november 2017 om 09:07
Het nadeel van (online) kranten lezen is dat je veel 'nieuws' tegenkomt dat ofwel irrelevant is, ofwel ergerlijk, ofwel allebei.
Dit bericht vind ik op de een of andere manier schuren.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1259833 ... ljoen-euro
Waarom schuurt dit?
Ten eerste, maagdelijkheid (vooral bij vrouwen) wordt m.i. veel belangrijker gemaakt dan het is.
Je hebt nog nooit een betaalde baan gehad --> je krijgt op je 16e een weeekendbaantje --> gefeliciteerd, je weet nu hoe het is om werknemer te zijn.
Je hebt nog nooit sex gehad --> je krijgt een vriendje of vriendinnetje en jullie gaan experimenten --> op een gegeven moment ben je geen maagd meer. Gefelicteerd, maar miljarden mensen zijn je voorgegaan en het is echt niet zo dat de wereld of zelfs maar je persoonlijkheid verandert als je een keer sex hebt gehad.
Los daarvan.. ik ben een man, maar kan er echt, echt, echt niet bij dat mannen er geld voor over hebben om zo'n meisje te ontmaagden. En al helemaal niet voor zo'n gestoord bedrag.
1. Ze doet het voor het geld... als je al een associatie hebt van maagdelijkheid en onschuld (een pre-occupatie waar je vraagtekens bij kunt zetten maar die hier denk ik wel meespeelt) dan is met zo'n bedrag de onschuld wel weg.
2. Wat is de meerwaarde van een maagdelijk meisje? Geen ervaring met wat ze zelf leuk vindt, geen ervaring met wat mannen ongeveer verwachten, grote kans dat ze onzeker is. Dat is prima als er iets als verliefdheid in het spel is, je elkaar echt wilt leren ontdekken etc. Maar voor een sexuele encounter tegen betaling komt het nuchter beschouwd meer over als een enorm minpunt dan als pluspunt.
3. ...2,5 miljoen?? WTF??
Het zou een grote grap zijn als iemand 2,5 miljoen betaalt en dat dan na een tijdje blijkt dat ze meerdere vriendjes heeft gehad, dat dan weer wel.
Dit bericht vind ik op de een of andere manier schuren.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1259833 ... ljoen-euro
Waarom schuurt dit?
Ten eerste, maagdelijkheid (vooral bij vrouwen) wordt m.i. veel belangrijker gemaakt dan het is.
Je hebt nog nooit een betaalde baan gehad --> je krijgt op je 16e een weeekendbaantje --> gefeliciteerd, je weet nu hoe het is om werknemer te zijn.
Je hebt nog nooit sex gehad --> je krijgt een vriendje of vriendinnetje en jullie gaan experimenten --> op een gegeven moment ben je geen maagd meer. Gefelicteerd, maar miljarden mensen zijn je voorgegaan en het is echt niet zo dat de wereld of zelfs maar je persoonlijkheid verandert als je een keer sex hebt gehad.
Los daarvan.. ik ben een man, maar kan er echt, echt, echt niet bij dat mannen er geld voor over hebben om zo'n meisje te ontmaagden. En al helemaal niet voor zo'n gestoord bedrag.
1. Ze doet het voor het geld... als je al een associatie hebt van maagdelijkheid en onschuld (een pre-occupatie waar je vraagtekens bij kunt zetten maar die hier denk ik wel meespeelt) dan is met zo'n bedrag de onschuld wel weg.
2. Wat is de meerwaarde van een maagdelijk meisje? Geen ervaring met wat ze zelf leuk vindt, geen ervaring met wat mannen ongeveer verwachten, grote kans dat ze onzeker is. Dat is prima als er iets als verliefdheid in het spel is, je elkaar echt wilt leren ontdekken etc. Maar voor een sexuele encounter tegen betaling komt het nuchter beschouwd meer over als een enorm minpunt dan als pluspunt.
3. ...2,5 miljoen?? WTF??
Het zou een grote grap zijn als iemand 2,5 miljoen betaalt en dat dan na een tijdje blijkt dat ze meerdere vriendjes heeft gehad, dat dan weer wel.
zondag 19 november 2017 om 20:48
Jouw verstand is een ander’s hoerigheid. Maar dat hadden we al vastgesteld.
zondag 19 november 2017 om 20:49
Oh dat vind ik ook maar technisch gezien ben je wel een hoer.
Niet dat dat mij wat zou uit maken hoor. Kan ik mee leven.
zondag 19 november 2017 om 20:53
zondag 19 november 2017 om 21:05
Tja als ik 10.000 euro krijg voor het af schieten van een crimineel, iets anders dat ik best zou doen voor 2.5 miljoen, dan ben ik toch echt een huurmoordenaar.
Is een hoer die na haar eerste klant, op weg naar haar tweede, een dodelijk ongeluk in de tussentijd krijgt, ook geen hoer?
En wat maakt het uit? Wil je 2.5 miljoen euro én geen titel als hoer? Why care?
zondag 19 november 2017 om 21:21
Ach een hoer eh prostituee kan altijd stoppen maar een klootzak zijn met een vreemde kijk op vrouwen.. dáár kom je nooit meer vanaf.
Btw als een persoon één dagje borden rondbrengt maakt haar dat nog geen serveerster Dus waarom één keer neuken voor geld je wel een hoer?
zondag 19 november 2017 om 21:23
Precies!nina1966 schreef: ↑19-11-2017 21:21Ach een hoer eh prostituee kan altijd stoppen maar een klootzak zijn met een vreemde kijk op vrouwen.. dáár kom je nooit meer vanaf.
Btw als een persoon één dagje borden rondbrengt maakt haar dat nog geen serveerster Dus waarom één keer neuken voor geld je wel een hoer?
En lijkt mij stug dat vrouwen in prostitutie zitten vanwege mentaliteit. Volgens mij komen er veel in de prostitutie door mannen vanwege diens mentaliteit.
zondag 19 november 2017 om 21:33
