Actueel
alle pijlers
Meisje vermist en een meisje vermoord?!
donderdag 8 juni 2017 om 14:58
Ja, zie het nu staan. Ze zitten op de rand van de biblebelt en CU is er aan de macht met 8 zetels, gevolgd door die andere christelijke partij CDA met 4 zetels en SGP met 2, VVD met net iets minder kiezers ook 2 zetels. Vind het toch wel overwegend Bijbels, ook al doet de CU een beetje vrijzinniger. Vervolgens heb je daar nog de Christelijke Arbeiders Partij (CAP) met ook al 2 zetels en de Spakenburgse Vrijheidspartij (in mei 2017 gaf de partij te kennen dat het zal deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen 2017 onder de vlag van de PVV).
Op de rand, naast de rand, voor menigeen is het gewoon de biblebelt want overwegend (op VVD na, die ook goed ligt bij de christelijke populatie) bestuurd door christelijke partijen.
"De beste indicatie voor de ligging van de Bijbelgordel vormt de aanhang van de SGP zoals die blijkt uit uitslagen van verkiezingen. Ook de ChristenUnie heeft binnen de Bijbelgordel meer aanhang dan in andere streken van Nederland." Wiki.
Het gaat niet om waar jij persoonlijk de grens legt van de biblebelt, maar hoe men er in het algemeen tegenaan kijkt.
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 08-06-2017 15:02
5.12% gewijzigd
donderdag 8 juni 2017 om 15:00
donderdag 8 juni 2017 om 15:02
Ook voor jou ""De beste indicatie voor de ligging van de Bijbelgordel vormt de aanhang van de SGP zoals die blijkt uit uitslagen van verkiezingen. Ook de ChristenUnie heeft binnen de Bijbelgordel meer aanhang dan in andere streken van Nederland." Wiki.
Op persoonlijke vragen ga ik niet in, ook niet bij jou.
donderdag 8 juni 2017 om 15:05
donderdag 8 juni 2017 om 15:06
Bossanova schreef: ↑08-06-2017 15:02Ook voor jou ""De beste indicatie voor de ligging van de Bijbelgordel vormt de aanhang van de SGP zoals die blijkt uit uitslagen van verkiezingen. Ook de ChristenUnie heeft binnen de Bijbelgordel meer aanhang dan in andere streken van Nederland." Wiki.
Op persoonlijke vragen ga ik niet in, ook niet bij jou.
Je riep ook nog iets over een beschermde afgesloten omgeving..... Hoe zit dat dan precies?
donderdag 8 juni 2017 om 15:11
donderdag 8 juni 2017 om 15:13
Ts ts, zijn vast kwetsbare jongens die stiekem bekeerd zijn en in een schuurtje besneden en daarna gehersenspoeld. Ofzo.fashionvictim schreef: ↑08-06-2017 15:11ik vraag me af of al die mensen die zeker wisten dat de IS of moslims of jihadstrijders of een duo lichtgetinte seriemoordenaars hier achter zat en dat de politie niet genoeg deed en daarmee meisjes in gevaar bracht zich nu niet doodschamen.
donderdag 8 juni 2017 om 15:14
fashionvictim schreef: ↑08-06-2017 15:11ik vraag me af of al die mensen die zeker wisten dat de IS of moslims of jihadstrijders of een duo lichtgetinte seriemoordenaars hier achter zat en dat de politie niet genoeg deed en daarmee meisjes in gevaar bracht zich nu niet doodschamen.
Hebben we er ook een voor spuit elf?
.
donderdag 8 juni 2017 om 15:17
Nou, als ze geen moslims zijn maar gewoon Hollands welvaren dan zijn ze in ieder geval wel heel zielig en moeten we vast ook medelijden met hen hebben. Zijn ze echter 14 en 16 en heten ze Achmed en Mohammed dan zijn ze vast stiekem toch jihadi's.MoirenPhae schreef: ↑08-06-2017 15:13Ts ts, zijn vast kwetsbare jongens die stiekem bekeerd zijn en in een schuurtje besneden en daarna gehersenspoeld. Ofzo.
Am Yisrael Chai!
donderdag 8 juni 2017 om 15:23
Hoe weet je dat je moet wachten voor het rode stoplicht? Gelukkig hebben ze je dat geleerd. Of was het sarcastisch bedoeld?MoirenPhae schreef: ↑08-06-2017 15:20Maar wie denkt er nou in hemelsnaam dat seksuele voorlichting (als die al niet gegeven is) zoiets als dit had kunnen voorkomen? Dan begrijp je de wereld en de mens toch ook echt niet.
Daarbij is seksuele voorlichting verplicht volgens het curriculum.
(Ik ga weer terug naar m'n studie crime rate vs. biblebelt)
O, en de ene voorlichting is de andere niet.
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 08-06-2017 15:27
14.29% gewijzigd
donderdag 8 juni 2017 om 15:26
Dat leer je niet met seksuele voorlichting.
Dat leer je door je hele opvoeding heen.
En een keer een hand in een meisjes kruis is wel wat anders dan een 14 jarige die een meisje verkracht en vermoord. Dat kan werkelijk nooit liggen aan "als een meisje nee zegt is het nee" niet gehoord hebben tijdens de seksuele voorlichting op school.
Daar ligt een hele zware problematiek onder.
Mensen die denken dat je op die manier kan voorkomen dat een kind een ander kind vermoord hebben wel een zeer simplistisch wereld- en mensbeeld.
donderdag 8 juni 2017 om 15:30
MoirenPhae schreef: ↑08-06-2017 15:26Dat leer je niet met seksuele voorlichting.
Dat leer je door je hele opvoeding heen.
En een keer een hand in een meisjes kruis is wel wat anders dan een 14 jarige die een meisje verkracht en vermoord. Dat kan werkelijk nooit liggen aan "als een meisje nee zegt is het nee" niet gehoord hebben tijdens de seksuele voorlichting op school.
Daar ligt een hele zware problematiek onder.
Mensen die denken dat je op die manier kan voorkomen dat een kind een ander kind vermoord hebben wel een zeer simplistisch wereld- en mensbeeld.
Als je niet geleerd wordt dat je moet wachten voor het rode stoplicht, dan is de kans enorm dat je de wet zult overtreden. Op school leer je dat ook.
donderdag 8 juni 2017 om 15:30
Zo is dat hele onderwerp ook niet precies in deze discussie terecht gekomen.MoirenPhae schreef: ↑08-06-2017 15:26Dat leer je niet met seksuele voorlichting.
Dat leer je door je hele opvoeding heen.
En een keer een hand in een meisjes kruis is wel wat anders dan een 14 jarige die een meisje verkracht en vermoord. Dat kan werkelijk nooit liggen aan "als een meisje nee zegt is het nee" niet gehoord hebben tijdens de seksuele voorlichting op school.
Daar ligt een hele zware problematiek onder.
Mensen die denken dat je op die manier kan voorkomen dat een kind een ander kind vermoord hebben wel een zeer simplistisch wereld- en mensbeeld.
Het ging over het het bijbrengen van jonge jongens (thuis én op school) dat meisjes irl niet hetzelfde zijn als in pornofilms, waar nee geen nee is. (En ze allemaal gillend klaarkomen van anale seks, maar dat is een heel ander topic).
Dit ivm het het afspreken na contact op sociale media. Waar de kids geen gevaar in zien. En nee, het zal zelden uitlopen op moord en dat soort gekte is idd niet te voorkomen met een beetje voorlichting.
Het ging over het meer 'normale' 'uit de hand-loop' gebeuren.
En toen over hoe je dat verschil tussen porno en real life duidelijk kan maken, als het hele onderwerp porno taboe is. Zoals in streng religieuze kringen.
impala wijzigde dit bericht op 08-06-2017 15:37
19.08% gewijzigd
.
