Actueel
alle pijlers
Meldpunt voor rookoverlast op terras
dinsdag 29 juli 2008 om 15:13
Bron: Trouw; novum
Terrasbezoekers die zich ergeren aan rokers die het terras in rook hullen, kunnen vanaf dinsdag klagen bij een speciaal meldpunt op internet. Het gaat om een initiatief van Clean Air Nederland. Daar zijn sinds het rookverbod in de horeca begin deze maand van kracht werd veel klachten binnengekomen over rokers die hun toevlucht zoeken tot het terras, stelt de antirookorganisatie.
Volgens Clean Air Nederland zorgen de uit de kroeg verjaagde rokers voor veel extra overlast voor niet-rokers op terrassen. De tientallen klachten die al zijn binnengekomen voor de opening van het internetmeldpunt, zijn volgens de organisatie slechts het topje van de ijsberg.
Met het meldpunt wil Clean Air Nederland de mate van overlast in kaart brengen. De cijfers moeten horecaondernemers overtuigen van de noodzaak van een oplossing. Volgens voorzitter Willem van den Oetelaar hebben ondernemers de verantwoordelijkheid om het terras voor zowel rokers als niet-rokers toegankelijk te maken. "Men kan zich niet verschuilen achter regelgeving", verwijst hij naar het feit dat roken op het terras onder voorwaarden wel is toegestaan.
Nah jaaaah.....!
Terrasbezoekers die zich ergeren aan rokers die het terras in rook hullen, kunnen vanaf dinsdag klagen bij een speciaal meldpunt op internet. Het gaat om een initiatief van Clean Air Nederland. Daar zijn sinds het rookverbod in de horeca begin deze maand van kracht werd veel klachten binnengekomen over rokers die hun toevlucht zoeken tot het terras, stelt de antirookorganisatie.
Volgens Clean Air Nederland zorgen de uit de kroeg verjaagde rokers voor veel extra overlast voor niet-rokers op terrassen. De tientallen klachten die al zijn binnengekomen voor de opening van het internetmeldpunt, zijn volgens de organisatie slechts het topje van de ijsberg.
Met het meldpunt wil Clean Air Nederland de mate van overlast in kaart brengen. De cijfers moeten horecaondernemers overtuigen van de noodzaak van een oplossing. Volgens voorzitter Willem van den Oetelaar hebben ondernemers de verantwoordelijkheid om het terras voor zowel rokers als niet-rokers toegankelijk te maken. "Men kan zich niet verschuilen achter regelgeving", verwijst hij naar het feit dat roken op het terras onder voorwaarden wel is toegestaan.
Nah jaaaah.....!
woensdag 30 juli 2008 om 00:00
woensdag 30 juli 2008 om 00:02
Vreemd is dat toch. Zo'n beetje iedereen heeft toch geleerd dat je er naar moet streven anderen geen overlast te bezorgen ?
Wanneer is die regel dan afgeschaft voor rokers ?
Er is ooit, lang geleden) een tijd geweest dat rokers eerst aan mensen in hun omgeving vroegen of ze er bezwaar tegen hadden dat er gerookt werd. En als men bezwaar had werd er niet gerookt en ook niet gezucht of gemopperd.
Blijkbaar is dat een keer veranderd maar waar en wanneer ?
Overigens: ik weet dat er gelukkig ook veel rokers zijn die er wel naar streven geen overlast te bezorgen aan de mensen om hen heen. Met zulke rokers kom je er ook samen wel uit.
Omdat ik best snap dat een roker wil roken, net zoals zo'n roker snapt dat anderen daar geen last van willen hebben.
En dan is het eigenlijk nooit zo moeilijk om het op te lossen.
@ FV: de lucht is wel van iedereen maar niet vrij. Als ik als jouw buurman mijn tuinafval ga verbranden in mijn tuin heb jij alle recht om daar tegen te protesteren als de rook jou hindert, en ik ga op de bon. Terecht volgens mij.
Wanneer is die regel dan afgeschaft voor rokers ?
Er is ooit, lang geleden) een tijd geweest dat rokers eerst aan mensen in hun omgeving vroegen of ze er bezwaar tegen hadden dat er gerookt werd. En als men bezwaar had werd er niet gerookt en ook niet gezucht of gemopperd.
Blijkbaar is dat een keer veranderd maar waar en wanneer ?
Overigens: ik weet dat er gelukkig ook veel rokers zijn die er wel naar streven geen overlast te bezorgen aan de mensen om hen heen. Met zulke rokers kom je er ook samen wel uit.
Omdat ik best snap dat een roker wil roken, net zoals zo'n roker snapt dat anderen daar geen last van willen hebben.
En dan is het eigenlijk nooit zo moeilijk om het op te lossen.
@ FV: de lucht is wel van iedereen maar niet vrij. Als ik als jouw buurman mijn tuinafval ga verbranden in mijn tuin heb jij alle recht om daar tegen te protesteren als de rook jou hindert, en ik ga op de bon. Terecht volgens mij.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 30 juli 2008 om 00:16
Oh nee? Van wie is de lucht op de stoep dan? Of op het fietspad? Zolang ik niet in jouw tuin zit, maar op mijn eigen balkon, of zolang ik op de openbare weg ben en de wet niet overtreed, kun je hoog of laag springen maar mag ik doen wat ik wil volgens mij. Last time I checked was roken nog steeds niet illegaal, maar slechts verboden op overdekte werkplekken.
Als ik dus buiten het bushokje sta te roken, of gezellig op mijn eigen balkon zit te roken, of op een terras waar roken is toegestaan, hebben alle niet rokers dikke vette pech.
Am Yisrael Chai!
woensdag 30 juli 2008 om 00:18
Ik rij graag motor en dat beschouw ik ook als een recht.
Toch zal ik altijd rekening houden met mijn omgeving.
Niet met brullende motor langs een vol terras rijden, heel rustig en voorzichtig rijden als ik een ruiter te paard passeer,
ruim van tevoren vaart minderen als ik een gezin met kinderen passeer etc. Ik probeer aktief te voorkomen dat anderen last hebben van mijn hobby.
Toch zal ik altijd rekening houden met mijn omgeving.
Niet met brullende motor langs een vol terras rijden, heel rustig en voorzichtig rijden als ik een ruiter te paard passeer,
ruim van tevoren vaart minderen als ik een gezin met kinderen passeer etc. Ik probeer aktief te voorkomen dat anderen last hebben van mijn hobby.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 30 juli 2008 om 00:19
@ FV: je zou ook kunnen ingaan op wat ik zei. Of moet ik een flink rokend vuurtje komen stoken in de tuin naast die van jou om mijn punt duidelijk te maken ?
Ik denk dat het juist rokers zoals jij zijn waardoor uiteindelijk anti rook regels worden gemaakt. Omdat we er samen niet uit komen met zo'n mentaliteit.
Ik denk dat het juist rokers zoals jij zijn waardoor uiteindelijk anti rook regels worden gemaakt. Omdat we er samen niet uit komen met zo'n mentaliteit.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 30 juli 2008 om 00:19
Och, de rest van de wereld houdt ook niet altijd rekening met waar ik hinder van ondervind, hoor. En dat hoeft ook helemaal niet, wat mij betreft. Als ik van niemand last wil hebben moet ik op een onbewoond eiland gaan wonen. Zo lang ik dat niet doe, zullen er altijd mensen, dieren, geluiden, geuren, etcetera zijn waar ik niet op zit te wachten. Maar hee, ze kunnen moeilijk speciaal voor mij alles waar ik last van heb uitroeien, toch?
Am Yisrael Chai!
woensdag 30 juli 2008 om 00:21
Volgens mij deed ik dat. Jij stelt dat de lucht niet vrij is, ik vraag je van wie die dan wel is?
Tuinafval verbranden is tegen de wet, roken niet. Maar ik zou persoonlijk ook niet klagen over een buurman die een keer tuinafval verbrandt in zijn eigen tuin, laat die man lekker, de andere keer heb ik muziek aan of zit ik te barbecueën of rook ik en heeft hij last van mij, het is geven en nemen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 30 juli 2008 om 00:26
:
Nog maar een keer dan: de lucht is van ons allemaal maar (of juist daarom) is de lucht niet vrij. Moeilijk te bevatten he ?
Nogal ja, ik heb de neiging om totaal niet meer te horen wat iemand zegt als hij zo'n kuttig patronising toontje tegen me aanslaat.
De lucht is WEL vrij, wat wou je doen dan, als ik op de openbare weg niks illegaals uitvreet maar gewoon een liedje zing, een knetterende scheet laat of een sigaret rook? Zijn alledrie dingen waar mensen last van kunnen hebben, maar wat wou je eraan doen? Vertel me dat dan eens, wie wou je daarvoor meebrengen om mij te verbieden op de weg die net zoveel van jou als van mij is gewoon mijn eigen ding te doen?
Am Yisrael Chai!
woensdag 30 juli 2008 om 00:32
Zoals ik al zei: als ik binnen ben, pas ik me aan. Als ik in andermans huis ben, pas ik me aan. Ben ik op mijn werk, pas ik me aan. Ben ik in een professioneel gezelschap - dus aan het werk - pas ik me ook buiten aan. Want in die laatste situatie ben ik niet vrij, maar ben ik "bezit" van mijn werkgever.
Ben ik echter in de vrije natuur, waar roken, zingen, scheten laten, parfum dragen, huppelen of wat dan ook is toegestaan, in mijn eigen tijd of in mijn eigen huis, zal het me werkelijk jeuken wat iemand anders vindt dat ik al dan niet wel en niet mag. Ik ben namelijk van mij, en niet van jou. Mijn tijd is van mij, en niet van jou. Mijn lichaam is van mij, en niet van jou. En de natuur is net zo veel van mij als van jou. Dus tough luck, dan ga jij maar weg als mijn aanwezigheid je stoort, ik laat me niet wegjagen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 30 juli 2008 om 00:40
Mij best FV. Zoals ik al zei: van mij hoeft zo'n meldpunt niet.
Ik klaag niet zo gauw en als ik echt een keer last heb van gerook los ik het zelf wel op.
Maar aub niet zeuren als de meerderheid van niet-rokers straks vindt dat ze op terrassen geen last willen hebben van jouw gerook en geen boodschap hebben aan jouw rookbehoefte. Want in feite doen ze dan hetzelfde als jij.
En als je pech hebt wordt het nog een wet ook.
Ik klaag niet zo gauw en als ik echt een keer last heb van gerook los ik het zelf wel op.
Maar aub niet zeuren als de meerderheid van niet-rokers straks vindt dat ze op terrassen geen last willen hebben van jouw gerook en geen boodschap hebben aan jouw rookbehoefte. Want in feite doen ze dan hetzelfde als jij.
En als je pech hebt wordt het nog een wet ook.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 30 juli 2008 om 00:49
Ik zeur nooit, je hoort mij niet klagen als ik ergens niet mag roken. Dan niet, dan ga ik gewoon ergens heen waar het wel mag, ook al is het -10 buiten en moet ik daar gaan staan, dat doe ik zonder morren. En ik rook nooit ergens waar het niet is toegestaan.
Niemand hoeft ook een boodschap te hebben aan mijn rookbehoefte, zo lang ze mij niet lastig vallen met hun anti rooklobby zijn we even goede vrienden. Dan zeur ik niet over roken - doe ik toch al nooit - en zijn we allebei blij.
Maar voor de anti rooklobby is het toch nooit goed, die zijn pas tevreden als je met een klote gevoel die sigaret opsteekt of stopt met roken. Dat is niet aan jou te bepalen, zo lang sigaretten verkocht worden en zo lang roken is toegestaan is het mijn eigen vrije keuze om te roken. Hou daar dus gewoon lekker je mond over, ik heb me al neergelegd bij alle verboden en klaag er niet eens over, bemoei je dan niet met wat ik doe in MIJN tijd en MIJN ruimte. Ik zeik toch ook niet over wat anderen achter hun eigen deur doen? Laat mensen lekker, dat gezeur over anderen, heb je niks beters te doen?
Am Yisrael Chai!
woensdag 30 juli 2008 om 00:59
Moet je voor de gein eens turven hoeveel topics op deze pijler of op het forum gaan over wat mensen van anderen niet mogen. Mensen bemoeien zich met of je wel of niet je eigen organen afstaat, of je wel of niet in een auto mag rijden, of je wel of niet muziek mag draaien in je eigen huis, of je wel of niet een handdoek ophangt in je eigen wc, of je wel of niet de juiste voeding aan je kind geeft, of je wel of niet mag roken, of je ouders je niet teveel cadeaus geven, pfff, bemoei je met je eigen knikkers zou mijn vader zeggen. En die bemoeizucht gaat zo ver, dat ze voor alles regeltjes willen. Lekker bellen naar de gemeente, lekker klagen bij een meldpunt, anoniem bellen naar de sociale dienst, de kinderbescherming, de immigratiedienst, en god weet wat voor instantie. Stelletje NSB-ers, pfffff. Laat mensen gewoon leven zoals ze willen leven, de meeste mensen zijn prima in staat om zelf hun keuzes te maken.
Am Yisrael Chai!
woensdag 30 juli 2008 om 02:39
helemaal mee eens!
woensdag 30 juli 2008 om 08:27
Ik heb nooit zo goed begrepen waarom mensen zichzelf willens en wetens een verslaving aandoen. Begrijp het gebruik van geen enkele drug wat dat betreft. Maar als je dat dan al doet hoeft een ander daar toch geen last van te hebben? We vinden het allemaal normaal dat een junk met injectienaald van het terras weggestuurd wordt. Waarom moeten er voor rokers dan allemaal voorzieningen getroffen worden? Enkel omdat er zoveel mensen zo dom geweest zijn zichzelf verslaafd te maken?
