Melk drinken is racisme

22-10-2018 17:09 394 berichten
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2711713 ... is-racisme

Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.

https://www.peta.org/blog/cows-milk-per ... remacists/

https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022

Het wordt steeds gekker :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
anoniem_189917 wijzigde dit bericht op 22-10-2018 17:17
Reden: twitter link toegevoegd
15.01% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
28-10-2018 12:10
Dus neem jij die claim van die neo nazi's serieus. Dat is mijn conclusie.

Mischien is het wel verstandig om het serieus te nemen. Als je de link naar het artikel van de New York Times, op één van de eerste pagina's, opent zie je dat deze discussie in de VS al sinds begin 2017 loopt, omdat neonazi's deze claim (over lactose-intolerantie) maken.
Wat de 'white suprematists' denk ik proberen is om een wetenschappelijk tintje te geven aan hun denkbeelden, door gegevens uit de genetica te verdraaien en te gebruiken. Genetici in de VS zijn hier ook serieus mee bezig: hoe kunnen we weerwoord geven aan dit soort verdraaiing van wetenschappelijk onderzoek zonder het te complex te maken.
Ik wist ook niet dat dit zo'n kwestie is geworden tot ik er hier over las.
Zoals eerder gezegd, PETA heeft een rare move gemaakt door dit te gaan gebruiken in hun campagne, waardoor het nu lijkt alsof zij zeggen dat melk drinken racisme is. Dat zeggen ze niet, maar daar lijkt het nu wel op.

Ik denk zelf dat het zinnig is om alert te zijn op pseudo-wetenschappelijke claims van extreem-rechts.
In Nederland hebben we dat ook al gezien, met de uitspraken van Ramautarsing van de FvD, eerder dit jaar tijdens de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen.
Baudet filosofeert vaker uit de losse pols over volken en rassen en koketteert op een quasi-geleerde manier met 'kennis'.
Misschien dat het niet meer simpel af te doen is als 'onzin'.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Op het moment dat jij zegt dat de claim van neo nazis en de oproep van peta voor jou een - extra- reden is om geen melk te drinken, neem je beiden te serieus en draag je onbewust en ongewild óók bij aan de polarisatie. Anders zou je zeggen : doe ff normaal, gewoon lekker melk blijven drinken allemaal. Laten we dat product geen politieke lading gaan geven. Daar leen ik mij niet voor. Ook al proberen anderen dat wel te doen.
Dát is wat ik bedoel te zeggen.
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
28-10-2018 13:40
Op het moment dat jij zegt dat de claim van neo nazis en de oproep van peta voor jou een - extra- reden is om geen melk te drinken, neem je beiden te serieus en draag je onbewust en ongewild óók bij aan de polarisatie. Anders zou je zeggen : doe ff normaal, gewoon lekker melk blijven drinken allemaal. Laten we dat product geen politieke lading gaan geven. Daar leen ik mij niet voor.
Dát is wat ik bedoel te zeggen.
je moet die claim wel serieus nemen, want als je dat niet doet en daar geen gedegen tegenargument in geeft, gaat het zijn eigen leven leiden en voor je het weet, is het een vaststaand iets
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
impala schreef:
28-10-2018 13:40
Op het moment dat jij zegt dat de claim van neo nazis en de oproep van peta voor jou een - extra- reden is om geen melk te drinken, neem je beiden te serieus en draag je onbewust en ongewild óók bij aan de polarisatie. . Anders zou je zeggen : doe ff normaal, gewoon lekker melk blijven drinken allemaal. Laten we dat product geen politieke lading gaan geven. Daar leen ik mij niet voor.
Dát is wat ik bedoel te zeggen.

En daar heb je groot gelijk in. Je moet gewoon idioten niet serieus nemen. En mensen die idioten serieus nemen ook niet.
Ik vind, met jou, dat 'doe ff normaal' in dit geval de enige zinnige reactie is op peta.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
28-10-2018 13:43
je moet die claim wel serieus nemen, want als je dat niet doet en daar geen gedegen tegenargument in geeft, gaat het zijn eigen leven leiden en voor je het weet, is het een vaststaand iets
Nee dat gebeurt m.i. juist als je het wél serieus neemt.
.
impala schreef:
28-10-2018 13:40
Op het moment dat jij zegt dat de claim van neo nazis en de oproep van peta voor jou een - extra- reden is om geen melk te drinken, neem je beiden te serieus en draag je onbewust en ongewild óók bij aan de polarisatie. Anders zou je zeggen : doe ff normaal, gewoon lekker melk blijven drinken allemaal. Laten we dat product geen politieke lading gaan geven. Daar leen ik mij niet voor. Ook al proberen anderen dat wel te doen.
Dát is wat ik bedoel te zeggen.
Ik ben geneigd het hiermee eens te zijn. Maar ook eens met Rosanna dat het goed is om te weten dat deze claims bestaan.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
28-10-2018 13:40
Op het moment dat jij zegt dat de claim van neo nazis en de oproep van peta voor jou een - extra- reden is om geen melk te drinken, neem je beiden te serieus en draag je onbewust en ongewild óók bij aan de polarisatie. Anders zou je zeggen : doe ff normaal, gewoon lekker melk blijven drinken allemaal. Laten we dat product geen politieke lading gaan geven. Daar leen ik mij niet voor. Ook al proberen anderen dat wel te doen.
Dát is wat ik bedoel te zeggen.
Dat was toch al duidelijk?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
rosanna08 schreef:
28-10-2018 13:43
je moet die claim wel serieus nemen, want als je dat niet doet en daar geen gedegen tegenargument in geeft, gaat het zijn eigen leven leiden en voor je het weet, is het een vaststaand iets

Als iemand iets stoms roept, dan vind ik 'doe ff normaal' een prima reactie. Ik heb dan niet de neiging om wetenschappelijk te gaan onderbouwen waarom het stom was. Dat komt pas aan de orde als iemand schijnbaar iets zinnigs roept wat niet klopt.
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
28-10-2018 13:47
Als iemand iets stoms roept, dan vind ik 'doe ff normaal' een prima reactie. Ik heb dan niet de neiging om wetenschappelijk te gaan onderbouwen waarom het stom was. Dat komt pas aan de orde als iemand schijnbaar iets zinnigs roept wat niet klopt.
op zich heb je gelijk, het gaat alleen fout op het moment dat je met mensen te maken hebt die niet doorhebben dat iets stom is. Die gaan 1 + 1 optellen en komen op 3 uit. Juist voor die groep zul je moeten komen met een uitleg waarom het goede antwoord toch echt 2 is
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
28-10-2018 13:22
In feite neemt ze net als peta serieus afstand van die claim. Dus neemt ze de claim zelf niet serieus maar wel het gegeven dat die claim er is.

Dank je wel. Dit klopt wel.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
28-10-2018 13:40
Op het moment dat jij zegt dat de claim van neo nazis en de oproep van peta voor jou een - extra- reden is om geen melk te drinken, neem je beiden te serieus en draag je onbewust en ongewild óók bij aan de polarisatie. . Anders zou je zeggen : doe ff normaal, gewoon lekker melk blijven drinken allemaal. Laten we dat product geen politieke lading gaan geven. Daar leen ik mij niet voor.
Dát is wat ik bedoel te zeggen.

Oh ja, dat is inderdaad iets anders. Dat zijn persoonlijke keuzes die we allemaal maken. Ik drink wel (biologische) melk, en ga daar niet mee stoppen om deze reden. Maar ik weet nu dat een glas melk blijkbaar een symbool is bij extreem-rechts, net als een bepaald soort getekende groene kikker.
Dat maakt groene kikkers in het algemeen niet verdacht, maar ze hebben wel de kinderboeken-onschuld ('Kikker gaat logeren') verloren, helaas.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
28-10-2018 13:26
Mischien is het wel verstandig om het serieus te nemen. Als je de link naar het artikel van de New York Times, op één van de eerste pagina's, opent zie je dat deze discussie in de VS al sinds begin 2017 loopt, omdat neonazi's deze claim (over lactose-intolerantie) maken.
Wat de 'white suprematists' denk ik proberen is om een wetenschappelijk tintje te geven aan hun denkbeelden, door gegevens uit de genetica te verdraaien en te gebruiken. Genetici in de VS zijn hier ook serieus mee bezig: hoe kunnen we weerwoord geven aan dit soort verdraaiing van wetenschappelijk onderzoek zonder het te complex te maken.
Ik wist ook niet dat dit zo'n kwestie is geworden tot ik er hier over las.
Zoals eerder gezegd, PETA heeft een rare move gemaakt door dit te gaan gebruiken in hun campagne, waardoor het nu lijkt alsof zij zeggen dat melk drinken racisme is. Dat zeggen ze niet, maar daar lijkt het nu wel op.

Ik denk zelf dat het zinnig is om alert te zijn op pseudo-wetenschappelijke claims van extreem-rechts.
In Nederland hebben we dat ook al gezien, met de uitspraken van Ramautarsing van de FvD, eerder dit jaar tijdens de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen.
Baudet filosofeert vaker uit de losse pols over volken en rassen en koketteert op een quasi-geleerde manier met 'kennis'.
Misschien dat het niet meer simpel af te doen is als 'onzin'.
Goede post. Zo had ik er nog niet over nagedacht maar ik ben het hiermee eens.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
28-10-2018 13:40
Op het moment dat jij zegt dat de claim van neo nazis en de oproep van peta voor jou een - extra- reden is om geen melk te drinken, neem je beiden te serieus en draag je onbewust en ongewild óók bij aan de polarisatie. Anders zou je zeggen : doe ff normaal, gewoon lekker melk blijven drinken allemaal. Laten we dat product geen politieke lading gaan geven. Daar leen ik mij niet voor. Ook al proberen anderen dat wel te doen.
Dát is wat ik bedoel te zeggen.

Ook daar kan ik mij in vinden, ondoordacht leven en acteren is in ons huidige klimaat erg gevaarlijk. Hoor en wederhoor, ook eerlijk blijven uitkomen voor jouw mening. Je niet laten afschrikken door willekeurig welk signaal dan ook. Er lopen al teveel grijze muizen rond, met en zonder extreem gedachtegoed.
Jij ook 100% legaal in Nederland? Wat denk jij nu als je dit leest? De toon maakt de muziek. Op heldere toon geef ik mijn aversie tegen illegaliteit aan. Dat is MIJN mening.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
28-10-2018 13:50
op zich heb je gelijk, het gaat alleen fout op het moment dat je met mensen te maken hebt die niet doorhebben dat iets stom is. Die gaan 1 + 1 optellen en komen op 3 uit. Juist voor die groep zul je moeten komen met een uitleg waarom het goede antwoord toch echt 2 is
Op het moment dat jij er serieus op in gaat, ontstaat er een uitwisseling van argumenten. Wat betekent dat je de andere partij de ruimte moet geven om hun argumenten in te brengen. Waardoor die meer aandacht krijgen. En hun standpunt ook een zekere legitimiteit krijgt. Je moet hun argumenten immers serieus nemen om ze serieus te weerleggen.
En de hele zaak wordt dan bovendien een serieus issue. Melk is dan opeens een product geworden met een politieke lading. Precies wat die neo nazis wilden bereiken.
impala wijzigde dit bericht op 28-10-2018 14:01
6.76% gewijzigd
.
rosanna08 schreef:
28-10-2018 13:50
op zich heb je gelijk, het gaat alleen fout op het moment dat je met mensen te maken hebt die niet doorhebben dat iets stom is. Die gaan 1 + 1 optellen en komen op 3 uit. Juist voor die groep zul je moeten komen met een uitleg waarom het goede antwoord toch echt 2 is

Ik zou echt niet weten waar te beginnen om uit te leggen dat melk niet racistisch is. Als bepaalde mensen (lees: neonazi's en peta) echt zo kortzichtig zijn dat ze dat aspect serieus nemen, dan denk ik ook niet dat ze überhaupt open kunnen staan voor enig redelijk argument.

Je kan in redelijkheid verschillen van mening. Maar debatteren over de horizon met iemand die een plaat voor z'n kop heeft is gewoon zinloos.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
28-10-2018 13:40
Op het moment dat jij zegt dat de claim van neo nazis en de oproep van peta voor jou een - extra- reden is om geen melk te drinken, neem je beiden te serieus en draag je onbewust en ongewild óók bij aan de polarisatie. Anders zou je zeggen : doe ff normaal, gewoon lekker melk blijven drinken allemaal. Laten we dat product geen politieke lading gaan geven. Daar leen ik mij niet voor. Ook al proberen anderen dat wel te doen.
Dát is wat ik bedoel te zeggen.
Maar dan nog ga je volledig voorbij aan het feit dat ik ook heb gezegd dat ik sowieso al twijfels had over het drinken van melk. Je verdraait wederom wat ik heb gezegd. Ik heb namelijk gezegd dat de redenering als volgt was:

eigenlijk zou ik geen melk moeten drinken, want dat is slecht voor het milieu en ik had me voorgenomen om daar bewuster mee om te gaan
- maar het is zo lekker!
ja, maar je had ook gezegd dat je bewuster zou gaan consumeren en minder dierlijke producten zou gaan gebruiken.
- ja, dat klopt wel, maar ik ben al minder vlees gaan eten
Ha, leuk geprobeerd maar je weet dat ik je geweten ben en dus hetzelfde eet als jij? Je eet helemaal niet minder vlees!
- okee, okee, maar laat ik daar dan eerst mee beginnen. Ik ga nog maar 3 keer per week vlees eten.
Maar melk is echt heel dieronvriendelijk
- Lalalalaaaaa, ik hoor je lekker niet!
Ja, steek je kop maar weer in het zand...

Leest krant over neonazi gedoe

- Hmmm...
Ik zeg niks...
- Jaja, ik weet het. Ok. Je hebt ook gelijk. Ik stop er nu écht mee.

Ik zie niet in hoe ik, of wie dan ook, bijdraagt aan polarisatie als hij/zij in alle stilte een eigen afweging van principes en idealen maakt en daar zijn gedrag op baseert. Ik zeg toch niet dat jij geen melk mag drinken?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
28-10-2018 14:00
Ik zou echt niet weten waar te beginnen om uit te leggen dat melk niet racistisch is. Als bepaalde mensen (lees: neonazi's en peta) echt zo kortzichtig zijn dat ze dat aspect serieus nemen, dan denk ik ook niet dat ze überhaupt open kunnen staan voor enig redelijk argument.

Je kan in redelijkheid verschillen van mening. Maar debatteren over de horizon met iemand die een plaat voor z'n kop heeft is gewoon zinloos.
Dit valt me dan weer van jou tegen, dat je de claim blijft presenteren als "melk is racistisch".

Een inanimate object kan natuurlijk nooit racistisch of feministisch of democratisch of wat dan ook zijn. In inanimate object kan namelijk niet denken.

Dat zegt ook niemand. Men zegt: Het kunnen verdragen van melk - of het hebben van blond haar, of blauwe ogen - wordt gebruikt in een bepaalde neonazi-ideologie. En om die reden gebruiken ze [afbeeldingen van of in het openbaar drinken of bestellen van] melk als symbool van hun theorie.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
@FV daarom schreef ik ook bewust: een éxtra reden.
En maak er dan ook maar van: doe ff normaal, laat dít voor niemand een reden zijn om te stoppen met melk drinken (ipv: blijf allemaal lekker melk drinken).
Exacter kan ik het niet formuleren.
.
Alle reacties Link kopieren
het maakt het iig een stuk makkelijker niet tot je te nemen. extra reden, mooi meegenomen.
is niet te zuipen ook niet
Alle reacties Link kopieren
rozamunda schreef:
28-10-2018 14:11
het maakt het iig een stuk makkelijker niet tot je te nemen. extra reden, mooi meegenomen.
is niet te zuipen ook niet
Ik wil al die andere redenen juist buiten de discussie houden want daar gaat het nu niet om.
.
Alle reacties Link kopieren
welke andere redenen, het item is melk. melk is niet goed voor elk.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
28-10-2018 14:11
@FV daarom schreef ik ook bewust: een éxtra reden.
En maak er dan ook maar van: doe ff normaal, laat dít voor niemand een reden zijn om te stoppen met melk drinken (ipv: blijf allemaal lekker melk drinken).
Exacter kan ik het niet formuleren.
Bizar dat iemand die altijd zo prat op vrijheid gaat mij nu wil verplichten om melk te drinken terwijl ik dat zelf helemaal niet wil.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
maar zoals ik al eerder schreef, juist door dit soort gezeik zou ik melk gaan drinken, maar ik vind het echt ranzig dus laat ik die snor aan mij voorbij gaan.
Alle reacties Link kopieren
wat lezen jullie elkaar toch raar. er staat niet Drink Melk!
Alle reacties Link kopieren
rozamunda schreef:
28-10-2018 14:15
maar zoals ik al eerder schreef, juist door dit soort gezeik zou ik melk gaan drinken, maar ik vind het echt ranzig dus laat ik die snor aan mij voorbij gaan.
Maar dat is niet polariserend?
Am Yisrael Chai!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven