Actueel
alle pijlers
Melk drinken is racisme
maandag 22 oktober 2018 om 17:09
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2711713 ... is-racisme
Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.
https://www.peta.org/blog/cows-milk-per ... remacists/
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Het wordt steeds gekker
Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.
https://www.peta.org/blog/cows-milk-per ... remacists/
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Het wordt steeds gekker
anoniem_189917 wijzigde dit bericht op 22-10-2018 17:17
Reden: twitter link toegevoegd
Reden: twitter link toegevoegd
15.01% gewijzigd
zondag 28 oktober 2018 om 17:09
zondag 28 oktober 2018 om 18:13
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 14:14Bizar dat iemand die altijd zo prat op vrijheid gaat mij nu wil verplichten om melk te drinken terwijl ik dat zelf helemaal niet wil.
Nee jij blijft het ook net zo hard iedere keer omdraaien. Impala stelt zich op het standpunt dat ze zich haar vrijheid om melk te drinken niet laat inperken door een stelletje idioten. En terecht.
zondag 28 oktober 2018 om 18:21
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 14:07Dit valt me dan weer van jou tegen, dat je de claim blijft presenteren als "melk is racistisch".
Een inanimate object kan natuurlijk nooit racistisch of feministisch of democratisch of wat dan ook zijn. In inanimate object kan namelijk niet denken.
Dat zegt ook niemand. Men zegt: Het kunnen verdragen van melk - of het hebben van blond haar, of blauwe ogen - wordt gebruikt in een bepaalde neonazi-ideologie. En om die reden gebruiken ze [afbeeldingen van of in het openbaar drinken of bestellen van] melk als symbool van hun theorie.
Duh. Lees nou gewoon eens wat ik zeg in plaats van belerend te doen over hoe ik het zeg.
Ik vat hetzelfde wat jij zegt samen in een zinsnede. Natuurlijk beweer ik niet dat melk als materiaal een mening heeft.
En natuurlijk zeg ik niet dat iemand dat zegt. Wat is dit nou toch voor flauwekul.
Ik vind het erg typisch dat je je zo vaak aangevallen voelt over het feit dat je woorden verdraaid worden terwijl je zelf exact hetzelfde doet.
zondag 28 oktober 2018 om 19:53
Maar dat heeft ook niemand gevraagd of gezegd, dus ik snap sowieso niet waarom jullie de behoefte voelen dat te melden.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 19:54
Maar je zegt niet hetzelfde. Melk is racisme betekent iets wezenlijks anders dan wat ik zeg en wat er in het Engels staat.shifty schreef: ↑28-10-2018 18:21Duh. Lees nou gewoon eens wat ik zeg in plaats van belerend te doen over hoe ik het zeg.
Ik vat hetzelfde wat jij zegt samen in een zinsnede. Natuurlijk beweer ik niet dat melk als materiaal een mening heeft.
En natuurlijk zeg ik niet dat iemand dat zegt. Wat is dit nou toch voor flauwekul.
Ik vind het erg typisch dat je je zo vaak aangevallen voelt over het feit dat je woorden verdraaid worden terwijl je zelf exact hetzelfde doet.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 20:03
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 19:53Maar dat heeft ook niemand gevraagd of gezegd, dus ik snap sowieso niet waarom jullie de behoefte voelen dat te melden.
Omdat dit samenhangt met de suggestie van peta.
Peta suggereert dat je beter geen melk kunt drinken omdat een stel idioten melk misbruikt voor een racistisch motief.
Ik kies ervoor, in tegenstelling tot de suggestie van peta, me niet te laten sturen of beperken door de waanideeën van een stel idioten.
zondag 28 oktober 2018 om 20:18
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 19:54Maar je zegt niet hetzelfde. Melk is racisme betekent iets wezenlijks anders dan wat ik zeg en wat er in het Engels staat.
Dat was niet wat ik zei. Ik vatte exact wat jij ook zegt samen in een zinsnede (net zoals de titel van dit topic dat doet).
Ik gebruik de zinsnede "melk is racistisch" voor: "neonazi's hebben aan melk een racistisch motief gehangen op basis van de verschillen tussen etnische achtergronden in combinatie met verschillen in lactose intolerantie"
Je bent vervolgens de inhoud van wat ik zeg op basis van geneuzel over deze zinsnede te verdraaien.
En dat is precies waar je zelf altijd zo'n ophef over maakt.
zondag 28 oktober 2018 om 20:34
Misverstanden ontstaan door onzorgvuldig formuleren. Ik kan aan de zin "melk is racistisch" niet zien dat dat eigenlijk betekent "neonazis hebben aan melk etcetera". Ik lees gewoon wat er staat, en je zou niet de eerste zijn die iets roept als "oh dan is drop /blanke vla / melk / pepernoten / jodenkoeken / negerzoenen zeker ook racistisch, straks mogen onze aardappelen ook niet meer". Dat begreep ik dus ook uit je volharding, dat je dat bedoelde. Zeker omdat je het ook meermaals "volslagen idioot" hebt genoemd.shifty schreef: ↑28-10-2018 20:18Dat was niet wat ik zei. Ik vatte exact wat jij ook zegt samen in een zinsnede (net zoals de titel van dit topic dat doet).
Ik gebruik de zinsnede "melk is racistisch" voor: "neonazi's hebben aan melk een racistisch motief gehangen op basis van de verschillen tussen etnische achtergronden in combinatie met verschillen in lactose intolerantie"
Je bent vervolgens de inhoud van wat ik zeg op basis van geneuzel over deze zinsnede te verdraaien.
En dat is precies waar je zelf altijd zo'n ophef over maakt.
ik ben dus niet aan het verdraaien, ik begrijp je gewoon niet, zoals wel vaker, omdat je kennelijk heel anders formuleert dan ik gewend ben en daarmee iets anders bedoeld dan wat er letterlijk staat. En dat kan ik natuurlijk niet ruiken, dat hetgeen je bedoelt iets anders is dan je zegt.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 20:53
Dat je neonazi's idioot vindt of hun ideologie idioot vindt, vind ik inderdaad niet gek. Maar dat was niet wat je gisteren zei. Ik begrijp nu pas dat dat wel is wat je bedoelde.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 20:55
Dat je ze idioten vindt maakt hun standpunten niet gelijk ongevaarlijk.
Dat hangt af van de weerklank die ze met die ideeën zoeken en vinden.
Ik vind het goed om alert te blijven, we leven in vreemde tijden.
nounou
zondag 28 oktober 2018 om 20:59
Mee eens. Ik vind het ook wat gemakzuchtig. Gemakzucht is niet hetzelfde als tolerantie, verre van zelfs, maar er zijn veel mensen die dat wel denken.Zazamaenade schreef: ↑28-10-2018 20:55Dat je ze idioten vindt maakt hun standpunten niet gelijk ongevaarlijk.
Dat hangt af van de weerklank die ze met die ideeën zoeken en vinden.
Ik vind het goed om alert te blijven, we leven in vreemde tijden.
Am Yisrael Chai!
zondag 28 oktober 2018 om 21:04
fashionvictim schreef: ↑28-10-2018 20:53Dat je neonazi's idioot vindt of hun ideologie idioot vindt, vind ik inderdaad niet gek. Maar dat was niet wat je gisteren zei. Ik begrijp nu pas dat dat wel is wat je bedoelde.
Je kan ook zeggen: 'dat had ik niet zo begrepen' in plaats van 'dat was niet wat je zei'. Nadat ik de moeite heb genomen het op 12 verschillende manieren te zeggen. Ik denk wel dat we toch wel kunnen aannemen dat ik niet aan het beweren was dat melk zelf een mening hierover heeft.
zondag 28 oktober 2018 om 21:05
Zazamaenade schreef: ↑28-10-2018 20:55Dat je ze idioten vindt maakt hun standpunten niet gelijk ongevaarlijk.
Dat hangt af van de weerklank die ze met die ideeën zoeken en vinden.
Ik vind het goed om alert te blijven, we leven in vreemde tijden.
Juist idioten hebben de gevaarlijkste standpunten. Ik zeg ook niet dat je dat moet negeren. Ik zeg alleen dat je dat op de juiste waarde moet schatten; namelijk als idiote standpunten van een klein extremistisch groepje idioten.
Dat moet je dan vooral niet valideren zoals peta doet. En vooral je niet laten beperken in normaal gedrag omdat een stelletje idioten weer eens iets raars bedacht heeft.
zondag 28 oktober 2018 om 21:26
shifty schreef: ↑28-10-2018 21:05Juist idioten hebben de gevaarlijkste standpunten. Ik zeg ook niet dat je dat moet negeren. Ik zeg alleen dat je dat op de juiste waarde moet schatten; namelijk als idiote standpunten van een klein extremistisch groepje idioten.
Dat moet je dan vooral niet valideren zoals peta doet. En vooral je niet laten beperken in normaal gedrag omdat een stelletje idioten weer eens iets raars bedacht heeft.
Dat ben ik met je eens. Volgens mij praten FV en jij gewoon langs elkaar heen.
PETA laat zich verleiden tot een vreemd soort 'identity politics'. Vegans versus white supremacists.
Gisteren kwam ik spot, uit extreem-rechtse hoek, tegen over 'soy-boys'. Dat zijn dus, in hun ogen, mannen die soya in plaats van melk en vlees eten, daardoor teveel oestrogenen binnenkrijgen, vervrouwelijken en dus hun mannelijkheid verliezen
De versie van mannelijkheid van Jordan Peterson cum sui.
Ook weer zo'n voorbeeld van dubieus gebruik van pseudo-wetenschappelijke informatie.
De grap is natuurlijk dat we in de Nederlandse taal het begrip melkmuilen hebben, dat past niet zo bij het beeld van Arische melkdrinkers
nounou
