Actueel
alle pijlers
Melk drinken is racisme
maandag 22 oktober 2018 om 17:09
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2711713 ... is-racisme
Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.
https://www.peta.org/blog/cows-milk-per ... remacists/
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Het wordt steeds gekker
Volgens PETA, de grootste dierenrechtenorganisatie ter wereld, is het drinken van melk een teken van ‘blanke overheersing’. Mede om die reden zouden mensen moeten stoppen met het drinken van deze koeienzuivel.
https://www.peta.org/blog/cows-milk-per ... remacists/
https://twitter.com/peta/status/1053073317786198022
Het wordt steeds gekker
anoniem_189917 wijzigde dit bericht op 22-10-2018 17:17
Reden: twitter link toegevoegd
Reden: twitter link toegevoegd
15.01% gewijzigd
maandag 22 oktober 2018 om 21:19
Die heb je trouwens ook in vegan variant. Let wel: speciaal uitgekiend voor baby's, dus inderdaad niet zomaar amandelmelk o.i.d.Pientjexxxx schreef: ↑22-10-2018 21:12Dus dan heb je zoete waterige koemelk met een vaag amandelsmaakje. Niet echt krachtvoer voor een baby lijkt mij. Het is maar goed dat er kunstvoeding is voor baby’s met een lactose-intolerantie en koemelkallergie.
maandag 22 oktober 2018 om 21:53
o.a. dezePientjexxxx schreef: ↑22-10-2018 21:44Daar ben ik heel benieuwd naar. Heb je er een plaatje van of weet je hoe het precies heet (merk)?
maandag 22 oktober 2018 om 21:56
Dank je voor het plaatje. Helaas op basis van soja en daar kan kind ook niet tegen. Alleen Neocate o.i.d. Is dan nog een optie. Koemelkallergie kun je gelukkig overgroeien en dan zou lactosevrije melk een optie kunnen zijn. Wat drinken kinderen dan in landen waar geen koemelk gedronken wordt?
Zo zijn we gelijk weer on-topic!
maandag 22 oktober 2018 om 22:51
Pientjexxxx schreef: ↑22-10-2018 21:56Dank je voor het plaatje. Helaas op basis van soja en daar kan kind ook niet tegen. Alleen Neocate o.i.d. Is dan nog een optie. Koemelkallergie kun je gelukkig overgroeien en dan zou lactosevrije melk een optie kunnen zijn. Wat drinken kinderen dan in landen waar geen koemelk gedronken wordt?
Zo zijn we gelijk weer on-topic!
Kokosmelk in Aziatische landen? Behoorlijk vet/voedzaam. Ik weet niet hoe kokosmelk met vitamines e.d. zit.
Hindoes, moslims en joden gebruiken volgens mij wel melk van verschillende dieren.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 23 oktober 2018 om 01:15
Baby's kunnen lactose wel afbreken, maar dat enzym verdwijnt meestal naarmate ze ouder worden. Enig idee hoeveel lactose er in moedermelk zit?Quaintrelle schreef: ↑23-10-2018 01:05China denkt tegenwoordig het walhalla in nederlandse flesvoeding gevonden te hebben, terwijl zij dus wel degelijk lactose intolleranter zijn. Zijn nog kamervragen over gesteld, maar he kapitalisme en winst maken wint.
woensdag 24 oktober 2018 om 09:53
Er is lange tijd overtollig melkpoeder gescheept naar hongersnoodgebieden waar een groot deel van de mensen daar er ziek van werd omdat ze op latere leeftijd de enzymen niet meer hadden om melksuiker te verteren.
De blanken dachten daar goed aan te doen; hebben nooit bedacht dat de darmgas en de buikpijn weleens van de melkpoeder kon komen omdat ze aannamen dat die donkere mensen van binnen hetzelfde waren. En pas later ontdekte men dat het niet zo'n goed idee was geweest.
Ik denk dat daar de associatie melk-blanken-slecht vandaan komt.
De blanken dachten daar goed aan te doen; hebben nooit bedacht dat de darmgas en de buikpijn weleens van de melkpoeder kon komen omdat ze aannamen dat die donkere mensen van binnen hetzelfde waren. En pas later ontdekte men dat het niet zo'n goed idee was geweest.
Ik denk dat daar de associatie melk-blanken-slecht vandaan komt.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 24 oktober 2018 om 12:02
Uit jouw artikel:Zazamaenade schreef: ↑22-10-2018 19:45Nee, informeer jezelf eens wat beter voor je zo stellig vanalles beweert. FashionVictim is wat beter op de hoogte dan jij. Dit is een artikel uit 2017 over de alt-right-liefde voor melk.
http://theconversation.com/milk-a-symbo ... hate-83292
At this moment in history, both white supremacists and federal food policy in the United States are engaging in oppression through milk.
Dan heb je de luiken echt al een tijdje dicht, wanneer je dergelijke waanbeelden hebt.
Alt-right is een beetje het GeenStijl van de VS. Zeker niet (zomaar) te vergelijken met nazi's of racisten. Sommigen gaan zelf zo ver om Milo, de Alt right joodse homo met een zwarte vriend voor al dit moois uit te maken. Buitengewoon hilarisch.
https://www.cjr.org/analysis/alt_right_ ... _trump.php
woensdag 24 oktober 2018 om 12:27
nessemeisje schreef: ↑24-10-2018 11:54
Ik kan me niet voorstellen dat PETA serieus is. Ik hoop dat het satirisch bedoeld is.
Hoe zouden ze het satirisch bedoelen ? Humor vind ik niet de sterkste kant van PETA.
Ze gaan met hun stellingname mee met die idiote ideeën over melk, en proberen het in hun eigen campagne te gebruiken.
Oliedom, volgens mij.
nounou
woensdag 24 oktober 2018 om 12:33
Ja geen idee, ik vind het zó ontzettend belachelijk dat ik me niet kan voorstellen dat de betreffende PETA-campagneleiders elkaar een high-five geven.Zazamaenade schreef: ↑24-10-2018 12:27Hoe zouden ze het satirisch bedoelen ? Humor vind ik niet de sterkste kant van PETA.
Ze gaan met hun stellingname mee met die idiote ideeën over melk, en proberen het in hun eigen campagne te gebruiken.
Oliedom, volgens mij.
vrijdag 26 oktober 2018 om 16:01
Wat een onzinnige reden. Omdat racisten en neonazi's melk als lijfdrank hebben... zo valt over vrijwel iedere stof wel wat te zeggen. Wat te denken van water en wijn als je niet christelijk bent enzovoort enzovoort.fashionvictim schreef: ↑22-10-2018 17:28Ja, daar staat het volgende:
Al geruime tijd gebruiken witte racisten melk als symbool [van hun witte superioriteit]. Nog een reden dus om #melkindebantedoen.
Daar staat dus niet: als je melk drinkt ben je een racist, wat jij er van maakt.
En vervolgens leggen ze in het artikel uit waarom Peta van mening is dat je melk in de ban zou moeten doen, namelijk vanwege het dierenleed dat er in hun ogen aan kleeft. Kortom, ze zeggen: melk is dieronvriendelijk, en bovendien gebruiken racisten en neonazi's het als hun lijfdrank en symbool. Daar wil je toch niet bijhoren?
Juist omdat de racismekaart weer eens wordt getrokken krijg ik de neiging om het tegenovergestelde te doen. Ik hoop dat dit ook aanleiding is om de aanpak van racisme een andere insteek te geven. Hopelijk wordt er ook meer nadruk gelegd op racisme in minderheidsgroepen.
vrijdag 26 oktober 2018 om 16:05
Over generaliserende taal gesproken. Als het aan mij ligt wordt noodhulp sowieso afgeschaft. De goede intenties worden niet gezien want "de blanken" en "koloniaal bla bla bla". Dus voor alle blanken wordt sowieso nooit gesproken. En gewoon overstappen op een voedsel voor grondstoffen model. Met uitzondering van anticonceptie in alle vormen natuurlijk, alsook de kennis daaromtrent, want daarvoor moeten we zorgen dat het overal ter wereld aanwezig is.retrostar schreef: ↑24-10-2018 09:53Er is lange tijd overtollig melkpoeder gescheept naar hongersnoodgebieden waar een groot deel van de mensen daar er ziek van werd omdat ze op latere leeftijd de enzymen niet meer hadden om melksuiker te verteren.
De blanken dachten daar goed aan te doen; hebben nooit bedacht dat de darmgas en de buikpijn weleens van de melkpoeder kon komen omdat ze aannamen dat die donkere mensen van binnen hetzelfde waren. En pas later ontdekte men dat het niet zo'n goed idee was geweest.
Ik denk dat daar de associatie melk-blanken-slecht vandaan komt.
Verder twijfel ik of melk zo'n slechte invloed heeft gehad. In de armste delen van Afrika explodeert de bevolking.
vrijdag 26 oktober 2018 om 17:59
Bombus-Sylvarum schreef: ↑26-10-2018 16:01Wat een onzinnige reden. Omdat racisten en neonazi's melk als lijfdrank hebben... zo valt over vrijwel iedere stof wel wat te zeggen. Wat te denken van water en wijn als je niet christelijk bent enzovoort enzovoort.
Juist omdat de racismekaart weer eens wordt getrokken krijg ik de neiging om het tegenovergestelde te doen. Ik hoop dat dit ook aanleiding is om de aanpak van racisme een andere insteek te geven. Hopelijk wordt er ook meer nadruk gelegd op racisme in minderheidsgroepen.
Ik heb eigenlijk in dit hele topic nog niemand gezien die:
1. Zelf melk aan racisme koppelt.
2. Het een handige zet vond van Peta om wel die koppeling te maken.
Dus eigenlijk is het hele onderwerp een non-issue. Er is is niemand hier die melk racistisch vindt en er is niemand hier die (deze zet van) Peta serieus neemt. Wat dat betreft is het best mooi om te zien dat 'we' het in een 'racisme topic' allemaal met elkaar eens zijn.
vrijdag 26 oktober 2018 om 18:48
Nou, call me crazy, maar ik vind het helemaal niet zo'n gekke campagne van PETA. Ik ben dus wél zo iemand die bepaalde producten niet meer gebruikt zodra neonazi's ermee aan de haal gaan. En ik ben heus niet de enige. Als ik melk zou drinken en daar vanwege de bio-industrie al enigszins twijfels over zou hebben, zou dit feitje me wellicht net over de streep helpen om er toch maar mee te stoppen.shifty schreef: ↑26-10-2018 17:59Ik heb eigenlijk in dit hele topic nog niemand gezien die:
1. Zelf melk aan racisme koppelt.
2. Het een handige zet vond van Peta om wel die koppeling te maken.
Dus eigenlijk is het hele onderwerp een non-issue. Er is is niemand hier die melk racistisch vindt en er is niemand hier die (deze zet van) Peta serieus neemt. Wat dat betreft is het best mooi om te zien dat 'we' het in een 'racisme topic' allemaal met elkaar eens zijn.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:17
Het kan aan mij liggen, maar ik vind het veel gezonder om me van neonazi's geen ene reet aan te trekken. Trouwens ook niet al die minderheidsgroeperingen die dezelfde soort totalitaire trekjes hebben, maar toevallig geen blanke huidskleur hebben.fashionvictim schreef: ↑26-10-2018 18:48Nou, call me crazy, maar ik vind het helemaal niet zo'n gekke campagne van PETA. Ik ben dus wél zo iemand die bepaalde producten niet meer gebruikt zodra neonazi's ermee aan de haal gaan. En ik ben heus niet de enige. Als ik melk zou drinken en daar vanwege de bio-industrie al enigszins twijfels over zou hebben, zou dit feitje me wellicht net over de streep helpen om er toch maar mee te stoppen.
Wat mij wel over de streep zou trekken is dat het ook daadwerkelijk ongezond zou zijn. Of dusdanig schadelijk (in vergelijk tot andere producten) dat het gewoon ethisch is om het te minderen of ermee te stoppen.
Maar sowieso laat ik me niet opzwepen door mediacampagnes.
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:32
Het heeft niks met opzwepen te maken, maar als ik bijvoorbeeld lees dat merk X geclaimd wordt door neonazi's, zoals bij Lonsdale bijvoorbeeld het geval was, dan koop ik geen Lonsdale (meer). Ik wil simpelweg niet geassocieerd worden met bepaalde groeperingen, dus als die groepen bepaalde dingen dragen, zeggen, scanderen, als symbool gebruiken, etc, dan doe ik dat niet.Bombus-Sylvarum schreef: ↑26-10-2018 19:17Het kan aan mij liggen, maar ik vind het veel gezonder om me van neonazi's geen ene reet aan te trekken. Trouwens ook niet al die minderheidsgroeperingen die dezelfde soort totalitaire trekjes hebben, maar toevallig geen blanke huidskleur hebben.
Wat mij wel over de streep zou trekken is dat het ook daadwerkelijk ongezond zou zijn. Of dusdanig schadelijk (in vergelijk tot andere producten) dat het gewoon ethisch is om het te minderen of ermee te stoppen.
Maar sowieso laat ik me niet opzwepen door mediacampagnes.
Lijkt me allemaal vrij logisch. Dus als ik toch al bedenkingen bij product X zou hebben, en ik lees ergens dat neonazi's product X als symbool gebruiken of ineens massaal product X dragen en bovendien product X ook nog eens aan hun ideologie koppelen, dan ben ik gauw overtuigd hoor.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:34
Ik snap je wel. Denk je niet dat zulke groeperingen dan juist niet teveel macht / aandacht krijgen?fashionvictim schreef: ↑26-10-2018 19:32Het heeft niks met opzwepen te maken, maar als ik bijvoorbeeld lees dat merk X geclaimd wordt door neonazi's, zoals bij Lonsdale bijvoorbeeld het geval was, dan koop ik geen Lonsdale (meer). Ik wil simpelweg niet geassocieerd worden met bepaalde groeperingen, dus als die groepen bepaalde dingen dragen, zeggen, scanderen, als symbool gebruiken, etc, dan doe ik dat niet.
Lijkt me allemaal vrij logisch. Dus als ik toch al bedenkingen bij product X zou hebben, en ik lees ergens dat neonazi's product X als symbool gebruiken of ineens massaal product X dragen en bovendien product X ook nog eens aan hun ideologie koppelen, dan ben ik gauw overtuigd hoor.
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:38
Precies dit.Billy_Mean schreef: ↑26-10-2018 19:34Ik snap je wel. Denk je niet dat zulke groeperingen dan juist niet teveel macht / aandacht krijgen?
Ik drink geen melk maar als ik het wel zou drinken, zou ik mij dat niet laten afnemen door neonazi’s. Het laatste wat ik wil is me laten meeslepen in hun gedachtegoed.
