Actueel
alle pijlers
Mensen zonder postadres
maandag 28 januari 2019 om 21:36
Gisteren naar De Monitor gekeken, met interesse, want mijn man is in de daklozenzorg werkzaam. Helaas was het een tamelijk eenzijdig document dat meer vragen opriep dan beantwoordde.
Er kwam een jonge vrouw aan het woord, die anderhalf jaar geleden "door omstandigheden" dakloos was geworden, en nu zichzelf nergens meer kon inschrijven. Weliswaar had ze ouders waar ze af en toe langs ging, en die wilden ook als postadres fungeren, maar meer niet, en de gemeente wilde dat adres niet als postadres accepteren omdat ze daar eigenlijk nooit verbleef. Ze had als "standplaats" Leeuwarden, maar sliep bij vrienden in het hele land, Rotterdam, Den Haag, Alphen, Gouda, Gorinchem, Arnhem, enz. Het kwam er zo ongeveer op neer dat ze zo'n beetje elke dag het halve land door reisde per trein om een nachtje of soms twee nachtjes bij iemand te kunnen slapen. Door het feit dat ze nergens ingeschreven stond, had ze geen uitkering en geen (zorg)verzekering.
Ligt het nou aan mij dat ik dan niet snap waar ze het geld vandaan haalt om elke dag voor 40-50 euro te verreizen om naar een vriend of vriendin aan de andere kant van het land te gaan om een nachtje te slapen? Als ik het zo optelde, stel dat ze per week voor 400 of 500 euro verreist van hot naar haar, dan kan je voor die 1600-2000 euro per maand toch ook een kamer huren? Ze zat verder ook prima in de kleren, trendy kapsel, dat zal ook niet voor niks zijn. En stel dat ze dat écht niet zou kunnen, een kamer huren, waarom kan ze dan niet bij de ouders wonen? Normale ouders zouden toch zeggen: Joh, balen dat je je baan kwijt bent en dat je je appartement niet meer kan betalen, maar kom dan tijdelijk weer bij ons wonen tot je de dingen weer op een rijtje hebt? Waarom willen die ouders wél postadres zijn, maar geen onderdak bieden aan hun dochter?
Allemaal vragen die niet beantwoord werden in het programma en dat vond ik wel een beetje missen.
Er kwam een jonge vrouw aan het woord, die anderhalf jaar geleden "door omstandigheden" dakloos was geworden, en nu zichzelf nergens meer kon inschrijven. Weliswaar had ze ouders waar ze af en toe langs ging, en die wilden ook als postadres fungeren, maar meer niet, en de gemeente wilde dat adres niet als postadres accepteren omdat ze daar eigenlijk nooit verbleef. Ze had als "standplaats" Leeuwarden, maar sliep bij vrienden in het hele land, Rotterdam, Den Haag, Alphen, Gouda, Gorinchem, Arnhem, enz. Het kwam er zo ongeveer op neer dat ze zo'n beetje elke dag het halve land door reisde per trein om een nachtje of soms twee nachtjes bij iemand te kunnen slapen. Door het feit dat ze nergens ingeschreven stond, had ze geen uitkering en geen (zorg)verzekering.
Ligt het nou aan mij dat ik dan niet snap waar ze het geld vandaan haalt om elke dag voor 40-50 euro te verreizen om naar een vriend of vriendin aan de andere kant van het land te gaan om een nachtje te slapen? Als ik het zo optelde, stel dat ze per week voor 400 of 500 euro verreist van hot naar haar, dan kan je voor die 1600-2000 euro per maand toch ook een kamer huren? Ze zat verder ook prima in de kleren, trendy kapsel, dat zal ook niet voor niks zijn. En stel dat ze dat écht niet zou kunnen, een kamer huren, waarom kan ze dan niet bij de ouders wonen? Normale ouders zouden toch zeggen: Joh, balen dat je je baan kwijt bent en dat je je appartement niet meer kan betalen, maar kom dan tijdelijk weer bij ons wonen tot je de dingen weer op een rijtje hebt? Waarom willen die ouders wél postadres zijn, maar geen onderdak bieden aan hun dochter?
Allemaal vragen die niet beantwoord werden in het programma en dat vond ik wel een beetje missen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 2 februari 2019 om 18:48
Ik heb het programma niet gezien.pejeka schreef: ↑02-02-2019 17:17Heb jij het programma gezien? Daarin werd wel degelijk de zwarte piet neergelegd bij de instanties en de gemeentes, terwijl ik uit de praktijk weet dat die vaak hun uiterste best doen mensen verder te helpen, op de rails te krijgen, weer een toekomst te bieden. Dus in dat opzicht vond ik het programma tendentieus en geen recht doen aan de realiteit.
Maar wat ik hier lees van anderen is dat de dame in kwestie ook koppig en eigenwijs is. Ik lees niemand de schuld bij de gemeente neerleggen. Alleen jij lijkt het zo te interpreteren.
Daarnaast is het ook niet ongehoord dat door alle bureaucratie in Nederland het soms best lastig is om adequaat en snel hulp te krijgen. Instanties zijn nu eenmaal niet perfect dus ik snap werkelijk waar niet waarom je het je zo persoonlijk aantrekt.
zaterdag 2 februari 2019 om 18:51
Als je het programma niet hebt gezien, snap je ook niet waar ik over spreek. Daarin werd wel degelijk de zwarte piet bij gemeente en instanties gelegd. En ik ben de eerste om te erkennen dat ook gemeente en instanties niet perfect zijn, maar zoals het in het programma werd afgeschilderd, vond ik niet reëel.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑02-02-2019 18:48Ik heb het programma niet gezien.
Maar wat ik hier lees van anderen is dat de dame in kwestie ook koppig en eigenwijs is. Ik lees niemand de schuld bij de gemeente neerleggen. Alleen jij lijkt het zo te interpreteren.
Daarnaast is het ook niet ongehoord dat door alle bureaucratie in Nederland het soms best lastig is om adequaat en snel hulp te krijgen. Instanties zijn nu eenmaal niet perfect dus ik snap werkelijk waar niet waarom je het je zo persoonlijk aantrekt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 2 februari 2019 om 18:57
En op welke manier heeft dit iets te maken met het topic?OliebolmetKrenten schreef: ↑02-02-2019 18:55Ik snap je wel. Op school had ik ook meer moeite met gemiddeld onderwijs dan hoger onderwijs. Omdat bij het lagere onderwijs vaker geen toelichting werd gegeven over het waarom of met welk doel, dan moest je het maar aannemen dat iets maar zo is, riep bij mij alleen maar meer vragen op.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 2 februari 2019 om 20:54
Bij mij in de wijk wel hoor. Gratis geld. Was ook in het begin met de kinderopvangtoeslag. Die was niet gekoppeld aan het hebben van werk. Werkloze Tatjana paste twee dagen op de kinderen van werkloze Khadisha en vice versa. Beiden kregen gratis geld. Nu hebben ze weer een koelkast die de halve wijk door gaat om een nieuwe van de gemeente te krijgen en er is weer geld te halen met vervoer of mantelzorg.