Actueel
alle pijlers
Michael Jackson overleden
vrijdag 26 juni 2009 om 07:18
LOS ANGELES - Popster Michael Jackson is in de nacht van donderdag op vrijdag overleden in een ziekenhuis in Los Angeles. Hij stierf op 50-jarige leeftijd, nadat hij in zijn woning een hartstilstand had gekregen.
Jeetje, ik zit helemaal te trillen. Ik was geen fan meer maar hij was mijn allereerste idool. Beat It was mijn eerste singletje, Thriller mijn eerste LP en ik had een plakboek vol over hem.
Dit doet me toch wel wat. Moest ik even kwijt.
Jeetje, ik zit helemaal te trillen. Ik was geen fan meer maar hij was mijn allereerste idool. Beat It was mijn eerste singletje, Thriller mijn eerste LP en ik had een plakboek vol over hem.
Dit doet me toch wel wat. Moest ik even kwijt.
maandag 29 juni 2009 om 15:18
Het wordt steeds complexer:
Headlines abound suggest a British tabloid claimed that Debbie Rowe, surrogate mother to Michael Jackson's two children, said the singer wasn't the father of his proposed children--and that she had no interest in obtaining custody of the kids.
Rowe's attorney, Marta Almli. exclusively tells RadarOnline.com, "The interview did not occur. The article is a complete fabrication."
Rowe was married to Michael and had two children with the pop star. She reportedly has never had a relationship with the children.
Almli said she was unable, at this point, to answer any further questions about actions Rowe would be taking in regards to the children.
LINK
Headlines abound suggest a British tabloid claimed that Debbie Rowe, surrogate mother to Michael Jackson's two children, said the singer wasn't the father of his proposed children--and that she had no interest in obtaining custody of the kids.
Rowe's attorney, Marta Almli. exclusively tells RadarOnline.com, "The interview did not occur. The article is a complete fabrication."
Rowe was married to Michael and had two children with the pop star. She reportedly has never had a relationship with the children.
Almli said she was unable, at this point, to answer any further questions about actions Rowe would be taking in regards to the children.
LINK
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 29 juni 2009 om 15:19
quote:RosieRo schreef op 29 juni 2009 @ 15:15:
[...]
Mosterd had die link al gepost, en inderdaad: chilling. eng. naar. verklaart veel.Net of al veel eerder? Want de eerdere link die ik erover zag, liet daar niets van zien. Toen stond hij er met zijn advocaat en die mocht al vlot het verdere woord doen. Ik zag nog wel een derde knakkert erbij komen staan maar toen was het filmpje afgelopen.
[...]
Mosterd had die link al gepost, en inderdaad: chilling. eng. naar. verklaart veel.Net of al veel eerder? Want de eerdere link die ik erover zag, liet daar niets van zien. Toen stond hij er met zijn advocaat en die mocht al vlot het verdere woord doen. Ik zag nog wel een derde knakkert erbij komen staan maar toen was het filmpje afgelopen.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 29 juni 2009 om 15:21
quote:RosieRo schreef op 29 juni 2009 @ 15:17:
[...]
1 bron heeft het artikel weer offline gehaald, gek genoeg. Onder welke druk? De huffpo heeft m laten staan, vooralsnog
http://www.huffingtonpost ... chael-is-no_n_222027.html
aha, verklaart bovenstaande dus.
wat een GEKTE!
[...]
1 bron heeft het artikel weer offline gehaald, gek genoeg. Onder welke druk? De huffpo heeft m laten staan, vooralsnog
http://www.huffingtonpost ... chael-is-no_n_222027.html
aha, verklaart bovenstaande dus.
wat een GEKTE!
maandag 29 juni 2009 om 15:21
quote:Poezewoes schreef op 29 juni 2009 @ 15:18:
Het wordt steeds complexer:
Headlines abound suggest a British tabloid claimed that Debbie Rowe, surrogate mother to Michael Jackson's two children, said the singer wasn't the father of his proposed children--and that she had no interest in obtaining custody of the kids.
Rowe's attorney, Marta Almli. exclusively tells RadarOnline.com, "The interview did not occur. The article is a complete fabrication."
Rowe was married to Michael and had two children with the pop star. She reportedly has never had a relationship with the children.
Almli said she was unable, at this point, to answer any further questions about actions Rowe would be taking in regards to the children.
LINK
Het wordt steeds complexer:
Headlines abound suggest a British tabloid claimed that Debbie Rowe, surrogate mother to Michael Jackson's two children, said the singer wasn't the father of his proposed children--and that she had no interest in obtaining custody of the kids.
Rowe's attorney, Marta Almli. exclusively tells RadarOnline.com, "The interview did not occur. The article is a complete fabrication."
Rowe was married to Michael and had two children with the pop star. She reportedly has never had a relationship with the children.
Almli said she was unable, at this point, to answer any further questions about actions Rowe would be taking in regards to the children.
LINK
maandag 29 juni 2009 om 15:21
quote:shahla schreef op 29 juni 2009 @ 15:19:
[...]
Net of al veel eerder? Want de eerdere link die ik erover zag, liet daar niets van zien. Toen stond hij er met zijn advocaat en die mocht al vlot het verdere woord doen. Ik zag nog wel een derde knakkert erbij komen staan maar toen was het filmpje afgelopen.being a total dumbass, dacht dat ik DAT filmpje had gepost maar ik had inderdaad de verkeerde gepost, sorry.
[...]
Net of al veel eerder? Want de eerdere link die ik erover zag, liet daar niets van zien. Toen stond hij er met zijn advocaat en die mocht al vlot het verdere woord doen. Ik zag nog wel een derde knakkert erbij komen staan maar toen was het filmpje afgelopen.being a total dumbass, dacht dat ik DAT filmpje had gepost maar ik had inderdaad de verkeerde gepost, sorry.
maandag 29 juni 2009 om 15:28
Zat ik ook net te lezen. Verschrikkelijk triest:
Michael Jackson was bald, barely eating and his stomach contained only partially-dissolved pills when he died, autopsy details reveal.
His hips, thighs and shoulders were pock-marked with needle wounds, believed to be the legacy of narcotic painkillers being injected three times a day, a post-mortem examination showed.
The once athletic star had dropped to a 'severely emaciated' 8st 1oz, and was eating just one meal a day.
Pathologists reported that the 50-year-old only had 'peach fuzz' covering his scalp and was wearing a wig when he died.
The horrifying state of Jackson's body was revealed today in autopsy details leaked to The Sun.
A second autopsy was carried out on the singer's body on Saturday at the request of his family after the coroner concluded there had been 'no foul play'.
The cause of death will not be known until toxicology tests are completed, which could take up to six weeks.
Results from the private autopsy will be given to the Jackson family within two weeks.
The first examination revealed that the star's ribs were broken from CPR and there were four injection sites near his heart where rescuers are believed to have pumped adrenaline into the organ in a bid to restart it.
Michael Jackson was bald, barely eating and his stomach contained only partially-dissolved pills when he died, autopsy details reveal.
His hips, thighs and shoulders were pock-marked with needle wounds, believed to be the legacy of narcotic painkillers being injected three times a day, a post-mortem examination showed.
The once athletic star had dropped to a 'severely emaciated' 8st 1oz, and was eating just one meal a day.
Pathologists reported that the 50-year-old only had 'peach fuzz' covering his scalp and was wearing a wig when he died.
The horrifying state of Jackson's body was revealed today in autopsy details leaked to The Sun.
A second autopsy was carried out on the singer's body on Saturday at the request of his family after the coroner concluded there had been 'no foul play'.
The cause of death will not be known until toxicology tests are completed, which could take up to six weeks.
Results from the private autopsy will be given to the Jackson family within two weeks.
The first examination revealed that the star's ribs were broken from CPR and there were four injection sites near his heart where rescuers are believed to have pumped adrenaline into the organ in a bid to restart it.
maandag 29 juni 2009 om 15:30
Ik hoorde een gerucht dat Joran v/d S. iets te maken zou hebben met de aanlevering van speciale pijnstillers vanuit Thailand, maar ik heb het nog niet bevestigd kunnen zien. Peter R. heeft overigens aangegeven niet te zullen rusten voordat de volledige waarheid boven tafel is en sluit ook niet uit dat Joran er bij betrokken is geweest.
maandag 29 juni 2009 om 15:30
quote:Snaggel schreef op 29 juni 2009 @ 15:15:
[...]
Heb t vanochtend gezien ja, vreselijk die man! I'm doing great! Hij wilde eigenlijk liever helemaal niet over Michael praten en alleen zijn eigen recordlabel promoten afschuwelijk om te zien!
Niet helemaal.
Als je goed naar de statement, die door de vrouw werd voorgelezen, had geluisterd, is de advocaat degene die het woord voert. De enige die ertoe geautoriseerd is. Dat Jackson er überhaupt nog iets over zegt, is ook omdat de reporter niet zo goed kon luisteren of er gewoon schijt aan had.
Ik vond het wel opmerkelijk dat hij bleef zeggen dat alles zo great ging en dat zijn vrouw het fine maakte. Dat is natuurlijk niet zo maar misschien vatte hij het op als qua gezondheid en niet geestelijk?
Dat reclame maken kan als afleidingsmanoeuvre gediend hebben maar kwam desondanks ongepast over.
[...]
Heb t vanochtend gezien ja, vreselijk die man! I'm doing great! Hij wilde eigenlijk liever helemaal niet over Michael praten en alleen zijn eigen recordlabel promoten afschuwelijk om te zien!
Niet helemaal.
Als je goed naar de statement, die door de vrouw werd voorgelezen, had geluisterd, is de advocaat degene die het woord voert. De enige die ertoe geautoriseerd is. Dat Jackson er überhaupt nog iets over zegt, is ook omdat de reporter niet zo goed kon luisteren of er gewoon schijt aan had.
Ik vond het wel opmerkelijk dat hij bleef zeggen dat alles zo great ging en dat zijn vrouw het fine maakte. Dat is natuurlijk niet zo maar misschien vatte hij het op als qua gezondheid en niet geestelijk?
Dat reclame maken kan als afleidingsmanoeuvre gediend hebben maar kwam desondanks ongepast over.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 29 juni 2009 om 15:34
quote:shahla schreef op 29 juni 2009 @ 15:30:
[...]
Niet helemaal.
Als je goed naar de statement, die door de vrouw werd voorgelezen, had geluisterd, is de advocaat degene die het woord voert. De enige die ertoe geautoriseerd is. Dat Jackson er überhaupt nog iets over zegt, is ook omdat de reporter niet zo goed kon luisteren of er gewoon schijt aan had.
Ik vond het wel opmerkelijk dat hij bleef zeggen dat alles zo great ging en dat zijn vrouw het fine maakte. Dat is natuurlijk niet zo maar misschien vatte hij het op als qua gezondheid en niet geestelijk?
Dat reclame maken kan als afleidingsmanoeuvre gediend hebben maar kwam desondanks ongepast over.Hij mag niks zeggen over de toedracht van Michaels dood en wat hun meningen en verdere stappen daarin zullen zijn, maar hij mag absoluut wel over zijn zoon praten! Nee, dit was geen normale reactie, maar ik gooi het er maar op dat ie erg in de war was gezien die zijn trouwdag van een paar weken ervoor ook niet kon herinneren (my birthday??..), maar tenenkrommend was het zeker te noemen. Janet gaf daarentegen gelukkig wel een mooi emotioneel praatje.
[...]
Niet helemaal.
Als je goed naar de statement, die door de vrouw werd voorgelezen, had geluisterd, is de advocaat degene die het woord voert. De enige die ertoe geautoriseerd is. Dat Jackson er überhaupt nog iets over zegt, is ook omdat de reporter niet zo goed kon luisteren of er gewoon schijt aan had.
Ik vond het wel opmerkelijk dat hij bleef zeggen dat alles zo great ging en dat zijn vrouw het fine maakte. Dat is natuurlijk niet zo maar misschien vatte hij het op als qua gezondheid en niet geestelijk?
Dat reclame maken kan als afleidingsmanoeuvre gediend hebben maar kwam desondanks ongepast over.Hij mag niks zeggen over de toedracht van Michaels dood en wat hun meningen en verdere stappen daarin zullen zijn, maar hij mag absoluut wel over zijn zoon praten! Nee, dit was geen normale reactie, maar ik gooi het er maar op dat ie erg in de war was gezien die zijn trouwdag van een paar weken ervoor ook niet kon herinneren (my birthday??..), maar tenenkrommend was het zeker te noemen. Janet gaf daarentegen gelukkig wel een mooi emotioneel praatje.
maandag 29 juni 2009 om 15:39
maandag 29 juni 2009 om 15:46
maandag 29 juni 2009 om 15:49
quote:Snaggel schreef op 29 juni 2009 @ 15:34:
[...]
Hij mag niks zeggen over de toedracht van Michaels dood en wat hun meningen en verdere stappen daarin zullen zijn, maar hij mag absoluut wel over zijn zoon praten! Nee, dit was geen normale reactie, maar ik gooi het er maar op dat ie erg in de war was gezien die zijn trouwdag van een paar weken ervoor ook niet kon herinneren (my birthday??..), maar tenenkrommend was het zeker te noemen. Janet gaf daarentegen gelukkig wel een mooi emotioneel praatje.
En dus is hij het ook verplicht om dat te doen? Misschien wil hij dat gewoon niet, ik zou dat ook niet willen.
Dus in die zin vond ik dit een volkomen normale reactie.
De man is al ouder, misschien is hij al dement aan het worden dus dan hoor je wel vaker 'vreemde' opmerkingen.
[...]
Hij mag niks zeggen over de toedracht van Michaels dood en wat hun meningen en verdere stappen daarin zullen zijn, maar hij mag absoluut wel over zijn zoon praten! Nee, dit was geen normale reactie, maar ik gooi het er maar op dat ie erg in de war was gezien die zijn trouwdag van een paar weken ervoor ook niet kon herinneren (my birthday??..), maar tenenkrommend was het zeker te noemen. Janet gaf daarentegen gelukkig wel een mooi emotioneel praatje.
En dus is hij het ook verplicht om dat te doen? Misschien wil hij dat gewoon niet, ik zou dat ook niet willen.
Dus in die zin vond ik dit een volkomen normale reactie.
De man is al ouder, misschien is hij al dement aan het worden dus dan hoor je wel vaker 'vreemde' opmerkingen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 29 juni 2009 om 15:57
quote:shahla schreef op 29 juni 2009 @ 15:49:
[...]
En dus is hij het ook verplicht om dat te doen? Misschien wil hij dat gewoon niet, ik zou dat ook niet willen.
Dus in die zin vond ik dit een volkomen normale reactie.
De man is al ouder, misschien is hij al dement aan het worden dus dan hoor je wel vaker 'vreemde' opmerkingen.
Dan moet je niet 3 dagen na het overlijden van je zoon, wie in teken staat van de hele awardsshow en waarvan je weet dat iedereen het over heeft naar de show komen, of je kiest ervoor om niet bij een interviewer van CNN te gaan staan.
Sorry, maar Joe jackson maak je voor mij echt niet menselijk.
[...]
En dus is hij het ook verplicht om dat te doen? Misschien wil hij dat gewoon niet, ik zou dat ook niet willen.
Dus in die zin vond ik dit een volkomen normale reactie.
De man is al ouder, misschien is hij al dement aan het worden dus dan hoor je wel vaker 'vreemde' opmerkingen.
Dan moet je niet 3 dagen na het overlijden van je zoon, wie in teken staat van de hele awardsshow en waarvan je weet dat iedereen het over heeft naar de show komen, of je kiest ervoor om niet bij een interviewer van CNN te gaan staan.
Sorry, maar Joe jackson maak je voor mij echt niet menselijk.
maandag 29 juni 2009 om 15:57
quote:shahla schreef op 29 juni 2009 @ 15:49:
[...]
En dus is hij het ook verplicht om dat te doen? Misschien wil hij dat gewoon niet, ik zou dat ook niet willen.
Dus in die zin vond ik dit een volkomen normale reactie.
De man is al ouder, misschien is hij al dement aan het worden dus dan hoor je wel vaker 'vreemde' opmerkingen.
Alhoewel ik de indruk krijg dat die man er niet helemaal bij is, vond ik dit geen normale reactie.
Dat je zegt dat het goed gaat met je als je zoon net is overleden vind ik apart. Maar goed, zo'n lieverdje was het niet. Maar dan nog kom op het is je zóón.
[...]
En dus is hij het ook verplicht om dat te doen? Misschien wil hij dat gewoon niet, ik zou dat ook niet willen.
Dus in die zin vond ik dit een volkomen normale reactie.
De man is al ouder, misschien is hij al dement aan het worden dus dan hoor je wel vaker 'vreemde' opmerkingen.
Alhoewel ik de indruk krijg dat die man er niet helemaal bij is, vond ik dit geen normale reactie.
Dat je zegt dat het goed gaat met je als je zoon net is overleden vind ik apart. Maar goed, zo'n lieverdje was het niet. Maar dan nog kom op het is je zóón.
maandag 29 juni 2009 om 15:58
