Actueel
alle pijlers
Milieu Schijnheiligheid
zondag 15 juli 2007 om 16:36
Een aantal "prominenten" en celebs en politici praat veel over het milieu en roept iedereen op om "groener" en "duurzamer" te gaan leven. Prima. Alle beetjes helpen. Wat mij zo irriteert is hun schijnheiligheid. Het een zeggen en het ander doen. Wat voorbeelden:
* De gloeilamp wordt verboden maar dit kabinet laat wel 4 nieuwe kolencentrales bouwen die samen evenveel vervuilen als 6 miljoen auto's;
(Geloofwaardigheid van het "pappen-en-nathouden" kabinet = nul)
* Al Gore waarschuwt over de CO2 uitstoot, maar vliegt zelf per prive-jet, laat zich in een grote limousine of SUV rondrijden en woont in een enorm landhuis met dito energieverbruik.
* Elitaire (vaak links georienteerde) mensen in Nederland veroordelen anderen ("anderen" zijn fout en deugen niet. Zijzelf zijn immers superieur), terwijl ze wel 3 kinderen hebben en minstens 6 keer per jaar in het vliegtuig zitten (zakelijk en prive voor minimaal 2 verre vakanties per jaar);
* Madonna, Bono van U2 en Sting hebben een grote mond over "het milieu" terwijl ze alledrie per persoon meerdere villa's, landhuizen of landgoederen bezitten, per prive-jet vliegen, en bij ieder kapitaal pand een bijbehorend wagenpark hebben staan.
Wanneer ze op tournee gaan doen ze dat met tientallen tonnen zwaar materieel dat in vrachtvliegtuigen de hele aardbol wordt overgevlogen, en enorm energieverbruik tijdens hun megalomane optredens. Om vervolgens het milieu evangelie te predikken. Hoezo "een beter milieu begint bij jezelf"?
CO2 is leuk, maar even 30 miljoen dollar verdienen met een wereld tournee net even wat leuker. Vind ik best. Al verdienen ze 100 miljoen per persoon. Het is hun hypocrisie die mij zo stoort.
De woorden groen en duurzaam zijn inmiddels zo vaak verkracht dat ze niets meer betekenen. De milieu-fanaten vertellen veel leugens en halve waarheden. En hun drammerigheid zorgt ervoor dat ik een beetje tegendraads begin te worden.
Ik wil graag iets positiefs doen, maar laat me niet de les lezen door schijnheilige arrogante types.
* De gloeilamp wordt verboden maar dit kabinet laat wel 4 nieuwe kolencentrales bouwen die samen evenveel vervuilen als 6 miljoen auto's;
(Geloofwaardigheid van het "pappen-en-nathouden" kabinet = nul)
* Al Gore waarschuwt over de CO2 uitstoot, maar vliegt zelf per prive-jet, laat zich in een grote limousine of SUV rondrijden en woont in een enorm landhuis met dito energieverbruik.
* Elitaire (vaak links georienteerde) mensen in Nederland veroordelen anderen ("anderen" zijn fout en deugen niet. Zijzelf zijn immers superieur), terwijl ze wel 3 kinderen hebben en minstens 6 keer per jaar in het vliegtuig zitten (zakelijk en prive voor minimaal 2 verre vakanties per jaar);
* Madonna, Bono van U2 en Sting hebben een grote mond over "het milieu" terwijl ze alledrie per persoon meerdere villa's, landhuizen of landgoederen bezitten, per prive-jet vliegen, en bij ieder kapitaal pand een bijbehorend wagenpark hebben staan.
Wanneer ze op tournee gaan doen ze dat met tientallen tonnen zwaar materieel dat in vrachtvliegtuigen de hele aardbol wordt overgevlogen, en enorm energieverbruik tijdens hun megalomane optredens. Om vervolgens het milieu evangelie te predikken. Hoezo "een beter milieu begint bij jezelf"?
CO2 is leuk, maar even 30 miljoen dollar verdienen met een wereld tournee net even wat leuker. Vind ik best. Al verdienen ze 100 miljoen per persoon. Het is hun hypocrisie die mij zo stoort.
De woorden groen en duurzaam zijn inmiddels zo vaak verkracht dat ze niets meer betekenen. De milieu-fanaten vertellen veel leugens en halve waarheden. En hun drammerigheid zorgt ervoor dat ik een beetje tegendraads begin te worden.
Ik wil graag iets positiefs doen, maar laat me niet de les lezen door schijnheilige arrogante types.
maandag 16 juli 2007 om 21:59
Mee eens.
Alleen is het niet politiek correct om het over aantallen mensen of overbevolking te hebben. De meeste milieuclubs reppen er met geen woord over (m.u.v. de Sierraclub in de usa dacht ik).
Bevolkingsgroei in Europa betekent immigratie, en dat is voor veel linkse mensen een taboe onderwerp.
Maar ja, er zullen nog een paar miljard mensen bijkomen op deze planeet, met bijbehorende vervuiling en energieverbruik. Weinig politici hebben de moed om iets over geboortebeperking of een immigratiestop te zeggen.
maandag 16 juli 2007 om 22:09
Nog een milieu schijnheil:
Femke Halsema. Ze reed eerst in een hele oude zwaar vervuilende mercedes diesel stationcar, om plotseling vlak voor de verkiezingen een nieuwe Toyota Prius hybride te kopen.
(Al die giftige accu's in zo'n hybride auto moeten na een paar jaar vervangen worden. En dan met veel moeite gerecycled of weggegooid. Misschien is het wel milieuvriendelijker om een jonge tweedehands auto te kopen in plaats van een nieuwe. Om een hybride auto te maken is erg veel energie nodig).
In Amerika worden ook hybride versies van de Honda Accord en Toyota Camry sedans verkocht. De verkoopaantallen vallen tegen. Andere automobilisten kunnen aan zo'n "standaard" sedan vrijwel niet zien dat het een hybride is. Ik verdenk Prius rijders er wel eens van dat ze die auto vooral hebben gekocht om een statement te maken. En dat lukt nu eenmaal beter als iedereen goed kan zien dat je in een hybride auto rijdt.....
Femke Halsema. Ze reed eerst in een hele oude zwaar vervuilende mercedes diesel stationcar, om plotseling vlak voor de verkiezingen een nieuwe Toyota Prius hybride te kopen.
(Al die giftige accu's in zo'n hybride auto moeten na een paar jaar vervangen worden. En dan met veel moeite gerecycled of weggegooid. Misschien is het wel milieuvriendelijker om een jonge tweedehands auto te kopen in plaats van een nieuwe. Om een hybride auto te maken is erg veel energie nodig).
In Amerika worden ook hybride versies van de Honda Accord en Toyota Camry sedans verkocht. De verkoopaantallen vallen tegen. Andere automobilisten kunnen aan zo'n "standaard" sedan vrijwel niet zien dat het een hybride is. Ik verdenk Prius rijders er wel eens van dat ze die auto vooral hebben gekocht om een statement te maken. En dat lukt nu eenmaal beter als iedereen goed kan zien dat je in een hybride auto rijdt.....
zaterdag 13 oktober 2007 om 20:48
Een aantal stadsbussen in Amsterdam rijdt op waterstof. Ze maken onderdeel uit van een Europees proefproject, waarin ook Shell Hydrogen deelneemt.
Waterstof wordt gezien als een van de energiebronnen van de toekomst. Het is schoon, het is veilig en het is stil. De hoofdstedelijke bussen-met-brandstofcel bewijzen dat.
Het project maakt deel uit van een Europees initiatief. Onder de naam Clean Urban Transport for Europe (CUTE) rijden in tien hoofdsteden bussen op waterstof. Daarmee testen zij de dagelijkse praktijk van deze nieuwe brandstof.
Het project zal moeten bijdragen aan de ontwikkeling van duurzame productie van waterstof.
Waterstof wordt gezien als een van de energiebronnen van de toekomst. Het is schoon, het is veilig en het is stil. De hoofdstedelijke bussen-met-brandstofcel bewijzen dat.
Het project maakt deel uit van een Europees initiatief. Onder de naam Clean Urban Transport for Europe (CUTE) rijden in tien hoofdsteden bussen op waterstof. Daarmee testen zij de dagelijkse praktijk van deze nieuwe brandstof.
Het project zal moeten bijdragen aan de ontwikkeling van duurzame productie van waterstof.
zaterdag 13 oktober 2007 om 23:32
Verbeter de wereld, begin te kijken wat je er zelf aan kunt doen, zonder voor je gevoel teveel te moeten inleveren.
Het berekenen van je mondiale voetafdruk kan daarbij een hulp zijn. Wél autorijden, maar daartegenover weer je levensmiddelen kopen bij een boerderij in de buurt ipv in de supermarkt, geen spercieboontjes uit Egypte etc.
www.voetafdruk.nl
www.voetenbank.nl
www.dekleineaarde.nl
Het berekenen van je mondiale voetafdruk kan daarbij een hulp zijn. Wél autorijden, maar daartegenover weer je levensmiddelen kopen bij een boerderij in de buurt ipv in de supermarkt, geen spercieboontjes uit Egypte etc.
www.voetafdruk.nl
www.voetenbank.nl
www.dekleineaarde.nl
zondag 14 oktober 2007 om 01:09
Ja dit is idd zo, sterker nog deze uitvinding dateert al van 40 jaar geleden. Ach, je moet maar denken, het draait allemaal om geld!
En zolang Beatrix nog niet bezuinigt, zie ik de noodzaak voor mezelf ook niet zo. (Bea gebruikt bijna voor ieder werkbezoekje een helicopter, ik zie het bijna iedere dag hier langs mijn huis vliegen)
zondag 14 oktober 2007 om 08:22
Nou, nog een keer dan: ooit gehoord van Shell Hydrogen ?
zondag 14 oktober 2007 om 08:52
Ik ben het met Todde eens. Wat betreft het milieu en honger in Afrika moeten we hier in het westen ons allemaal diep gaan schamen over de schijnheiligheid. We vinden het allemaal vreselijk maar inderdaad, de wasdroger draait, de auto rijdt, de EU gata verder met beschermende handelsmaatregelen zodat Afrika nooit een voet aan de grond krijgt.
Dat is echt niet alleen voorbehouden aan de promi's van deze wereld.
Dat is echt niet alleen voorbehouden aan de promi's van deze wereld.
zondag 14 oktober 2007 om 09:52
Dat wij vervuilers zijn en aan overconsumptie doen: mee eens. Maar de ontwikkelde landen zijn niet alleen verantwoordelijk voor de rotzooi in Afrika. Er zijn daar nog te veel landen waar men er zich druk om maakt of je hutsi, tutsi of flutsi bent en elkaar om die redenen de kop inslaat. Pas als landen intern hun bestuur op orde hebben kan er sprake zijn van echte vooruitgang. Kijk maar naar een land als Liberia, waar het nu langzaam beter gaat.
