Actueel
alle pijlers
Milly dood gevonden
woensdag 17 maart 2010 om 13:04
Wat een bullshit, Dibah. 120 huishoudens, en daar zitten hoogstwaarschijnlijk alle denkbare beroepen tussen en toevallig dus ook een agent. Wat wil je dan, dat ze voortaan éérst bij onderzoeken nagaan wie er toevallig bij het korps zit en hem/haar als eerste flink aan de tand voelen?
Deze verdachte is/was een surveillance-agent. Binnen de politie zijn dat de agenten met de minste bevoegdheden en zo worden ze door sommige ego-krachtpatsers ook echt gezien. Als nep-agenten. (een paar vrienden van Bambo zijn surveillance en die hebben daar regelmatig leuke annekdotes over) Dus alleen al in dat licht gezien is jouw suggestie dat hem door onderzoekende collega's het voordeel van de twijfel is gegeven al onzin.
Deze verdachte is/was een surveillance-agent. Binnen de politie zijn dat de agenten met de minste bevoegdheden en zo worden ze door sommige ego-krachtpatsers ook echt gezien. Als nep-agenten. (een paar vrienden van Bambo zijn surveillance en die hebben daar regelmatig leuke annekdotes over) Dus alleen al in dat licht gezien is jouw suggestie dat hem door onderzoekende collega's het voordeel van de twijfel is gegeven al onzin.
woensdag 17 maart 2010 om 13:05
woensdag 17 maart 2010 om 13:05
woensdag 17 maart 2010 om 13:05
quote:dangeensuus schreef op 17 maart 2010 @ 13:01:
Precies. Op De Telegraaf stond daarstraks nog dat de vriendin op woensdag op de hoogte was van de moord op Millie. Kleine detailfout wat maakt dat de vriendin al een week wist van de hoed en de rand. Na een kwartiertje werd dit gewijzigd in dinsdag ( gisteren dus). Hoe maak je iemand tot zondebok.God, wat een misser. Dubbelchecken ze dat soort zaken nu echt niet even? Van onschuldig naar medeplichting in 1 muisklik. Stelletje prutsers.
Precies. Op De Telegraaf stond daarstraks nog dat de vriendin op woensdag op de hoogte was van de moord op Millie. Kleine detailfout wat maakt dat de vriendin al een week wist van de hoed en de rand. Na een kwartiertje werd dit gewijzigd in dinsdag ( gisteren dus). Hoe maak je iemand tot zondebok.God, wat een misser. Dubbelchecken ze dat soort zaken nu echt niet even? Van onschuldig naar medeplichting in 1 muisklik. Stelletje prutsers.
woensdag 17 maart 2010 om 13:06
quote:dangeensuus schreef op 17 maart 2010 @ 13:00:
Walgelijk he FV, het constant proberen aan te sturen op eventueel gemaakte fouten en andere missers. Ja ze waren rijkelijk laat met het sturen van een Amber Alert. Wie weet komt daar ook nog een antwoord op gezien de nieuwe informatie die vrijgegeven is.
Heel raar is dat late amber alert niet. Het meisje was 12, ouders vermoedden in eerste instantie dat ze naar een vriendin was, kind had de leeftijd om misschien weg te lopen.. amber alert is toch meer voor gevallen waar per direct duidelijk is dat het om een ontvoering gaat, bij vermissing duurt het meestal even voor duidelijk is dat iemand daadwerkelijk vermist is.
Het zoeken naar fouten irriteert mij ook mateloos. Het is zo ontzettend zinloos, het had niets uitgemaakt, ze was hoogstwaarschijnlijk al dood voordat iemand echt zeker kon zeggend at ze vermist was. En hoeveel fouten er misschien ook gemaakt zijn dat meisje komt er niet van terug, de ouders/familie hebben er niets aan en het enige dat er uit voort kan komen is dat als dit doorgetrokken wordt naar fouten tijdens het onderzoek enz, dat de verdachte nog kans heeft er gebruik van te maken.
Walgelijk he FV, het constant proberen aan te sturen op eventueel gemaakte fouten en andere missers. Ja ze waren rijkelijk laat met het sturen van een Amber Alert. Wie weet komt daar ook nog een antwoord op gezien de nieuwe informatie die vrijgegeven is.
Heel raar is dat late amber alert niet. Het meisje was 12, ouders vermoedden in eerste instantie dat ze naar een vriendin was, kind had de leeftijd om misschien weg te lopen.. amber alert is toch meer voor gevallen waar per direct duidelijk is dat het om een ontvoering gaat, bij vermissing duurt het meestal even voor duidelijk is dat iemand daadwerkelijk vermist is.
Het zoeken naar fouten irriteert mij ook mateloos. Het is zo ontzettend zinloos, het had niets uitgemaakt, ze was hoogstwaarschijnlijk al dood voordat iemand echt zeker kon zeggend at ze vermist was. En hoeveel fouten er misschien ook gemaakt zijn dat meisje komt er niet van terug, de ouders/familie hebben er niets aan en het enige dat er uit voort kan komen is dat als dit doorgetrokken wordt naar fouten tijdens het onderzoek enz, dat de verdachte nog kans heeft er gebruik van te maken.
woensdag 17 maart 2010 om 13:07
quote:Dibah schreef op 17 maart 2010 @ 13:05:
[...]
Ik vind het onethisch om foto's van ongeboren kind op het internet te zetten. Ik kan me dit nog wel voorstellen als je dat op Hyves doet, op een eigen pagina of blog.
Waarom ik het onethisch vind, daar heb ik het recht toe, omdat de kinderen nog niet geboren waren. Er had van alles kunnen gebeuren. Ik zou als moeder daar geen vrede mee gehad hebben.
We hebben het altijd over de rechten van een kind, dat vind ik hier ook zo.Het waren niet eens haar kinderen, gewoon een geGoogled plaatje, dus het was nergens voor nodig zo tegen Saar uit te varen.
[...]
Ik vind het onethisch om foto's van ongeboren kind op het internet te zetten. Ik kan me dit nog wel voorstellen als je dat op Hyves doet, op een eigen pagina of blog.
Waarom ik het onethisch vind, daar heb ik het recht toe, omdat de kinderen nog niet geboren waren. Er had van alles kunnen gebeuren. Ik zou als moeder daar geen vrede mee gehad hebben.
We hebben het altijd over de rechten van een kind, dat vind ik hier ook zo.Het waren niet eens haar kinderen, gewoon een geGoogled plaatje, dus het was nergens voor nodig zo tegen Saar uit te varen.
woensdag 17 maart 2010 om 13:07
quote:fashionvictim schreef op 17 maart 2010 @ 13:05:
Een van de vragen van het Jeugdjournaal was of hij een hond heeft, want dat het gerucht gaat dat zij de hond zou gaan uitlaten.
Lijkt me volledig plausibel dat een kind van 12 tegen een buurman die ze kent op die vraag "ja hoor, dat wil ik wel even" zegt.FV. er werd gisteren al ergens ( ik weet echt niet meer waar) gezegd dat de verdachte in het bezit was van een of twee labradors, en hij gezegd zou hebben dat deze was bevallen van pups. Welke 12 jarige gaat er niet kijken naar pasgeboren hondjes....
Een van de vragen van het Jeugdjournaal was of hij een hond heeft, want dat het gerucht gaat dat zij de hond zou gaan uitlaten.
Lijkt me volledig plausibel dat een kind van 12 tegen een buurman die ze kent op die vraag "ja hoor, dat wil ik wel even" zegt.FV. er werd gisteren al ergens ( ik weet echt niet meer waar) gezegd dat de verdachte in het bezit was van een of twee labradors, en hij gezegd zou hebben dat deze was bevallen van pups. Welke 12 jarige gaat er niet kijken naar pasgeboren hondjes....
woensdag 17 maart 2010 om 13:08
Ik heb vanuit mijn werk veel te maken gehad met alle politiekorpsen van heel Nederland, en daar kwam ik dus echt bijna dagelijks over de vloer, en denk maar niet dat iemand van Amsterdam Amstelland de surveillanceagentjes van Brabant Noord ofzo kent, waarom zou hij ook?
Ik kan me dan weer wél voorstellen dat de ontdekking dat hij een agent was op zaterdag, nadat ze hem al gesproken hadden en ook al vragen bij zijn verklaring hadden, extra alarmbellen heeft doen afgaan. Want kennelijk had hij dat feit dus niet zelf gedeeld.
Ik kan me dan weer wél voorstellen dat de ontdekking dat hij een agent was op zaterdag, nadat ze hem al gesproken hadden en ook al vragen bij zijn verklaring hadden, extra alarmbellen heeft doen afgaan. Want kennelijk had hij dat feit dus niet zelf gedeeld.
Am Yisrael Chai!
woensdag 17 maart 2010 om 13:08
Mijn moeder hamerde er altijd op nooit de deur open te doen en nooit met iemand mee te gaan, ook niet met bekenden. Maar ik vond het wel lastig toen de ouwe overbuurman voor de deur stond om niet open te doen. Ik heb niet opengedaan maar door de brievenbus gepraat. Toch, als hij had gereageerd met 'nou zeg, ik dóe je toch niets?' had ik wellicht uit opgelatenheid de deur wél opengedaan. 't Is supermoeilijk.
woensdag 17 maart 2010 om 13:10
Volgens mij ben jij wel degelijk begonnen met het beledigen van mensen die geen deel uit maken van de discussie. Sterker nog, je begon weer over mijn familie. Ben ik ondertussen gewend van je. Daarna kom je met een baggerposting over de kindjes van Saar. Compleet respectloos. Ik heb je nergens beschuldigd van het noemen van Saar haar naam, ik wijs je slechts op je asociale kwaliteiten om mensen te beledigen die hier niet aanwezig zijn.,
En hou je quatsch posting over het recht van het ongeboren kind lekker bij je.Doet totaal niet terzake.
En hou je quatsch posting over het recht van het ongeboren kind lekker bij je.Doet totaal niet terzake.
woensdag 17 maart 2010 om 13:11
quote:dangeensuus schreef op 17 maart 2010 @ 13:07:
[...]
FV. er werd gisteren al ergens ( ik weet echt niet meer waar) gezegd dat de verdachte in het bezit was van een of twee labradors, en hij gezegd zou hebben dat deze was bevallen van pups. Welke 12 jarige gaat er niet kijken naar pasgeboren hondjes....
Ik merk 't bij mijn kinderen ook. "Ga je mee met iemand die je een ijsje belooft?" Neehee. "En als iemand vraagt of je een babyhondje wil zien?" Ja, dan wel! *zucht*
Overigens weten ze ook dat als er met ons iets gebeurt in huis, en wij niet meer reageren, ze naar de buren moeten gaan. Ben ook niet van plan om dat nu te gaan wijzigen. Gekken heb je overal maar de kans dat toevallig je buurman die gek is, is toch net wat kleiner dan dat een willekeurige voorbijganger die gek is.
[...]
FV. er werd gisteren al ergens ( ik weet echt niet meer waar) gezegd dat de verdachte in het bezit was van een of twee labradors, en hij gezegd zou hebben dat deze was bevallen van pups. Welke 12 jarige gaat er niet kijken naar pasgeboren hondjes....
Ik merk 't bij mijn kinderen ook. "Ga je mee met iemand die je een ijsje belooft?" Neehee. "En als iemand vraagt of je een babyhondje wil zien?" Ja, dan wel! *zucht*
Overigens weten ze ook dat als er met ons iets gebeurt in huis, en wij niet meer reageren, ze naar de buren moeten gaan. Ben ook niet van plan om dat nu te gaan wijzigen. Gekken heb je overal maar de kans dat toevallig je buurman die gek is, is toch net wat kleiner dan dat een willekeurige voorbijganger die gek is.
woensdag 17 maart 2010 om 13:11
quote:Dibah schreef op 17 maart 2010 @ 13:09:
[...]
Nog erger, die van een ander misbruiken.Kan je je onvrede over iets dat hier echt geen ene klap mee te maken heeft ajb ergens anders gaan spuien. Het slaat nergens op en het vervuild het topic. Lijkt me niet het geschikte onderwerp om op een dergelijk smakeloze en niet ter zake doende manier offtopic te gaan.
[...]
Nog erger, die van een ander misbruiken.Kan je je onvrede over iets dat hier echt geen ene klap mee te maken heeft ajb ergens anders gaan spuien. Het slaat nergens op en het vervuild het topic. Lijkt me niet het geschikte onderwerp om op een dergelijk smakeloze en niet ter zake doende manier offtopic te gaan.
woensdag 17 maart 2010 om 13:12
quote:Digitalis schreef op 17 maart 2010 @ 13:08:
Mijn moeder hamerde er altijd op nooit de deur open te doen en nooit met iemand mee te gaan, ook niet met bekenden. Maar ik vond het wel lastig toen de ouwe overbuurman voor de deur stond om niet open te doen. Ik heb niet opengedaan maar door de brievenbus gepraat. Toch, als hij had gereageerd met 'nou zeg, ik dóe je toch niets?' had ik wellicht uit opgelatenheid de deur wél opengedaan. 't Is supermoeilijk.
Vanmorgen mijn eigen dochter nog even een spoedcursus "niet open doen voor vreemden en al helemaal niet meegaan" gegeven....
Maar je weet nooit wat je kind kan overkomen.
Mijn moeder hamerde er altijd op nooit de deur open te doen en nooit met iemand mee te gaan, ook niet met bekenden. Maar ik vond het wel lastig toen de ouwe overbuurman voor de deur stond om niet open te doen. Ik heb niet opengedaan maar door de brievenbus gepraat. Toch, als hij had gereageerd met 'nou zeg, ik dóe je toch niets?' had ik wellicht uit opgelatenheid de deur wél opengedaan. 't Is supermoeilijk.
Vanmorgen mijn eigen dochter nog even een spoedcursus "niet open doen voor vreemden en al helemaal niet meegaan" gegeven....
Maar je weet nooit wat je kind kan overkomen.
