Actueel
alle pijlers
Milly dood gevonden
vrijdag 19 maart 2010 om 14:17
quote:Dibah schreef op 19 maart 2010 @ 14:10:
[...]
Daar ben ik het roerend mee eens. De politie heeft ook een fatale fout gemaakt. Ze hebben niet geluisterd naar wat de moeder vertelde. Overigens zou ik (makkelijk gezegd nu) meteen zelf op zoek gegaan zijn. Hier komt het inderdaad aan op het volgen van je intuïtie. Maar al te vaak schamen we ons voor wat we durven denken. Nee, toch HIJ doet zoiets niet.
Want jij was erbij?????
Wat ik begrepen heb heeft het onderzoek zich wel op de buurt gefocust, dus in dat geval is er wel degelijk geluisterd en dat ze jou dat niet per direct 10 minuten na het meisje haar vermissing aan je neus zijn komen hangen komt omdat het je geen zier aanging of gaat for that matter..
De politie maakt in dit soort zaken altijd fatale fouten, weet je waarom omdat er altijd in elke zaak iets zal zijn dat ze eventueel anders zouden hebben gedaan als ze op voorhand hadden geweten wie de dader was, waar die het slachtoffer mee naartoe had genomen en hoe laat hij hem/haar precies zou gaan vermoorden. Dat geoordeel achteraf is zo'n enorme bullshit.
Maar ik raad je inderdaad aan als je kinderen hebt en ze worden op een dag vermist vooral zelf te gaan zoeken, de dader zal absoluut direct zijn deur voor jou openen en dan kun je je kind zo weer meenemen. En is dat hele stompzinnige politieapparaat dat alleen maar fatale fouten maakt geheel overbodig en ben je zelf de held van de dag.. arrogant mens..
[...]
Daar ben ik het roerend mee eens. De politie heeft ook een fatale fout gemaakt. Ze hebben niet geluisterd naar wat de moeder vertelde. Overigens zou ik (makkelijk gezegd nu) meteen zelf op zoek gegaan zijn. Hier komt het inderdaad aan op het volgen van je intuïtie. Maar al te vaak schamen we ons voor wat we durven denken. Nee, toch HIJ doet zoiets niet.
Want jij was erbij?????
Wat ik begrepen heb heeft het onderzoek zich wel op de buurt gefocust, dus in dat geval is er wel degelijk geluisterd en dat ze jou dat niet per direct 10 minuten na het meisje haar vermissing aan je neus zijn komen hangen komt omdat het je geen zier aanging of gaat for that matter..
De politie maakt in dit soort zaken altijd fatale fouten, weet je waarom omdat er altijd in elke zaak iets zal zijn dat ze eventueel anders zouden hebben gedaan als ze op voorhand hadden geweten wie de dader was, waar die het slachtoffer mee naartoe had genomen en hoe laat hij hem/haar precies zou gaan vermoorden. Dat geoordeel achteraf is zo'n enorme bullshit.
Maar ik raad je inderdaad aan als je kinderen hebt en ze worden op een dag vermist vooral zelf te gaan zoeken, de dader zal absoluut direct zijn deur voor jou openen en dan kun je je kind zo weer meenemen. En is dat hele stompzinnige politieapparaat dat alleen maar fatale fouten maakt geheel overbodig en ben je zelf de held van de dag.. arrogant mens..
vrijdag 19 maart 2010 om 14:21
Ik zie het ook helemaal voor me. Moeders belt aan bij de buurman. Dag buurman, we missen onze dochter, heeft u haar gezien? Ja hoor kom verder, ik heb haar net in de tuin begraven. As if. Om nog maar niet te spreken van eventueel de mogelijkheid dat het meisje nog leefde ( waar men altijd vanuit gaat lijkt me) . Of de vluchtkans van de verdachte.
vrijdag 19 maart 2010 om 14:26
quote:Dibah schreef op 19 maart 2010 @ 14:10:
[...]
Daar ben ik het roerend mee eens. De politie heeft ook een fatale fout gemaakt. Ze hebben niet geluisterd naar wat de moeder vertelde. Overigens zou ik (makkelijk gezegd nu) meteen zelf op zoek gegaan zijn. Hier komt het inderdaad aan op het volgen van je intuïtie. Maar al te vaak schamen we ons voor wat we durven denken. Nee, toch HIJ doet zoiets niet.Je weet niet wat je gedaan zou hebben, want het was jou kind niet. Je hebt geen idee waar je moet zoeken. Als je alle vrienden van je puber (want we hebben het niet over een peuter ofzo he.. gewoon een puber met haar eigen leven) gebeld hebt, als je alle logische mogelijkheden bent afgegaan dan komt er denk ik een soort wanhoop (let wel denk ik, ik had geen puber en hij was niet vermist, dus dit is een gokje...). Je gaat niet als een debiel alle buurhuizen langs, je belt de politie. Want hoe stom je ze ook lijkt te vinden ook jij zou gewoon de politie bellen denk ik zomaar...
[...]
Daar ben ik het roerend mee eens. De politie heeft ook een fatale fout gemaakt. Ze hebben niet geluisterd naar wat de moeder vertelde. Overigens zou ik (makkelijk gezegd nu) meteen zelf op zoek gegaan zijn. Hier komt het inderdaad aan op het volgen van je intuïtie. Maar al te vaak schamen we ons voor wat we durven denken. Nee, toch HIJ doet zoiets niet.Je weet niet wat je gedaan zou hebben, want het was jou kind niet. Je hebt geen idee waar je moet zoeken. Als je alle vrienden van je puber (want we hebben het niet over een peuter ofzo he.. gewoon een puber met haar eigen leven) gebeld hebt, als je alle logische mogelijkheden bent afgegaan dan komt er denk ik een soort wanhoop (let wel denk ik, ik had geen puber en hij was niet vermist, dus dit is een gokje...). Je gaat niet als een debiel alle buurhuizen langs, je belt de politie. Want hoe stom je ze ook lijkt te vinden ook jij zou gewoon de politie bellen denk ik zomaar...
vrijdag 19 maart 2010 om 14:38
quote:ladychipmunk schreef op 19 maart 2010 @ 13:22:
[...]
O ja, dat geloof je dat alles in de pers en door de politie de waarheid is wat er wordt gezegd? Denk je niet dat sommige zaken moeilijk zijn om goed vast te stellen en dat ze het niet een beetje netter afronden (naar 9 uur) naar de pers? zou goed kunnen dat ze om 10 uur is omgebracht.Tsja als de conclusie je niet bevalt, dan ga je natuurlijk de argumenten verbouwen. "Ze zal wel om 10 uur vermoord zijn, want ik wil kunnen concluderen dat de politie te laat was" .
[...]
O ja, dat geloof je dat alles in de pers en door de politie de waarheid is wat er wordt gezegd? Denk je niet dat sommige zaken moeilijk zijn om goed vast te stellen en dat ze het niet een beetje netter afronden (naar 9 uur) naar de pers? zou goed kunnen dat ze om 10 uur is omgebracht.Tsja als de conclusie je niet bevalt, dan ga je natuurlijk de argumenten verbouwen. "Ze zal wel om 10 uur vermoord zijn, want ik wil kunnen concluderen dat de politie te laat was" .
vrijdag 19 maart 2010 om 14:40
Sunemom, ik heb je berichtjes teruggelezen. Wat afschuwelijk voor je dat je je zoontje op deze manier hebt verloren. Ik vind het erg bewonderenswaardig dat je zo genuanceerd en redelijk kan schrijven over deze zaak, terwijl die je toch heel erg raakt. Ik ben heel blij te lezen dat je eindelijk een mooi en eigen plekje voor je zoontje hebt gevonden.
Om voor mezelf te spreken: ik zat ook te vloeken tegen mijn pc toen ik las over "grote missers" van de politie. Ik denk dat dat ermee te maken heeft dat je je zo verschrikkelijk boos en machteloos voelt als je zoiets hoort. Je wilt gewoon niet geloven dat zoiets zomaar kan gebeuren, dat iemand aanbelt en je kind meeneemt en vermoordt. Dus klamp je je vast aan de onkunde van de politie, want als die haar werk maar beter had gedaan, dan had ze nu vast nog geleefd. Alsof het op de een of andere manier niet had hoeven gebeuren omdat "het systeem" zulke dingen voorkomt. We willen geloven dat de politie ons beschermt tegen dit soort gekken en als dat een keer misgaat, voelen we ons vreselijk kwetsbaar.
Dat is compleet irrationeel maar dat is wat angst, verdriet en woede met je doen. Vooral angst, want dat is voor veel mensen de emotie die de boventoon voert als er zoiets gebeurt. Wat als....? Dat is menselijk, denk ik. Wat het niet goedpraat en ik vind het goed dat jij de andere kant benadrukt.
Om voor mezelf te spreken: ik zat ook te vloeken tegen mijn pc toen ik las over "grote missers" van de politie. Ik denk dat dat ermee te maken heeft dat je je zo verschrikkelijk boos en machteloos voelt als je zoiets hoort. Je wilt gewoon niet geloven dat zoiets zomaar kan gebeuren, dat iemand aanbelt en je kind meeneemt en vermoordt. Dus klamp je je vast aan de onkunde van de politie, want als die haar werk maar beter had gedaan, dan had ze nu vast nog geleefd. Alsof het op de een of andere manier niet had hoeven gebeuren omdat "het systeem" zulke dingen voorkomt. We willen geloven dat de politie ons beschermt tegen dit soort gekken en als dat een keer misgaat, voelen we ons vreselijk kwetsbaar.
Dat is compleet irrationeel maar dat is wat angst, verdriet en woede met je doen. Vooral angst, want dat is voor veel mensen de emotie die de boventoon voert als er zoiets gebeurt. Wat als....? Dat is menselijk, denk ik. Wat het niet goedpraat en ik vind het goed dat jij de andere kant benadrukt.
Ga in therapie!
vrijdag 19 maart 2010 om 15:22
Veel mensen hebben geen idee hoe zo'n onderzoek in z'n werk gaat, geloof ik. Je hebt maar luttele seconden om keuzes te maken. Je kan niet zeggen; joh, we gaan linksaf, rechtsaf en rechtdoor en we zien wel of één van die wegen ons verder helpt, want daar is geen tijd voor, daar zijn geen mensen voor. En je hebt maar één kans om te doen wat je denkt dat je moet doen. Je kan bijvoorbeeld niet bij Jan en Alleman maar huiszoekingen gaan doen, dat mag niet (en terecht! het is een zwaar middel), er is geen tijd voor, er zijn geen mensen voor, er is geen geld voor. Simpel als dat.
vrijdag 19 maart 2010 om 15:25
quote:Celeone schreef op 19 maart 2010 @ 15:22:
Veel mensen hebben geen idee hoe zo'n onderzoek in z'n werk gaat, geloof ik. Je hebt maar luttele seconden om keuzes te maken. Je kan niet zeggen; joh, we gaan linksaf, rechtsaf en rechtdoor en we zien wel of één van die wegen ons verder helpt, want daar is geen tijd voor, daar zijn geen mensen voor. En je hebt maar één kans om te doen wat je denkt dat je moet doen. Je kan bijvoorbeeld niet bij Jan en Alleman maar huiszoekingen gaan doen, dat mag niet (en terecht! het is een zwaar middel), er is geen tijd voor, er zijn geen mensen voor, er is geen geld voor. Simpel als dat.Gelukkig ook maar eigenlijk. Hoe minder mensen het snappen, hoe minder levens er verwoest worden.
Veel mensen hebben geen idee hoe zo'n onderzoek in z'n werk gaat, geloof ik. Je hebt maar luttele seconden om keuzes te maken. Je kan niet zeggen; joh, we gaan linksaf, rechtsaf en rechtdoor en we zien wel of één van die wegen ons verder helpt, want daar is geen tijd voor, daar zijn geen mensen voor. En je hebt maar één kans om te doen wat je denkt dat je moet doen. Je kan bijvoorbeeld niet bij Jan en Alleman maar huiszoekingen gaan doen, dat mag niet (en terecht! het is een zwaar middel), er is geen tijd voor, er zijn geen mensen voor, er is geen geld voor. Simpel als dat.Gelukkig ook maar eigenlijk. Hoe minder mensen het snappen, hoe minder levens er verwoest worden.
vrijdag 19 maart 2010 om 16:14
Wat komt er nu helemaal naar buiten dan waardoor wij als toekijkers moeten twijfelen aan het kunnen van het corps dat de vermissing van Millie onder handen heeft genomen? Wat is er nu concreet bekend ?
Millie is dezelfde avond van haar verdwijning om het leven gebracht en begraven.
Een verdachte heeft zich zelf gemeld op het bureau om een bekentenis af te leggen
Millie heeft niet gezegd er staat een man voor de deur maar er staat een buurman voor de deur.
Dit zijn de feiten die bekend zijn. Voor de rest is er nog niets officieel bekend omtrend onderzoek, nalatigheden, motieven, en ga zo maar door.
Millie is dezelfde avond van haar verdwijning om het leven gebracht en begraven.
Een verdachte heeft zich zelf gemeld op het bureau om een bekentenis af te leggen
Millie heeft niet gezegd er staat een man voor de deur maar er staat een buurman voor de deur.
Dit zijn de feiten die bekend zijn. Voor de rest is er nog niets officieel bekend omtrend onderzoek, nalatigheden, motieven, en ga zo maar door.
