Actueel
alle pijlers
Minderjarigen sturen regelmatig dreigmails....
zaterdag 19 juli 2008 om 09:36
Uit de Volkskrant
GeenStijlgeneratie bedreigt erop los
Van onze verslaggeefster Sheila Sitalsing
gepubliceerd op 18 juli 2008 22:29, bijgewerkt op 22:31
den haag - In de eerste helft van 2008 turfde de politie Haaglanden al bijna evenveel bedreigingen als in heel 2007. ‘Bedreigen is kennelijk normaal geworden.’
‘Ik heb wel geschreven dat ik zijn kop eraf zou snijden, maar ik bedoelde het niet zo.’ Meer dan eens hoort Mariette Frencken, teamleider van het Team Bedreigde Politici, politiekorps Haaglanden, zo’n verklaring van een ‘bedreiger’.
Haar team is dan uitgerukt om de terrorist te grijpen die per e-mail een politicus een enkele reis naar de hel heeft toegewenst. En wat treft haar team dan geregeld aan? Een schoolkind dat ‘gewoon even een mailtje’ wilde sturen aan een volksvertegenwoordiger die hem wat minder aanstaat.
‘Mensen vinden het tegenwoordig kennelijk normaal om iemand te bedreigen’, verzucht Frencken in de Korpskrant van de Politie Haaglanden.
Een grote leverancier van het sterk gegroeide aantal dreigementen dat ministers en Kamerleden ontvangen, is het schoolkinderencircuit van de ongeremde GeenStijlgeneratie, gewend als dat is primair te reageren op alles wat onwelgevallig is. In de eerste helft van 2008 waren er 225 aangiften – bijna evenveel als in heel 2007. In alle vormen komen ze binnen: kogel-, poeder- en scheldbrieven, dreigtelefoontjes, hate-raps en e-mails met doodsbedreigingen.
Na jaren van angst voor politieke moordenaars en Hofstadgroepers, extra beveiligingspoortjes en ministers die niet alleen mochten fietsen, is de terreurdreiging in Nederland nog steeds ‘substantieel’, stelde de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding onlangs. Maar de omineuze boodschappen die het team bereiken zijn geregeld loos, in een moment van onbesuisdheid verstuurd. En opvallend vaak door minderjarigen.
Bekende bedreigde politici zijn Geert Wilders (PVV) – verreweg het vaakst dood gewenst – en Rita Verdonk. Daarnaast lopen over het Binnenhof veel ontvangers van onaangename post, die daarover onder geen beding willen praten.
Het team behandelt alle bedreigingen van landelijke politici, hoogwaardigheidsbekleders en leden van het Koninklijk Huis. Van de 267 aangiften uit 2007 (waaronder 60 dreigementen van dezelfde persoon), wist de politie tot dusver bijna 40 procent op te helderen. In de 225 zaken uit 2008 is in meer dan de helft van de gevallen een verdachte aangewezen.
Loos of niet, Frencken bepleit een harde aanpak. ‘Dreigementen hebben een enorme impact. Geert Wilders heeft geen leven.’
Het 1e wat in me opkomt is 'stelletje onopgevoede k**kinderen', het 2e 'waar zijn de ouders?'
Weten ouders wel wat hun kind allemaal uitspookt achter de pc? En wat voor kinderen doen zoiets? Ik heb geen idee natuurlijk, maar iets zegt me dat het gros van die kinderen uit doodnormale gezinnen komt en dat het geen asociale crimineeltjes zijn.
Iemand een idee?
En wat eraan te doen?
Wat mij betreft mogen ze weleens gaan nadenken over hoe minderjarigen worden gestraft, want ik vind dit veel en veel te ver gaan. Ik bepleit geen volwassenenrechtspraak hoor, absoluut niet, maar er moet wel iets gebeuren.
En ik vind ook dat je ouders veel meer verantwoordelijk moet stellen voor dergelijk gedrag.
GeenStijlgeneratie bedreigt erop los
Van onze verslaggeefster Sheila Sitalsing
gepubliceerd op 18 juli 2008 22:29, bijgewerkt op 22:31
den haag - In de eerste helft van 2008 turfde de politie Haaglanden al bijna evenveel bedreigingen als in heel 2007. ‘Bedreigen is kennelijk normaal geworden.’
‘Ik heb wel geschreven dat ik zijn kop eraf zou snijden, maar ik bedoelde het niet zo.’ Meer dan eens hoort Mariette Frencken, teamleider van het Team Bedreigde Politici, politiekorps Haaglanden, zo’n verklaring van een ‘bedreiger’.
Haar team is dan uitgerukt om de terrorist te grijpen die per e-mail een politicus een enkele reis naar de hel heeft toegewenst. En wat treft haar team dan geregeld aan? Een schoolkind dat ‘gewoon even een mailtje’ wilde sturen aan een volksvertegenwoordiger die hem wat minder aanstaat.
‘Mensen vinden het tegenwoordig kennelijk normaal om iemand te bedreigen’, verzucht Frencken in de Korpskrant van de Politie Haaglanden.
Een grote leverancier van het sterk gegroeide aantal dreigementen dat ministers en Kamerleden ontvangen, is het schoolkinderencircuit van de ongeremde GeenStijlgeneratie, gewend als dat is primair te reageren op alles wat onwelgevallig is. In de eerste helft van 2008 waren er 225 aangiften – bijna evenveel als in heel 2007. In alle vormen komen ze binnen: kogel-, poeder- en scheldbrieven, dreigtelefoontjes, hate-raps en e-mails met doodsbedreigingen.
Na jaren van angst voor politieke moordenaars en Hofstadgroepers, extra beveiligingspoortjes en ministers die niet alleen mochten fietsen, is de terreurdreiging in Nederland nog steeds ‘substantieel’, stelde de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding onlangs. Maar de omineuze boodschappen die het team bereiken zijn geregeld loos, in een moment van onbesuisdheid verstuurd. En opvallend vaak door minderjarigen.
Bekende bedreigde politici zijn Geert Wilders (PVV) – verreweg het vaakst dood gewenst – en Rita Verdonk. Daarnaast lopen over het Binnenhof veel ontvangers van onaangename post, die daarover onder geen beding willen praten.
Het team behandelt alle bedreigingen van landelijke politici, hoogwaardigheidsbekleders en leden van het Koninklijk Huis. Van de 267 aangiften uit 2007 (waaronder 60 dreigementen van dezelfde persoon), wist de politie tot dusver bijna 40 procent op te helderen. In de 225 zaken uit 2008 is in meer dan de helft van de gevallen een verdachte aangewezen.
Loos of niet, Frencken bepleit een harde aanpak. ‘Dreigementen hebben een enorme impact. Geert Wilders heeft geen leven.’
Het 1e wat in me opkomt is 'stelletje onopgevoede k**kinderen', het 2e 'waar zijn de ouders?'
Weten ouders wel wat hun kind allemaal uitspookt achter de pc? En wat voor kinderen doen zoiets? Ik heb geen idee natuurlijk, maar iets zegt me dat het gros van die kinderen uit doodnormale gezinnen komt en dat het geen asociale crimineeltjes zijn.
Iemand een idee?
En wat eraan te doen?
Wat mij betreft mogen ze weleens gaan nadenken over hoe minderjarigen worden gestraft, want ik vind dit veel en veel te ver gaan. Ik bepleit geen volwassenenrechtspraak hoor, absoluut niet, maar er moet wel iets gebeuren.
En ik vind ook dat je ouders veel meer verantwoordelijk moet stellen voor dergelijk gedrag.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 19 juli 2008 om 13:29
Loomi, dan heb ik je inderdaad niet goed begrepen.
Eowynn, je zou inderdaad denken dat ouders zo zouden reageren. Helaas is dat niet altijd het geval.
Ik heb wat bekenden in het onderwijs en ook van hen hoor ik veel over ouders die verhaal komen halen als een docent een kind straf heeft gegeven, bij de pliessie waren de collega's altijd verbaasd als ouders niet boos op hen werden maar op het kind.
Ik vind het ook raar, maar wie ben ik. Ik durf vaak al helemaal niks te zeggen, want dan komt het geijkte 'jij weet er niks van want je hebt ze zelf niet'.
Eowynn, je zou inderdaad denken dat ouders zo zouden reageren. Helaas is dat niet altijd het geval.
Ik heb wat bekenden in het onderwijs en ook van hen hoor ik veel over ouders die verhaal komen halen als een docent een kind straf heeft gegeven, bij de pliessie waren de collega's altijd verbaasd als ouders niet boos op hen werden maar op het kind.
Ik vind het ook raar, maar wie ben ik. Ik durf vaak al helemaal niks te zeggen, want dan komt het geijkte 'jij weet er niks van want je hebt ze zelf niet'.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 19 juli 2008 om 13:31
zaterdag 19 juli 2008 om 15:31
Ik heb mijn post nog eens overgelezen, maar zie geen sneer. Bedoel je dat Kleine Huis op de Prairie verhaal?
Da's meer een beetje uit ouderlijke irritatie richting de maatschappij dan op specifiek jou gericht. Maar dat had ik er niet duidelijk bijgezegd. Sorry.
Het is namelijk soms best lastig om je koters op te voeden midden in een "alles moet kunnen" samenleving. Hoe kun je van kinderen verwachten dat zij niet dát willen waar de (jong) volwassenen zich zo enthousiast mee bezig houden? En hoe kun je van kinderen verwachten dat zij zich fatsoenlijker/verantwoordelijker gedragen dan de gemiddelde volwassene die ze om zich heen zien? Je schreef dat 80% vande telefoontjes naar je call-center misbruik was. Waarvan 50% door kinderen. Dat betekent dus dat de andere helft van de pret-telefoontjes naar 112 van volwassenen afkomstig is. Die uitkomst verbaast me, ik had eerder verwacht dat kinderen vaker dit soort domme geintjes uit zouden halen dan volwassenen.
Da's meer een beetje uit ouderlijke irritatie richting de maatschappij dan op specifiek jou gericht. Maar dat had ik er niet duidelijk bijgezegd. Sorry.
Het is namelijk soms best lastig om je koters op te voeden midden in een "alles moet kunnen" samenleving. Hoe kun je van kinderen verwachten dat zij niet dát willen waar de (jong) volwassenen zich zo enthousiast mee bezig houden? En hoe kun je van kinderen verwachten dat zij zich fatsoenlijker/verantwoordelijker gedragen dan de gemiddelde volwassene die ze om zich heen zien? Je schreef dat 80% vande telefoontjes naar je call-center misbruik was. Waarvan 50% door kinderen. Dat betekent dus dat de andere helft van de pret-telefoontjes naar 112 van volwassenen afkomstig is. Die uitkomst verbaast me, ik had eerder verwacht dat kinderen vaker dit soort domme geintjes uit zouden halen dan volwassenen.
zaterdag 19 juli 2008 om 18:50
Loom, die andere calls waren van psychiatrisch patienten of mensen die anderszins in de war waren, mensen die hun telefoon schoonmaakten en 112 per ongeluk intoetsten, mensen die hun voicemail wilden bellen en verkeerde toetsen indrukten.
Slechts een zeer klein deel van het misbruik door volwassenen was echt pesterij. Wij noemden dat allemaal misbruik, is een misleidende term natuurlijk.
Slagroom dat 'i love geenstijl', meen je dat echt? Ik vind het net zoiets als Jackass, ook al zoiets doms.
Slechts een zeer klein deel van het misbruik door volwassenen was echt pesterij. Wij noemden dat allemaal misbruik, is een misleidende term natuurlijk.
Slagroom dat 'i love geenstijl', meen je dat echt? Ik vind het net zoiets als Jackass, ook al zoiets doms.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 19 juli 2008 om 19:03
Dat was ook zoiets waar heel veel mensen mee wegliepen en waar ik echt de lol / het nut niet van inzag. Beetje kinderachtig ook allebei.
Ik vind Geenstijl niet lekker kritisch, ik vind ze vooral vervelend. Van mij mogen ze er lekker mee doorgaan hoor, maar ik ben echt geen fan.
Ik vind Geenstijl niet lekker kritisch, ik vind ze vooral vervelend. Van mij mogen ze er lekker mee doorgaan hoor, maar ik ben echt geen fan.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 23 juli 2008 om 19:15
Vergis je niet. Via Geenstijl kom je achter heel veel achtergrondinformatie die je via andere media niet krijgt. Je moet een beetje door de onzintopics heen kijken. Net als bij het Viva forum zeg maar.
Ik ben trouwens wel benieuwd over welke aanwijzingen de Volkskrant beschikt dat met name GeenStijl lezers bedreigingen zouden uiten.
Ik ben trouwens wel benieuwd over welke aanwijzingen de Volkskrant beschikt dat met name GeenStijl lezers bedreigingen zouden uiten.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 24 juli 2008 om 10:11
Die aanwijzingen hebben ze volgens mij helemaal niet. Ze gebruiken de 'GeenStijl-generatie' als algemene aanduiding voor de generatie 'internetklootzakjes'.
GeenStijl heeft wat mij betreft volkomen gelijk dat ze daar voor de gein eens een zaak van maken bij de Radd voor de Journalistiek. Dat zou de Volkskrant ook hebben gedaan wanneer andere media Volkert van der G. destijds zouden hebben omschreven als: "een geflipte linkse milieu-activist, kortom: typisch zo'n Volkskrant-lezer". Ik geef GeenStijl groot gelijk.
vrijdag 25 juli 2008 om 11:44
GeenStijl is een beetje de Pim Fortuyn van de media. Dwars, recalcitrant, soms ronduit irritant. Maar ze leggen ook vaak de vinger op de zere plek waar andere media vaag blijven.
De traditionele media weten zich geen raad met de populariteit van GeenStijl en dus gaan ze er op afgeven. Beetje demoniseren enzo. Sja, de druiven zijn natuurlijk wel een beetje zuur als je eigen lezers massaal afhaken.
De traditionele media weten zich geen raad met de populariteit van GeenStijl en dus gaan ze er op afgeven. Beetje demoniseren enzo. Sja, de druiven zijn natuurlijk wel een beetje zuur als je eigen lezers massaal afhaken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 25 juli 2008 om 11:48
Ik vraag je af wat jij verstaat onder "doodnormale gezinnen"?
Mij lijkt dat dit soort gedrag voorkomt bij kinderen die weinig opvoeding krijgen en die aan hun lot worden overgelaten zonder dat ouders nog maar enig idee hebben wat hun kind uitspookt.
Of bedoel je dat dat normaal is anno 2008 ? In dat geval zijn we wel erg diep gezonken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 25 juli 2008 om 12:03
Gelukkig ben ik net minderjarig af... En ik denk ook dat vaak dit soort gedrag niet door de opvoeding komt. Vorig jaar ben ik opgepakt vanwege graffitie (openbare geweldpleging noemde ze het) Een nachtje in een groen kamertje doorgebracht en een vette boete aan mn achterste. Maar dit heeft niet echt iets te maken met mn opvoeding. Mijn vader en moeder hebben allebij op hun eigen manier (gescheiden) ontzettend hun best gedaan, gelukkig zie ik dat ook in want k hoor af en toe wel eens wat!!
Ik denk dat het meer te maken heeft met omgeving. Ik ben natuurlijk wel schuldig aan het verzieken van het viaduct (het zag er echt niet uit:P) maar daarbij werdt ik wel opgejut door mijn toenmalige vriendje en de vrienden die bij me waren. En als pubertje ga je daar niet zo snel tegenin maar je gaat eerder mee. Heeft te maken met onzekerheid en ook omdat je graag bij je vrienden wil horen. Het is natuurlijk hartstikke stom om nee, ik doe het niet! te roepen. Dan ben je namelijk braaf en dat wordt niet meer getolereerd bij de jongeren tegenwoordig.
Gedurende mijn leven is het mij steeds meer opgevallen dat de wereld steeds asocialer wordt. Als je ouder wordt zie je ook steeds meer gebeuren. Terroristische aanslagen die in de media meer voorkomen, vechtpartijen, ruzies wat dan ook. Alles valt ook steeds meer onder de aandacht. De hele mentaliteit verandert. En dat wil niet zeggen dat ik het goed praat wat deze jongeren tegenover politici doen, absoluut niet. Maar het wordt wel steeds meer als normaal geacht. En ik denk ook omdat volwassenen steeds minder te zeggen hebben in de maatschappij zelf, ja stemmen mag... maar is dat nou zo democratisch? De keuze maak je niet zelf, die wordt je mooi wel voorgelegd.
En daarom zijn ouders zo liefhebbend naar hun kinderen. Die kunnen niets fout doen (tenminste, wanneer iemand anders die fout ontdekt) want het zijn natuurlijk jou kinderen, die doen pas iets fout als je er zelf over oordeelt.
Ja, mijn vader is ook uit zn dak gegaan tegen justitie omdat ze mij een nacht hebben vastgehouden. En ook omdat ik een vette boete moest betalen. En ook omdat ik een taakstraf moest doen. Hij heeft me ontzettend bijgestaan in het verminderen van mijn straf.
Maar wat de buitenwereld niet ziet is dat hij thuis die straf wel weer aangevuld heeft!
Ik denk dat het meer te maken heeft met omgeving. Ik ben natuurlijk wel schuldig aan het verzieken van het viaduct (het zag er echt niet uit:P) maar daarbij werdt ik wel opgejut door mijn toenmalige vriendje en de vrienden die bij me waren. En als pubertje ga je daar niet zo snel tegenin maar je gaat eerder mee. Heeft te maken met onzekerheid en ook omdat je graag bij je vrienden wil horen. Het is natuurlijk hartstikke stom om nee, ik doe het niet! te roepen. Dan ben je namelijk braaf en dat wordt niet meer getolereerd bij de jongeren tegenwoordig.
Gedurende mijn leven is het mij steeds meer opgevallen dat de wereld steeds asocialer wordt. Als je ouder wordt zie je ook steeds meer gebeuren. Terroristische aanslagen die in de media meer voorkomen, vechtpartijen, ruzies wat dan ook. Alles valt ook steeds meer onder de aandacht. De hele mentaliteit verandert. En dat wil niet zeggen dat ik het goed praat wat deze jongeren tegenover politici doen, absoluut niet. Maar het wordt wel steeds meer als normaal geacht. En ik denk ook omdat volwassenen steeds minder te zeggen hebben in de maatschappij zelf, ja stemmen mag... maar is dat nou zo democratisch? De keuze maak je niet zelf, die wordt je mooi wel voorgelegd.
En daarom zijn ouders zo liefhebbend naar hun kinderen. Die kunnen niets fout doen (tenminste, wanneer iemand anders die fout ontdekt) want het zijn natuurlijk jou kinderen, die doen pas iets fout als je er zelf over oordeelt.
Ja, mijn vader is ook uit zn dak gegaan tegen justitie omdat ze mij een nacht hebben vastgehouden. En ook omdat ik een vette boete moest betalen. En ook omdat ik een taakstraf moest doen. Hij heeft me ontzettend bijgestaan in het verminderen van mijn straf.
Maar wat de buitenwereld niet ziet is dat hij thuis die straf wel weer aangevuld heeft!
vrijdag 25 juli 2008 om 12:21
Ik vind persoonlijk dat de wereld asocialer is dan in de jaren vijftig en zestig, maar minder asociaal dan rond 1980 (aantoonbaar een tijd met véél meer geweld, rellen, vandalisme etc. dan nu).
En als je wat meer inzoomt op dit decennium: ik vind juist dat er - na een paar hele slechte jaren, qua aso-mentaliteit - een proces van 'onthuftering' op gang is gekomen, sinds 2005 ofzo. Mensen willen het niet meer: dat kort aangebonden, opgefokte toontje. Er is nu voelbaar een tegenbeweging van mensen die weer aardig voor elkaar zijn.
Ik vind het minder ernstig dan een jaar of vijf geleden, qua aso-mentaliteit.
zaterdag 26 juli 2008 om 10:12
Ik heb wel het gevoel dat Lad gelijk heeft: er is een tegenbeweging aan het opkomen tegen de hufterigheid. Mensen die de lompheid en de botheid gewoon zat zijn en er bewust niet aan mee doen. Er zijn nog steeds veel meer fatsoenlijke dan lompe mensen al zou je het soms andersom denken. Lompheid valt meer op dan fatsoen. 
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 26 juli 2008 om 12:14
Onder een doodnormaal gezin bedoel ik dus een gewoon gezin. Geen Tokkies ofzo, gewoon. Een gezin waar pa en ma van d ekids houden, ze normen en waarden proberen bij te brengen, kids die niet met de pliessie in aanraking komen etc.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 27 juli 2008 om 17:48
zondag 27 juli 2008 om 17:51
Mee eens. Ik merk om me heen ook meer en meer dat ouders voorzichtiger worden met hun kinderen bijbrengen dat ze "recht hebben op hun eigen mening en dat we in een vrij land leven en alles maar gezegd kan en mag worden". Er komt meer aandacht voor de wijze waarop jongeren hun mening uiten.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
