Actueel
alle pijlers
Mislukte moordaanslag op Deense cartoonist
zaterdag 2 januari 2010 om 12:03
Zojuist zag ik op teletekst dat er een mislukte aanslag is geweest op de Deense cartoontekenaar die in 2006 de beruchte Mohammed cartoons heeft getekend. Een moslim is zijn huis binnen gedrongen met een mes en een bijl. De tekenaar heeft de politie kunnen bellen en is aan de dood ontsnapt. Zijn vrouw en kleinkind waren ook in de woning.
Ik word koud van dit soort berichten. De rellen en de chaos die destijds uitbraken bezorgden me al koude rillingen. Zo veel agressie en geweld om een paar tekeningen. Onbegrijpelijk. En nu dit. Ik vind het waanzin dat mensen uit hoofde van een geloof tot dit soort dingen kunnen overgaan.
Noot: gelukkig is er vanuit diverse organisaties, ook vanuit de Moslimwereld, direct gereageerd op deze moordpoging. Men wijst deze vorm van geweld door extremisten af.
KOPENHAGEN (ANP) - De Deense politie heeft een Somalische man neergeschoten, die vrijdagavond het huis van de Deense cartoonist Kurt Westergaard probeerde binnen te dringen. De Deense inlichtingendienst PET repte van een moordpoging en stelde dat de Somaliër banden had met de Somalische terreurgroep al-Shabaab.
Westergaard, tekenaar van een aantal omstreden spotprenten over de islamitische profeet Mohammed, was in zijn huis in Viby toen de 28-jarige Somaliër zijn huis probeerde binnen te komen. Westergaard wist op het alarm te drukken, waardoor de politie snel kon komen, aldus de Deense krant Politiken. Westergaard is ongedeerd gebleven. De Somaliër werd met schotwonden in armen en benen naar het ziekenhuis gebracht.
Westergaard (74) is zeer geschrokken van het incident, vooral omdat ook een 5-jarige kleinkind bij hem in de woning aanwezig was. Volgens de tekenaar probeerde de Somaliër binnen te dringen met een hamer en riep hij bedreigingen.
,,De poging tot moord op cartoonist Kurt Westergaard wordt door de PET in verband gebracht met terrorisme'', aldus een verklaring van de dienst. De gearresteerde heeft volgens de inlichtingendienst nauwe banden met al-Shabaab en leiders van al-Qaeda in Oost-Afrika.
De Somaliër zou gehandeld hebben uit wraak om de spotprent die Westergaard enige jaren geleden maakte van de profeet Mohammed. De tekenaar beeldde de profeet af met een tulband in de vorm van een bom. De tekening leidde, samen met een aantal andere cartoons, tot veel protest in de moslimwereld.
Ik word koud van dit soort berichten. De rellen en de chaos die destijds uitbraken bezorgden me al koude rillingen. Zo veel agressie en geweld om een paar tekeningen. Onbegrijpelijk. En nu dit. Ik vind het waanzin dat mensen uit hoofde van een geloof tot dit soort dingen kunnen overgaan.
Noot: gelukkig is er vanuit diverse organisaties, ook vanuit de Moslimwereld, direct gereageerd op deze moordpoging. Men wijst deze vorm van geweld door extremisten af.
KOPENHAGEN (ANP) - De Deense politie heeft een Somalische man neergeschoten, die vrijdagavond het huis van de Deense cartoonist Kurt Westergaard probeerde binnen te dringen. De Deense inlichtingendienst PET repte van een moordpoging en stelde dat de Somaliër banden had met de Somalische terreurgroep al-Shabaab.
Westergaard, tekenaar van een aantal omstreden spotprenten over de islamitische profeet Mohammed, was in zijn huis in Viby toen de 28-jarige Somaliër zijn huis probeerde binnen te komen. Westergaard wist op het alarm te drukken, waardoor de politie snel kon komen, aldus de Deense krant Politiken. Westergaard is ongedeerd gebleven. De Somaliër werd met schotwonden in armen en benen naar het ziekenhuis gebracht.
Westergaard (74) is zeer geschrokken van het incident, vooral omdat ook een 5-jarige kleinkind bij hem in de woning aanwezig was. Volgens de tekenaar probeerde de Somaliër binnen te dringen met een hamer en riep hij bedreigingen.
,,De poging tot moord op cartoonist Kurt Westergaard wordt door de PET in verband gebracht met terrorisme'', aldus een verklaring van de dienst. De gearresteerde heeft volgens de inlichtingendienst nauwe banden met al-Shabaab en leiders van al-Qaeda in Oost-Afrika.
De Somaliër zou gehandeld hebben uit wraak om de spotprent die Westergaard enige jaren geleden maakte van de profeet Mohammed. De tekenaar beeldde de profeet af met een tulband in de vorm van een bom. De tekening leidde, samen met een aantal andere cartoons, tot veel protest in de moslimwereld.
donderdag 7 januari 2010 om 19:48
quote:devima schreef op 07 januari 2010 @ 19:34:
[...]
Jij klets uit je nek, ik lig niet in een spagaat, en als ik hypocriet zou willen zijn, zou ik dat gewoon doen. Je zeikt dat mijn opmerking niet wordt weggehaald, wil ik dat wel doen, zeik je daar ook over. Wie loopt hier nou te draaikonten.
Nogmaals, moslims kunnen zeggen wat ze willen en dat doen ze ook. Kijk jij niet naar de tv, lees jij geen bladen. Ga maar naar Maroc.nl en verwante sites. Hier op dit forum zijn moslims, en sommigen zijn zonder hee ik ben moslim(a) te roepen in discussies.Als in eerste instantie allebei de opmerkingen waren verwijderd (of mochten blijven staan) zou ik er vrede mee hebben gehad. Pas toen ik begon over meten met twee maten en jullie hypocrisie, wilde jij jouw bericht pas weghebben. Iets te laat voor mij om te kunnen concluderen dat jullie, geheel zoals verwacht, het vrije woord van een moslim onder het vrije woord over moslims hebben zitten.
[...]
Jij klets uit je nek, ik lig niet in een spagaat, en als ik hypocriet zou willen zijn, zou ik dat gewoon doen. Je zeikt dat mijn opmerking niet wordt weggehaald, wil ik dat wel doen, zeik je daar ook over. Wie loopt hier nou te draaikonten.
Nogmaals, moslims kunnen zeggen wat ze willen en dat doen ze ook. Kijk jij niet naar de tv, lees jij geen bladen. Ga maar naar Maroc.nl en verwante sites. Hier op dit forum zijn moslims, en sommigen zijn zonder hee ik ben moslim(a) te roepen in discussies.Als in eerste instantie allebei de opmerkingen waren verwijderd (of mochten blijven staan) zou ik er vrede mee hebben gehad. Pas toen ik begon over meten met twee maten en jullie hypocrisie, wilde jij jouw bericht pas weghebben. Iets te laat voor mij om te kunnen concluderen dat jullie, geheel zoals verwacht, het vrije woord van een moslim onder het vrije woord over moslims hebben zitten.
_I_
donderdag 7 januari 2010 om 19:50
quote:malu3 schreef op 07 januari 2010 @ 19:41:
[...]
Tja, als je mij niet gelooft, houdt alles op. Ik vind in ieder geval jouw kijk op niet moslims bijzonder verontrustend.Moet je nagaan hoe jij je als moslim zou hebben gevoeld in een land waar een anti-moslim partij de meeste aanhang zou hebben.
[...]
Tja, als je mij niet gelooft, houdt alles op. Ik vind in ieder geval jouw kijk op niet moslims bijzonder verontrustend.Moet je nagaan hoe jij je als moslim zou hebben gevoeld in een land waar een anti-moslim partij de meeste aanhang zou hebben.
_I_
donderdag 7 januari 2010 om 19:52
quote:BowDown schreef op 07 januari 2010 @ 19:35:
[...]
Dus als een belediging een reactie is op een iemand is het goed? Als iemand een kutopmerking plaatst, moet je niet verbaast zijn als je een kutopmerking terug krijgt. Of het raadzaam is om met gelijke munt terug te betalen was de discussie die ik met Omen voerde.
[...]
Dus als een belediging een reactie is op een iemand is het goed? Als iemand een kutopmerking plaatst, moet je niet verbaast zijn als je een kutopmerking terug krijgt. Of het raadzaam is om met gelijke munt terug te betalen was de discussie die ik met Omen voerde.
donderdag 7 januari 2010 om 20:00
quote:devima schreef op 07 januari 2010 @ 19:42:
[...]
Gelul, het gedrag van sommige moslims is het probleem en niet propaganda.
Leer verder eens lezen. De grap werd verteld door een Marokkaanse collega, degenen in mijn familie die wel konden lachen waren moslim, maar geen Marokkaan.
Jezus man, moet ik je nu ook nog uit gaan leggen wat propaganda inhoudt. Hoe de fuck kun jij claimen geen slachoffer te zijn van propaganda als je niet eens weet wat het is en hoe het jou bereikt.
Het gedrag van een paar moslim is een probleem, niet het probleem om te beginnen. Het probleem is het opblazen van deze gedragingen van moslims om een verkeerd beeld te schetsen van alle moslims, en dat...dat is propaganda. Dat is waarom Nederland een illegale oorlog tegen Irak kan steunen, dat is waarom 2800 moslim burgerslachtoffers door toedoen van Israelisch geweld vanaf hier toegejuicht wordt, dat is waarom jullie cartoons over onze profeet wel okay vinden, en cartoons over Anne Frank niet.
[...]
Gelul, het gedrag van sommige moslims is het probleem en niet propaganda.
Leer verder eens lezen. De grap werd verteld door een Marokkaanse collega, degenen in mijn familie die wel konden lachen waren moslim, maar geen Marokkaan.
Jezus man, moet ik je nu ook nog uit gaan leggen wat propaganda inhoudt. Hoe de fuck kun jij claimen geen slachoffer te zijn van propaganda als je niet eens weet wat het is en hoe het jou bereikt.
Het gedrag van een paar moslim is een probleem, niet het probleem om te beginnen. Het probleem is het opblazen van deze gedragingen van moslims om een verkeerd beeld te schetsen van alle moslims, en dat...dat is propaganda. Dat is waarom Nederland een illegale oorlog tegen Irak kan steunen, dat is waarom 2800 moslim burgerslachtoffers door toedoen van Israelisch geweld vanaf hier toegejuicht wordt, dat is waarom jullie cartoons over onze profeet wel okay vinden, en cartoons over Anne Frank niet.
_I_
donderdag 7 januari 2010 om 20:02
quote:BowDown schreef op 07 januari 2010 @ 19:48:
[...]
Als in eerste instantie allebei de opmerkingen waren verwijderd (of mochten blijven staan) zou ik er vrede mee hebben gehad. Pas toen ik begon over meten met twee maten en jullie hypocrisie, wilde jij jouw bericht pas weghebben. Iets te laat voor mij om te kunnen concluderen dat jullie, geheel zoals verwacht, het vrije woord van een moslim onder het vrije woord over moslims hebben zitten.
BowDown, nogmaals, het laten weghalen was het gevolg van mijn discussie met Omen. Je geeft jezelf teveel eer in deze kwestie.
Wat dan nog dat dat laat gebeurde. Ik loop al langer mee dan vandaag en reageer wel vaker (dagen) later op topics.
Jouw gezeik was wel de reden dat ik mijn posting niet heb aangepast.
[...]
Als in eerste instantie allebei de opmerkingen waren verwijderd (of mochten blijven staan) zou ik er vrede mee hebben gehad. Pas toen ik begon over meten met twee maten en jullie hypocrisie, wilde jij jouw bericht pas weghebben. Iets te laat voor mij om te kunnen concluderen dat jullie, geheel zoals verwacht, het vrije woord van een moslim onder het vrije woord over moslims hebben zitten.
BowDown, nogmaals, het laten weghalen was het gevolg van mijn discussie met Omen. Je geeft jezelf teveel eer in deze kwestie.
Wat dan nog dat dat laat gebeurde. Ik loop al langer mee dan vandaag en reageer wel vaker (dagen) later op topics.
Jouw gezeik was wel de reden dat ik mijn posting niet heb aangepast.
donderdag 7 januari 2010 om 20:02
quote:BowDown schreef op 07 januari 2010 @ 19:50:
[...]
Moet je nagaan hoe jij je als moslim zou hebben gevoeld in een land waar een anti-moslim partij de meeste aanhang zou hebben.Ooooh het is dus gewoon onwetendheid dat al deze agressie en frustratie uitlokt! Jongen had dat eerder gezegd dan waren er plenty mensen hier geweest die je met alle plezier hadden willen uitleggen dat in het Nederlandse parlementaire systeem, meerdere partijen naast elkaar bestaan en dat er enkel slechts op basis van coalitieverbanden geregeerd kan worden. Dus veel aanhang zegt nog niet zoveel. Omdat ik denk dat je overdag toch niks te doen hebt moet je maar eens naar de bieb lopen en daar een handboekje Nederlands Staatsrecht lenen, of google daar eens op. Of vraag de begeleiders in het buurthuis eens je hiermee te helpen. Je zult merken dat ze daartoe graag bereid zijn. Veel leesplezier en sterkte he.
[...]
Moet je nagaan hoe jij je als moslim zou hebben gevoeld in een land waar een anti-moslim partij de meeste aanhang zou hebben.Ooooh het is dus gewoon onwetendheid dat al deze agressie en frustratie uitlokt! Jongen had dat eerder gezegd dan waren er plenty mensen hier geweest die je met alle plezier hadden willen uitleggen dat in het Nederlandse parlementaire systeem, meerdere partijen naast elkaar bestaan en dat er enkel slechts op basis van coalitieverbanden geregeerd kan worden. Dus veel aanhang zegt nog niet zoveel. Omdat ik denk dat je overdag toch niks te doen hebt moet je maar eens naar de bieb lopen en daar een handboekje Nederlands Staatsrecht lenen, of google daar eens op. Of vraag de begeleiders in het buurthuis eens je hiermee te helpen. Je zult merken dat ze daartoe graag bereid zijn. Veel leesplezier en sterkte he.
donderdag 7 januari 2010 om 20:06
quote:BowDown schreef op 07 januari 2010 @ 20:00:
[...]
Jezus man, moet ik je nu ook nog uit gaan leggen wat propaganda inhoudt. Hoe de fuck kun jij claimen geen slachoffer te zijn van propaganda als je niet eens weet wat het is en hoe het jou bereikt.
Jij bent de laatste die mij iets hoeft uit te leggen. Ik ben nergens slachtoffer van. Ik weet meer dan genoeg en jouw "wijze" lessen ga je maar geven aan mensen die daar interesse voor tonen.
[...]
Jezus man, moet ik je nu ook nog uit gaan leggen wat propaganda inhoudt. Hoe de fuck kun jij claimen geen slachoffer te zijn van propaganda als je niet eens weet wat het is en hoe het jou bereikt.
Jij bent de laatste die mij iets hoeft uit te leggen. Ik ben nergens slachtoffer van. Ik weet meer dan genoeg en jouw "wijze" lessen ga je maar geven aan mensen die daar interesse voor tonen.
donderdag 7 januari 2010 om 20:11
quote:IlikeFormentera schreef op 07 januari 2010 @ 20:02:
[...]
Ooooh het is dus gewoon onwetendheid dat al deze agressie en frustratie uitlokt! Jongen had dat eerder gezegd dan waren er plenty mensen hier geweest die je met alle plezier hadden willen uitleggen dat in het Nederlandse parlementaire systeem, meerdere partijen naast elkaar bestaan en dat er enkel slechts op basis van coalitieverbanden geregeerd kan worden. Dus veel aanhang zegt nog niet zoveel. Omdat ik denk dat je overdag toch niks te doen hebt moet je maar eens naar de bieb lopen en daar een handboekje Nederlands Staatsrecht lenen, of google daar eens op. Of vraag de begeleiders in het buurthuis eens je hiermee te helpen. Je zult merken dat ze daartoe graag bereid zijn. Veel leesplezier en sterkte he.Dus als ik informatie ga inwinnen over het Nederlandse parlementaire systeem, zal blijken dat de PVV niet de grootste partij van Nederland zou zijn als er nu verkiezingen gehouden zouden worden. Is dat wat jij zegt?
[...]
Ooooh het is dus gewoon onwetendheid dat al deze agressie en frustratie uitlokt! Jongen had dat eerder gezegd dan waren er plenty mensen hier geweest die je met alle plezier hadden willen uitleggen dat in het Nederlandse parlementaire systeem, meerdere partijen naast elkaar bestaan en dat er enkel slechts op basis van coalitieverbanden geregeerd kan worden. Dus veel aanhang zegt nog niet zoveel. Omdat ik denk dat je overdag toch niks te doen hebt moet je maar eens naar de bieb lopen en daar een handboekje Nederlands Staatsrecht lenen, of google daar eens op. Of vraag de begeleiders in het buurthuis eens je hiermee te helpen. Je zult merken dat ze daartoe graag bereid zijn. Veel leesplezier en sterkte he.Dus als ik informatie ga inwinnen over het Nederlandse parlementaire systeem, zal blijken dat de PVV niet de grootste partij van Nederland zou zijn als er nu verkiezingen gehouden zouden worden. Is dat wat jij zegt?
_I_
donderdag 7 januari 2010 om 20:12
quote:devima schreef op 07 januari 2010 @ 20:06:
[...]
Jij bent de laatste die mij iets hoeft uit te leggen. Ik ben nergens slachtoffer van. Ik weet meer dan genoeg en jouw "wijze" lessen ga je maar geven aan mensen die daar interesse voor tonen.Ga je weer diva-gedrag vertonen. Heb je verder niets meer in te brengen?
[...]
Jij bent de laatste die mij iets hoeft uit te leggen. Ik ben nergens slachtoffer van. Ik weet meer dan genoeg en jouw "wijze" lessen ga je maar geven aan mensen die daar interesse voor tonen.Ga je weer diva-gedrag vertonen. Heb je verder niets meer in te brengen?
_I_
donderdag 7 januari 2010 om 20:31
[quote]BowDown schreef op 07 januari 2010 @ 20:00:
[...]
Jezus man, moet ik je nu ook nog uit gaan leggen wat propaganda inhoudt. Hoe de fuck kun jij claimen geen slachoffer te zijn van propaganda als je niet eens weet wat het is en hoe het jou bereikt.
[unquote]
Heee grappig .... ons forum provocateurtje laat zijn ware gezicht zien. Niet zo'n fraai gezicht zoals we al vermoedden.
quote:Het gedrag van een paar moslim is een probleem, niet het probleem om te beginnen. Het probleem is het opblazen van deze gedragingen van moslims om een verkeerd beeld te schetsen van alle moslims, en dat...dat is propaganda. Dat is waarom Nederland een illegale oorlog tegen Irak kan steunen, dat is waarom 2800 moslim burgerslachtoffers door toedoen van Israelisch geweld vanaf hier toegejuicht wordt, dat is waarom jullie cartoons over onze profeet wel okay vinden, en cartoons over Anne Frank niet.
Jouw geliefde profeet was een kinderverkrachter (*) en Anne Frank werd onschuldig vermoord door de Nazi's. Dat maakt haar net ff sympathieker in mijn ogen, vreemd he ? Bovendien was haar geschrijf een heel stuk beter te lezen dan dat taaie sprookjesboek van Mo (vzmh).
(*) .... naar moderne Westerse maatstaven, zoals Ayaan H.-A. volledig terecht opmerkte. Maar jij zal wel weer vinden dat ze daarvoor de doodstraf verdient. Dat zal dan inmiddels ook wel voor mij gelden, ik merk het wel. Ik ben in elk geval in prima gezelschap dan.
[...]
Jezus man, moet ik je nu ook nog uit gaan leggen wat propaganda inhoudt. Hoe de fuck kun jij claimen geen slachoffer te zijn van propaganda als je niet eens weet wat het is en hoe het jou bereikt.
[unquote]
Heee grappig .... ons forum provocateurtje laat zijn ware gezicht zien. Niet zo'n fraai gezicht zoals we al vermoedden.
quote:Het gedrag van een paar moslim is een probleem, niet het probleem om te beginnen. Het probleem is het opblazen van deze gedragingen van moslims om een verkeerd beeld te schetsen van alle moslims, en dat...dat is propaganda. Dat is waarom Nederland een illegale oorlog tegen Irak kan steunen, dat is waarom 2800 moslim burgerslachtoffers door toedoen van Israelisch geweld vanaf hier toegejuicht wordt, dat is waarom jullie cartoons over onze profeet wel okay vinden, en cartoons over Anne Frank niet.
Jouw geliefde profeet was een kinderverkrachter (*) en Anne Frank werd onschuldig vermoord door de Nazi's. Dat maakt haar net ff sympathieker in mijn ogen, vreemd he ? Bovendien was haar geschrijf een heel stuk beter te lezen dan dat taaie sprookjesboek van Mo (vzmh).
(*) .... naar moderne Westerse maatstaven, zoals Ayaan H.-A. volledig terecht opmerkte. Maar jij zal wel weer vinden dat ze daarvoor de doodstraf verdient. Dat zal dan inmiddels ook wel voor mij gelden, ik merk het wel. Ik ben in elk geval in prima gezelschap dan.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 7 januari 2010 om 20:43
quote:Donkeyshot schreef op 07 januari 2010 @ 20:31:
[quote]BowDown schreef op 07 januari 2010 @ 20:00:
[...]
Jezus man, moet ik je nu ook nog uit gaan leggen wat propaganda inhoudt. Hoe de fuck kun jij claimen geen slachoffer te zijn van propaganda als je niet eens weet wat het is en hoe het jou bereikt.
[unquote]
Heee grappig .... ons forum provocateurtje laat zijn ware gezicht zien. Niet zo'n fraai gezicht zoals we al vermoedden.
[...]
Jouw geliefde profeet was een kinderverkrachter (*) en Anne Frank werd onschuldig vermoord door de Nazi's. Dat maakt haar net ff sympathieker in mijn ogen, vreemd he ? Bovendien was haar geschrijf een heel stuk beter te lezen dan dat taaie sprookjesboek van Mo (vzmh).
(*) .... naar moderne Westerse maatstaven, zoals Ayaan H.-A. volledig terecht opmerkte. Maar jij zal wel weer vinden dat ze daarvoor de doodstraf verdient. Dat zal dan inmiddels ook wel voor mij gelden, ik merk het wel. Ik ben in elk geval in prima gezelschap dan. Ongeacht wat jij vindt van onze profeet, wil je toch niet gaan beweren dat jij vindt dat cartoons over Hem wel okay zijn en dat over Anne geen cartoons mogen worden gemaakt. Dat is hypocriet, zelfs voor iemand die vindt dat het vrije woord voor iedereen moet gelden.
[quote]BowDown schreef op 07 januari 2010 @ 20:00:
[...]
Jezus man, moet ik je nu ook nog uit gaan leggen wat propaganda inhoudt. Hoe de fuck kun jij claimen geen slachoffer te zijn van propaganda als je niet eens weet wat het is en hoe het jou bereikt.
[unquote]
Heee grappig .... ons forum provocateurtje laat zijn ware gezicht zien. Niet zo'n fraai gezicht zoals we al vermoedden.
[...]
Jouw geliefde profeet was een kinderverkrachter (*) en Anne Frank werd onschuldig vermoord door de Nazi's. Dat maakt haar net ff sympathieker in mijn ogen, vreemd he ? Bovendien was haar geschrijf een heel stuk beter te lezen dan dat taaie sprookjesboek van Mo (vzmh).
(*) .... naar moderne Westerse maatstaven, zoals Ayaan H.-A. volledig terecht opmerkte. Maar jij zal wel weer vinden dat ze daarvoor de doodstraf verdient. Dat zal dan inmiddels ook wel voor mij gelden, ik merk het wel. Ik ben in elk geval in prima gezelschap dan. Ongeacht wat jij vindt van onze profeet, wil je toch niet gaan beweren dat jij vindt dat cartoons over Hem wel okay zijn en dat over Anne geen cartoons mogen worden gemaakt. Dat is hypocriet, zelfs voor iemand die vindt dat het vrije woord voor iedereen moet gelden.
_I_
donderdag 7 januari 2010 om 20:47
quote:malu3 schreef op 07 januari 2010 @ 20:23:
[quote]BowDown schreef op 07 januari 2010 @ 20:00:
[...]
Het gedrag van een paar moslim is een probleem, niet het probleem om te beginnen.
Ging het maar om een paar moslims dan zouden ze niet dagelijks
negatief in het nieuws zijn. Maar propaganda, ja mijn neus.
Nog een voorbeeld. Afgelopen kerstvakantie...Marokkaanse jongeren gooien sneeuwballen. Meteen worden ze door jullie afgeschilderd als sneeuwbalterroristen. Laat nou net deze zelfde kerstvakantie autochtone jongeren in een tokkie buurt in Amsterdam hetzelfde flikken...En heb jij daar over gehoord.
Dus ja, anti-Islam/moslim/Marokkanen propaganda. Maar wat boeit jou het. Het bevalt je wel toch, haat koesteren voor moslims enzo?
[quote]BowDown schreef op 07 januari 2010 @ 20:00:
[...]
Het gedrag van een paar moslim is een probleem, niet het probleem om te beginnen.
Ging het maar om een paar moslims dan zouden ze niet dagelijks
negatief in het nieuws zijn. Maar propaganda, ja mijn neus.
Nog een voorbeeld. Afgelopen kerstvakantie...Marokkaanse jongeren gooien sneeuwballen. Meteen worden ze door jullie afgeschilderd als sneeuwbalterroristen. Laat nou net deze zelfde kerstvakantie autochtone jongeren in een tokkie buurt in Amsterdam hetzelfde flikken...En heb jij daar over gehoord.
Dus ja, anti-Islam/moslim/Marokkanen propaganda. Maar wat boeit jou het. Het bevalt je wel toch, haat koesteren voor moslims enzo?
_I_
donderdag 7 januari 2010 om 20:51
donderdag 7 januari 2010 om 20:54
Over die Marokkaanse sneeuwbalgooiers werd bericht dat ze met sneeuwballen en en sneeuwbalbarricades mensen tot stilstand dwongen en ze vervolgens probeerden te beroven.
Als dat verhaal klopt is het niet zo onschuldig.
Als ik zo'n verhaal lees ben ik overigens altijd erg benieuwd naar verificatie maar die blijft helaas vaak uit. Ik lees al lang genoeg mediaberichten om te weten dat ze maar zelden onvervormd de waarheid weergeven.
Als dat verhaal klopt is het niet zo onschuldig.
Als ik zo'n verhaal lees ben ik overigens altijd erg benieuwd naar verificatie maar die blijft helaas vaak uit. Ik lees al lang genoeg mediaberichten om te weten dat ze maar zelden onvervormd de waarheid weergeven.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 7 januari 2010 om 20:57
quote:BowDown schreef op 07 januari 2010 @ 20:11:
[...]
Dus als ik informatie ga inwinnen over het Nederlandse parlementaire systeem, zal blijken dat de PVV niet de grootste partij van Nederland zou zijn als er nu verkiezingen gehouden zouden worden. Is dat wat jij zegt?Probeer nou eerst eens goed te lezen. Het toverwoord hier is coalitieverbanden. Absolute aantallen zegt niet zoveel tenzij natuurlijk bij de komende 2eKamer verkiezingen heel Nederland op de PVV stemt of zoveel stemmen krijgt dat de partij met meer dan 75 zetels in de Kamer terecht zou komen. Een dergelijke situatie zou een volstrekt unicum zijn dus daar hoeven we niet op te rekenen. Misschien moet je ook maar iets gaan lezen over hoe het politieke systeem werkt in de praktijk.
[...]
Dus als ik informatie ga inwinnen over het Nederlandse parlementaire systeem, zal blijken dat de PVV niet de grootste partij van Nederland zou zijn als er nu verkiezingen gehouden zouden worden. Is dat wat jij zegt?Probeer nou eerst eens goed te lezen. Het toverwoord hier is coalitieverbanden. Absolute aantallen zegt niet zoveel tenzij natuurlijk bij de komende 2eKamer verkiezingen heel Nederland op de PVV stemt of zoveel stemmen krijgt dat de partij met meer dan 75 zetels in de Kamer terecht zou komen. Een dergelijke situatie zou een volstrekt unicum zijn dus daar hoeven we niet op te rekenen. Misschien moet je ook maar iets gaan lezen over hoe het politieke systeem werkt in de praktijk.
donderdag 7 januari 2010 om 20:58
quote:malu3 schreef op 07 januari 2010 @ 20:51:
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/ze ... iging.html
Dit is precies wat er aan de hand is
Waarbij ik nog even opteken dat de schrijver van dit artikel een Marokkaanse vriendin heeft en vaak door domrechts wordt uitgemaakt voor moslimvriend.
Maar Bowdown zal wel weer denken dat hij een PVV-er is
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/ze ... iging.html
Dit is precies wat er aan de hand is
Waarbij ik nog even opteken dat de schrijver van dit artikel een Marokkaanse vriendin heeft en vaak door domrechts wordt uitgemaakt voor moslimvriend.
Maar Bowdown zal wel weer denken dat hij een PVV-er is
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
