Mix baby

21-03-2021 17:55 140 berichten
Alle reacties Link kopieren
In een ander topic kwam ik net de term ‘mix baby’ tegen, en eerder ook al eens ‘halfbloedje’ en ‘dubbelbloed’. Nu vroeg ik me of dit veel voorkomende termen voor een kindje van ouders met respectievelijk een donkere en een lichte huidskleur, want voor mij klinkt het bijzonder. Zijn dit neutrale woorden?
montblanc schreef:
21-03-2021 20:37
Goed om te weten! Geldt dat voor jou voor alledrie de woorden?
Halfbloedje klinkt voor mij vervelend, mijn kinderen zijn van alle markten thuis zeg maar :)
Blomke82 schreef:
21-03-2021 21:54
Hier gaat het dus al mis hé, het is toch gewoon een baby? Waarom moet er een etiket worden opgeplakt?

Net die racisme kennistest gezien (wat een aanfluiting btw) waar juist mensen van kleur lieten blijken dat huidskleur het grootste issue is. Het kwam er op neer dat iedere blanke Nederlander racistisch is.

Dit komt juist doordat ze een etiket op zich zelf plakken.
Dit klopt wel, binnen de gekleurde gemeenschap wordt door de oude garde nog steeds gedacht, hoe lichter de huid, hoe meer je waard bent.
Dat komt door het slavernijverleden, kun je nagaan hoeveel generaties dat doorsijpeld.
Dus niet, "ze" doen het zelf ook, dus ik mag het ook. Nee, kijk verder dan je neus lang is en ken je geschiedenis.
Het is triest.
Waarom zoekt ze toch altijd ruzie?


Cultuur is door mensen gemaakt en mijn achtergrond is natuur.
Ik snap echt niet waarom cultuur zo belangrijk wordt gevonden, het is iets door mensen verzonnen, eigen gemaakt, in de groep verspreid, da's all. Mijn keuken is multicultureel.
Alle reacties Link kopieren
.
lisbeth schreef:
21-03-2021 22:28
Ik praat wel eens over een getint kindje. Bij kinderen dus met een donkerdere huidskleur. Zouden jullie dat ook als kwetsend of vervelend ervaren?
Nee, dat is enkel een uiterlijk kenmerk waardoor je de persoon in kwestie kan onderscheiden van de anderen. Als je een hele klas met donkere kinderen hebt en eentje is licht van kleur ('wit..'), dan zul je dat ook waarschijnlijk benoemen om iemand uit te leggen wie je bedoelt.
Als er geen enkel waardeoordeel achter zit en het is puur om iemand te beschrijven, dan zou dat geen issue moeten zijn.
Net zoals bij een kind in een rolstoel, dan kun je misschien een hoop andere kenmerken gebruiken, maar het snelst/makkelijkst is toch om te zeggen: "Joost is dat jongetje in de rolstoel".
Want als dat niet zou 'mogen', waar ligt dan de grens? Haarkleur? Want rood haar benoemen is dan misschien ook kwetsend.
Blomke82 schreef:
21-03-2021 22:37
Je kan het ook omdraaien. Een blank kindje op een zwarte school is ook " dat witte kindje", zou jij dat als kwetsend of vervelend ervaren?

Racisme komt van beide kanten, zwarte mensen zijn niet alleen slachtoffer, ook wel eens dader.

En wat nu verder, hoef je daarom niks aan je eigen racisme te doen, of wat wil je zeggen?
kadanz schreef:
21-03-2021 18:48
Dit dus. Ik snap prima dat mensen nieuwsgierig kunnen zijn naar de afkomst van 'de vader'. Het antwoord 'halfbloed' voegt daar echter niets aan toe.

Aan mijn vrouw vragen ze altijd of de kinderen geadopteerd zijn.
Aan mij vragen ze dat gek genoeg nooit.
Hier kun je op promoveren :mrgreen:
Die vraag heb ik ook wel eens gehad.
Soms kijken mensen niet verder dan kleur want verder lijken de kinderen sprekend op mij.
Lillybit schreef:
22-03-2021 09:18
Dit klopt wel, binnen de gekleurde gemeenschap wordt door de oude garde nog steeds gedacht, hoe lichter de huid, hoe meer je waard bent.
Dat komt door het slavernijverleden, kun je nagaan hoeveel generaties dat doorsijpeld. Dus niet, "ze" doen het zelf ook, dus ik mag het ook. Nee, kijk verder dan je neus lang is en ken je geschiedenis. Het is triest.
Dit. Maar dat willen de racisme ontkenners bewust niet inzien.
Surebaby schreef:
22-03-2021 13:55
En wat nu verder, hoef je daarom niks aan je eigen racisme te doen, of wat wil je zeggen?
Ik denk dat ze wil zeggen dat iedereen eerst eens naar zichzelf moet kijken ipv meteen een vingertje te wijzen en 'racisme' te roepen.
Alle reacties Link kopieren
JenBarber schreef:
21-03-2021 23:33
https://www.google.com/amp/s/amp.thegua ... ot-helping

Ik heb begrepen dat kleur negeren juist totaal niet helpt tegen racisme.
Dus ik moet mensen op hun kleur gaan attenderen, dat gaat zeker helpen....

Ik ga ook wel om met donkere mensen, daarvan vinden veruit de meesten ook dat een klein schreeuwend groepje door slaat.
Alle reacties Link kopieren
Waar ik vandaan kom wordt halbloedje eigenlijk altijd genoemd in de context van knap en mooi. Als in: oh hij/zij is heel knap het is een halfbloedje. En als er een kindje op komst was van een wit en donker persoon dan was het: ooohw, wat een mooie baby zal dat worden!!
Moet zeggen dat het dan wel vaak ging over Nederlanders met een Indonesische achtergrond.

toevoeging: niet dat het dan gerechtvaardigd is natuurlijk om die term te gebruiken.
Blomke82 schreef:
22-03-2021 22:03
Dus ik moet mensen op hun kleur gaan attenderen, dat gaat zeker helpen....

Ik ga ook wel om met donkere mensen, daarvan vinden veruit de meesten ook dat een klein schreeuwend groepje door slaat.
Ja want de buurvrouw van mijn bakker zijn oma kent een Turkse slager en die vindt zwarte Piet heel leuk. Dussss.
Blomke82 schreef:
22-03-2021 22:03
Dus ik moet mensen op hun kleur gaan attenderen, dat gaat zeker helpen....

Ik ga ook wel om met donkere mensen, daarvan vinden veruit de meesten ook dat een klein schreeuwend groepje door slaat.
Je maakt echt de hele bingo kaart vol, in je eentje. Had jij vandaag dienst?
LoiseauVélo schreef:
22-03-2021 19:33
Ik denk dat ze wil zeggen dat iedereen eerst eens naar zichzelf moet kijken ipv meteen een vingertje te wijzen en 'racisme' te roepen.
Als je een racismeprobleem in je land hebt is het heel goed om dat actief te blijven benoemen, totdat het is opgelost. Mensen die geen betrokkene zijn in de discussie moeten gewoon netjes gaan zitten en zich laten scholen, dit gezoek naar smoesjes wordt wat kolderiek.
fashionvictim schreef:
21-03-2021 23:43
In mijn jeugd was halfbloed de normale benaming voor kinderen zoals ik, dus ik heb dat jarenlang zelf ook gebruikt. Maar toen gebruikten we ook het n-woord nog.

Inmiddels vind ik ook dat de term halfbloed echt niet meer kan, en net zo fout is als het n-woord. Ik moet zeggen dat ik als kind het al niet altijd even prettig vond om met "half" aangeduid te worden, maar goed, zo heette het nu eenmaal dus je wist ook niet beter.

Volgens mij is de gangbare en correcte term van tegenwoordig "bi-cultureel" en dat vind ik zelf ook wel een mooie. Het is nog niet helemaal ingesleten bij mezelf maar ik hoop dat men mijn kinderen zo zal aanduiden. Bi-cultureel dekt precies de lading.
Was het vroeger niet zo dat als je zei dat iemand “zwart” was dat juist discriminerender was dan het n-woord? Ik weet nog dat het uit de VS kwam overwaaien om “zwart” te gebruiken en dat het daar juist precies andersom was!

En halfbloed ken ik inderdaad ook. Dat was geen negatieve term toen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven