Actueel
alle pijlers
Moderator 'Actueel'
vrijdag 9 april 2010 om 01:44
Hallo allemaal!
Een (gedeeltelijk) nieuw Angelteam, een nieuwe pijlerverdeling, een nieuwe avatar....
Reden genoeg voor een nieuw moderatortopic!
Op de pijler 'Actueel' is iedereen van harte welkom om discussies over het nieuws en actualiteiten te voeren, uiteraard met inachtneming van de forumregels. Ik wens jullie dan ook vele leuke en interessante discussies toe.
In dit topic kun je terecht met al je modereervragen/ -verzoeken voor de pijler Actueel.
Daarnaast kun je me ook bereiken via het mailadres vivaangel3@gmail.com én je kunt gebruik maken van het 'toverstokje' om postings/ topics te melden.
Vragen over genomen beslissingen zijn in dit moderatortopic toegestaan, mits het een beetje binnen de perken blijft. De Angels hebben het recht om aan te geven wanneer de discussie een eind moet krijgen. Het niet opvolgen van die aanwijzing kan maatregelen conform het banbeleid betekenen.
Off topics kunnen zonder vooraankondiging worden verwijderd.
De algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum kun je hier vinden.
Als je vragen en/of opmerkingen hebt m.b.t. het beleid, kun je terecht op het topic "Vragen aan Vivamod" op de pijler 'Overig'.
Een (gedeeltelijk) nieuw Angelteam, een nieuwe pijlerverdeling, een nieuwe avatar....
Reden genoeg voor een nieuw moderatortopic!
Op de pijler 'Actueel' is iedereen van harte welkom om discussies over het nieuws en actualiteiten te voeren, uiteraard met inachtneming van de forumregels. Ik wens jullie dan ook vele leuke en interessante discussies toe.
In dit topic kun je terecht met al je modereervragen/ -verzoeken voor de pijler Actueel.
Daarnaast kun je me ook bereiken via het mailadres vivaangel3@gmail.com én je kunt gebruik maken van het 'toverstokje' om postings/ topics te melden.
Vragen over genomen beslissingen zijn in dit moderatortopic toegestaan, mits het een beetje binnen de perken blijft. De Angels hebben het recht om aan te geven wanneer de discussie een eind moet krijgen. Het niet opvolgen van die aanwijzing kan maatregelen conform het banbeleid betekenen.
Off topics kunnen zonder vooraankondiging worden verwijderd.
De algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum kun je hier vinden.
Als je vragen en/of opmerkingen hebt m.b.t. het beleid, kun je terecht op het topic "Vragen aan Vivamod" op de pijler 'Overig'.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
vrijdag 9 april 2010 om 09:46
Bedankt dames!
Het topic 'Wat te doen' is opgeschoond en verplaatst naar Geld & Recht.
Het topic 'Wat te doen' is opgeschoond en verplaatst naar Geld & Recht.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
vrijdag 9 april 2010 om 19:42
Beste angel,
Ik geloof dat Dibah definitief het spoor bijster is (vetgedrukt Dibah's reactie 19.11):
[...]
Moedwillig topics verknallen uit gebrek aan eigen vrijetijdsinvulling is tot daar aan toe, maar dit gaat m.i. te ver.
Ik geloof dat Dibah definitief het spoor bijster is (vetgedrukt Dibah's reactie 19.11):
[...]
Moedwillig topics verknallen uit gebrek aan eigen vrijetijdsinvulling is tot daar aan toe, maar dit gaat m.i. te ver.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 10-04-2010 12:45
Reden: Quote van verwijderde posting verwijderd
Reden: Quote van verwijderde posting verwijderd
% gewijzigd
zaterdag 10 april 2010 om 12:06
Bedankt voor jullie meldingen.
Ik ga me nu verdiepen in het topic 'Claim tegen speeltuin om hoofddoekje'. Het is even bijlezen, dus het kan even duren.
Ik wil jullie wel verzoeken de discussie in dit topic te staken.
Alvast bedankt!
Ik ga me nu verdiepen in het topic 'Claim tegen speeltuin om hoofddoekje'. Het is even bijlezen, dus het kan even duren.
Ik wil jullie wel verzoeken de discussie in dit topic te staken.
Alvast bedankt!
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
zaterdag 10 april 2010 om 12:46
@ Allen,
het de opmerkingen zijn verwijderd en de daarop volgende off-topic discussie is opgeschoond.
Tevens is het moderator topic ontdaan van de discussie (daar is dit topic niet voor bedoeld.)
Zie verder het ban topic.
het de opmerkingen zijn verwijderd en de daarop volgende off-topic discussie is opgeschoond.
Tevens is het moderator topic ontdaan van de discussie (daar is dit topic niet voor bedoeld.)
Zie verder het ban topic.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
zaterdag 10 april 2010 om 13:10
zondag 11 april 2010 om 14:33
Het is niet de bedoeling dat discussies volledig verzanden in off topic discussies. Hier en daar een off topic posting zal geen waarschuwing opleveren. Maar op het moment dat een discussie topic volledig overgenomen wordt door de off topic postings waardoor de gewone discussie niet meer mogelijk is, kan inderdaad een topic waarschuwing worden geplaatst.
Het volgende staat erover in de regels:
quote:Wat is niet toegestaan op Viva.nl? - Het niet opvolgen van aanwijzingen van de Angels (bijvoorbeeld om on-topic te blijven).
Het volgende staat erover in de regels:
quote:Wat is niet toegestaan op Viva.nl? - Het niet opvolgen van aanwijzingen van de Angels (bijvoorbeeld om on-topic te blijven).
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
dinsdag 13 april 2010 om 16:55
In het topic over Peter R de vries is ene Muchacha op een vervelende manier aan het binnenvallen. Volledig off topic als je het mij vraagt. Ik heb nog gevraagd of ze/hij het ergens over wil hebben, maar er komt geen zinnig woord uit.
Woorden als fuck en biatch vind ik, binnen dit onderwerp, echt niet kunnen.
Woorden als fuck en biatch vind ik, binnen dit onderwerp, echt niet kunnen.
dinsdag 13 april 2010 om 23:11
Het topic is opgeschoond. Bedankt voor het melden.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
dinsdag 13 april 2010 om 23:38
Op het moderatortopic is off-topic gaan eveneens niet toegestaan. Eventuele vragen kunnen worden gesteld in het 'Vragen aan Naomi' topic op overig.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
dinsdag 13 april 2010 om 23:41
Ja. Ik bedoel dit topic.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
dinsdag 13 april 2010 om 23:47
@Bergje65, de waarschuwing zit in je mail - daar kun je nalezen over welk topic het gaat.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
dinsdag 13 april 2010 om 23:52
dinsdag 13 april 2010 om 23:58
@Bergje65, ik kopieer voor je uit de FAQ:quote:# Welk emailadres heb ik gebruikt bij aanmelden?
Wanneer je vergeten bent welk e-mailadres je bij aanmelden gebruikt hebt, maar je nickname nog wel weet, kunnen we het voor je opzoeken. Mail je nickname dan even naar forum@viva.nl. Wanneer je ook je nickname niet meer weet, zul je je opnieuw moeten aanmelden.
Wanneer je vergeten bent welk e-mailadres je bij aanmelden gebruikt hebt, maar je nickname nog wel weet, kunnen we het voor je opzoeken. Mail je nickname dan even naar forum@viva.nl. Wanneer je ook je nickname niet meer weet, zul je je opnieuw moeten aanmelden.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 14 april 2010 om 00:00
Het topic is opgeschoond.
Waarschuwing:
De eerstvolgende die nu nog off-topic gaat op dit moderator topic, kan maatregelen verwachten conform het bansysteem.
Waarschuwing:
De eerstvolgende die nu nog off-topic gaat op dit moderator topic, kan maatregelen verwachten conform het bansysteem.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 14 april 2010 om 10:23
@Bergje65, herstel: Je kunt je e-mail adres wél wijzigen, de FAQ is alleen nog niet aangepast! Je kunt je e-mail adres wijzigen via "Mijn Viva" --> "Profiel wijzigen".
Om verwarring te voorkomen heb ik mijn vorige post even aangepast.
Om verwarring te voorkomen heb ik mijn vorige post even aangepast.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
vrijdag 16 april 2010 om 08:25
Naar mijn idee is het topic 'Zeg nee, dan betaal je voor 2' niet geopend om de ABN Amro 'zwart te maken', maar om een bepaalde praktijk van deze bank aan de kaak te stellen.
'Zwart maken' suggereert dat er moedwillig onwaarheden of suggestieve verhalen worden verspreid om iets of iemands reputatie te schaden. Dat is hier niet aan de orde.
Aangezien de ABN Amro de werkgever van biebelie is, kan ik me voorstellen dat zij het niet prettig vindt dat er iets vervelends wordt gesignaleerd omtrent haar werkgever. Maar van 'zwart maken' is geen sprake.
'Zwart maken' suggereert dat er moedwillig onwaarheden of suggestieve verhalen worden verspreid om iets of iemands reputatie te schaden. Dat is hier niet aan de orde.
Aangezien de ABN Amro de werkgever van biebelie is, kan ik me voorstellen dat zij het niet prettig vindt dat er iets vervelends wordt gesignaleerd omtrent haar werkgever. Maar van 'zwart maken' is geen sprake.
vrijdag 16 april 2010 om 10:48
quote:Omen schreef op 16 april 2010 @ 08:25:
Aangezien de ABN Amro de werkgever van biebelie is, kan ik me voorstellen dat zij het niet prettig vindt dat er iets vervelends wordt gesignaleerd omtrent haar werkgever. Maar van 'zwart maken' is geen sprake.
Daar verschillen we dus over van mening.
En vandaar dat ik de vraag dus bij de Angel neerleg.
Ik vind het een rare gang van zaken dat Jaap de politie van hun werk kan houden,een enorme scene schopt in een bank omdat hij 2x 35 cent moet betalen voor een rolletje geld.
Dat is waar een bank in doet nl: geld.....
en een bank is een bedrijf,er moet geld verdient worden en personeel betaald....dan is het imo niet raar dat zij voor hun diensten en produkten een vergoeding vragen.Zo gaat het in het bedrijfsleven nl.
Rare gang van zaken dat er dan hier enorme ophef en stemmingmakerij komt.
Jaap is hier degene die de maatschappij geld kost !
Aangezien de ABN Amro de werkgever van biebelie is, kan ik me voorstellen dat zij het niet prettig vindt dat er iets vervelends wordt gesignaleerd omtrent haar werkgever. Maar van 'zwart maken' is geen sprake.
Daar verschillen we dus over van mening.
En vandaar dat ik de vraag dus bij de Angel neerleg.
Ik vind het een rare gang van zaken dat Jaap de politie van hun werk kan houden,een enorme scene schopt in een bank omdat hij 2x 35 cent moet betalen voor een rolletje geld.
Dat is waar een bank in doet nl: geld.....
en een bank is een bedrijf,er moet geld verdient worden en personeel betaald....dan is het imo niet raar dat zij voor hun diensten en produkten een vergoeding vragen.Zo gaat het in het bedrijfsleven nl.
Rare gang van zaken dat er dan hier enorme ophef en stemmingmakerij komt.
Jaap is hier degene die de maatschappij geld kost !
vrijdag 16 april 2010 om 11:04
quote:biebelie schreef op 16 april 2010 @ 10:48:
[...]
Daar verschillen we dus over van mening.
En vandaar dat ik de vraag dus bij de Angel neerleg.
[..]
en een bank is een bedrijf, er moet geld verdiend worden en personeel betaald....dan is het imo niet raar dat zij voor hun diensten en produkten een vergoeding vragen. Zo gaat het in het bedrijfsleven nl.
Rare gang van zaken dat er dan hier enorme ophef en stemmingmakerij komt.[..]
De essentie van Jaaps klacht over de bank is je ontgaan: hij wilde geen geld meer wisselen en is toen door de ABN Amro gedwongen om dit wel te doen. Daarmee is hij dus ook verplicht om geld uit te geven aan een nota bene afgedwongen dienst van de ABN Amro.
Dat is wel degelijk laakbaar gedrag van de medewerkers van de ABN Amro en derhalve van deze bank zelf.
Uiteraard is het verder aan de moderator of die dit topic als 'zwartmakerij' wil beschouwen.
[...]
Daar verschillen we dus over van mening.
En vandaar dat ik de vraag dus bij de Angel neerleg.
[..]
en een bank is een bedrijf, er moet geld verdiend worden en personeel betaald....dan is het imo niet raar dat zij voor hun diensten en produkten een vergoeding vragen. Zo gaat het in het bedrijfsleven nl.
Rare gang van zaken dat er dan hier enorme ophef en stemmingmakerij komt.[..]
De essentie van Jaaps klacht over de bank is je ontgaan: hij wilde geen geld meer wisselen en is toen door de ABN Amro gedwongen om dit wel te doen. Daarmee is hij dus ook verplicht om geld uit te geven aan een nota bene afgedwongen dienst van de ABN Amro.
Dat is wel degelijk laakbaar gedrag van de medewerkers van de ABN Amro en derhalve van deze bank zelf.
Uiteraard is het verder aan de moderator of die dit topic als 'zwartmakerij' wil beschouwen.
