Actueel
alle pijlers
Moderator.
donderdag 15 februari 2007 om 20:54
Hierin kunnen jullie verzoeken plaatsen en vragen stellen die betrekking hebben op de topics in deze pijler. Wat betreft de opmerkingen rond de gebruiksvriendelijkheid van het Viva Forum, die kunnen jullie plaatsen in de de diverse discussies in de Viva-pijler. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com.
donderdag 7 juni 2007 om 18:31
Fucking wordt veelvuldig gebruikt als een eufemisme (verzachtende omschrijving van iets onaangenaams of aanstotelijks) Fuck, fuck-off, get the fuck out of here zijn veel gebruikte eufemismen. Kanker gebruikt als krachtterm of scheldwoord is geen eufemisme maar bewust provocerend, kwetsend en beledigend. Dit geldt ook voor godverdomme, het eufemisme hiervoor is bijvoorbeeld verdorie, verdikke etc. Als je op vakantie bent geweest in Spanje en het viel je om welke reden dan ook tegen, dan mag je, als dat wilt, het topic "Fucking Spanje" openen bij Reizen. Als Kjong een artikel over Israel leest waar haar tenen krom van gaan staan, dan mag ze "Fucking Israel" als topictitel gebruiken. Als je via de zoekoptie op fuck zoekt zul je versteld staan hoeveel "hits" je krijgt, Google is er niets bij.@Fille, als je het woord schorem aanhaalt zet het dan ook volledig in de context zoals het is verwijderd, "allochtoon schorem".
@Kjong, ik leg niets bij Yasmijn neer, ik als moderator heb de beslissing genomen de topictitel niet te veranderen, dat ik Doodstraf ook ladingdekkend voor het topic vind, wil niet zeggen dat ik dan maar de titel ga veranderen. Ik heb gezegd dat ik de topictitel wel verander als de TO hierom verzoekt. Dit geldt niet alleen voor dit topic maar voor alle topics waarin de TO later een wijziging wil zien.
@Yasmijn, Geve bedoelt waarschijnlijk het topic Joodse Afkomst bij Overige, wat daar racistisch aan is weet ik ook niet, het is een kletsgroep voor vrouwen van Joodse afkomst, maar misschien kan Geve dat nog even uitleggen.
Als je het niet eens bent met mijn beslissing/argumentatie kun je je klacht/vraag bij Sanne neerleggen via forum@viva.nl. bewerkt door moderator,
@Kjong, ik leg niets bij Yasmijn neer, ik als moderator heb de beslissing genomen de topictitel niet te veranderen, dat ik Doodstraf ook ladingdekkend voor het topic vind, wil niet zeggen dat ik dan maar de titel ga veranderen. Ik heb gezegd dat ik de topictitel wel verander als de TO hierom verzoekt. Dit geldt niet alleen voor dit topic maar voor alle topics waarin de TO later een wijziging wil zien.
@Yasmijn, Geve bedoelt waarschijnlijk het topic Joodse Afkomst bij Overige, wat daar racistisch aan is weet ik ook niet, het is een kletsgroep voor vrouwen van Joodse afkomst, maar misschien kan Geve dat nog even uitleggen.
Als je het niet eens bent met mijn beslissing/argumentatie kun je je klacht/vraag bij Sanne neerleggen via forum@viva.nl. bewerkt door moderator,
donderdag 7 juni 2007 om 18:54
Fucking een eufemisme? Nou ben je toch wel heel erg abuis...
Jongeren gebruiken voor krachttermen steeds meer 'fucking' (en kut en lul et cetera) juist omdat religieuze termen voor hen helemaal niet taboedoorbrekend of schokkend meer zijn.
Overigens is 'fucking'in Engeland voor zover ik weet een stevige krachtterm, in de sfeer van 'godverdomme'.
Jongeren gebruiken voor krachttermen steeds meer 'fucking' (en kut en lul et cetera) juist omdat religieuze termen voor hen helemaal niet taboedoorbrekend of schokkend meer zijn.
Overigens is 'fucking'in Engeland voor zover ik weet een stevige krachtterm, in de sfeer van 'godverdomme'.
donderdag 7 juni 2007 om 19:25
quote:
Het Vivaforum gaat op deze manier op het Nederlands Christelijk kabinet lijken.
Het moet niet veel gekker worden! Je mag hier dan dus geen woorden meer gebruiken die iedereen in de spreektaal wel gebruikt? Kut, shit, kloten, tyfus, fucking, verdomme, allemaal maar schrappen?
Als jij nou es op het betreffende topic gaat onderbouwen waarom je het zo hebt geformuleerd. Dan is het geen zinloos gescheld tegen een bepaalde groepering meer en hoeft er helemaal niks geschrapt. Kost een stuk minder tijd.
Het Vivaforum gaat op deze manier op het Nederlands Christelijk kabinet lijken.
Het moet niet veel gekker worden! Je mag hier dan dus geen woorden meer gebruiken die iedereen in de spreektaal wel gebruikt? Kut, shit, kloten, tyfus, fucking, verdomme, allemaal maar schrappen?
Als jij nou es op het betreffende topic gaat onderbouwen waarom je het zo hebt geformuleerd. Dan is het geen zinloos gescheld tegen een bepaalde groepering meer en hoeft er helemaal niks geschrapt. Kost een stuk minder tijd.
donderdag 7 juni 2007 om 23:35
quote:
quote: yasmijn reageerde
Het Vivaforum gaat op deze manier op het Nederlands Christelijk kabinet lijken.
Het moet niet veel gekker worden! Je mag hier dan dus geen woorden meer gebruiken die iedereen in de spreektaal wel gebruikt? Kut, shit, kloten, tyfus, fucking, verdomme, allemaal maar schrappen?Als jij nou es op het betreffende topic gaat onderbouwen waarom je het zo hebt geformuleerd. Dan is het geen zinloos gescheld tegen een bepaalde groepering meer en hoeft er helemaal niks geschrapt. Kost een stuk minder tijd.
Sja Korenwolf. Yasmijn komt niet verder in onderbouwing dan het volgende.
quote: yasmijn reageerde
Fucking dekt alle lading van dat kutland. Simpel.
Gek genoeg ligt dat geheel in de lijn met de tentoongespreide mening van Willem1959. Of althans, zo lijkt het.
Want de woorden van Yasmijn zijn simpelweg geen mening. Het blijkt een vaststaand feitelijke constatering te zijn. Die ook nog getolereerd wordt.
Engel, Ik heb werkelijk nog nooit zo'n kromme redenatie gelezen over schelden.
En als jij er niet uitkomt, verwijs mij dan niet naar Sanne, maar stap gerust zelf naar haar toe. Of laat haar hier meedoen.
Ook een fijn onderwerp voor de vernieuwde site straks.
quote: yasmijn reageerde
Het Vivaforum gaat op deze manier op het Nederlands Christelijk kabinet lijken.
Het moet niet veel gekker worden! Je mag hier dan dus geen woorden meer gebruiken die iedereen in de spreektaal wel gebruikt? Kut, shit, kloten, tyfus, fucking, verdomme, allemaal maar schrappen?Als jij nou es op het betreffende topic gaat onderbouwen waarom je het zo hebt geformuleerd. Dan is het geen zinloos gescheld tegen een bepaalde groepering meer en hoeft er helemaal niks geschrapt. Kost een stuk minder tijd.
Sja Korenwolf. Yasmijn komt niet verder in onderbouwing dan het volgende.
quote: yasmijn reageerde
Fucking dekt alle lading van dat kutland. Simpel.
Gek genoeg ligt dat geheel in de lijn met de tentoongespreide mening van Willem1959. Of althans, zo lijkt het.
Want de woorden van Yasmijn zijn simpelweg geen mening. Het blijkt een vaststaand feitelijke constatering te zijn. Die ook nog getolereerd wordt.
Engel, Ik heb werkelijk nog nooit zo'n kromme redenatie gelezen over schelden.
En als jij er niet uitkomt, verwijs mij dan niet naar Sanne, maar stap gerust zelf naar haar toe. Of laat haar hier meedoen.
Ook een fijn onderwerp voor de vernieuwde site straks.
vrijdag 8 juni 2007 om 08:59
Geve bedoelt waarschijnlijk het topic Joodse Afkomst bij Overige, wat daar racistisch aan is weet ik ook niet, het is een kletsgroep voor vrouwen van Joodse afkomst, maar misschien kan Geve dat nog even uitleggen.
Het is inderdaad dat topic wat ik bedoelde. Toen het nog op "Maatschappij" stond was het een discussie over Joodse afkomst, nu is het een topic voor personen met een Joodse afkomst. Als jij niet snapt wat daar racistisch aan is dan snap jij niets van racisme. Misschien zou je het wél snappen indien er een topic "Niet-Joodse afkomst" zou geopend worden.
Het is inderdaad dat topic wat ik bedoelde. Toen het nog op "Maatschappij" stond was het een discussie over Joodse afkomst, nu is het een topic voor personen met een Joodse afkomst. Als jij niet snapt wat daar racistisch aan is dan snap jij niets van racisme. Misschien zou je het wél snappen indien er een topic "Niet-Joodse afkomst" zou geopend worden.
vrijdag 8 juni 2007 om 08:59
O, o, o, wat een puinhoop. Verschrikkelijk. Ik zou haast willen zeggen: teringzooi. Maar ja, daarmee kun je natuurlijk alle nabestaanden of kennissen van lieden die aan de tering zijn gestorven behoorlijk mee in het kruis tasten enzo. Maar mag ik wel zeggen dat ik het modereerbeleid hier inzake schelden en vloeken niet anders kan waarderen dan met een driewerf dikke kut?
vrijdag 8 juni 2007 om 09:11
O, dat topic over joodse afkomst lees ik nooit, dus daar weet ik niks van. Oi.
Nou, het 'fucking' brengt heel wat teweeg zie ik al wel.
Als ik ergens verbaasd of geirriteerd over ben of een spelletje klaverjas speel met Compli en zijn gade en ze pakken mij een slag af, zeg ik altijd: fuck de paashaas!
Mag dat ook niet? Is dat een belediging voor alle paashazen?
Ik vind het echt oeverloos gezeur, ik vind Saudische praktijken te erg voor woorden, dus dan mag ik een krachtterm als fucking gebruiken.
En dát is mijn onderbouwing en dát vind ik afdoende.
Moet je hier en daar eens lezen wat bv over de US en Bush wordt gezegd op dit forum, daar lusten de honden ook geen brood van maar daar valt niemand over.
Merkwaardig.
Nou, het 'fucking' brengt heel wat teweeg zie ik al wel.
Als ik ergens verbaasd of geirriteerd over ben of een spelletje klaverjas speel met Compli en zijn gade en ze pakken mij een slag af, zeg ik altijd: fuck de paashaas!
Mag dat ook niet? Is dat een belediging voor alle paashazen?
Ik vind het echt oeverloos gezeur, ik vind Saudische praktijken te erg voor woorden, dus dan mag ik een krachtterm als fucking gebruiken.
En dát is mijn onderbouwing en dát vind ik afdoende.
Moet je hier en daar eens lezen wat bv over de US en Bush wordt gezegd op dit forum, daar lusten de honden ook geen brood van maar daar valt niemand over.
Merkwaardig.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 8 juni 2007 om 13:13
Compli, je bent als een slechte standupcomedian. Zoveel mogelijk scheldwoorden in 1 zin proberen te gooien, geeft geen bodem.
Yas, te erg voor woorden?
Maar wel er een topic over openen? Met zo'n titel? En geen onderbouwing over wát je nou eigenlijk precies zo heel erg vindt?
Vergelijken met Amerika? Dat doe jij, alleen altijd in het voordeel van de US, terwijl ook daar doodstraf is en pakkumbeet Guantanamo Bay.
Bij gebrek aan woorden: doe er een plaatje bij, zoals ik al eens eerder opperde.
Of geef gewoon toe dat je zuigt.
Of ga in op het voorstel van Korenwolf (tip).
Yas, te erg voor woorden?
Maar wel er een topic over openen? Met zo'n titel? En geen onderbouwing over wát je nou eigenlijk precies zo heel erg vindt?
Vergelijken met Amerika? Dat doe jij, alleen altijd in het voordeel van de US, terwijl ook daar doodstraf is en pakkumbeet Guantanamo Bay.
Bij gebrek aan woorden: doe er een plaatje bij, zoals ik al eens eerder opperde.
Of geef gewoon toe dat je zuigt.
Of ga in op het voorstel van Korenwolf (tip).
vrijdag 8 juni 2007 om 13:29
Zeg ik ergens dat ik voor de doodstraf ben? Nee he? Maar het zal wel zo zijn dat als je pro US bent, ook pro doodstraf bent.
Hierom is Saudi een fucking disgrace, in mijn ogen.
RIYAD - Saudi-Arabië heeft dit jaar het aantal onthoofdingen drastisch verhoogd. Alleen al dit jaar zijn volgens berekeningen van het Franse persbureau AFP al 77 mensen met het zwaard ter dood gebracht. In 2006 waren in totaal 'maar' 37 mensen geëxecuteerd in een heel jaar tijd.
Woensdag werden in Jeddah twee Ethiopiërs onthoofd die veroordeeld waren wegens een gewapende overval. Een Saudiër werd geëxecuteerd wegens drugssmokkel.
In Saudi-Arabië staat de doodstraf op drugssmokkel, verkrachting, moord en geloofsverzaking.
Elke vrijdag bingo op Chop Chop Square in Ryaad. Mét publiek. Hele families maken er een uitje van, met de kinderen, en aanschouwen hoofden die in het zand rollen.
Heel beschaafd ja. En dat is een fucking schande anno 2007. En dat geldt niet alleen voor Saudi, maar ook Irak, Iran, China en Pakistan. Daar worden de meeste mensen wereldwijd geëxecuteerd.
Hierom is Saudi een fucking disgrace, in mijn ogen.
RIYAD - Saudi-Arabië heeft dit jaar het aantal onthoofdingen drastisch verhoogd. Alleen al dit jaar zijn volgens berekeningen van het Franse persbureau AFP al 77 mensen met het zwaard ter dood gebracht. In 2006 waren in totaal 'maar' 37 mensen geëxecuteerd in een heel jaar tijd.
Woensdag werden in Jeddah twee Ethiopiërs onthoofd die veroordeeld waren wegens een gewapende overval. Een Saudiër werd geëxecuteerd wegens drugssmokkel.
In Saudi-Arabië staat de doodstraf op drugssmokkel, verkrachting, moord en geloofsverzaking.
Elke vrijdag bingo op Chop Chop Square in Ryaad. Mét publiek. Hele families maken er een uitje van, met de kinderen, en aanschouwen hoofden die in het zand rollen.
Heel beschaafd ja. En dat is een fucking schande anno 2007. En dat geldt niet alleen voor Saudi, maar ook Irak, Iran, China en Pakistan. Daar worden de meeste mensen wereldwijd geëxecuteerd.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 8 juni 2007 om 16:45
zondag 10 juni 2007 om 10:40
"Compli, je bent als een slechte standupcomedian. Zoveel mogelijk
scheldwoorden in 1 zin proberen te gooien, geeft geen bodem."Lieve Kjong, je reageert hier als een gemiddelde Viva-forummer. Niet verder kijken dan de verpakking en vallen over juist de onbetekenende dingetjes. Zoals je ook bij Yas' woordje fucking doet.
scheldwoorden in 1 zin proberen te gooien, geeft geen bodem."Lieve Kjong, je reageert hier als een gemiddelde Viva-forummer. Niet verder kijken dan de verpakking en vallen over juist de onbetekenende dingetjes. Zoals je ook bij Yas' woordje fucking doet.
zondag 10 juni 2007 om 14:14
Misschien is het iets om, bij het overgaan naar het nieuwe forum, de mogelijkheid voor ondertiteling in te passen. Dat zou zo'n hoop frustratie schelen.
Overigens kan ik me prima vinden in de onderbouwing van Kjong en Korenwolf, maar misschien ben ik ook wel een slechte lezer.
Oh, mocht er commentaar komen, ik ben wederom feesten.
Overigens kan ik me prima vinden in de onderbouwing van Kjong en Korenwolf, maar misschien ben ik ook wel een slechte lezer.
Oh, mocht er commentaar komen, ik ben wederom feesten.
zondag 10 juni 2007 om 14:36
Allemaal heel leuk en aardig, hoor, dat eindeloze gesoebat over wel of niet het woordje 'fucking' gebruiken op een vrij en openbaar forum, maar waar het uiteindelijk om draait is dat het natuurlijk geen ene fuck uitmaakt of dat betreffende woordje ergens valt te lezen. Daar gaat het de zogenaamd zo getergde Kjong ook helemaal niet om. Nee, dit hele, uit zijn proportie geblazen verhaal doet onverbiddellijk denken aan het immer populaire strooien van een bepaald mineraal op zekere weekdieren of het uitwisselen van vocht met zekere geleedpotige insecten.
Maar is het eigenlijk niet veel leuker om het over échte dingen te hebben? Of gebeurt er momenteel te weinig in de wereld?
Maar is het eigenlijk niet veel leuker om het over échte dingen te hebben? Of gebeurt er momenteel te weinig in de wereld?
zondag 10 juni 2007 om 14:53
Aan het gesoebat draag je zelf zo te zien maar al te graag bij, Compli.
En of er niets gebeurd in de wereld? Ach, ik denk het wel. Maar ga me met leukere dingen bezighouden op een voor mij slecht begonnen zondag. Wat mij betreft geen gezanik meer. Maar nu nog zien of jij dat ook kunt.
Open een topic over iets in de wereld, laat zien dat jou de wereld wel iets doet en dan mag je helemaal zelf verzinnen of je daar het woordje fuck al dan niet bij gebruikt.
Gegroet!
En of er niets gebeurd in de wereld? Ach, ik denk het wel. Maar ga me met leukere dingen bezighouden op een voor mij slecht begonnen zondag. Wat mij betreft geen gezanik meer. Maar nu nog zien of jij dat ook kunt.
Open een topic over iets in de wereld, laat zien dat jou de wereld wel iets doet en dan mag je helemaal zelf verzinnen of je daar het woordje fuck al dan niet bij gebruikt.
Gegroet!
zondag 10 juni 2007 om 15:13
Gek genoeg blijft het in jouw ogen ozo onbenullige onderwerp je trekken Compli. En dat terwijl je in den beginne, in tweede én in derde instantie, nergens persoonlijk wordt aangesproken.
Steek gerust je commentaar met 2 handjes in eigen verveelde huismussenboezem.
Daarnaast mis je schijnbaar het begin van het verhaal, lees nog maar even terug. Er wordt nl gevraagd om niet te schelden, om een aantal woorden recht te zetten, en als dat wordt ingewilligd, verzoek ik daarbij om dan ook maar gelijk de topic titel aan te passen, omwille van het fatsoensmoment dat op dat moment overheerste.
En denk erbij dat in dezelfde week 'allochtoon schorum' niet mag vanwege zg beledigen van een groep, en het uit een titel wordt gerukt zonder toestemming van topic opener, terwijl bij Fucking SA er ineens andere regels gelden omdat het forumNederlands schijnbaar onder invloed is van Amerikanisering, waarbij Fucking een leeg omhulsel moet zijn, zéker als het gaat om Arabieren.
Terwijl het hele eieren-eten in mijn betogen is: als je de ene groep niet mag beledigen in een titel, mét een gerede uitleg erbij, waarom een andere dan wel, zomaar voor niks (en nóg steeds) zonder argumenten?
En als je commentaar hebt, dan wordt je naar de bovenmeesteres gestuurd.
Kom op zeg.
Steek gerust je commentaar met 2 handjes in eigen verveelde huismussenboezem.
Daarnaast mis je schijnbaar het begin van het verhaal, lees nog maar even terug. Er wordt nl gevraagd om niet te schelden, om een aantal woorden recht te zetten, en als dat wordt ingewilligd, verzoek ik daarbij om dan ook maar gelijk de topic titel aan te passen, omwille van het fatsoensmoment dat op dat moment overheerste.
En denk erbij dat in dezelfde week 'allochtoon schorum' niet mag vanwege zg beledigen van een groep, en het uit een titel wordt gerukt zonder toestemming van topic opener, terwijl bij Fucking SA er ineens andere regels gelden omdat het forumNederlands schijnbaar onder invloed is van Amerikanisering, waarbij Fucking een leeg omhulsel moet zijn, zéker als het gaat om Arabieren.
Terwijl het hele eieren-eten in mijn betogen is: als je de ene groep niet mag beledigen in een titel, mét een gerede uitleg erbij, waarom een andere dan wel, zomaar voor niks (en nóg steeds) zonder argumenten?
En als je commentaar hebt, dan wordt je naar de bovenmeesteres gestuurd.
Kom op zeg.
zondag 10 juni 2007 om 15:45
Ook al voel ik mezelf niet aangesproken door woorden als k*t, gvd etc, ben ik het wel met Kjong eens.
Kijk, ik ben blij met de actie van de engel om Willem's post aan te passen, want iedere keer als kanker als scheldwoord gebruikt word dan raakt mij dat best.
Andere scheldwoorden zouden van mij dan ook mogen blijven staan, maar ik ben het met oa Kjong eens dat wat voor 1 woord geldt, ook voor andere woorden moet gelden.
Kijk, ik ben blij met de actie van de engel om Willem's post aan te passen, want iedere keer als kanker als scheldwoord gebruikt word dan raakt mij dat best.
Andere scheldwoorden zouden van mij dan ook mogen blijven staan, maar ik ben het met oa Kjong eens dat wat voor 1 woord geldt, ook voor andere woorden moet gelden.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 10 juni 2007 om 16:21
"zéker als het gaat om Arabieren."
Kjong, als het om Chinezen of Pakistanen of Kenianen of Duitsers, of Noren of voor mijn part Marsmannetjes was gegaan in dat artikel, had ik ook fucking geschreven. Het interesseert me niks wat voor volk/ras/nationaliteit gaat.
Wél de praktijken.
Kjong, als het om Chinezen of Pakistanen of Kenianen of Duitsers, of Noren of voor mijn part Marsmannetjes was gegaan in dat artikel, had ik ook fucking geschreven. Het interesseert me niks wat voor volk/ras/nationaliteit gaat.
Wél de praktijken.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 10 juni 2007 om 22:07
Even voor de Goede Orde (als we dan toch bezig zijn) hier, Yas.
Het ís niet aan jou adres gericht. Dat heeft de engel ervan gemaakt. Die heeft het voor jou persoonlijk gemaakt.
Wat mij wel stoort is dat je wel hier je 'uitleg' geeft, maar op het topic zelf niet.
En wat mij wel opvalt is dat je weer alle nationaliteiten erbij haalt, behálve de Amerikaanse.
Het ís niet aan jou adres gericht. Dat heeft de engel ervan gemaakt. Die heeft het voor jou persoonlijk gemaakt.
Wat mij wel stoort is dat je wel hier je 'uitleg' geeft, maar op het topic zelf niet.
En wat mij wel opvalt is dat je weer alle nationaliteiten erbij haalt, behálve de Amerikaanse.
