Actueel
alle pijlers
Moderator.
donderdag 15 februari 2007 om 20:54
Hierin kunnen jullie verzoeken plaatsen en vragen stellen die betrekking hebben op de topics in deze pijler. Wat betreft de opmerkingen rond de gebruiksvriendelijkheid van het Viva Forum, die kunnen jullie plaatsen in de de diverse discussies in de Viva-pijler. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com.
zondag 3 juni 2007 om 16:02
dinsdag 5 juni 2007 om 19:21
Engel, kan je op het topic 'er zit een knop op je tv' de post van Willem van dinsdag 5 jun 2007 om 18:55aanpassen? Ik heb weinig behoefte aan gesmijt met ziektes als kanker op een topic.Wat je met zijn post op het mod topic doet moet jezelf weten, maar ik vind het beneden alle peil dat deze post er nu al een dag of wat staat.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
dinsdag 5 juni 2007 om 21:06
Er zijn een aantal off-topics verwijderd.
@Zus, ik heb de posting aangepast, de posting stond hier overigens sinds gisteravond.
@Kjong, de voorbeelden die jij noemt mogen dus niet, je hebt het over mensen die je beledigd en verwenst, dit wordt nergens op het forum getolereerd, noch in een topictitel of in een bericht. Je hoeft het niet met me eens te zijn maar als jij geen verschil ziet in fucking of in de voorbeelden die jij aanhaalt kan ik daar verder ook niets aan doen.
@Zus, ik heb de posting aangepast, de posting stond hier overigens sinds gisteravond.
@Kjong, de voorbeelden die jij noemt mogen dus niet, je hebt het over mensen die je beledigd en verwenst, dit wordt nergens op het forum getolereerd, noch in een topictitel of in een bericht. Je hoeft het niet met me eens te zijn maar als jij geen verschil ziet in fucking of in de voorbeelden die jij aanhaalt kan ik daar verder ook niets aan doen.
dinsdag 5 juni 2007 om 21:51
Ik zal wel hopeloos achter de feiten aan huppelen, maar ik ben het wel eens met Kjong. Ja, fucking is anders dan een verwensing, maar heel beschaafd is het niet. Als hier zich nu een Saudië Arabiër (?) meldt die zich ontzettend op zijn ziel getrapt voelt door de titel van het topic, ligt het dan anders? Als schorum niet kan, kan fucking ook niet. Als je gescheld niet tolereert moet je het nooit tolereren en niet de grens net na fucking trekken.
woensdag 6 juni 2007 om 20:12
quote:@Kjong, de voorbeelden die jij noemt mogen dus niet, je hebt het over mensen die je beledigd en verwenst, dit wordt nergens op het forum getolereerd, noch in een topictitel of in een bericht. Je hoeft het niet met me eens te zijn maar als jij geen verschil ziet in fucking of in de voorbeelden die jij aanhaalt kan ik daar verder ook niets aan doen.Ik zie het verschil ook niet en ben het met Kjong eens.
Het is mij ook een raadsel waarom dat 'kanker' van Willem binnen een paar uur is verdwenen, terwijl er te pas en te onpas ''Jezus'' gezegd wordt. (Is ook nog eens een hele discussie over geweest, maar dat kan ook op de Relatiepijler geweest zijn.)
Maar ik moet dus concluderen:
- schelden/vloeken met ziektes mag niet.
- schelden/vloeken met religie mag wel.
- schelden/vloeken met seks mag wel.
Ik denk dus dat ''die tyfus-Verdonk'' niet mag, en ''die moederneukende Balkenende" wel.
Of mag je alleen schelden als het in het Engels is? Zou ook nog kunnen.
Het is mij ook een raadsel waarom dat 'kanker' van Willem binnen een paar uur is verdwenen, terwijl er te pas en te onpas ''Jezus'' gezegd wordt. (Is ook nog eens een hele discussie over geweest, maar dat kan ook op de Relatiepijler geweest zijn.)
Maar ik moet dus concluderen:
- schelden/vloeken met ziektes mag niet.
- schelden/vloeken met religie mag wel.
- schelden/vloeken met seks mag wel.
Ik denk dus dat ''die tyfus-Verdonk'' niet mag, en ''die moederneukende Balkenende" wel.
Of mag je alleen schelden als het in het Engels is? Zou ook nog kunnen.
woensdag 6 juni 2007 om 21:54
quote:@Kjong, de voorbeelden die jij noemt mogen dus niet, je hebt het over mensen die je beledigd en verwenst, dit wordt nergens op het forum getolereerd, noch in een topictitel of in een bericht. Je hoeft het niet met me eens te zijn maar als jij geen verschil ziet in fucking of in de voorbeelden die jij aanhaalt kan ik daar verder ook niets aan doen.
Gek genoeg: jij kunt er wel wat aan doen.
En je bent inconsequent, want in een eerder respons zeg je dat Doodstraf voor jou ook meer de lading dekt dan Fucking, maar dat je het aan Yasmijn overlaat.
Ik geef niet alleen een extra dimensie aan Marokkanen en Balkenende in mijn voorbeeld, maar ook aan de staat Israel.
Vertel eens. Waarom is het als Israel genoemd wordt ineens wel beledigend in combinatie met een scheldwoord, en bij Saudi Arabie niet?
Wat ís nou eigenlijk het verschil volgens jou tussen fucking of tyfus, behalve dat het uit een andere taal komt?
Hou me ten goede, schelden doe ik ook. Op het leven. Op gebeurtenissen. Maar niet, en zoals conform de zg. "Viva-Regels", tegen groeperingen. Bovendien heb ik een onderbouwing, of kan ik er op terug vallen, als ik dat doe. En terwijl jij het min of meer aan Yasmijn overlaat, mis je het feit dat zij nog steeds niets onderbouwd heeft. Sterker nog, ze bevestigt telkens mijn redenering.
Naast bovenstaande, staat mijn eerste vraag eigenlijk nog steeds.
Gek genoeg: jij kunt er wel wat aan doen.
En je bent inconsequent, want in een eerder respons zeg je dat Doodstraf voor jou ook meer de lading dekt dan Fucking, maar dat je het aan Yasmijn overlaat.
Ik geef niet alleen een extra dimensie aan Marokkanen en Balkenende in mijn voorbeeld, maar ook aan de staat Israel.
Vertel eens. Waarom is het als Israel genoemd wordt ineens wel beledigend in combinatie met een scheldwoord, en bij Saudi Arabie niet?
Wat ís nou eigenlijk het verschil volgens jou tussen fucking of tyfus, behalve dat het uit een andere taal komt?
Hou me ten goede, schelden doe ik ook. Op het leven. Op gebeurtenissen. Maar niet, en zoals conform de zg. "Viva-Regels", tegen groeperingen. Bovendien heb ik een onderbouwing, of kan ik er op terug vallen, als ik dat doe. En terwijl jij het min of meer aan Yasmijn overlaat, mis je het feit dat zij nog steeds niets onderbouwd heeft. Sterker nog, ze bevestigt telkens mijn redenering.
Naast bovenstaande, staat mijn eerste vraag eigenlijk nog steeds.
donderdag 7 juni 2007 om 00:39
quote:
quote: viva angel2 reageerde
@Kjong, de voorbeelden die jij noemt mogen dus niet, je hebt het over mensen die je beledigd en verwenst, dit wordt nergens op het forum getolereerd, noch in een topictitel of in een bericht. Je hoeft het niet met me eens te zijn maar als jij geen verschil ziet in fucking of in de voorbeelden die jij aanhaalt kan ik daar verder ook niets aan doen. Ik zie het verschil ook niet en ben het met Kjong eens.
Het is mij ook een raadsel waarom dat 'kanker' van Willem binnen een paar uur is verdwenen, terwijl er te pas en te onpas ''Jezus'' gezegd wordt. (Is ook nog eens een hele discussie over geweest, maar dat kan ook op de Relatiepijler geweest zijn.)
Maar ik moet dus concluderen:
- schelden/vloeken met ziektes mag niet.
- schelden/vloeken met religie mag wel.
- schelden/vloeken met seks mag wel.
Ik denk dus dat ''die tyfus-Verdonk'' niet mag, en ''die moederneukende Balkenende" wel.
Of mag je alleen schelden als het in het Engels is? Zou ook nog kunnen.
Precies Korenwolf. Jij begrijpt hoe het zit. Een keer kanker in een zin is reden de reactie aan te passen of te verwijderen. De naam van de Heer misbruiken is daarentegen volledig geaccepteerd door de moderator en de mede forumm(st)ers. Tel het aantal maal dat Jezus en GVD zijn gebruikt, tel het aantal maal dat er gggggristen is geschreven daar waar christen wordt bedoeld. Dat schijnt allemaal heel normaal te zijn en dat vind ik toch wel zo'n kankerinstelling.
quote: viva angel2 reageerde
@Kjong, de voorbeelden die jij noemt mogen dus niet, je hebt het over mensen die je beledigd en verwenst, dit wordt nergens op het forum getolereerd, noch in een topictitel of in een bericht. Je hoeft het niet met me eens te zijn maar als jij geen verschil ziet in fucking of in de voorbeelden die jij aanhaalt kan ik daar verder ook niets aan doen. Ik zie het verschil ook niet en ben het met Kjong eens.
Het is mij ook een raadsel waarom dat 'kanker' van Willem binnen een paar uur is verdwenen, terwijl er te pas en te onpas ''Jezus'' gezegd wordt. (Is ook nog eens een hele discussie over geweest, maar dat kan ook op de Relatiepijler geweest zijn.)
Maar ik moet dus concluderen:
- schelden/vloeken met ziektes mag niet.
- schelden/vloeken met religie mag wel.
- schelden/vloeken met seks mag wel.
Ik denk dus dat ''die tyfus-Verdonk'' niet mag, en ''die moederneukende Balkenende" wel.
Of mag je alleen schelden als het in het Engels is? Zou ook nog kunnen.
Precies Korenwolf. Jij begrijpt hoe het zit. Een keer kanker in een zin is reden de reactie aan te passen of te verwijderen. De naam van de Heer misbruiken is daarentegen volledig geaccepteerd door de moderator en de mede forumm(st)ers. Tel het aantal maal dat Jezus en GVD zijn gebruikt, tel het aantal maal dat er gggggristen is geschreven daar waar christen wordt bedoeld. Dat schijnt allemaal heel normaal te zijn en dat vind ik toch wel zo'n kankerinstelling.
donderdag 7 juni 2007 om 12:42
Het Vivaforum gaat op deze manier op het Nederlands Christelijk kabinet lijken.
Het moet niet veel gekker worden! Je mag hier dan dus geen woorden meer gebruiken die iedereen in de spreektaal wel gebruikt? Kut, shit, kloten, tyfus, fucking, verdomme, allemaal maar schrappen?
Nou, ga alle postings op dit hele forum maar doorlezen en schrap die woorden.
Tot over 2 jaar dan maar, dan is dat wel klaar.
Ik schrijf zoals ik praat. Potjandriedubbeltjes dan maar.
Het moet niet veel gekker worden! Je mag hier dan dus geen woorden meer gebruiken die iedereen in de spreektaal wel gebruikt? Kut, shit, kloten, tyfus, fucking, verdomme, allemaal maar schrappen?
Nou, ga alle postings op dit hele forum maar doorlezen en schrap die woorden.
Tot over 2 jaar dan maar, dan is dat wel klaar.
Ik schrijf zoals ik praat. Potjandriedubbeltjes dan maar.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 7 juni 2007 om 14:20
quote:
quote: viva angel2 reageerde
En je bent inconsequent, want in een eerder respons zeg je dat Doodstraf voor jou ook meer de lading dekt dan Fucking, maar dat je het aan Yasmijn overlaat.
Je wéét toch dat iedereen gelijk is voor de wet maar niet voor de Viva-wet, want hier zijn sommigen een beetje (on)gelijker dan anderen.
Waarom is het als Israel genoemd wordt ineens wel beledigend in combinatie met een scheldwoord, en bij Saudi Arabie niet?
Eerst op Maatschappij en nu al heel lang op Overige loopt er een topic dat 100% racistisch is. Ik vertel er niet bij welk topic, dat moet iedereen maar voor zichzelf uitzoeken, maar de door Viva gehanteerde politiek correcte discriminatie ten gunste van pro-Westerse topics irriteert me al langer.
quote: viva angel2 reageerde
En je bent inconsequent, want in een eerder respons zeg je dat Doodstraf voor jou ook meer de lading dekt dan Fucking, maar dat je het aan Yasmijn overlaat.
Je wéét toch dat iedereen gelijk is voor de wet maar niet voor de Viva-wet, want hier zijn sommigen een beetje (on)gelijker dan anderen.
Waarom is het als Israel genoemd wordt ineens wel beledigend in combinatie met een scheldwoord, en bij Saudi Arabie niet?
Eerst op Maatschappij en nu al heel lang op Overige loopt er een topic dat 100% racistisch is. Ik vertel er niet bij welk topic, dat moet iedereen maar voor zichzelf uitzoeken, maar de door Viva gehanteerde politiek correcte discriminatie ten gunste van pro-Westerse topics irriteert me al langer.
