Moeder op 63e sterft op 72e jarige leeftijd.

11-07-2020 07:39 106 berichten
Nu gun ik iedereen die het wil het moederschap, maar destijds had ik hier al erg veel moeite mee.

Nu is deze dame overleden en laat ze haar 9 jarige dochter achter.

Vooral de laatste zin vind ik moeilijk:

De familie laat weten dat de opvang van haar dochter goed geregeld is.

Nou nee, ze groeit op zonder moeder

Wat vinden jullie van deze situatie? Is ze egoistisch geweest?

of heeft ze maar mooi 9 jaar haar droom kunnen verwezenlijken?
anoniem_659524b8adbd8 wijzigde dit bericht op 11-07-2020 12:20
Reden: Herkenbaarheid.
11.24% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Athan schreef:
11-07-2020 07:46
Een kind nemen op je 63e vind ik een daad van ultiem egoïsme. Zo beschouwd kun je er niet vroeg genoeg van af zijn. Van zo'n moeder, bedoel ik.
Nou ja zeg.
quadrupel schreef:
11-07-2020 09:36
Je weet niet of ze alleen aan een kind is begonnen. Misschien stond er een heel team aan vrienden en familie klaar om te helpen en mede op te voeden. Uit het bericht van de overlijdensadvertentie lijkt dat het geval. Je zou het dan bijna sneu gaan vinden als een kind maar met twee ouders opgroeit.
In 9 jaar kan er veel veranderen. Bovendien is het nu crisis.
Alle reacties Link kopieren
Keesjeaap5 schreef:
11-07-2020 08:56
Nog erger voor dit kind is wat jij doet. Eerst overlijdt moeder en vervolgens gaan figuren zoals jij helemaal los op internet over haar.
Kinderen van 9 hebben ook gewoon toegang tot internet en dit soort forums. Denk na! Wat je dit kind aan doet als ze dit leest. Verschrikkelijk dit.
Wat een onzin zeg.
Alle reacties Link kopieren
Keesjeaap5 schreef:
11-07-2020 09:15
Misschien kun je even heroverwegen en de afweging maken, of dit topic echt nodig is. Wellicht houd jij rekening met je opmerkingen in je reacties, maar dat geldt niet voor iedereen. Nogmaals, als dit meisje van 9 dit leest, zou dit echt heel beschadigend voor haar kunnen zijn.
Daarnaast vermeld je haar familie naam open en bloot op dit forum en kan iedere google zoekactie hiernaar verwijzen. Ik vind het echt heel kwalijk dat mensen nu de gelegenheid hebben om opelijk zo los te gaan op haar moeder.
Sorry de moeder heeft zelf toendertijd de publiciteit opgezocht.
Alle reacties Link kopieren
Wennas schreef:
11-07-2020 09:27
Sneu voor het meisje. Dat die moeder er 9 jaar zo onwijs goed voor is geweest vind ik ook te betwijfelen als je in eerste instantie al zo'n egoïstische en onverantwoorde keuze maakt om zwanger te worden.
:facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Wennas schreef:
11-07-2020 09:27
Mee eens. Ik vind het onverantwoord om als oude vrouw nog alleen een kind te nemen. De natuur vond dat kennelijk ook, anders had het niet kunstmatig gehoeven. Als er een jonge vader of tweede moeder bij in het spel was geweest vond ik het al discutabel, maar wel beter te begrijpen.

Sneu voor het meisje. Dat die moeder er 9 jaar zo onwijs goed voor is geweest vind ik ook te betwijfelen als je in eerste instantie al zo'n egoïstische en onverantwoorde keuze maakt om zwanger te worden.
De natuur vindt natuurlijk helemaal niks. En je laatste stelling slaat ook al nergens op. Wat het een met het ander te maken heeft is mij een volslagen raadsel.
Alle reacties Link kopieren
Due-scimmie schreef:
11-07-2020 08:18
83,6 heb ik net opgezocht. Dus ze is dan nog 'jong' gestorven.
Ja 83 en dan lang niet altijd blakend van gezondheid.
Als je een kind op de wereld zet op je 63ste denk je vanuit jezelf niet vanuit het kind.

Wat wel een beetje bizar is : menig man maakt de zelfde keuze. Waar zijn de topics over die mannen?
ardni schreef:
11-07-2020 11:30


Wat wel een beetje bizar is : menig man maakt de zelfde keuze. Waar zijn de topics over die mannen?
Er zijn hele grote verschillen met de vrouw uit de OP die op 63 jarige leeftijd haar kind kreeg.
Oude mannen krijgen een kind met een veel jongere vrouw en zij zijn de biologische ouders van hun kind.
Mocht de man overlijden dan behoudt het kind nog altijd de moeder.
Deze vrouw was niet de biologische moeder van het kind en had geen partner.
ardni schreef:
11-07-2020 11:30
Ja 83 en dan lang niet altijd blakend van gezondheid.
Als je een kind op de wereld zet op je 63ste denk je vanuit jezelf niet vanuit het kind.

Wat wel een beetje bizar is : menig man maakt de zelfde keuze. Waar zijn de topics over die mannen?
Volgens mij is Rob de Nijs hier ook om verketterd online.
Alle reacties Link kopieren
Ze is egoïstisch geweest, maar ze is tegelijk ook "vrij vroeg" gestorven.

Ik gok dat toen ze zwanger raakte ze zelf wel had gedacht om minstens 85 te worden. En niet "maar" 72.


En ze is het vooral ook crazy ver en onmogelijk gaan zoeken.
Zou je op je 63ste nog "normaal" zwanger raken had ik er niks op gezegd.

Maar ze is verdorie naar Italië gegaan om daar met allerlei kunstgrepen en andermans eicellen zwanger te worden.

Eigenlijk is het dus nog niet eens of maar gedeeltelijk haar eigen kind.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Ik vind vooral dat het niemand wat aangaat en dat de vrouw er op de foto's uitzag als een lieve vrouw. Ik stel me daardoor voor dat ze vast ook een lieve moeder is geweest.

Of je nu 9 of 72 bent als je je moeder verliest, het is altijd te vroeg.
Am Yisrael Chai!
Wissewis schreef:
11-07-2020 15:20
Ze is egoïstisch geweest, maar ze is tegelijk ook "vrij vroeg" gestorven.

Ik gok dat toen ze zwanger raakte ze zelf wel had gedacht om minstens 85 te worden. En niet "maar" 72.


En ze is het vooral ook crazy ver en onmogelijk gaan zoeken.
Zou je op je 63ste nog "normaal" zwanger raken had ik er niks op gezegd.

Maar ze is verdorie naar Italië gegaan om daar met allerlei kunstgrepen en andermans eicellen zwanger te worden.

Eigenlijk is het dus nog niet eens of maar gedeeltelijk haar eigen kind.
Dan was haar kind ook maar 20 geweest en had wellicht al een paar jaar mantelzorg moeten leveren ipv genieten van d'r jeugd.

Een man kan blijkbaar op 63 nog raak schieten, maar dat het biologisch kan wil niet zeggen dat je het dan ook moet doen, want ook vaders zijn onmisbaar op je 20e.
Wissewis schreef:
11-07-2020 15:20


Eigenlijk is het dus nog niet eens of maar gedeeltelijk haar eigen kind.
Biologisch niet, wettelijk wel.
Athan schreef:
11-07-2020 07:46
Een kind nemen op je 63e vind ik een daad van ultiem egoïsme. Zo beschouwd kun je er niet vroeg genoeg van af zijn. Van zo'n moeder, bedoel ik.
Een kind neem je per definitie vanuit egoïstische motieven.
JenBarber schreef:
11-07-2020 07:48
Mijn moeder liet ook een kind van 9 achter. En hoewel je dus niet alles voor het zeggen hebt, want mijn moeder stierf dus redelijk jong, vind ik het egoïstisch om bewust een situatie te creëren waarin kinderen hun ouders op jonge leeftijd moeten missen.

Je moeder verliezen op jonge leeftijd is verschrikkelijk zwaar. Dat moet je echt niet willen voor je kind. En sterven op 72 jarige leeftijd is natuurlijk niet zo ontzettend raar.
Het is toch iets van 13 jaar eerder dan gemiddeld.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
11-07-2020 19:24
Een kind neem je per definitie vanuit egoïstische motieven.
Klopt, dat vind ik ook. Maar op je 63e vind ik het nóg erger. Daarom schrijf ik ook ultiem egoïsme.
DS1971 schreef:
11-07-2020 19:24
Een kind neem je per definitie vanuit egoïstische motieven.
Inderdaad, maar meestal ook omdat je het kind iets te bieden denkt te hebben. Wat had deze vrouw haar te bieden wat dit meisje later nog zal herinneren? Vrij weinig, denk ik persoonlijk. En ook als ze wel was blijven leven: Zie je een moeder van 70 al lekker met haar kind van de glijbaan gaan? Of een moeder van 76 die te maken krijgt met een opstandige puber? Sorry, maar je kunt mij niet wijsmaken dat je op die leeftijd nog zit te wachten op een puberella die misschien wel jonko's staat te klappen achter het fietsenhok of hordes mede-pubers mee naar huis sleept om vervolgens lekker hard naar rapmuziek te gaan luisteren. Want je weet nu eenmaal niet of je een dochter krijgt die tot haar 20e met twee vlechtjes in loopt en het liefst viool speelt. Daarbij is het meisje van twee anonieme donoren en vanuit zeer nabije ervaring weet ik wat het met iemand doet als je niet weet waar je wortels liggen. Dat hier nu over dit meisje wordt gediscussieerd is niet onze verantwoordelijkheid maar mag je haar moeder aanrekenen, die nam alle consequenties op de koop toe.
fashionvictim schreef:
11-07-2020 15:38
Ik vind vooral dat het niemand wat aangaat en dat de vrouw er op de foto's uitzag als een lieve vrouw. Ik stel me daardoor voor dat ze vast ook een lieve moeder is geweest.

Of je nu 9 of 72 bent als je je moeder verliest, het is altijd te vroeg.
Kim Jong Un en Osama bin Laden hebben/hadden ook best een aardig gezicht. Wat een non argument. :D
Alle reacties Link kopieren
Misschien is dat meisje wel heel blij dat haar moeder haar het leven heeft geschonken.

Eigenlijk is dat het enige waar het om gaat.

Een kind krijgen is sowieso egoïstisch, of je er een behoorlijk tijdje voor kunt zorgen weet je ook niet en je kind zal sowieso nare dingen meemaken.

Het enige wat ik voor mijn kinderen hoop is dat ze blij zijn dat ik die egoïstische keuze ooit gemaakt heb om ze op de wereld te zetten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Vief74 schreef:
11-07-2020 19:51
Inderdaad, maar meestal ook omdat je het kind iets te bieden denkt te hebben. Wat had deze vrouw haar te bieden wat dit meisje later nog zal herinneren? Vrij weinig, denk ik persoonlijk. En ook als ze wel was blijven leven: Zie je een moeder van 70 al lekker met haar kind van de glijbaan gaan? Of een moeder van 76 die te maken krijgt met een opstandige puber? Sorry, maar je kunt mij niet wijsmaken dat je op die leeftijd nog zit te wachten op een puberella die misschien wel jonko's staat te klappen achter het fietsenhok of hordes mede-pubers mee naar huis sleept om vervolgens lekker hard naar rapmuziek te gaan luisteren. Want je weet nu eenmaal niet of je een dochter krijgt die tot haar 20e met twee vlechtjes in loopt en het liefst viool speelt. Daarbij is het meisje van twee anonieme donoren en vanuit zeer nabije ervaring weet ik wat het met iemand doet als je niet weet waar je wortels liggen. Dat hier nu over dit meisje wordt gediscussieerd is niet onze verantwoordelijkheid maar mag je haar moeder aanrekenen, die nam alle consequenties op de koop toe.
Je kan heel goed je vraagtekens zetten bij het de natuur een handje helpen. Dat snap ik. Staat ook wat mij betreft los van haar leeftijd.

Wat ik wat minder vind, is het oordeel dat mensen over haar vellen, zonder te weten wat haar motieven waren.

Ik ben mijn vader verloren toen ik jong was en ik ben nu bijna 50 en dat heeft tot op de dag van vandaag invloed gehad op mijn leven. Dus ik ken de consequenties. En ik zou het niet anders willen hebben want de tijd die hij er voor mij was, was zeer waardevol.

Haar dochter mag een oordeel vellen vind ik. Wij hebben er gewoon niets mee te maken.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
11-07-2020 15:38
Ik vind vooral dat het niemand wat aangaat en dat de vrouw er op de foto's uitzag als een lieve vrouw. Ik stel me daardoor voor dat ze vast ook een lieve moeder is geweest.

Of je nu 9 of 72 bent als je je moeder verliest, het is altijd te vroeg.
Eens!
DS1971 schreef:
11-07-2020 22:09
Je kan heel goed je vraagtekens zetten bij het de natuur een handje helpen. Dat snap ik. Staat ook wat mij betreft los van haar leeftijd.

Wat ik wat minder vind, is het oordeel dat mensen over haar vellen, zonder te weten wat haar motieven waren.

Ik ben mijn vader verloren toen ik jong was en ik ben nu bijna 50 en dat heeft tot op de dag van vandaag invloed gehad op mijn leven. Dus ik ken de consequenties. En ik zou het niet anders willen hebben want de tijd die hij er voor mij was, was zeer waardevol.

Haar dochter mag een oordeel vellen vind ik. Wij hebben er gewoon niets mee te maken.
We weten wel wat haar motieven waren, dat heeft ze nml zelf verteld in een interview; ze had altijd heel hard gewerkt als advocaat en was heel ambitieus, en uiteindelijk besloot ze - ver over de valreep - toch ook nog wel moeder te willen worden. Typisch voorbeeld van denken dat alles maakbaar is en niet kunnen accepteren dat bepaalde keuzes andere keuzes nu eenmaal uitsluiten.
Ik, ik, ik.
Alle reacties Link kopieren
Vief74 schreef:
12-07-2020 12:11
We weten wel wat haar motieven waren, dat heeft ze nml zelf verteld in een interview; ze had altijd heel hard gewerkt als advocaat en was heel ambitieus, en uiteindelijk besloot ze - ver over de valreep - toch ook nog wel moeder te willen worden. Typisch voorbeeld van denken dat alles maakbaar is en niet kunnen accepteren dat bepaalde keuzes andere keuzes nu eenmaal uitsluiten.
Ik, ik, ik.
Maar in alle eerlijkheid is zij toch het bewijs dat vrijwel alles ook maakbaar is? Ze heeft immers alsnog dat kind gekregen en daar naar ik aanneem ten volle van genoten.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
12-07-2020 12:14
Maar in alle eerlijkheid is zij toch het bewijs dat vrijwel alles ook maakbaar is? Ze heeft immers alsnog dat kind gekregen en daar naar ik aanneem ten volle van genoten.
Dat zal best, maar het feit dat iets kán, wil niet zeggen dat het ook een goed idee is. Een kind is geen auto waarvan je zegt: 'Ach, ze heeft er in haar laatste jaren toch nog veel plezier van gehad.'
Alle reacties Link kopieren
Vief74 schreef:
12-07-2020 12:20
Dat zal best, maar het feit dat iets kán, wil niet zeggen dat het ook een goed idee is. Een kind is geen auto waarvan je zegt: 'Ach, ze heeft er in haar laatste jaren toch nog veel plezier van gehad.'
Ik denk dat de enige die daar echt over kan oordelen dat meisje zelf is. Ze zal vast blij zijn dat ze bestaat.
Am Yisrael Chai!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven