Moeder op 63e sterft op 72e jarige leeftijd.

11-07-2020 07:39 106 berichten
Nu gun ik iedereen die het wil het moederschap, maar destijds had ik hier al erg veel moeite mee.

Nu is deze dame overleden en laat ze haar 9 jarige dochter achter.

Vooral de laatste zin vind ik moeilijk:

De familie laat weten dat de opvang van haar dochter goed geregeld is.

Nou nee, ze groeit op zonder moeder

Wat vinden jullie van deze situatie? Is ze egoistisch geweest?

of heeft ze maar mooi 9 jaar haar droom kunnen verwezenlijken?
anoniem_659524b8adbd8 wijzigde dit bericht op 11-07-2020 12:20
Reden: Herkenbaarheid.
11.24% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Een kind krijgen is altijd egoistisch, hoe jong of oud je ook bent.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Een kind krijgen van een anonieme bevruchte eicel als alleenstaande 63-jarige vind ik wel het summum van egoisme hoor.
Misschien is het meisje wel blij met haar leven, we weten het niet, ik vind het een kulargument om aan te voeren als rechtvaardiging.
Totaal nooit iets van je biologische ouders te weten kunnen komen + een dode moeder: ik vind het nogal wat om te verstouwen.
CleopatraVII schreef:
12-07-2020 12:23
Een kind krijgen is altijd egoistisch, hoe jong of oud je ook bent.
Klopt, maar als ouder zou je er wel vanuit moeten gaan dat je je kind (tenzij er hele nare dingen gebeuren) kunt begeleiden op weg naar volwassenheid en het ook wat te bieden hebt, anders dan wandelingetjes achter de rollator.
hannaa46 schreef:
12-07-2020 12:49
Een kind krijgen van een anonieme bevruchte eicel als alleenstaande 63-jarige vind ik wel het summum van egoisme hoor.
Misschien is het meisje wel blij met haar leven, we weten het niet, ik vind het een kulargument om aan te voeren als rechtvaardiging.
Totaal nooit iets van je biologische ouders te weten kunnen komen + een dode moeder: ik vind het nogal wat om te verstouwen.
Dit.
Heisa om niks. Genoeg kinderen die tijdens de geboorte ouders hadden van 20-30 jaar en op de leeftijd van 10 jaar een of beiden verloren zijn. Tegenwoordig wordt een kwart van de mensen 90+ en niemand weet wanneer hij/zij komt te overlijden.
Alle reacties Link kopieren
Moeder worden op je 63e is niet natuurlijk en niet normaal. Als je in de overgang bent geweest kan je en mag je (van mij) dus geen kinderen meer krijgen. Raar dat er dokters zijn die er aan meewerken om zo tegen de natuur in te gaan.
Vaders zijn veel langer vruchtbaar wat waarschijnlijk ook een reden heeft. Geen idee welke... Al ben ik ook geen voorstander van oude vaders.
Meneer Ecclestone is onlangs op zijn 89e (weer) vader geworden.
Geen haan die er naar kraait.

Men moet ook echt overal wat van vinden, laat die mensen.
Alle reacties Link kopieren
High16 schreef:
12-07-2020 23:05
Moeder worden op je 63e is niet natuurlijk en niet normaal. Als je in de overgang bent geweest kan je en mag je (van mij) dus geen kinderen meer krijgen. Raar dat er dokters zijn die er aan meewerken om zo tegen de natuur in te gaan.
Vaders zijn veel langer vruchtbaar wat waarschijnlijk ook een reden heeft. Geen idee welke... Al ben ik ook geen voorstander van oude vaders.
Denk er ook even aan dat er meisjes zijn die al op hun 24ste in de overgang zitten!

Maar goed.
Ik vind deze vrouw gewoon egoïstisch. (Geldt ook voor vaders hoor, die zo oud zich nog moeten voortplanten, bovendien; ieuw, lig je daarmee in bed!)
De "trend" om steeds later aan kinderen te beginnen gaat sowieso steeds verder. Wij waren blijkbaar vrij jong (27 jaar). In onze vriendengroep zijn stellen die nu pas beginnen, ze zijn dan 35 en 37.
Ik ken zelfs 3 stellen, waarvan de vrouw 40 en zelfs 40+ was bij de bevalling van de 1e.
Wat mij hierbij op valt (en wat deze oude moeders zelf ook aangeven) is dat het zo vermoeiend is. Afgepeigerd zijn ze na een dagje eropuit. Ja, hun kinderen hebben duurdere kleding, zitten op paardrijden, hebben spelcomputers enz. Maar een papa en mama die niet lekker met je ravotten, in oude kleren door het bos struinen, samen van de glijbanen gaan enz. Dat zit er voor hen niet in.
Ik zeg niet dat dit bij iedereen zo is, maar de kans op, wordt wel steeds groter.
Als ik terug denk aan de basisschoolperiode van mijn dochter... daar stonden ook wat oudere ouders aan de poort.
We wisten nooit of het de opa/oma was of de vader/moeder.
In de hema zei de kassiere aan een kind: lekker met opa aan het winkelen? Zegt dat kind: dat is mijn vader.

Euh ja.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
16-07-2020 07:53
Denk er ook even aan dat er meisjes zijn die al op hun 24ste in de overgang zitten!

Maar goed.
Ik vind deze vrouw gewoon egoïstisch. (Geldt ook voor vaders hoor, die zo oud zich nog moeten voortplanten, bovendien; ieuw, lig je daarmee in bed!)
De "trend" om steeds later aan kinderen te beginnen gaat sowieso steeds verder. Wij waren blijkbaar vrij jong (27 jaar). In onze vriendengroep zijn stellen die nu pas beginnen, ze zijn dan 35 en 37.
Ik ken zelfs 3 stellen, waarvan de vrouw 40 en zelfs 40+ was bij de bevalling van de 1e.
Wat mij hierbij op valt (en wat deze oude moeders zelf ook aangeven) is dat het zo vermoeiend is. Afgepeigerd zijn ze na een dagje eropuit. Ja, hun kinderen hebben duurdere kleding, zitten op paardrijden, hebben spelcomputers enz. Maar een papa en mama die niet lekker met je ravotten, in oude kleren door het bos struinen, samen van de glijbanen gaan enz. Dat zit er voor hen niet in.
Ik zeg niet dat dit bij iedereen zo is, maar de kans op, wordt wel steeds groter.
Als ik terug denk aan de basisschoolperiode van mijn dochter... daar stonden ook wat oudere ouders aan de poort.
We wisten nooit of het de opa/oma was of de vader/moeder.
In de hema zei de kassiere aan een kind: lekker met opa aan het winkelen? Zegt dat kind: dat is mijn vader.

Euh ja.
Je bent ouder van je kind, geen speelkameraad.
Alle reacties Link kopieren
Op je veertigste al nergens meer toe in staat? Dan zou ik maar eens wat aan mijn conditie gaan doen. Het is niet dat je op die leeftijd al rollatorwaardig bent ofzo.
Alle reacties Link kopieren
Op je 63e alleenstaand moeder worden vind ik een buitengewoon egoïstische daad. Op of rond je veertigste een gezin starten is daar totaal helemaal niet mee te vergelijken . Ik begrijp niet waarom dat er hier bijgesleept moet worden.
thanx schreef:
16-07-2020 07:53
Denk er ook even aan dat er meisjes zijn die al op hun 24ste in de overgang zitten!

Maar goed.
Ik vind deze vrouw gewoon egoïstisch. (Geldt ook voor vaders hoor, die zo oud zich nog moeten voortplanten, bovendien; ieuw, lig je daarmee in bed!)
De "trend" om steeds later aan kinderen te beginnen gaat sowieso steeds verder. Wij waren blijkbaar vrij jong (27 jaar). In onze vriendengroep zijn stellen die nu pas beginnen, ze zijn dan 35 en 37.
Ik ken zelfs 3 stellen, waarvan de vrouw 40 en zelfs 40+ was bij de bevalling van de 1e.
Wat mij hierbij op valt (en wat deze oude moeders zelf ook aangeven) is dat het zo vermoeiend is. Afgepeigerd zijn ze na een dagje eropuit. Ja, hun kinderen hebben duurdere kleding, zitten op paardrijden, hebben spelcomputers enz. Maar een papa en mama die niet lekker met je ravotten, in oude kleren door het bos struinen, samen van de glijbanen gaan enz. Dat zit er voor hen niet in.
Ik zeg niet dat dit bij iedereen zo is, maar de kans op, wordt wel steeds groter.
Als ik terug denk aan de basisschoolperiode van mijn dochter... daar stonden ook wat oudere ouders aan de poort.
We wisten nooit of het de opa/oma was of de vader/moeder.
In de hema zei de kassiere aan een kind: lekker met opa aan het winkelen? Zegt dat kind: dat is mijn vader.

Euh ja.

Stel je niet zo aan.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
14-07-2020 22:12
Meneer Ecclestone is onlangs op zijn 89e (weer) vader geworden.
Geen haan die er naar kraait.

Men moet ook echt overal wat van vinden, laat die mensen.
Jawel hoor, daar vinden heel veel mensen wat van. Ik heb er hele discussies online over gezien, die onder meer gaan over het leeftijdsverschil met zijn oudste kind (van 65).
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
cranberryjuice schreef:
11-07-2020 08:05
72 is nog best jong. Ik bedoel ze kon ook 80 worden of 85
Dan nog heb je je moeder 30 jaar korter bij je gehad dan als moeder haar al op 33 jarige leeftijd had gekregen.
Alle reacties Link kopieren
sakamanga schreef:
16-07-2020 08:11
Op je veertigste al nergens meer toe in staat? Dan zou ik maar eens wat aan mijn conditie gaan doen. Het is niet dat je op die leeftijd al rollatorwaardig bent ofzo.

Ik bedoel alleen te zeggen dat het verschil op die leeftijd al merkbaar is!
Misschien niet voor iedereen, maar je staat wel anders in het leven.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
16-07-2020 07:53
Denk er ook even aan dat er meisjes zijn die al op hun 24ste in de overgang zitten!

Maar goed.
Ik vind deze vrouw gewoon egoïstisch. (Geldt ook voor vaders hoor, die zo oud zich nog moeten voortplanten, bovendien; ieuw, lig je daarmee in bed!)
De "trend" om steeds later aan kinderen te beginnen gaat sowieso steeds verder. Wij waren blijkbaar vrij jong (27 jaar). In onze vriendengroep zijn stellen die nu pas beginnen, ze zijn dan 35 en 37.
Ik ken zelfs 3 stellen, waarvan de vrouw 40 en zelfs 40+ was bij de bevalling van de 1e.
Wat mij hierbij op valt (en wat deze oude moeders zelf ook aangeven) is dat het zo vermoeiend is. Afgepeigerd zijn ze na een dagje eropuit. Ja, hun kinderen hebben duurdere kleding, zitten op paardrijden, hebben spelcomputers enz. Maar een papa en mama die niet lekker met je ravotten, in oude kleren door het bos struinen, samen van de glijbanen gaan enz. Dat zit er voor hen niet in.
Ik zeg niet dat dit bij iedereen zo is, maar de kans op, wordt wel steeds groter.
Als ik terug denk aan de basisschoolperiode van mijn dochter... daar stonden ook wat oudere ouders aan de poort.
We wisten nooit of het de opa/oma was of de vader/moeder.
In de hema zei de kassiere aan een kind: lekker met opa aan het winkelen? Zegt dat kind: dat is mijn vader.

Euh ja.
Is dat niet overdreven, je doet net of ze 80 zijn. 40 is toch nog jong. En dan denken dat het de oma of opa is, als ze in de 40 zijn? Zwaar overtrokken lijkt mij.
Alle reacties Link kopieren
Doorenvogels55 schreef:
17-07-2020 09:44
Is dat niet overdreven, je doet net of ze 80 zijn. 40 is toch nog jong. En dan denken dat het de oma of opa is, als ze in de 40 zijn? Zwaar overtrokken lijkt mij.
Mijn moeder kreeg die opmerking ook eens, terwijl ze 36 was toen mijn broertje werd geboren. Een hele fitte vrouw trouwens, dus qua moeheid had ze nergens last van. Ik wel, maar dat bleek totaal andere oorzaken dan leeftijd te hebben.

En dan nog ben ik soms verbaasd over de woordkeuzes soms. Dan heeft iemand het over een oud besje als ze over iemand van 70 hebben. En dan zie ik mijn collega’s die zo oud zijn en die dagelijks met van die opgeschoten pubers werken en dan klopt dat beeld van oud besje gewoon niet. Of mijn moeder, of al die fitte groepen pensionado’s hier op het station. Dat zijn toch geen oude besjes?
thanx schreef:
17-07-2020 09:38
Ik bedoel alleen te zeggen dat het verschil op die leeftijd al merkbaar is!
Misschien niet voor iedereen, maar je staat wel anders in het leven.

Welnee.
Niet voor de meerderheid.
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
17-07-2020 09:38
Ik bedoel alleen te zeggen dat het verschil op die leeftijd al merkbaar is!
Misschien niet voor iedereen, maar je staat wel anders in het leven.
En waarom is anders in het leven staan slechter? En waarom vermoeider?
Alle reacties Link kopieren
Doorenvogels55 schreef:
17-07-2020 09:44
Is dat niet overdreven, je doet net of ze 80 zijn. 40 is toch nog jong. En dan denken dat het de oma of opa is, als ze in de 40 zijn? Zwaar overtrokken lijkt mij.
* als je met 41 mama wordt, dan sta je van je 45ste tot je 53ste aan school....

En echt waar, ik ken enkele stellen die nu zelf zeggen "hadden we er maar eerder voor gekozen"
de wereld wacht om ontdekt te worden
thanx schreef:
20-07-2020 12:35
* als je met 41 mama wordt, dan sta je van je 45ste tot je 53ste aan school....

En echt waar, ik ken enkele stellen die nu zelf zeggen "hadden we er maar eerder voor gekozen"

Ja, dus?
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
20-07-2020 12:35
* als je met 41 mama wordt, dan sta je van je 45ste tot je 53ste aan school....

En echt waar, ik ken enkele stellen die nu zelf zeggen "hadden we er maar eerder voor gekozen"
En soms is die optie er gewoonweg niet. Ik was 38 toen mijn dochter geboren werd. Had ik dat eerder gewild? Ja, best wel. Maar ja, geen partner, en de wachtlijsten om het alleen te doen waren nou eenmaal zo lang.
Overigens loop ik ook in oude kleren door evt bos, en speel met kind in het zand. Ik wist niet dat daar een leeftijdsgrens voor was.
Natuurlijk heb je kans dat je minder fit bent (en 63 is wel wat anders dan 38 natuurlijk), maar net doen alsof 40 bejaard is vind ik dan weer onzin.
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
16-07-2020 13:00
Dan nog heb je je moeder 30 jaar korter bij je gehad dan als moeder haar al op 33 jarige leeftijd had gekregen.
Kind en moeder zo lang mogelijk samen laten zijn is ook niet het ultieme streven. Andere dingen moeten ook kloppen. Bijvoorbeeld, je gaat vast niet stimuleren dat mensen kinderen nemen als ze 16 jaar of zelfs 12 jaar zijn ook al zou dat in veel gevallen misschien wel kunnen. Dan nog aangenomen dat leeftijd bij bevalling en leeftijd bij overlijden onafhankelijk zijn.
Zou je een 33 jarige zeggen dat ze haar kind beter had kunnen krijgen op haar, zeg 23e zodat moeder en dochter wellicht 10 jaar langer tegelijk zouden leven?
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
20-07-2020 12:35
* als je met 41 mama wordt, dan sta je van je 45ste tot je 53ste aan school....

En echt waar, ik ken enkele stellen die nu zelf zeggen "hadden we er maar eerder voor gekozen"
Kinderen krijgen is niet vanzelfsprekend en niet iedereen heeft het geluk om midden/eind 20 die partner tegen te komen laat staan andere redenen waardoor het voor veel mensen allemaal niet zo vanzelfsprekend is.
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
20-07-2020 12:35
* als je met 41 mama wordt, dan sta je van je 45ste tot je 53ste aan school....

En echt waar, ik ken enkele stellen die nu zelf zeggen "hadden we er maar eerder voor gekozen"
Gut ja, wat een eye opener.
Als je 21 bent sta je van je 25e tot je 33e aan school.

Ik sta trouwens bijna nooit aan school en als kind zelfstandig naar school kan volgens de heersende opinie hier dan sta ik er al helemaal nooit meer.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven