Actueel
alle pijlers
Moet het allemaal in beeld?
zondag 24 augustus 2014 om 13:06
Ik zie net op twitter in een timeline waarin ik het niet verwacht een foto van een onthoofding langskomen...incl losliggend hoofd zeg maar...
Ik vroeg er niet om dit te zien en kreeg er een knoop van in mijn maag...maar wat me ook schokt is dat iemand het nodig vindt dit de wereld in te slingeren (propaganda?) maar ook dat mensen dit gaan delen...
Vergelijkbare situaties doen zich in mijn optiek steeds vaker voor (foto's van bijv overledenen MH17 op voorpagina krant etc).
Moeten we alles in beeld zien om te geloven dat het echt is?
Ik niet...en ik vind het ook niet nodig dat bijvoorbeeld jonge kinderen hier zomaar mee te maken krijgen.
Tijd voor een publiek debat?
Ik vroeg er niet om dit te zien en kreeg er een knoop van in mijn maag...maar wat me ook schokt is dat iemand het nodig vindt dit de wereld in te slingeren (propaganda?) maar ook dat mensen dit gaan delen...
Vergelijkbare situaties doen zich in mijn optiek steeds vaker voor (foto's van bijv overledenen MH17 op voorpagina krant etc).
Moeten we alles in beeld zien om te geloven dat het echt is?
Ik niet...en ik vind het ook niet nodig dat bijvoorbeeld jonge kinderen hier zomaar mee te maken krijgen.
Tijd voor een publiek debat?
Als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat.
zondag 24 augustus 2014 om 13:11
zondag 24 augustus 2014 om 13:59
quote:BellatrixVanDetta schreef op 24 augustus 2014 @ 13:11:
Ook eens.
Ik hoef dat allemaal echt niet te zien.
Lezen vind ik echt voldoende.
Het rotte vind ik, is dat de keuze om te bekijken ontnomen wordt.
Zet er een link bij of zo, dan kan ik zelf beslissen of ik kijk of niet.
Maar nee.
Het moet allemaal Bam! In beeld.
Dat inderdaad! Ik merkte bijvoorveeld dat ik bij de MH17 niet meer durfde te zoeken naar nieuwe berichtgeving op twitter uit angst voor die foto's.
Ik vond dat heel jammer want ik wil wel op de hoogte zijn.
Ook eens.
Ik hoef dat allemaal echt niet te zien.
Lezen vind ik echt voldoende.
Het rotte vind ik, is dat de keuze om te bekijken ontnomen wordt.
Zet er een link bij of zo, dan kan ik zelf beslissen of ik kijk of niet.
Maar nee.
Het moet allemaal Bam! In beeld.
Dat inderdaad! Ik merkte bijvoorveeld dat ik bij de MH17 niet meer durfde te zoeken naar nieuwe berichtgeving op twitter uit angst voor die foto's.
Ik vond dat heel jammer want ik wil wel op de hoogte zijn.
zondag 24 augustus 2014 om 14:05
quote:ThunderassMan schreef op 24 augustus 2014 @ 13:08:
Op zich vind ik het ok dat er getoond wordt welke gruwelijkheden er zijn, dan blijft het allemaal niet zo'n ver-van-m'n-bed-show.Dit dus. Het is natuurlijk wel lekker makkelijk allemaal, wel lezen maar je niet echt realiseren wat het betekent. Daar ontkom je dan dus niet aan als je er ook beeld bij hebt. Leuk, nee vast niet. Maar het verlost je wel van verstoppertje spelen.
Op zich vind ik het ok dat er getoond wordt welke gruwelijkheden er zijn, dan blijft het allemaal niet zo'n ver-van-m'n-bed-show.Dit dus. Het is natuurlijk wel lekker makkelijk allemaal, wel lezen maar je niet echt realiseren wat het betekent. Daar ontkom je dan dus niet aan als je er ook beeld bij hebt. Leuk, nee vast niet. Maar het verlost je wel van verstoppertje spelen.
zondag 24 augustus 2014 om 14:14
Voor mij hoeft het ook niet. Ik denk niet dat je dat kunt tegenhouden tenzij alle providers een filter inbouwen die het onmogelijk maakt dergelijke beelden via het Internet te verspreiden maar dan komen ze wel weer op een andere manier je huiskamer binnen. Er zijn landen waar executies van begin tot eind op de TV worden uitgezonden, vroeger was een executie op een plein een volksvermaak, in primitieve landen is dat nog steeds zo.
verba volant, scripta manent.
zondag 24 augustus 2014 om 14:16
quote:tekenis schreef op 24 augustus 2014 @ 14:08:
Onzin, met het beeld erbij verhard de boel alleen maar. Ik ben nu al gewend aan onthoofde hoofden helaas, dat was ik een paar weken terug nog niet en ik heb ook geen behoefte om daar aan te wennen, want dan komt het niet meer aan.als je tegenstander extreem barbaar is, dan neem je er altijd wat van over anders win je het nooit..
Onzin, met het beeld erbij verhard de boel alleen maar. Ik ben nu al gewend aan onthoofde hoofden helaas, dat was ik een paar weken terug nog niet en ik heb ook geen behoefte om daar aan te wennen, want dan komt het niet meer aan.als je tegenstander extreem barbaar is, dan neem je er altijd wat van over anders win je het nooit..
zondag 24 augustus 2014 om 14:16
quote:Naara schreef op 24 augustus 2014 @ 14:05:
[...]
Dit dus. Het is natuurlijk wel lekker makkelijk allemaal, wel lezen maar je niet echt realiseren wat het betekent. Daar ontkom je dan dus niet aan als je er ook beeld bij hebt. Leuk, nee vast niet. Maar het verlost je wel van verstoppertje spelen.
Wie heeft er wat aan als ik die beelden kijk, de beelden niet meer van mijn netvlies krijg, er niet van kan slapen en elke keer als ik hierover iets hoor, die beelden weer voor me zie.
Ik heb die film Fitna gezien waar een onthoofding in voorkwam. Elke keer als ik iets hoor over onthoofdingen, zie ik die beelden, hoor ik die man kermen en denk ik aan de doodsangst van die mensen.
Waarom zou ik dat mezelf aan doen, wie help ik daarmee?
[...]
Dit dus. Het is natuurlijk wel lekker makkelijk allemaal, wel lezen maar je niet echt realiseren wat het betekent. Daar ontkom je dan dus niet aan als je er ook beeld bij hebt. Leuk, nee vast niet. Maar het verlost je wel van verstoppertje spelen.
Wie heeft er wat aan als ik die beelden kijk, de beelden niet meer van mijn netvlies krijg, er niet van kan slapen en elke keer als ik hierover iets hoor, die beelden weer voor me zie.
Ik heb die film Fitna gezien waar een onthoofding in voorkwam. Elke keer als ik iets hoor over onthoofdingen, zie ik die beelden, hoor ik die man kermen en denk ik aan de doodsangst van die mensen.
Waarom zou ik dat mezelf aan doen, wie help ik daarmee?
zondag 24 augustus 2014 om 14:18
quote:kopjekoffie70 schreef op 24 augustus 2014 @ 14:11:
Maar Naara, wat hebben wij, het gepeupel aan die kennis.
Het volk heeft maar een zeer beperkte invloed en zeker geen macht.
Helemaal mee eens.
Omdat een stel malloten ervoor kiest op elke denkbeeldige manier mensenrechten te schenden moet de rest van die 6 miljard met die beelden geconfronteerd worden?
Dank u, doe mij maar een broodje kaas.
Maar Naara, wat hebben wij, het gepeupel aan die kennis.
Het volk heeft maar een zeer beperkte invloed en zeker geen macht.
Helemaal mee eens.
Omdat een stel malloten ervoor kiest op elke denkbeeldige manier mensenrechten te schenden moet de rest van die 6 miljard met die beelden geconfronteerd worden?
Dank u, doe mij maar een broodje kaas.
zondag 24 augustus 2014 om 14:18
@tekenis wie zegt dat ik voor struisvogel speel als ik het niet wil zien maar alleen wil lezen?
Ik werk in het ziekenhuis en geloof me, de narigheid die daar langs komt is echt en kan ook even schokkend zijn. Maar daar kies ik voor, om daar in de frontlinie te staan... Dat betekent ook dat ik me al prima kan voorstellen hoe zoiets er uit ziet...
Maar dat wil niet zeggen dat ik het altijd ook maar moet zien?
En wat moeten we met die beelden? En is het minder erg als het niet in beeld is? Heeft het minder nieuwswaarde?
Als de kindjes van dhr Foley over een paar jaar hun vader zouden googlen komen ze meer tegen dan info over zijn leven...zo pats! Ongefilterd! In your face...
Het gaat mij er niet om dat ik de ellende in de wereld niet mee wil krijgen, het gaat mij erom dat het een soort ongewenst ramptoerismr wordt?
Ik werk in het ziekenhuis en geloof me, de narigheid die daar langs komt is echt en kan ook even schokkend zijn. Maar daar kies ik voor, om daar in de frontlinie te staan... Dat betekent ook dat ik me al prima kan voorstellen hoe zoiets er uit ziet...
Maar dat wil niet zeggen dat ik het altijd ook maar moet zien?
En wat moeten we met die beelden? En is het minder erg als het niet in beeld is? Heeft het minder nieuwswaarde?
Als de kindjes van dhr Foley over een paar jaar hun vader zouden googlen komen ze meer tegen dan info over zijn leven...zo pats! Ongefilterd! In your face...
Het gaat mij er niet om dat ik de ellende in de wereld niet mee wil krijgen, het gaat mij erom dat het een soort ongewenst ramptoerismr wordt?
Als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat.
zondag 24 augustus 2014 om 14:28
Ik vind het al erg genoeg dat het er is. Ik hoef dat écht niet allemaal te zien.
Elke reactie op die acties maakt het belangrijker. Je geeft een platform als je een onthoofding retweet.
Ik weet dat er mishandeld wordt. Hoef ik niet te zien. Dat kinderen misbruikt worden. Hoef ik óók niet te zien.
Misschien ben ik een watje, vond zo'n thriller over een netwerk baby porno te misselijk om te lezen. Het is voor mij voldoende te weten dat het bestaat. Uitgebreid daarover lezen vind ik vreselijk en ramptoerisme.
Elke reactie op die acties maakt het belangrijker. Je geeft een platform als je een onthoofding retweet.
Ik weet dat er mishandeld wordt. Hoef ik niet te zien. Dat kinderen misbruikt worden. Hoef ik óók niet te zien.
Misschien ben ik een watje, vond zo'n thriller over een netwerk baby porno te misselijk om te lezen. Het is voor mij voldoende te weten dat het bestaat. Uitgebreid daarover lezen vind ik vreselijk en ramptoerisme.
zondag 24 augustus 2014 om 14:38
quote:Naara schreef op 24 augustus 2014 @ 14:05:
[...]
Dit dus. Het is natuurlijk wel lekker makkelijk allemaal, wel lezen maar je niet echt realiseren wat het betekent. Daar ontkom je dan dus niet aan als je er ook beeld bij hebt. Leuk, nee vast niet. Maar het verlost je wel van verstoppertje spelen.
Goed, dan heb ik het gezien en ik realiseer me wat het betekent. En dan? Ik kan die kop er niet weer aan naaien of zo, en ik heb helaas ook de mogelijkheden niet om die onzin te doen stoppen.
Overigens kan ik me zo ook wel voorstellen hoe een afgehakt hoofd eruit ziet, daar heb ik geen vieze plaatjes voor nodig.
[...]
Dit dus. Het is natuurlijk wel lekker makkelijk allemaal, wel lezen maar je niet echt realiseren wat het betekent. Daar ontkom je dan dus niet aan als je er ook beeld bij hebt. Leuk, nee vast niet. Maar het verlost je wel van verstoppertje spelen.
Goed, dan heb ik het gezien en ik realiseer me wat het betekent. En dan? Ik kan die kop er niet weer aan naaien of zo, en ik heb helaas ook de mogelijkheden niet om die onzin te doen stoppen.
Overigens kan ik me zo ook wel voorstellen hoe een afgehakt hoofd eruit ziet, daar heb ik geen vieze plaatjes voor nodig.
zondag 24 augustus 2014 om 14:41
"Een beeld zegt meer dan duizend woorden."
Om me te realiseren dat er gruwelijke dingen gebeuren heb ik helemaal geen duizend woorden nodig, laat staan een beeld. Erg dat nieuws met schokkende foto's om aandacht vecht; als we er geen beeld van hebben bestaat het niet ofzo.
Ik weet dat dit gebeurt en het raakt me. En dan?
Het punt van Madderijn, dat je de terroristen zo een platform geeft, vind ik ook een goede.
En misschien wel het belangrijkste: ook kinderen en jongeren krijgen zo gemakkelijker toegang tot die beelden.
Om me te realiseren dat er gruwelijke dingen gebeuren heb ik helemaal geen duizend woorden nodig, laat staan een beeld. Erg dat nieuws met schokkende foto's om aandacht vecht; als we er geen beeld van hebben bestaat het niet ofzo.
Ik weet dat dit gebeurt en het raakt me. En dan?
Het punt van Madderijn, dat je de terroristen zo een platform geeft, vind ik ook een goede.
En misschien wel het belangrijkste: ook kinderen en jongeren krijgen zo gemakkelijker toegang tot die beelden.
What a nuanced anxiety
zondag 24 augustus 2014 om 14:47
quote:Naara schreef op 24 augustus 2014 @ 14:05:
[...]
Dit dus. Het is natuurlijk wel lekker makkelijk allemaal, wel lezen maar je niet echt realiseren wat het betekent. Daar ontkom je dan dus niet aan als je er ook beeld bij hebt. Leuk, nee vast niet. Maar het verlost je wel van verstoppertje spelen.Maar als je niet wil mee doen met verstoppertje spelen omdat je engtevrees hebt, of niet mee wil doen met bergbeklimmen omdat je hoogtevrees hebt, wil je persé mee kijken bij een open-hartoperatie als je dat niet wilt en er van over je nek gaat? of omdat je een erg gevoelig type bent dat nachten wakker ligt van enge beelden terwijl anderen gewoon kunnen slapen van enge beelden. Kan iemand de gruwelijkheden veranderen als ze er nachten van wakker liggen? Moeten de daders niet aangepakt worden en nachten wakker laten liggen voor straf, of de onschuldige mensen die het niet kunnen voorkomen en dit absoluut niet willen?
[...]
Dit dus. Het is natuurlijk wel lekker makkelijk allemaal, wel lezen maar je niet echt realiseren wat het betekent. Daar ontkom je dan dus niet aan als je er ook beeld bij hebt. Leuk, nee vast niet. Maar het verlost je wel van verstoppertje spelen.Maar als je niet wil mee doen met verstoppertje spelen omdat je engtevrees hebt, of niet mee wil doen met bergbeklimmen omdat je hoogtevrees hebt, wil je persé mee kijken bij een open-hartoperatie als je dat niet wilt en er van over je nek gaat? of omdat je een erg gevoelig type bent dat nachten wakker ligt van enge beelden terwijl anderen gewoon kunnen slapen van enge beelden. Kan iemand de gruwelijkheden veranderen als ze er nachten van wakker liggen? Moeten de daders niet aangepakt worden en nachten wakker laten liggen voor straf, of de onschuldige mensen die het niet kunnen voorkomen en dit absoluut niet willen?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 24 augustus 2014 om 14:49
Ik kan me er natuurlijk in vergissen, maar ik heb ook de indruk dat het niet de gezelligste mensen zijn die FB volplempen met hun walgelijke plaatjes. Vaak van die militante, drammerige types die op zijn minst zwemen naar fundamentalisme en in die zin geen haar beter dan degenen die dat hoofd hebben afgehakt. Ik word er altijd een beetje iebelig van en als het geplak structureel wordt ontvriend ik ze.
zondag 24 augustus 2014 om 14:56
Ik zie die dingen gelukkig niet op mijn twitter en facebook. De mensen die ik op twitter heb en het wel zien die delen het niet omdat men weet dat niet iedereen het wil zien. Op facebook heb ik een verzoek gedaan zulke gruwelijke foto's en filmpjes te verbergen voor mij anders gooi ik ze er uit.
Misschien is het een beetje te maar ik bepaal nog altijd zelf wat ik wanneer wil zien.
En ik vind het trouwens belachelijk dat van iedere gruwelijkheid maar foto's en filmpjes gedeeld moeten worden, die zien we toch al genoeg op tv?! Los daarvan heb ik bij veel foto's en filmpjes ook van waar is je respect en waarom help je iemand niet en blijf je gewoon stom staan filmen/fotograferen.
Misschien is het een beetje te maar ik bepaal nog altijd zelf wat ik wanneer wil zien.
En ik vind het trouwens belachelijk dat van iedere gruwelijkheid maar foto's en filmpjes gedeeld moeten worden, die zien we toch al genoeg op tv?! Los daarvan heb ik bij veel foto's en filmpjes ook van waar is je respect en waarom help je iemand niet en blijf je gewoon stom staan filmen/fotograferen.
zondag 24 augustus 2014 om 15:03
Ik kan die beelden gelukkig snel van me afzetten maar ik hoef het ook niet te zien. Weten dat het gebeurd is voldoende.
FB vrienden die dergelijke plaatjes blijven plakken zijn ook vrij snel exit. En net wat LadyV zegt, het zijn wel bepaalde types die dat doen. De SP-ers in mijn timeline zijn er waarlijke meesters in. Laatst een hele discussie met 1 van hen (en later met de hele club wereldverbeteraars) over een filmpje kinderen in de Gazastrook die mishandeld werden. Vreselijk natuurlijk. Alleen, het hoeft niet zo 'in my face'. Nou poe, ik was fout hoor, naïef ook. Verstoppertje spelen kwam ook voorbij. Nou, het kan ook zonder dat populistische en bombastische 'kijk mij me eens overal druk om maken' van hen.
En dan van de week dezelfde lui die een grote bek hebben over die ALS Challenge,mdat celebs het alleen maar ter meerdere eer en glorie van henzelf doen en dat hun geld niet integer is.
Dus ik vraag 'waarom zijn hun donaties niet integer en jouw vreselijke, mensonterende filmpjes wel?'... Had ik niet moetend oen, godsallemachtig het SP Politbureau kwam eraan.
Ik heb wat vrienden minder hahahahahahaaaa
FB vrienden die dergelijke plaatjes blijven plakken zijn ook vrij snel exit. En net wat LadyV zegt, het zijn wel bepaalde types die dat doen. De SP-ers in mijn timeline zijn er waarlijke meesters in. Laatst een hele discussie met 1 van hen (en later met de hele club wereldverbeteraars) over een filmpje kinderen in de Gazastrook die mishandeld werden. Vreselijk natuurlijk. Alleen, het hoeft niet zo 'in my face'. Nou poe, ik was fout hoor, naïef ook. Verstoppertje spelen kwam ook voorbij. Nou, het kan ook zonder dat populistische en bombastische 'kijk mij me eens overal druk om maken' van hen.
En dan van de week dezelfde lui die een grote bek hebben over die ALS Challenge,mdat celebs het alleen maar ter meerdere eer en glorie van henzelf doen en dat hun geld niet integer is.
Dus ik vraag 'waarom zijn hun donaties niet integer en jouw vreselijke, mensonterende filmpjes wel?'... Had ik niet moetend oen, godsallemachtig het SP Politbureau kwam eraan.
Ik heb wat vrienden minder hahahahahahaaaa
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zondag 24 augustus 2014 om 15:04
De bedoeling achter die beelden is duidelijk: de mensen angst aanjagen, dat zal niet de bedoeling zijn van degene die ze weer aan anderen doorstuurt, sommige mensen hebben nou eenmaal last van een ongezond soort nieuwsgierigheid en die denken misschien dat dat voor iedereen geldt. Ik heb geen FB en Twitter account, die twee boeien me sowieso niet, er is nog een ander leven naast het Internet.
verba volant, scripta manent.
