Actueel
alle pijlers
Moszkowicz dumpt Sander V.
woensdag 8 december 2010 om 19:34
woensdag 8 december 2010 om 19:35
woensdag 8 december 2010 om 19:37
quote:Star schreef op 08 december 2010 @ 19:31:
Ik vraag me dan eerder af waarom Bram Moszkowicz hem niet meer wil verdedigen, niet hoe hij zijn geld krijgt.Daar ben ik ook benieuwd naar ja. Ik heb hem ooit in een interview horen vertellen dat hij iedereen wil verdedigen (ongeacht zijn eigen mening over de zaak), behalve nazi's. Waarmee ik natuurlijk niet wil zeggen dat Sander V. een nazi is, maar wel dat Bram Moszkowicz in principe bijna iedereen zou verdedigen. Dus waarom nu Sander V. niet meer?
Ik vraag me dan eerder af waarom Bram Moszkowicz hem niet meer wil verdedigen, niet hoe hij zijn geld krijgt.Daar ben ik ook benieuwd naar ja. Ik heb hem ooit in een interview horen vertellen dat hij iedereen wil verdedigen (ongeacht zijn eigen mening over de zaak), behalve nazi's. Waarmee ik natuurlijk niet wil zeggen dat Sander V. een nazi is, maar wel dat Bram Moszkowicz in principe bijna iedereen zou verdedigen. Dus waarom nu Sander V. niet meer?
woensdag 8 december 2010 om 19:40
quote:Nastik schreef op 08 december 2010 @ 19:35:
[...]
Vraag ik me ook af. Misschien last van het geweten? Of verdediging van deze man strookt niet met zijn moreel besef?
Ik vraag me inderdaad ook af wat het waarom is. Want als het niet strookt met zijn morele besef zou je denken dat hij hem in eerste instantie ook niet verdedigd zou hebben.
Daarnaast heeft Moszkovicz volgens mij wel eens weergegeven dat er maar weinig zaken zouden zijn waarin hij de verdediging niet zou voeren. En dat ging dan vooral om zaken van oorlogsmisdaden gezien het oorlogsverleden van zijn familie.
[...]
Vraag ik me ook af. Misschien last van het geweten? Of verdediging van deze man strookt niet met zijn moreel besef?
Ik vraag me inderdaad ook af wat het waarom is. Want als het niet strookt met zijn morele besef zou je denken dat hij hem in eerste instantie ook niet verdedigd zou hebben.
Daarnaast heeft Moszkovicz volgens mij wel eens weergegeven dat er maar weinig zaken zouden zijn waarin hij de verdediging niet zou voeren. En dat ging dan vooral om zaken van oorlogsmisdaden gezien het oorlogsverleden van zijn familie.
woensdag 8 december 2010 om 19:42
Interessant programma over bekende strafpleiters zoals Moszkowicz: Kijken in de ziel. Zie o.a.: http://www.publiekeomroep ... -ziel-van-een-topadvocaat
Echt een aanrader. Geeft ook wel inzicht over waarom sommige strafpleiters wel of niet voor sommige zaken kiezen.
Echt een aanrader. Geeft ook wel inzicht over waarom sommige strafpleiters wel of niet voor sommige zaken kiezen.
woensdag 8 december 2010 om 19:42
quote:Celeone schreef op 08 december 2010 @ 19:40:
Dat hij nagenoeg iedereen wil of zou kunnen verdedigen lijkt mij totaal wat anders. Het kan best dat ze een geschil hebben gekregen over het één of ander en dat hij er daarom mee stopt.
Ben ik met je eens.
Ik reageerde op het punt dat het zou kunnen gaan om moreel besef.
Dat hij nagenoeg iedereen wil of zou kunnen verdedigen lijkt mij totaal wat anders. Het kan best dat ze een geschil hebben gekregen over het één of ander en dat hij er daarom mee stopt.
Ben ik met je eens.
Ik reageerde op het punt dat het zou kunnen gaan om moreel besef.
woensdag 8 december 2010 om 19:44
quote:Drift schreef op 08 december 2010 @ 19:41:
Ik lees op nu.nl (ben zeer slecht in het plakken en knippen van informatie naar het forum) dat hij hem niet wil verdedigen wegens 'een omstandigheid' die zich heeft voorgedaan.
Dat wekt uiteraard wel wat vragen op lijkt me.Het kan ook betekenen dat hij, Moszkowicz, even geen tijd heeft om zo'n grote zaak op zich te nemen. Hoeft niet direct iets bijzonders achter te zitten.
Ik lees op nu.nl (ben zeer slecht in het plakken en knippen van informatie naar het forum) dat hij hem niet wil verdedigen wegens 'een omstandigheid' die zich heeft voorgedaan.
Dat wekt uiteraard wel wat vragen op lijkt me.Het kan ook betekenen dat hij, Moszkowicz, even geen tijd heeft om zo'n grote zaak op zich te nemen. Hoeft niet direct iets bijzonders achter te zitten.
