Actueel
alle pijlers
Napraten over vanmiddag
woensdag 3 maart 2010 om 15:48
Omdat de angel zei dat er dan een nieuw topic over moest..
Ik was een tijdje weg, maar begrijp ik nu goed dat er op GeenStijl ook over gepost is? Met spotplaatjes?
En in hoeverre is de privé-informatie daar nu bekend? Waren ze ook hier in het topic?
*Is erg verward en vindt het vervelend dat het zo gelopen is want leefde erg mee, want vond het juist zo'n mooi initiatief van het meisje*
Hier eventueel mogelijkheid om verder te praten dus..
Ik was een tijdje weg, maar begrijp ik nu goed dat er op GeenStijl ook over gepost is? Met spotplaatjes?
En in hoeverre is de privé-informatie daar nu bekend? Waren ze ook hier in het topic?
*Is erg verward en vindt het vervelend dat het zo gelopen is want leefde erg mee, want vond het juist zo'n mooi initiatief van het meisje*
Hier eventueel mogelijkheid om verder te praten dus..
woensdag 3 maart 2010 om 16:15
Nog even en dan krijgt GS ook toegang tot de publieke televisie. Echt een verrijking ......
Het drukt je wel weer met de neus op de feiten. Wees voorzichtig met wat je op internet meldt. Het kan een prima uitlaatklep zijn, maar persoonlijke dingen kan je misschien beter niet melden. Een harde les voor Zoyla.
Het drukt je wel weer met de neus op de feiten. Wees voorzichtig met wat je op internet meldt. Het kan een prima uitlaatklep zijn, maar persoonlijke dingen kan je misschien beter niet melden. Een harde les voor Zoyla.
woensdag 3 maart 2010 om 16:15
quote:AgentL schreef op 03 maart 2010 @ 16:14:
[...]
Dat is dus een reden dat ik geen herkenbare foto's van wat dan ook hier plaats...Daar heb je gelijk in, en hij heeft er denk hooguit een paar minuutjes gestaan.. maarja je weet het niet he.. Als ik mijn nick google kom ik mezelf niet echt veel tegen op google. Wel als je hier al mijn berichten leest.. die hopelijk vaag genoeg zijn om mij niet te herkennen..
[...]
Dat is dus een reden dat ik geen herkenbare foto's van wat dan ook hier plaats...Daar heb je gelijk in, en hij heeft er denk hooguit een paar minuutjes gestaan.. maarja je weet het niet he.. Als ik mijn nick google kom ik mezelf niet echt veel tegen op google. Wel als je hier al mijn berichten leest.. die hopelijk vaag genoeg zijn om mij niet te herkennen..
woensdag 3 maart 2010 om 16:16
quote:minny schreef op 03 maart 2010 @ 16:12:
Brief was inderdaad tenenkrommend bijdehant voor een kind van die leeftijd.
Ach, ik zag mijn eigen jeugd terug, toen ik ook nog heerlijk naïef in het leven kon staan.
Zij mag haar jeugdige naïeve mening verkondigen, net zoals anderen mogen vinden dat Geert W. helemaal geen mensen utsluit.
Brief was inderdaad tenenkrommend bijdehant voor een kind van die leeftijd.
Ach, ik zag mijn eigen jeugd terug, toen ik ook nog heerlijk naïef in het leven kon staan.
Zij mag haar jeugdige naïeve mening verkondigen, net zoals anderen mogen vinden dat Geert W. helemaal geen mensen utsluit.
woensdag 3 maart 2010 om 16:17
quote:Kabouter23 schreef op 03 maart 2010 @ 16:15:
[...]
Daar heb je gelijk in, en hij heeft er denk hooguit een paar minuutjes gestaan.. maarja je weet het niet he.. Als ik mijn nick google kom ik mezelf niet echt veel tegen op andere sites iig. (duh heb overal een andere nick haha)
Maar je foto heeft er lang genoeg gestaan, want ik heb 'm gezien. en icm met je avatar zou je best makkelijk via hyves te vinden kunnen zijn.
Heb je je irl-naam al eens gegoogled?
[...]
Daar heb je gelijk in, en hij heeft er denk hooguit een paar minuutjes gestaan.. maarja je weet het niet he.. Als ik mijn nick google kom ik mezelf niet echt veel tegen op andere sites iig. (duh heb overal een andere nick haha)
Maar je foto heeft er lang genoeg gestaan, want ik heb 'm gezien. en icm met je avatar zou je best makkelijk via hyves te vinden kunnen zijn.
Heb je je irl-naam al eens gegoogled?
woensdag 3 maart 2010 om 16:17
quote:Ikbenanoniem schreef op 03 maart 2010 @ 16:05:
[...]
Waarom zou er iets tegen te doen zijn? Even googlen en je komt met een naam een heel eind. En 1+1 wordt dan al gauw 2.
Volgens mij krijg je gewoon waar je om vraagt als je zo'n open brief onder vermelding van je eigen naam en woonplaats richting Volkskrant stuurt. En als je moeder dan ook direct een topic op Viva opent, waar ze al jaren haar ziel en zaligheid bloot legt.
Natuurlijk, er zijn hele sneue reacties bij en mensen die een beetje nadenken en niveau hebben houden het een beetje beschaafd tegenover een 12-jarige. Maar helaas, in het anonieme internettijdperk kan een virtuele tirade ongestraft plaatsvinden. En wat is de gemiddelde leeftijd op Geenstijl? 16 of zo? Wat kun je dan anders aan rottigheid verwachten?
In het licht van bovenstaande vind ik dat Dangeensuus ontzettend verstandig geweest is toen ze haar zoon heeft gedwongen een bepaald werkstuk in te trekken. Je weet nooit wanneer iets terug komt om je te achtervolgen.Helemaal mee eens. Had nog niet de tijd gehad dat tegen Suus te schrijven dat ik het zo eens was met haar keuze mbt haar zoon. Ook de rest wat ze schreef was precies wat ik ook dacht. En toevallig beschreef ze in weze wat ze bij haar zoon wilde voorkomen, wat Z. nu is "overkomen". Er waren forummers erbij die het niet eens waren met Suus over het ingrijpen bij haar zoon, maar zie wat er allemaal van kan komen, dat wil je je kind toch hoe dan ook besparen.
[...]
Waarom zou er iets tegen te doen zijn? Even googlen en je komt met een naam een heel eind. En 1+1 wordt dan al gauw 2.
Volgens mij krijg je gewoon waar je om vraagt als je zo'n open brief onder vermelding van je eigen naam en woonplaats richting Volkskrant stuurt. En als je moeder dan ook direct een topic op Viva opent, waar ze al jaren haar ziel en zaligheid bloot legt.
Natuurlijk, er zijn hele sneue reacties bij en mensen die een beetje nadenken en niveau hebben houden het een beetje beschaafd tegenover een 12-jarige. Maar helaas, in het anonieme internettijdperk kan een virtuele tirade ongestraft plaatsvinden. En wat is de gemiddelde leeftijd op Geenstijl? 16 of zo? Wat kun je dan anders aan rottigheid verwachten?
In het licht van bovenstaande vind ik dat Dangeensuus ontzettend verstandig geweest is toen ze haar zoon heeft gedwongen een bepaald werkstuk in te trekken. Je weet nooit wanneer iets terug komt om je te achtervolgen.Helemaal mee eens. Had nog niet de tijd gehad dat tegen Suus te schrijven dat ik het zo eens was met haar keuze mbt haar zoon. Ook de rest wat ze schreef was precies wat ik ook dacht. En toevallig beschreef ze in weze wat ze bij haar zoon wilde voorkomen, wat Z. nu is "overkomen". Er waren forummers erbij die het niet eens waren met Suus over het ingrijpen bij haar zoon, maar zie wat er allemaal van kan komen, dat wil je je kind toch hoe dan ook besparen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 3 maart 2010 om 16:18
quote:minny schreef op 03 maart 2010 @ 16:12:
kind[/i] gaat. Kinderen zien de gevolgen van hun akties nog niet in. Deze jacht is beneden alle peil en een tikkie eng zelfs. Moet een kind lijden onder het impulsieve aandachtstrekkende gedrag van de moeder? Neen.Ik geloof niet dat het aandachtstrekkend bedoeld was. Maar gewoon zwaar naief. Moet ik meteen bijzeggen, dat ik ook nooit zou kunnen bedenken dat een simpele ingezonden brief zo'n domino-effect kan veroorzaken, dat binnen een paar uur het hele gezin met naam en toenaam vermeld wordt en nog op een ontzettende klotemanier ook. God ik heb zo te doen met dat meissie. Ik hoop tegen beter weten in dat ze alle reacties overal niet leest.
kind[/i] gaat. Kinderen zien de gevolgen van hun akties nog niet in. Deze jacht is beneden alle peil en een tikkie eng zelfs. Moet een kind lijden onder het impulsieve aandachtstrekkende gedrag van de moeder? Neen.Ik geloof niet dat het aandachtstrekkend bedoeld was. Maar gewoon zwaar naief. Moet ik meteen bijzeggen, dat ik ook nooit zou kunnen bedenken dat een simpele ingezonden brief zo'n domino-effect kan veroorzaken, dat binnen een paar uur het hele gezin met naam en toenaam vermeld wordt en nog op een ontzettende klotemanier ook. God ik heb zo te doen met dat meissie. Ik hoop tegen beter weten in dat ze alle reacties overal niet leest.
woensdag 3 maart 2010 om 16:19
quote:Kabouter23 schreef op 03 maart 2010 @ 16:15:
[...]
Daar heb je gelijk in, en hij heeft er denk hooguit een paar minuutjes gestaan.. maarja je weet het niet he.. Als ik mijn nick google kom ik mezelf niet echt veel tegen op google. Wel als je hier al mijn berichten leest.. die hopelijk vaag genoeg zijn om mij niet te herkennen..
Een paar minuutjes maar, maar ik kan me je nog wel herinneren (terwijl ik maar nauwelijks meelas in dat topic). En da's best raar toch eigenlijk, Ainne (who the f*ck is Ainne) weet hoe Kabouter er in het echt uitziet.
Maar no worries, ik ben geen axe murderer.
[...]
Daar heb je gelijk in, en hij heeft er denk hooguit een paar minuutjes gestaan.. maarja je weet het niet he.. Als ik mijn nick google kom ik mezelf niet echt veel tegen op google. Wel als je hier al mijn berichten leest.. die hopelijk vaag genoeg zijn om mij niet te herkennen..
Een paar minuutjes maar, maar ik kan me je nog wel herinneren (terwijl ik maar nauwelijks meelas in dat topic). En da's best raar toch eigenlijk, Ainne (who the f*ck is Ainne) weet hoe Kabouter er in het echt uitziet.
Maar no worries, ik ben geen axe murderer.
woensdag 3 maart 2010 om 16:20
woensdag 3 maart 2010 om 16:21
quote:AgentL schreef op 03 maart 2010 @ 16:17:
[...]
Maar je foto heeft er lang genoeg gestaan, want ik heb 'm gezien. en icm met je avatar zou je best makkelijk via hyves te vinden kunnen zijn.
Heb je je irl-naam al eens gegoogled?Ja maar ik ben slim genoeg om te weten wat ik wel en niet plaats onder mijn eigen naam. Daarbij kun je via googlen een telefoonnummer van mij vinden wat van mijn bedrijfje is. Niet echt denderend dus Als kabouter heb ik hier veel meer dingen neergezet en zit nu dus echt te denken om óf een nieuwe nick te nemen óf om hier weg te gaan..
[...]
Maar je foto heeft er lang genoeg gestaan, want ik heb 'm gezien. en icm met je avatar zou je best makkelijk via hyves te vinden kunnen zijn.
Heb je je irl-naam al eens gegoogled?Ja maar ik ben slim genoeg om te weten wat ik wel en niet plaats onder mijn eigen naam. Daarbij kun je via googlen een telefoonnummer van mij vinden wat van mijn bedrijfje is. Niet echt denderend dus Als kabouter heb ik hier veel meer dingen neergezet en zit nu dus echt te denken om óf een nieuwe nick te nemen óf om hier weg te gaan..
woensdag 3 maart 2010 om 16:22
quote:whopper schreef op 03 maart 2010 @ 16:20:
Even een vraagje; waar staan de foto's en de gegevens van Zoy? ik zit te zoeken en kan niets vinden. Zoy wil graag weten hoe en wat maar heeft geen tijd om dat nu na te zoeken (ziek kind in huis enzo).
Hebben jullie even die info voor me?Ze heeft hier bij thuis toch een topic met foto's van haar hele huis of is dat al weg?
Even een vraagje; waar staan de foto's en de gegevens van Zoy? ik zit te zoeken en kan niets vinden. Zoy wil graag weten hoe en wat maar heeft geen tijd om dat nu na te zoeken (ziek kind in huis enzo).
Hebben jullie even die info voor me?Ze heeft hier bij thuis toch een topic met foto's van haar hele huis of is dat al weg?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 3 maart 2010 om 16:25
quote:Ainne schreef op 03 maart 2010 @ 16:18:
[...]
Ik geloof niet dat het aandachtstrekkend bedoeld was. Maar gewoon zwaar naief. Moet ik meteen bijzeggen, dat ik ook nooit zou kunnen bedenken dat een simpele ingezonden brief zo'n domino-effect kan veroorzaken, dat binnen een paar uur het hele gezin met naam en toenaam vermeld wordt en nog op een ontzettende klotemanier ook. God ik heb zo te doen met dat meissie. Ik hoop tegen beter weten in dat ze alle reacties overal niet leest.
Tja, als je een brief stuurt over een controversieel onderwerp, dan kun je dat wel verwachten vrees ik.
En gezien het feit dat de PVV en Wilders het vaakst de headlines halen, mag je ze gerust controversieel noemen.
[...]
Ik geloof niet dat het aandachtstrekkend bedoeld was. Maar gewoon zwaar naief. Moet ik meteen bijzeggen, dat ik ook nooit zou kunnen bedenken dat een simpele ingezonden brief zo'n domino-effect kan veroorzaken, dat binnen een paar uur het hele gezin met naam en toenaam vermeld wordt en nog op een ontzettende klotemanier ook. God ik heb zo te doen met dat meissie. Ik hoop tegen beter weten in dat ze alle reacties overal niet leest.
Tja, als je een brief stuurt over een controversieel onderwerp, dan kun je dat wel verwachten vrees ik.
En gezien het feit dat de PVV en Wilders het vaakst de headlines halen, mag je ze gerust controversieel noemen.
woensdag 3 maart 2010 om 16:26
quote:rosanna08 schreef op 03 maart 2010 @ 16:23:
Whopper, het lijkt me idd handig om hier uit de doeken te doen hoe je de gegevens kunt vinden
Je hebt een punt.
Ik ben al aan het lezen en heb eea gevonden.
Ik kon alleen geen wegwijs op de site van GS (was er ook nooit geweest) en dacht kom, laat ik eens vragen waar en hoe.
Niet zo handig dus.
Maar ik heb t al.
Whopper, het lijkt me idd handig om hier uit de doeken te doen hoe je de gegevens kunt vinden
Je hebt een punt.
Ik ben al aan het lezen en heb eea gevonden.
Ik kon alleen geen wegwijs op de site van GS (was er ook nooit geweest) en dacht kom, laat ik eens vragen waar en hoe.
Niet zo handig dus.
Maar ik heb t al.
woensdag 3 maart 2010 om 16:28
quote:Ainne schreef op 03 maart 2010 @ 16:18:
[...]
Ik geloof niet dat het aandachtstrekkend bedoeld was. Maar gewoon zwaar naief. Moet ik meteen bijzeggen, dat ik ook nooit zou kunnen bedenken dat een simpele ingezonden brief zo'n domino-effect kan veroorzaken, dat binnen een paar uur het hele gezin met naam en toenaam vermeld wordt en nog op een ontzettende klotemanier ook. God ik heb zo te doen met dat meissie. Ik hoop tegen beter weten in dat ze alle reacties overal niet leest.
Over Z is een boel te zeggen, maar niet dat ze naïef is.
Vin ik.
[...]
Ik geloof niet dat het aandachtstrekkend bedoeld was. Maar gewoon zwaar naief. Moet ik meteen bijzeggen, dat ik ook nooit zou kunnen bedenken dat een simpele ingezonden brief zo'n domino-effect kan veroorzaken, dat binnen een paar uur het hele gezin met naam en toenaam vermeld wordt en nog op een ontzettende klotemanier ook. God ik heb zo te doen met dat meissie. Ik hoop tegen beter weten in dat ze alle reacties overal niet leest.
Over Z is een boel te zeggen, maar niet dat ze naïef is.
Vin ik.
woensdag 3 maart 2010 om 16:29
quote:Kabouter23 schreef op 03 maart 2010 @ 16:21:
[...]
Ja maar ik ben slim genoeg om te weten wat ik wel en niet plaats onder mijn eigen naam. Daarbij kun je via googlen een telefoonnummer van mij vinden wat van mijn bedrijfje is. Niet echt denderend dus Als kabouter heb ik hier veel meer dingen neergezet en zit nu dus echt te denken om óf een nieuwe nick te nemen óf om hier weg te gaan..
Nee joh, weggaan is zonde!
Gewoon niet zoveel in details treden, laat dit een goede les zijn...
[...]
Ja maar ik ben slim genoeg om te weten wat ik wel en niet plaats onder mijn eigen naam. Daarbij kun je via googlen een telefoonnummer van mij vinden wat van mijn bedrijfje is. Niet echt denderend dus Als kabouter heb ik hier veel meer dingen neergezet en zit nu dus echt te denken om óf een nieuwe nick te nemen óf om hier weg te gaan..
Nee joh, weggaan is zonde!
Gewoon niet zoveel in details treden, laat dit een goede les zijn...
