Actueel
alle pijlers
Napraten over vanmiddag
woensdag 3 maart 2010 om 15:48
Omdat de angel zei dat er dan een nieuw topic over moest..
Ik was een tijdje weg, maar begrijp ik nu goed dat er op GeenStijl ook over gepost is? Met spotplaatjes?
En in hoeverre is de privé-informatie daar nu bekend? Waren ze ook hier in het topic?
*Is erg verward en vindt het vervelend dat het zo gelopen is want leefde erg mee, want vond het juist zo'n mooi initiatief van het meisje*
Hier eventueel mogelijkheid om verder te praten dus..
Ik was een tijdje weg, maar begrijp ik nu goed dat er op GeenStijl ook over gepost is? Met spotplaatjes?
En in hoeverre is de privé-informatie daar nu bekend? Waren ze ook hier in het topic?
*Is erg verward en vindt het vervelend dat het zo gelopen is want leefde erg mee, want vond het juist zo'n mooi initiatief van het meisje*
Hier eventueel mogelijkheid om verder te praten dus..
maandag 8 maart 2010 om 20:13
maandag 8 maart 2010 om 20:33
maandag 8 maart 2010 om 21:14
quote:lemoos schreef op 08 maart 2010 @ 20:33:
@jaap: nou, ik denk dat geen mens serieus op haar in gaat. Alleen al de stijl/spel/grammaticafouten (hoeveelheden) werken op de lachspieren. Dan heb ik het nog niet eens over redeneerstijl. Als je hier al van stijl kunt spreken...
Of denk jij dat er iets diepers achter zit?Stijl/spel/grammatica/redeneerfouten zijn helemaal 'in'. Wilders zelf is HET grote voorbeeld van het feit dat je geen argumenten hoeft te hebben, en zeker niet in moet gaan op de argumenten van je opponent, om in de ogen van 'het publiek' je gelijk te halen.
Talloze websites, het toegewijde forum van GeenStijl en een handjevol professionele 'bloggers' werken 24/7 aan het verspreiden van Het Woord van Wilders. Daar zullen waarschijnlijk ook verschillende enthousiaste vrijwilligers tussen zitten, maar het is mijn stellige indruk dat er 'regie' gevoerd wordt, waarvoor geld beschikbaar is dat niet uit Wilders' spaarvarkentje komt rollen.
De vroege steun vanuit de Israëlische ambassade, vanaf de oprichting van de PVV, en de warme relatie die Wilders onderhoudt met zijn extreem rechtse vrienden in Israël, en in extreem rechtse kringen in de VS voeden mijn gevoel dat het belang van Wilders (inmiddels?) ons pieterpeuterige landje verre overstijgt. Er wordt gewerkt aan 'iets moois' voor mensen met een politieke agenda die onze verbeelding overstijgt. Wilders als 'Firestarter'.
Wat tekenend is, is de speciale aandacht die uitgaat naar lieden die worden gezien als 'verraders'. Bloggers en BN-ers die werden beschouwd als 'nuttige idioten' waar men sympathie voor het Islamofobe standpunt van verwacht, en die dan met kritiek uit de hoek komen. Zoals Peter R. de Vries, en Peter Breedveld. Intimiderende dreigementen, tot de dood aan toe, vallen dergelijke 'afvalligen' ten deel. Daarbij hebben sommigen meer tijd dan ik om zich met politiek bezig te houden. En dat wil wat zeggen
@jaap: nou, ik denk dat geen mens serieus op haar in gaat. Alleen al de stijl/spel/grammaticafouten (hoeveelheden) werken op de lachspieren. Dan heb ik het nog niet eens over redeneerstijl. Als je hier al van stijl kunt spreken...
Of denk jij dat er iets diepers achter zit?Stijl/spel/grammatica/redeneerfouten zijn helemaal 'in'. Wilders zelf is HET grote voorbeeld van het feit dat je geen argumenten hoeft te hebben, en zeker niet in moet gaan op de argumenten van je opponent, om in de ogen van 'het publiek' je gelijk te halen.
Talloze websites, het toegewijde forum van GeenStijl en een handjevol professionele 'bloggers' werken 24/7 aan het verspreiden van Het Woord van Wilders. Daar zullen waarschijnlijk ook verschillende enthousiaste vrijwilligers tussen zitten, maar het is mijn stellige indruk dat er 'regie' gevoerd wordt, waarvoor geld beschikbaar is dat niet uit Wilders' spaarvarkentje komt rollen.
De vroege steun vanuit de Israëlische ambassade, vanaf de oprichting van de PVV, en de warme relatie die Wilders onderhoudt met zijn extreem rechtse vrienden in Israël, en in extreem rechtse kringen in de VS voeden mijn gevoel dat het belang van Wilders (inmiddels?) ons pieterpeuterige landje verre overstijgt. Er wordt gewerkt aan 'iets moois' voor mensen met een politieke agenda die onze verbeelding overstijgt. Wilders als 'Firestarter'.
Wat tekenend is, is de speciale aandacht die uitgaat naar lieden die worden gezien als 'verraders'. Bloggers en BN-ers die werden beschouwd als 'nuttige idioten' waar men sympathie voor het Islamofobe standpunt van verwacht, en die dan met kritiek uit de hoek komen. Zoals Peter R. de Vries, en Peter Breedveld. Intimiderende dreigementen, tot de dood aan toe, vallen dergelijke 'afvalligen' ten deel. Daarbij hebben sommigen meer tijd dan ik om zich met politiek bezig te houden. En dat wil wat zeggen
maandag 8 maart 2010 om 21:32
@Jaap:
Ikzelf zie de PVV- tactiek meer vanuit de psychologie: ervoor zorgen dmv idiote debatstellingen dat men in de emotie schiet, en zodoende reageert vanuit emotie en niet vanuit het verstand. Men blijft maar hangen in 'dat kun je toch niet maken/zeggen'.
De Irgoen-achtige/Havikachtige connecties vind ik zelf nog discutabel. Ik bedoel: Israel kampt al jaar en dag met hun eigen extreem-rechtse vleugel.
GeenStijl fora vind ik persoonlijk gewoon een verzamelplaats voor gefrustreerde ballen en pakken. Als je soms kijkt in je kennissenkring wie daar actief op zijn, kun je daar wel een leuk stereotype van optekenen (gefrustreerde hogeropgeleide blanke man wordt afgezeikt door groepje hangjongeren maar durft weer eens niets) IRL durft niemand zijn klep open te trekken.
Er zullen ongetwijfeld vrijwilligers zijn die op diverse fora actief zijn, om nuttige discussies de nek om te draaien met kleuterachtig geschreeuw en welles/nietes spelletjes. Maar zoals ik al zei in het geval "Dibah": met dergelijke vrijwilligers heb je geen vijanden meer nodig.
M.b.t. het 'publiek': na 4 maanden PVV drama (als ze al een grote overwinningszege behalen) is men het weer zat, en gaat thuis mokken over 'Den Haag'. (ik verwacht ook een soort wederopstanding/herontdekking van de stembus door voormalige LPF/SP stemmers). Deze partijen kregen een explosieve toename door een zeer wisselende achterban. M.n. de groep die uit 'overtuiging' stemt i.p.v. uit protest, heeft niet het geduld de beloofde veranderingen af te wachten zoals dat nu eenmaal zeer traag gaat in een democratisch/bureaucratisch land als NL.
Maar da's mijn bescheiden insteek op het fenomeen
Ikzelf zie de PVV- tactiek meer vanuit de psychologie: ervoor zorgen dmv idiote debatstellingen dat men in de emotie schiet, en zodoende reageert vanuit emotie en niet vanuit het verstand. Men blijft maar hangen in 'dat kun je toch niet maken/zeggen'.
De Irgoen-achtige/Havikachtige connecties vind ik zelf nog discutabel. Ik bedoel: Israel kampt al jaar en dag met hun eigen extreem-rechtse vleugel.
GeenStijl fora vind ik persoonlijk gewoon een verzamelplaats voor gefrustreerde ballen en pakken. Als je soms kijkt in je kennissenkring wie daar actief op zijn, kun je daar wel een leuk stereotype van optekenen (gefrustreerde hogeropgeleide blanke man wordt afgezeikt door groepje hangjongeren maar durft weer eens niets) IRL durft niemand zijn klep open te trekken.
Er zullen ongetwijfeld vrijwilligers zijn die op diverse fora actief zijn, om nuttige discussies de nek om te draaien met kleuterachtig geschreeuw en welles/nietes spelletjes. Maar zoals ik al zei in het geval "Dibah": met dergelijke vrijwilligers heb je geen vijanden meer nodig.
M.b.t. het 'publiek': na 4 maanden PVV drama (als ze al een grote overwinningszege behalen) is men het weer zat, en gaat thuis mokken over 'Den Haag'. (ik verwacht ook een soort wederopstanding/herontdekking van de stembus door voormalige LPF/SP stemmers). Deze partijen kregen een explosieve toename door een zeer wisselende achterban. M.n. de groep die uit 'overtuiging' stemt i.p.v. uit protest, heeft niet het geduld de beloofde veranderingen af te wachten zoals dat nu eenmaal zeer traag gaat in een democratisch/bureaucratisch land als NL.
Maar da's mijn bescheiden insteek op het fenomeen
maandag 8 maart 2010 om 21:45
quote:lemoos schreef op 08 maart 2010 @ 21:32:
(..)Maar zoals ik al zei in het geval "Dibah": met dergelijke vrijwilligers heb je geen vijanden meer nodig.
Maar da's mijn bescheiden insteek op het fenomeen
Maar jij behoort vermoedelijk ook niet tot de 'doelgroep'. Je kunt het niet iedereen naar de zin maken.
Ik wijs niet naar Israël als collectief, waarin alle inwoners van dat land Wilders op handen dragen. Eerlijk gezegd zou het mij niet verbazen als Wilders daar op nog minder steun zou kunnen rekenen dan hier in Nederland. Maar het is onmiskenbaar dat hij daar machtige vrienden heeft, die graag 'grote' spelletjes spelen.
In de misdaadbestrijding is het gebruikelijk om 'het geld' te volgen. Ik nodig iedereen uit om dat hier ook te doen, en de vraag te beantwoorden waar sommige lieden in het 'circuit' rond Wilders van leven; waar het geld vandaan komt voor zijn veelvuldige bezoeken aan 'verwegistan'; en wie de kosten betalen voor een proces waarvan zijn raadsman inschat dat het minimaal twee jaar gaat duren.
(..)Maar zoals ik al zei in het geval "Dibah": met dergelijke vrijwilligers heb je geen vijanden meer nodig.
Maar da's mijn bescheiden insteek op het fenomeen
Maar jij behoort vermoedelijk ook niet tot de 'doelgroep'. Je kunt het niet iedereen naar de zin maken.
Ik wijs niet naar Israël als collectief, waarin alle inwoners van dat land Wilders op handen dragen. Eerlijk gezegd zou het mij niet verbazen als Wilders daar op nog minder steun zou kunnen rekenen dan hier in Nederland. Maar het is onmiskenbaar dat hij daar machtige vrienden heeft, die graag 'grote' spelletjes spelen.
In de misdaadbestrijding is het gebruikelijk om 'het geld' te volgen. Ik nodig iedereen uit om dat hier ook te doen, en de vraag te beantwoorden waar sommige lieden in het 'circuit' rond Wilders van leven; waar het geld vandaan komt voor zijn veelvuldige bezoeken aan 'verwegistan'; en wie de kosten betalen voor een proces waarvan zijn raadsman inschat dat het minimaal twee jaar gaat duren.
maandag 8 maart 2010 om 21:54
[quote]jaap schreef op 08 maart 2010 @ 21:45:
[...]
Maar jij behoort vermoedelijk ook niet tot de 'doelgroep'. Je kunt het niet iedereen naar de zin maken.
Ik denk sowieso dat hier op Viva weinig mensen te vinden zijn die door Dibah worden overtuigd. Alleen van eventuele PVV stemmers die zich ergeren aan Dibah en zich hardop afvragen of zij niet een of andere relschopper van 'ultra links' is...
[...]
Maar jij behoort vermoedelijk ook niet tot de 'doelgroep'. Je kunt het niet iedereen naar de zin maken.
Ik denk sowieso dat hier op Viva weinig mensen te vinden zijn die door Dibah worden overtuigd. Alleen van eventuele PVV stemmers die zich ergeren aan Dibah en zich hardop afvragen of zij niet een of andere relschopper van 'ultra links' is...
