![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-actueel-01.png)
Natalee Holloway
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 16 augustus 2017 om 23:04
https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/nie ... e-holloway
Mogelijk zijn de stoffelijke resten dat gevonden is na een tip van Natalee Holloway. Zou het dan toch?
Mogelijk zijn de stoffelijke resten dat gevonden is na een tip van Natalee Holloway. Zou het dan toch?
donderdag 17 augustus 2017 om 08:37
Raar want in het filmpje zegt vader Holloway dat het om menselijke resten gaat. Vraag me af hoe zoiets gaat: een knakker vertelt je dat je dochter ergens begraven ligt, je gaat erheen met een schep. Komt inderdaad botten tegen. Dan zou je toch een grotendeels menselijke skelet zien liggen als zijn verhaal klopt. Ligt er een klein kaakje en wat kleine botten dan denk je aan een hond of kat. Kleine botten zal je best zomaar mee mogen nemen maar bij twijfel zal je de politie of andere overheidsdienst moeten inschakelen. Lijkt me inderdaad raar als je zomaar vermoedelijk menselijke lichaamsdelen op graaft en het land uitvoert voor onderzoek.
Poep, wie heeft jou gescheten?
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 17 augustus 2017 om 09:11
Oh nee niet gezien.Andersom schreef: ↑17-08-2017 08:30Iemand gisten Jinek gezien? Daarin werd ook gezegd dat het om publiciteit ging voor het programma en dat het bijna zeker over dierlijke resten ging.
Als het om menselijke resten gaat is vader nog in overtreding ook. Dan had hij de resten niet mee mogen nemen, maar had de politie er bij moeten komen.
Dacht dat het juist om menselijke botten gaat.
donderdag 17 augustus 2017 om 09:14
Hele vreemde timing dit. Heel vreemd ook dat als je een skelet vindt dat mogelijk van je dochter is je dan niet de politie belt maar daar zelf mee gaat slepen. Ik vind het ook opvallend dat het DNA onderzoek exact zolang duurt als de serie, hoewel DNA onderzoek lang kan duren kan ik me voorstellen dat als het om zo een spraakmakende zaak gaat en je genoeg geld tot je beschikking hebt dit vele malen sneller moet kunnen. Ook zou ik denken dat als het stoffelijk overschot onder de grond gevonden is het geheel of bijna compleet moet zijn en dus te herkennen als menselijke resten. Soms gaan dieren met een lichaam aan de haal maar zover ik weet wonen er op Aruba gaan grote roofdieren die instaat zijn een volwassen menselijk skelet zo kapot te maken dat het niet meer herkenbaar is als menselijk skelet.
Al met al een zaak waar een sterk luchtje aan hangt.. Ik word er eigenlijk een beetje misselijk van het idee dat iemand de verdwijning en zeer waarschijnlijke dood van zijn kind zo misbruikt voor zijn eigen gewin. Dan ben je ook een ziek onmens.
Al met al een zaak waar een sterk luchtje aan hangt.. Ik word er eigenlijk een beetje misselijk van het idee dat iemand de verdwijning en zeer waarschijnlijke dood van zijn kind zo misbruikt voor zijn eigen gewin. Dan ben je ook een ziek onmens.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
donderdag 17 augustus 2017 om 09:19
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 17 augustus 2017 om 11:04
Niet alleen op het VF zetten we onze vraagtekens bij de vage zoektocht van vader Holloway
http://www.al.com/news/birmingham/index ... y_bee.html
Lees vooral de comments, ook die van Truth1
http://www.al.com/news/birmingham/index ... y_bee.html
Lees vooral de comments, ook die van Truth1
Poep, wie heeft jou gescheten?
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 17 augustus 2017 om 11:22
Ik vind het vooral ziek van jou om zo te denken. Ouders van vermiste kinderen proberen van alles om te zorgen dat ze niet vergeten worden.MwTheelepel schreef: ↑17-08-2017 09:14Hele vreemde timing dit. Heel vreemd ook dat als je een skelet vindt dat mogelijk van je dochter is je dan niet de politie belt maar daar zelf mee gaat slepen. Ik vind het ook opvallend dat het DNA onderzoek exact zolang duurt als de serie, hoewel DNA onderzoek lang kan duren kan ik me voorstellen dat als het om zo een spraakmakende zaak gaat en je genoeg geld tot je beschikking hebt dit vele malen sneller moet kunnen. Ook zou ik denken dat als het stoffelijk overschot onder de grond gevonden is het geheel of bijna compleet moet zijn en dus te herkennen als menselijke resten. Soms gaan dieren met een lichaam aan de haal maar zover ik weet wonen er op Aruba gaan grote roofdieren die instaat zijn een volwassen menselijk skelet zo kapot te maken dat het niet meer herkenbaar is als menselijk skelet.
Al met al een zaak waar een sterk luchtje aan hangt.. Ik word er eigenlijk een beetje misselijk van het idee dat iemand de verdwijning en zeer waarschijnlijke dood van zijn kind zo misbruikt voor zijn eigen gewin. Dan ben je ook een ziek onmens.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 17 augustus 2017 om 11:46
Inderdaad en als het Natalee is en er komt een jury trial, dan is het ook nog eens handig dat er nog een documentaire aan vooraf gegaan is.tampontouwtje schreef: ↑17-08-2017 11:22Ik vind het vooral ziek van jou om zo te denken. Ouders van vermiste kinderen proberen van alles om te zorgen dat ze niet vergeten worden.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 17 augustus 2017 om 12:13
Publiciteitsstunt van de vader. Vader heeft een docu serie die binnenkort begint en misbruikt nu dit verhaal voor aandacht. Het schijnt allang duidelijk te zijn dat het om dierlijke botten gaat. Best triest dat je je dode dochter gebruikt voor extra aandacht voor je docu
Dan zit er toch wel een steekje bij je los...
![:bonk:](./../../../../smilies/bonk.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 17 augustus 2017 om 12:16
donderdag 17 augustus 2017 om 13:25
https://nos.nl/artikel/2188431-aankondi ... oment.htmllouise1 schreef: ↑17-08-2017 11:04Niet alleen op het VF zetten we onze vraagtekens bij de vage zoektocht van vader Holloway
http://www.al.com/news/birmingham/index ... y_bee.html
Lees vooral de comments, ook die van Truth1
NOS dus ook, Matt Lauer tijdens het interview ook, Jinek ook en vele andere (sociale)media ook. Blijkbaar is het dus niet de gedachte van een enkele gestoorde ziel..
Kom op zeg het is nota bene 12 jaar geleden en nu exact een paar dagen voor het begin van de serie is er ineens een mogelijke doorbraak en dan duurt het DNA onderzoek dat normaal binnen een halve dag kan ook nog eens exact zolang als de serie. Als bepaald is dat het om menselijke resten gaat dan ligt het dus al een in een lab, dat onderzoek had al lang en breed klaar moeten zijn. Ik kan me niet voorstellen dat zo een lab een onderzoek in zo een belangrijke zaak eerst een paar weken laat liggen en de ouders hebben blijkbaar geld zat, dus ze kunnen zo betalen voor een sneller onderzoek. Als je dochter na zoveel tijd mogelijk gevonden is dan wil je dat toch zo snel mogelijk weten lijkt me. Dan ga je niet 6 weken wachten op een onderzoek dat ik 6 uur kan.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 17 augustus 2017 om 14:18
Dat zou wel eens kunnen.... het is eind mei precies 12 jaar geleden geweest dat ze verdween. En laat dat nu net het verjaringstermijn zijn.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 17 augustus 2017 om 14:22
Is dit die stiefvader waarvan werd beweerd (geruchten) dat hij zijn stiefdochter zou hebben misbruikt?MwTheelepel schreef: ↑17-08-2017 09:14Hele vreemde timing dit. Heel vreemd ook dat als je een skelet vindt dat mogelijk van je dochter is je dan niet de politie belt maar daar zelf mee gaat slepen. Ik vind het ook opvallend dat het DNA onderzoek exact zolang duurt als de serie, hoewel DNA onderzoek lang kan duren kan ik me voorstellen dat als het om zo een spraakmakende zaak gaat en je genoeg geld tot je beschikking hebt dit vele malen sneller moet kunnen. Ook zou ik denken dat als het stoffelijk overschot onder de grond gevonden is het geheel of bijna compleet moet zijn en dus te herkennen als menselijke resten. Soms gaan dieren met een lichaam aan de haal maar zover ik weet wonen er op Aruba gaan grote roofdieren die instaat zijn een volwassen menselijk skelet zo kapot te maken dat het niet meer herkenbaar is als menselijk skelet.
Al met al een zaak waar een sterk luchtje aan hangt.. Ik word er eigenlijk een beetje misselijk van het idee dat iemand de verdwijning en zeer waarschijnlijke dood van zijn kind zo misbruikt voor zijn eigen gewin. Dan ben je ook een ziek onmens.
Dus hij heeft het zogenaamde skelet meegenomen? Ik kijk teveel CSI want dan denk ik gelijk dat hij het omwisselt met het ware skelet van zijn stiefdochter want waarom laat hij dat eerste gevonden skelet dan niet op plaats delict en laat het Forensisch Onderzoek zijn werk doen.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 17 augustus 2017 om 14:25
Ik snap het niet helemaal.... iemand begraven op Aruba is schier onmogelijk. Het hele eiland is overhoop gehaald, gescand door f16's etc. etc. Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat er nu ineens wel een lichaam gevonden wordt. Tenzij het in een of andere poel is beland die nu droog is komen te liggen.
Het zal me ook niets verbazen wanneer het om dierlijke resten gaat. Op zo'n beetje elk hoekje van de wijk ligt daar wel een dode hond weg te rotten.
Is er ergens bekend waar ze op het eiland gevonden is? (Ik ben te lui om te googlen)
Het zal me ook niets verbazen wanneer het om dierlijke resten gaat. Op zo'n beetje elk hoekje van de wijk ligt daar wel een dode hond weg te rotten.
Is er ergens bekend waar ze op het eiland gevonden is? (Ik ben te lui om te googlen)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 17 augustus 2017 om 14:44
Het op eigen initiatief graven naar mogelijke botresten van Natalee Holloway op Aruba is een ‘onvergefelijke fout’ en een ‘misser’ zegt misdaadverslaggever Peter R. de Vries.
,,Ik vind het ongelofelijk als dat inderdaad zo is, dat men op een veronderstelde plaats delict, zelfstandig gaat graven en bepaalde resten veiligstelt, waarbij sporen vernietigd worden, waarbij politie en justitie niet in staat zijn dit over te doen en het goed gedocumenteerd vast te leggen.
,,Ik vind het ongelofelijk als dat inderdaad zo is, dat men op een veronderstelde plaats delict, zelfstandig gaat graven en bepaalde resten veiligstelt, waarbij sporen vernietigd worden, waarbij politie en justitie niet in staat zijn dit over te doen en het goed gedocumenteerd vast te leggen.
donderdag 17 augustus 2017 om 14:57
Ja, op deze manier helpt hij een mogelijke veroordeling om zeep. Slim hoor. En ik begrijp dat een ouder er alles aan zal doen om de moord op een kind (of verdwijning) op te lossen maar dit lijkt me dan niet de juiste manier.Habbekratz schreef: ↑17-08-2017 14:44Het op eigen initiatief graven naar mogelijke botresten van Natalee Holloway op Aruba is een ‘onvergefelijke fout’ en een ‘misser’ zegt misdaadverslaggever Peter R. de Vries.
,,Ik vind het ongelofelijk als dat inderdaad zo is, dat men op een veronderstelde plaats delict, zelfstandig gaat graven en bepaalde resten veiligstelt, waarbij sporen vernietigd worden, waarbij politie en justitie niet in staat zijn dit over te doen en het goed gedocumenteerd vast te leggen.
Ik heb nog niet gezocht naar meer info over die detective die vader Holloway ingehuurd heeft maar die man blijkt niet fris te zijn volgens een commentator in de link die ik stuurde.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 17 augustus 2017 om 15:13
Ook raar, ben aan het zoeken naar die detective TJ Ward, kom ik volgende link tegen van 26 juli jl. Hier wordt al gesproken over de mogelijke vondst van Natalee:
https://www.pressreader.com/netherlands ... 0213073126
Dat is ruim drie weken geleden!
https://www.pressreader.com/netherlands ... 0213073126
Dat is ruim drie weken geleden!
Poep, wie heeft jou gescheten?
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 17 augustus 2017 om 15:15
Als een medeplichtige een medewerker van justitie was dan snap ik wel dat hij het vaststellen op een andere manier wil doen, wie zegt dat zij het niet op juridisch betrouwbare wijze hebben uitgevoerd?Habbekratz schreef: ↑17-08-2017 14:44Het op eigen initiatief graven naar mogelijke botresten van Natalee Holloway op Aruba is een ‘onvergefelijke fout’ en een ‘misser’ zegt misdaadverslaggever Peter R. de Vries.
,,Ik vind het ongelofelijk als dat inderdaad zo is, dat men op een veronderstelde plaats delict, zelfstandig gaat graven en bepaalde resten veiligstelt, waarbij sporen vernietigd worden, waarbij politie en justitie niet in staat zijn dit over te doen en het goed gedocumenteerd vast te leggen.
Maar slim klinkt het tot nu toe niet, afwachten wat het allemaal brengt.
donderdag 17 augustus 2017 om 15:54
Het is ook een beetje Des Amerikaans om justitie in andere landen niet te vertrouwen. Ze denken nogal snel dat de politie en overheid overal corrupt zijn. De ouders van Natalee hebben in het verleden ook best wat kritiek geuit op de Nederlandse/Arubaanse overheid. Niet alles daarvan was terecht, mijns inziens.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
donderdag 17 augustus 2017 om 16:03
Klopt. In een van de comments in de link die ik eerder plaatste schrijft ook iemand "fighting the foreign government" als ze het heeft over de ouders. Het kan best zijn dat de Arubaanse politie steken heeft laten vallen maar als ik lees wat er allemaal overhoop is gehaald op Aruba en dat overheidsmedewerkers dagen vrij hebben gekregen van hun normale werk om te gaan zoeken dan denk ik dat ze er alles aan gedaan hebben om Natalee te vinden.Maechtje schreef: ↑17-08-2017 15:54Het is ook een beetje Des Amerikaans om justitie in andere landen niet te vertrouwen. Ze denken nogal snel dat de politie en overheid overal corrupt zijn. De ouders van Natalee hebben in het verleden ook best wat kritiek geuit op de Nederlandse/Arubaanse overheid. Niet alles daarvan was terecht, mijns inziens.
Natuurlijk was het ook om het toerisme te beschermen (ouders wilde dat Amerikanen Aruba gingen boycotten) maar ik vraag me af of de Amerikanen net zoveel gedaan zouden hebben. Zouden zij ook straaljagers dagenlang ingezet hebben? etc etc.
Poep, wie heeft jou gescheten?