Actueel
alle pijlers
Nazi-kinderen verbreken stilzwijgen
dinsdag 23 februari 2010 om 13:54
Nazi-kinderen verbreken stilzwijgen
LONDEN - Kinderen en andere familieleden van nazi-monsters praten voor het eerst op televisie over hun afkomst. "Ik heb me laten steriliseren zodat ik zeker weet dat zijn bloed niet wordt doorgegeven", zegt bijvoorbeeld het achternichtje van Hermann Goering.
Hitler op een foto gemaakt op 24 december in zijn buitenhuis op de Obersalzberg, omringd door kinderen van zijn handlangers.
Ze vindt het verschrikkelijk om in de spiegel te kijken. "Ik lijk nog meer op hem dan zijn eigen dochter. Mijn broer en ik hebben ons toen we dertig jaar oud waren laten steriliseren om er zeker van te zijn dat er geen nieuwe monsters komen", aldus Bettina Goering. Over haar trauma praten kon ze thuis niet. Haar vader zweeg altijd over zijn beruchte oom, terwijl haar oma de nazi ook na zijn zelfmoord nog aanbad.
De 70-jarige Niklas Frank, zoon van Hans Frank, Hitlers gouverneur-generaal van bezet Polen, vertelt hoe hij het leven nog altijd ervaart als een hel. "Mijn vader werd opgehangen door de geallieerden, maar ik heb levenslang". Zo werd hij door zijn vader meegenomen naar een concentratiekamp waar hij als kleine jongen getuige was van martelingen terwijl zijn vader, ook wel 'de slachter van Polen' genoemd, stond te lachen. "Ik droom nog steeds van de stapels met lijken die ik zag", aldus Frank.
Ook Ricardo Eichmann, de 55-jarige zoon van Adolf Eichmann, en Katrin Himmler, de 43-jarige achternicht van Heinrich Himmler komen in de documentaire aan het woord.
Volgens Chanoch Zeevi, de Israëlische regisseur van de serie 'Hitler's Children' hebben veel nabestaanden van nazi's dezelfde trauma's als de nabestaanden van holocaustslachtoffers.
bron: Telegraaf.nl
LONDEN - Kinderen en andere familieleden van nazi-monsters praten voor het eerst op televisie over hun afkomst. "Ik heb me laten steriliseren zodat ik zeker weet dat zijn bloed niet wordt doorgegeven", zegt bijvoorbeeld het achternichtje van Hermann Goering.
Hitler op een foto gemaakt op 24 december in zijn buitenhuis op de Obersalzberg, omringd door kinderen van zijn handlangers.
Ze vindt het verschrikkelijk om in de spiegel te kijken. "Ik lijk nog meer op hem dan zijn eigen dochter. Mijn broer en ik hebben ons toen we dertig jaar oud waren laten steriliseren om er zeker van te zijn dat er geen nieuwe monsters komen", aldus Bettina Goering. Over haar trauma praten kon ze thuis niet. Haar vader zweeg altijd over zijn beruchte oom, terwijl haar oma de nazi ook na zijn zelfmoord nog aanbad.
De 70-jarige Niklas Frank, zoon van Hans Frank, Hitlers gouverneur-generaal van bezet Polen, vertelt hoe hij het leven nog altijd ervaart als een hel. "Mijn vader werd opgehangen door de geallieerden, maar ik heb levenslang". Zo werd hij door zijn vader meegenomen naar een concentratiekamp waar hij als kleine jongen getuige was van martelingen terwijl zijn vader, ook wel 'de slachter van Polen' genoemd, stond te lachen. "Ik droom nog steeds van de stapels met lijken die ik zag", aldus Frank.
Ook Ricardo Eichmann, de 55-jarige zoon van Adolf Eichmann, en Katrin Himmler, de 43-jarige achternicht van Heinrich Himmler komen in de documentaire aan het woord.
Volgens Chanoch Zeevi, de Israëlische regisseur van de serie 'Hitler's Children' hebben veel nabestaanden van nazi's dezelfde trauma's als de nabestaanden van holocaustslachtoffers.
bron: Telegraaf.nl
dinsdag 23 februari 2010 om 15:57
quote:Groll schreef op 23 februari 2010 @ 14:46:
Ja, de druk van de publieke opinie kan groot zijn. De mensen zijn geen lievertjes. Ze zijn gedwongen tot het eind van hun leven anti-eigen-afkomst te zijn en dat telkens weer te demonstreren.
Zo dat denk ik dus echt helemaal niet!!!
Ik denk dat die mensen zich zelf verschrikkelijk voelen af te stammen van zulke monsters, dat die mensen zelf hun familieleden onmensen en monsters vinden en het vooral dáár moeilijk mee hebben, dat hetzelfde bloed als van een Himmler in je aderen stroomt.
Ik denk dat het eigenlijk heel weinig te maken heeft met 'de publieke opinie', ik denk namelijk dat zij zelf deel uitmaken van dat publiek en diezelfde opinie delen. Ik denk ook niet dat ze zich gedwongen voelen door een ander om te demonstreren Heel Anders te zijn dan hun nazi-familieleden, ik denk dat die druk van binnenuit komt.
Ik vind het echt een extreem rare conclusie die jij nou trekt, eigenlijk bijna of het niet zo heel erg was, maarja voor de buitenwereld hè. Ik hoop dat je dat niet bedoelt.
Ja, de druk van de publieke opinie kan groot zijn. De mensen zijn geen lievertjes. Ze zijn gedwongen tot het eind van hun leven anti-eigen-afkomst te zijn en dat telkens weer te demonstreren.
Zo dat denk ik dus echt helemaal niet!!!
Ik denk dat die mensen zich zelf verschrikkelijk voelen af te stammen van zulke monsters, dat die mensen zelf hun familieleden onmensen en monsters vinden en het vooral dáár moeilijk mee hebben, dat hetzelfde bloed als van een Himmler in je aderen stroomt.
Ik denk dat het eigenlijk heel weinig te maken heeft met 'de publieke opinie', ik denk namelijk dat zij zelf deel uitmaken van dat publiek en diezelfde opinie delen. Ik denk ook niet dat ze zich gedwongen voelen door een ander om te demonstreren Heel Anders te zijn dan hun nazi-familieleden, ik denk dat die druk van binnenuit komt.
Ik vind het echt een extreem rare conclusie die jij nou trekt, eigenlijk bijna of het niet zo heel erg was, maarja voor de buitenwereld hè. Ik hoop dat je dat niet bedoelt.
dinsdag 23 februari 2010 om 15:59
quote:Dibah schreef op 23 februari 2010 @ 15:11:
[...]
Ik ben zo gewend hier dat er altijd van alles bijgehaald wordt, nu deed ik het zelf ook. Bernard was dan weliswaar geen Nazi, hoezo niet?
Bernhard heeft misschien bij een louche organisatie gezeten in het verleden maar dat lijkt me wel wat anders dan je kinderen meenemen naar een concentratiekamp en daar getuigen laten zijn van martelingen.
Iedereen die in die tijd jong was en bij de Hitlerjugend of SS heeft gezeten vanuit zijn maatschappelijke omgeving, hoezeer ik het ook afkeur, staat echt nog mijlenver af van een Himmler, denk je niet?
[...]
Ik ben zo gewend hier dat er altijd van alles bijgehaald wordt, nu deed ik het zelf ook. Bernard was dan weliswaar geen Nazi, hoezo niet?
Bernhard heeft misschien bij een louche organisatie gezeten in het verleden maar dat lijkt me wel wat anders dan je kinderen meenemen naar een concentratiekamp en daar getuigen laten zijn van martelingen.
Iedereen die in die tijd jong was en bij de Hitlerjugend of SS heeft gezeten vanuit zijn maatschappelijke omgeving, hoezeer ik het ook afkeur, staat echt nog mijlenver af van een Himmler, denk je niet?
dinsdag 23 februari 2010 om 20:22
quote:Dibah schreef op 23 februari 2010 @ 15:17:
Bernhard Gate van Ton Biesemaat
Daar staat het verhaal van Bernhard.
In de link die je noemt staat al dat die Biesemaat door historici niet serieus wordt genomen. Claus was eigenlijk homo, Bernhard was eigenlijk nazi, etc.
Nou neem ik onmiddellijk aan dat Bernhard een ras-oppurtunist was en niet altijd frisse dingen heeft gedaan, maar een beetje zorgvuldigheid in aantijgingen is wel belangrijk.
Als IETS gevoelig ligt en beschadigend is voor iemands reputatie dan is het wel een beschuldiging van nazisme.
En dan maakt het wel uit of iemand bij de Germaanse SS, de Reiter SS of de Waffen SS heeft gezeten. Dus ik vind dat je moet oppassen met uitspraken als 'die en die was een nazi'.
Bernhard Gate van Ton Biesemaat
Daar staat het verhaal van Bernhard.
In de link die je noemt staat al dat die Biesemaat door historici niet serieus wordt genomen. Claus was eigenlijk homo, Bernhard was eigenlijk nazi, etc.
Nou neem ik onmiddellijk aan dat Bernhard een ras-oppurtunist was en niet altijd frisse dingen heeft gedaan, maar een beetje zorgvuldigheid in aantijgingen is wel belangrijk.
Als IETS gevoelig ligt en beschadigend is voor iemands reputatie dan is het wel een beschuldiging van nazisme.
En dan maakt het wel uit of iemand bij de Germaanse SS, de Reiter SS of de Waffen SS heeft gezeten. Dus ik vind dat je moet oppassen met uitspraken als 'die en die was een nazi'.
dinsdag 23 februari 2010 om 22:26
quote:toetyfroety schreef op 23 februari 2010 @ 16:54:
Te idioot voor woorden om je te laten steraliseren omdat .....je oom.....een nazi was?!
Hoe kan je je aangesproken voelen om iets wat je oom heeft gedaan, of zelfs je vader.....nee ik snap het niet
Ik zou er juist expres 10 nemen!Omdat op dit gegeven heel veel schaamte ligt denk ik. Het is niet te vergelijken met bv 'mijn oom is een winkeldief' en 'mijn oom is een wrede massamoordenaar''.
Te idioot voor woorden om je te laten steraliseren omdat .....je oom.....een nazi was?!
Hoe kan je je aangesproken voelen om iets wat je oom heeft gedaan, of zelfs je vader.....nee ik snap het niet
Ik zou er juist expres 10 nemen!Omdat op dit gegeven heel veel schaamte ligt denk ik. Het is niet te vergelijken met bv 'mijn oom is een winkeldief' en 'mijn oom is een wrede massamoordenaar''.
dinsdag 23 februari 2010 om 22:27
donderdag 25 februari 2010 om 21:38
quote:Dibah schreef op 23 februari 2010 @ 22:26:
Ton spreekt wel degelijk de waarheid.
En jij weet dat, omdat? Was je er zelf bij toen hij die Stadhoudersbrief schreef?
Natuurlijk is Bernard iemand die de zaakjes niet altijd even nauw nam, maar het enige dat hij aantoonbaar fout heeft gedaan is om waarschijnlijk opportunistische redenen in de jaren '30 een aantal jaar lid te zijn geweest van de NSDAP, maar hij is zeker geen kampbeul geweest of organisator van de endlösung. Dat is wel even een nuanceverschil.
Ton spreekt wel degelijk de waarheid.
En jij weet dat, omdat? Was je er zelf bij toen hij die Stadhoudersbrief schreef?
Natuurlijk is Bernard iemand die de zaakjes niet altijd even nauw nam, maar het enige dat hij aantoonbaar fout heeft gedaan is om waarschijnlijk opportunistische redenen in de jaren '30 een aantal jaar lid te zijn geweest van de NSDAP, maar hij is zeker geen kampbeul geweest of organisator van de endlösung. Dat is wel even een nuanceverschil.
vrijdag 26 februari 2010 om 05:01
vrijdag 26 februari 2010 om 10:01
