Actueel
alle pijlers
Nederland steeds gekker of is dit een 1 april grap?
woensdag 1 april 2009 om 13:57
Ik mag hopen dat dit een 1 aprilgrap is van Elsevier. Zo ja, dan is het geen geslaagde grap als je hem leest in het kader van de hele discussie rondom de Islam. Is het geen grap, dan is het zo mogelijk nog erger....
Hollandse Friso krijgt Turks paspoort in maag gesplitst
woensdag 1 april 2009 11:07
Een Nederlands echtpaar heeft van de gemeente Amsterdam een brief in de bus gekregen, waarin staat dat hun zoontje Friso de Turkse nationaliteit heeft. Suzan en Vincent van Saase zijn de wanhoop nabij.
Kleine Friso met zijn ouders: ongewild de Turkse nationaliteit
De gemeenteambtenaren hebben Friso officieel als Turk aangemeld bij het consulaat, meldt De Telegraaf.
Turks leger
Het echtpaar Van Saase kreeg van de gemeentelijke basisadministratie (GBA) van Amsterdam-Noord te horen dat Friso behalve Nederlander ook Turk is. Dat houdt onder meer in dat hij op zijn achttiende mogelijk het Turkse leger in moet.
‘Tijdens contact met de gemeente hierover waarbij wij aangaven absoluut geen Turkse nationaliteit voor onze zoon te willen, werd ons medegedeeld dat wij hierin geen keuze hebben,’ zegt Vincent van Saase.
Opa
Friso krijgt de dubbele nationaliteit omdat zijn moeder de dochter is van een Turk. Haar moeder is wel gewoon Nederlands.
De GBA kwam onlangs ook al in het nieuws toen bleek dat een nieuwe Marokkaanse wet streng wordt nageleefd.
Marokko
Nederlandse ambtenaren blijken Nederlandse kinderen die volgens Marokkaanse wetgeving Marokkaans zouden zijn, ongevraagd als Marokkaan te registreren in de GBA.
VVD’er Paul de Krom eist hierover opheldering van minister Eberhard van der Laan (PvdA, Integratie) en minister Guusje ter Horst (PvdA, Binnenlandse Zaken).
Door Robin van der Kloor
Hollandse Friso krijgt Turks paspoort in maag gesplitst
woensdag 1 april 2009 11:07
Een Nederlands echtpaar heeft van de gemeente Amsterdam een brief in de bus gekregen, waarin staat dat hun zoontje Friso de Turkse nationaliteit heeft. Suzan en Vincent van Saase zijn de wanhoop nabij.
Kleine Friso met zijn ouders: ongewild de Turkse nationaliteit
De gemeenteambtenaren hebben Friso officieel als Turk aangemeld bij het consulaat, meldt De Telegraaf.
Turks leger
Het echtpaar Van Saase kreeg van de gemeentelijke basisadministratie (GBA) van Amsterdam-Noord te horen dat Friso behalve Nederlander ook Turk is. Dat houdt onder meer in dat hij op zijn achttiende mogelijk het Turkse leger in moet.
‘Tijdens contact met de gemeente hierover waarbij wij aangaven absoluut geen Turkse nationaliteit voor onze zoon te willen, werd ons medegedeeld dat wij hierin geen keuze hebben,’ zegt Vincent van Saase.
Opa
Friso krijgt de dubbele nationaliteit omdat zijn moeder de dochter is van een Turk. Haar moeder is wel gewoon Nederlands.
De GBA kwam onlangs ook al in het nieuws toen bleek dat een nieuwe Marokkaanse wet streng wordt nageleefd.
Marokko
Nederlandse ambtenaren blijken Nederlandse kinderen die volgens Marokkaanse wetgeving Marokkaans zouden zijn, ongevraagd als Marokkaan te registreren in de GBA.
VVD’er Paul de Krom eist hierover opheldering van minister Eberhard van der Laan (PvdA, Integratie) en minister Guusje ter Horst (PvdA, Binnenlandse Zaken).
Door Robin van der Kloor
woensdag 1 april 2009 om 18:33
quote:dutchie_29 schreef op 01 april 2009 @ 14:32:
volgens mij kan je in nederland helemaal geen dubbele nationaliteit hebben, ook niet tot je 18e. en als de moeder nederlandse is, dan is dat kind ook automatisch nederlander
Niet waar. MIjn kind (geboren 2006) heeft twee nationaliteiten.
Stomme grap trouwens.
volgens mij kan je in nederland helemaal geen dubbele nationaliteit hebben, ook niet tot je 18e. en als de moeder nederlandse is, dan is dat kind ook automatisch nederlander
Niet waar. MIjn kind (geboren 2006) heeft twee nationaliteiten.
Stomme grap trouwens.
woensdag 1 april 2009 om 18:58
Het is niet erg als je erin gestonken bent (hoewel..........?). Elsevier was er kennelijk zelf ook ingestonken, want die namen het weer van de Telegraaf over. Moet er toch wel een lampje gaan branden, misschien, als je zo gretig op dit soort verhalen duikt als 'kwaliteits weekblad'. Hoezo 'kwaliteit'? Hoezo 'bronnen checken'? (Stond trouwens al in het topic '1 april' voordat je dit topic opende).
woensdag 1 april 2009 om 19:30
Nou, als je dat al erg vindt.. wen d'r maar aan zou ik zeggen vooral als je op Bos Fem of Bommel stemt want die zijn met boter en suiker in de islam. Nu nog alleen in Utrecht vertoond (of ook al in R'dam? ik hou 't niet bij de islamisering gaat zo snel) maar binnenkort alle loketten gescheiden voor dames en heren.
Over dat islamdebat weet ik niks, ik zie nergens iets wat op een begin van een debat wijst en wat een "kies" debat is?
Over dat islamdebat weet ik niks, ik zie nergens iets wat op een begin van een debat wijst en wat een "kies" debat is?
woensdag 1 april 2009 om 22:04
woensdag 1 april 2009 om 23:12
Ik begrijp de consternatie niet en word er eerlijk gezegd erg verdrietig van. De moeder van het kind heeft de Nederlandse en de Turkse nationaliteit. Dan geeft ze dat door aan haar kind. Daar valt niets bij te kiezen, je nationaliteit(en) krijg je gewoon bij je geboorte (is iets anders dan een paspoort).
En bovendien, sinds wanneer is de Turkse nationaliteit iets om je voor te schamen?
En bovendien, sinds wanneer is de Turkse nationaliteit iets om je voor te schamen?
donderdag 2 april 2009 om 09:32
donderdag 2 april 2009 om 09:46
quote:tante Klaas schreef op 01 april 2009 @ 23:18:
als ik het zo lees is het geen kwestie van schaamte voor de Turkse nationaliteit, maar zit het probleem meer in de dienstplicht die geldt voor Turkse mannen, ook al zijn ze ingezeten van een ander land.Gaan we nou een 1 april-grap serieus nemen? Nee toch?
als ik het zo lees is het geen kwestie van schaamte voor de Turkse nationaliteit, maar zit het probleem meer in de dienstplicht die geldt voor Turkse mannen, ook al zijn ze ingezeten van een ander land.Gaan we nou een 1 april-grap serieus nemen? Nee toch?
donderdag 2 april 2009 om 10:42
donderdag 2 april 2009 om 11:42
quote:Fame schreef op 02 april 2009 @ 10:42:
Ik zie nergens de ontkrachting van dit bericht. Heb net de hele telegraaf uitgespit, stond ene groot artilkelin over 1 april grappen, maar dit verhaal werd niet vermeld.....Die ouders waren gisteravond ook bij Pauw en Witteman maar ik heb niet alles gezien want ik ben tijdens het programma in slaap gevallen
Ik zie nergens de ontkrachting van dit bericht. Heb net de hele telegraaf uitgespit, stond ene groot artilkelin over 1 april grappen, maar dit verhaal werd niet vermeld.....Die ouders waren gisteravond ook bij Pauw en Witteman maar ik heb niet alles gezien want ik ben tijdens het programma in slaap gevallen
donderdag 2 april 2009 om 12:31
donderdag 2 april 2009 om 12:48
Het is toch eigenlijk diep treurig dat we zo'n artikel in de krant kunnen lezen en ons dan vervolgens gaan afvragen of het een serieus artikel is of een 1 april grap?
Het feit alleen al dat het daadwerkelijk wáár kan zijn..! Dat we al zo ver zijn met elkaar dat we het inschatten als een reeele mogelijkheid. Dat vind ik een verontrustend gegeven.
Het feit alleen al dat het daadwerkelijk wáár kan zijn..! Dat we al zo ver zijn met elkaar dat we het inschatten als een reeele mogelijkheid. Dat vind ik een verontrustend gegeven.
donderdag 2 april 2009 om 14:06
quote:jaap schreef op 01 april 2009 @ 18:58:
Het is niet erg als je erin gestonken bent (hoewel..........?). Elsevier was er kennelijk zelf ook ingestonken, want die namen het weer van de Telegraaf over. Moet er toch wel een lampje gaan branden, misschien, als je zo gretig op dit soort verhalen duikt als 'kwaliteits weekblad'. Hoezo 'kwaliteit'? Hoezo 'bronnen checken'? (Stond trouwens al in het topic '1 april' voordat je dit topic opende).
"er in gestonken" ?? Wake up Jaap. Dit is geen grap.
Sja je verzint het niet hè ?
Dit is wel een voorbeeld van Japiaans denken. Je bent er (op welke grond eigenlijk ?) zó van overtuigd dat jouw gedachte "het is een 1 april grap" de juiste is dat je dat als waarheid gaat verkondigen.
Waarom check je zelf niet het een en ander voordat je met zoveel aplomb jouw mening als waarheid gaat verkondigen ? Zou dat niet wat zorgvuldiger zijn ?
Dit is nou niet bepaald de eerste keer dat je de plank finaal misslaat. Je zou er wat voorzichtigheid door moeten leren ...
Het is niet erg als je erin gestonken bent (hoewel..........?). Elsevier was er kennelijk zelf ook ingestonken, want die namen het weer van de Telegraaf over. Moet er toch wel een lampje gaan branden, misschien, als je zo gretig op dit soort verhalen duikt als 'kwaliteits weekblad'. Hoezo 'kwaliteit'? Hoezo 'bronnen checken'? (Stond trouwens al in het topic '1 april' voordat je dit topic opende).
"er in gestonken" ?? Wake up Jaap. Dit is geen grap.
Sja je verzint het niet hè ?
Dit is wel een voorbeeld van Japiaans denken. Je bent er (op welke grond eigenlijk ?) zó van overtuigd dat jouw gedachte "het is een 1 april grap" de juiste is dat je dat als waarheid gaat verkondigen.
Waarom check je zelf niet het een en ander voordat je met zoveel aplomb jouw mening als waarheid gaat verkondigen ? Zou dat niet wat zorgvuldiger zijn ?
Dit is nou niet bepaald de eerste keer dat je de plank finaal misslaat. Je zou er wat voorzichtigheid door moeten leren ...
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 2 april 2009 om 14:41
quote:Donkeyshot schreef op 02 april 2009 @ 14:06:
[...]
"er in gestonken" ?? Wake up Jaap. Dit is geen grap.
Sja je verzint het niet hè ?
Dit is wel een voorbeeld van Japiaans denken. Je bent er (op welke grond eigenlijk ?) zó van overtuigd dat jouw gedachte "het is een 1 april grap" de juiste is dat je dat als waarheid gaat verkondigen.
Waarom check je zelf niet het een en ander voordat je met zoveel aplomb jouw mening als waarheid gaat verkondigen ? Zou dat niet wat zorgvuldiger zijn ?
Dit is nou niet bepaald de eerste keer dat je de plank finaal misslaat. Je zou er wat voorzichtigheid door moeten leren ...Ik vind het dan weer zeer voor iemand pleiten wanneer hij het niet eens mogelijk acht dat het om een feit gaat, in plaats van om een 1 april grap.
[...]
"er in gestonken" ?? Wake up Jaap. Dit is geen grap.
Sja je verzint het niet hè ?
Dit is wel een voorbeeld van Japiaans denken. Je bent er (op welke grond eigenlijk ?) zó van overtuigd dat jouw gedachte "het is een 1 april grap" de juiste is dat je dat als waarheid gaat verkondigen.
Waarom check je zelf niet het een en ander voordat je met zoveel aplomb jouw mening als waarheid gaat verkondigen ? Zou dat niet wat zorgvuldiger zijn ?
Dit is nou niet bepaald de eerste keer dat je de plank finaal misslaat. Je zou er wat voorzichtigheid door moeten leren ...Ik vind het dan weer zeer voor iemand pleiten wanneer hij het niet eens mogelijk acht dat het om een feit gaat, in plaats van om een 1 april grap.
donderdag 2 april 2009 om 16:47
quote:Omen schreef op 02 april 2009 @ 14:41:
[...]
Ik vind het dan weer zeer voor iemand pleiten wanneer hij het niet eens mogelijk acht dat het om een feit gaat, in plaats van om een 1 april grap.Dat begrijp ik niet. Waarom zou het voor Jaap pleiten als hij zó blind overtuigd is van zijn eigen gelijk dat hij niet eens rekening houdt met de mogelijkheid dat hij er weer naast zit ?
[...]
Ik vind het dan weer zeer voor iemand pleiten wanneer hij het niet eens mogelijk acht dat het om een feit gaat, in plaats van om een 1 april grap.Dat begrijp ik niet. Waarom zou het voor Jaap pleiten als hij zó blind overtuigd is van zijn eigen gelijk dat hij niet eens rekening houdt met de mogelijkheid dat hij er weer naast zit ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
