Nederlandse traditie: Chinezen schofferen

10-02-2020 17:09 926 berichten
Alle reacties Link kopieren
Carnavalsliederen over “stinkchinezen”, scheldpartijen en mishandelingen. Het boreale deel van Nederland laat zich weer van zijn beste kant zien.
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... ronavirus/
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
fashionvictim schreef:
10-02-2020 22:37
Neeheeeeeee, je snapt er niks van. Als je nog niet racistisch was word je het vanzelf wel als je een zwarte vrouw hoort vragen waarom een witte man het woord "zwartjes" gebruikt. Hoe durft ze! Net goed dat ze bedreigd wordt, daar vraagt ze om.
ja ik lees dat dat de ondertoon is, maar waarom moet het altijd in bedekte termen? zeg wat je vindt en ga daar eens voor staan denk ik dan.
S-Meds schreef:
10-02-2020 22:44
Ze is slachtoffer van bedreiging, waarom is het relevant te melden dat jij haar verschrikkelijk is? Wat vind je van die bedreigers?
Nogmaals bedreigingen is niet goed, maar zij is ook niet goed, gaat vol trots met terrorist en antisemiet abou jah jah op de foto staan en dat is wel normaal?
Alle reacties Link kopieren
madamecannibale schreef:
10-02-2020 22:16
. Of dat ik zelf nooit gediscrimineerd wordt omdat ik blank ben.
O, ja ? Geef daar eens een paar voorbeelden van dan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Wageningen1985 schreef:
10-02-2020 22:49
Nogmaals bedreigingen is niet goed, maar zij is ook niet goed, gaat vol trots met terrorist en antisemiet abou jah jah op de foto staan en dat is wel normaal?
maar dat is niet relevant. zij is nooit veroordeeld en die andere mensen wel. Dat maakt die anderen crimineel. Dat je haar niet sympathiek vindt is een manier van victim blaming
Wageningen1985 schreef:
10-02-2020 22:49
Nogmaals bedreigingen is niet goed, maar zij is ook niet goed, gaat vol trots met terrorist en antisemiet abou jah jah op de foto staan en dat is wel normaal?
Dan concludeer je gewoon dat ze niet helemaal snik is of niet al te snugger en neem je haar uitspraken ter kennisgeving aan mochten ze je bereiken. Dan ga je niet gillen IRL of op Facebook dat ze naar haar ‘bananenland’ terug moet gaan, oneliners loslaten over haar huidskleur of dat ze dood moet gaan. Zoals met uitspraken van die Johan Derksen. Wie? “Oh die, nee daar heb ik niets mee met zijn ideeën”.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
10-02-2020 22:46
ja ik lees dat dat de ondertoon is, maar waarom moet het altijd in bedekte termen? zeg wat je vindt en ga daar eens voor staan denk ik dan.
Dat heeft te maken met hoe heet dat, cognitieve dissonantie.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef:
10-02-2020 22:45
, als moorkop al Niet racistisch is slaan we helemaal door Zijn we helemaal van het padje en niet leerbaar en weten we niet meer nog steeds niet wat racisme inhoudt.

Ik heb hem even verbeterd.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
fashionvictim schreef:
10-02-2020 22:59
Dat heeft te maken met hoe heet dat, cognitieve dissonantie.
ik begrijp die hoek van populistisch-rechts echt niet, altijd maar in bedekte termen en met veel omhaal de indruk wekken dat ze racistische gevoelens hebben maar er voor uitkomen ho maar. Ze weten natuurlijk best dat het strafbaar is maar dat is laf, als je echt geloof in je gelijk dan durf je dat ook voor de rechter te verantwoorden. Maar nee, altijd weer op het laatste moment de keutel intrekken of je eigen woorden afzwakken of “mijn woorden worden niet goed begrepen”. Wat een gedraai.
S-Meds schreef:
10-02-2020 22:54
maar dat is niet relevant. zij is nooit veroordeeld en die andere mensen wel. Dat maakt die anderen crimineel. Dat je haar niet sympathiek vindt is een manier van victim blaming
Wat een onzin zeg. Dus als ik vrolijk op de foto ga met een KKK-lid, vind je daar ook niks van?
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
10-02-2020 23:05
ik begrijp die hoek van populistisch-rechts echt niet, altijd maar in bedekte termen en met veel omhaal de indruk wekken dat ze racistische gevoelens hebben maar er voor uitkomen ho maar. Ze weten natuurlijk best dat het strafbaar is maar dat is laf, als je echt geloof in je gelijk dan durf je dat ook voor de rechter te verantwoorden. Maar nee, altijd weer op het laatste moment de keutel intrekken of je eigen woorden afzwakken of “mijn woorden worden niet goed begrepen”. Wat een gedraai.
ja dat ben ik met je eens.
Am Yisrael Chai!
Anijsje0123 schreef:
10-02-2020 23:05
Wat een onzin zeg. Dus als ik vrolijk op de foto ga met een KKK-lid, vind je daar ook niks van?
ging sylvana op de foto met een kkk lid? in wat voor context? en wat doet dat ertoe in deze discussie? misschien kan je er even een eigen topic over openen.
fashionvictim schreef:
10-02-2020 23:07
ja dat ben ik met je eens.
en we hebben het meestal over mannen he? waarom zijn die zo bangig dan?
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef:
10-02-2020 22:49
Nogmaals bedreigingen is niet goed, maar zij is ook niet goed, gaat vol trots met terrorist en antisemiet abou jah jah op de foto staan en dat is wel normaal?
Redeneer je ook zo wat betreft de moord op Theo Van Gogh? ‘Moord is niet goed, maar wat Theo Van Gogh schreef was ook niet goed. Beetje uitlokken en continu joden en moslims beledigen’ of zoiets
bethweeter schreef:
10-02-2020 23:10
Redeneer je ook zo wat betreft de moord op Theo Van Gogh? ‘Moord is niet goed, maar wat Theo Van Gogh schreef was ook niet goed.’ of zoiets
ja dat is een goede vraag. Wageningen, zeg eens?
Of Ayaan Hirsi Ali, zij werd natuurlijk ook flink bedreigd. Maar wat was haar eigen rol Wageningen?
blijfgewoonbianca schreef:
10-02-2020 22:54
O, ja ? Geef daar eens een paar voorbeelden van dan.
Niet moeilijk hoor. Buurtkinderen die het grappig vonden om in mn gezicht te wrijven dat ze op Janmaat zouden stemmen. (Heb 1 buitenlandse ouder aan de andere kant van Europa, wel blank), op mn werk genegeerd worden door donkere klanten die alleen mn donkere collega groeten (dit gebeurde regelmatig) en zo heb ik er nog meer

Ik snap dat dit in het niet valt in vergelijking tot wat veel (niet-blanke) medemensen mee maken maar ontkennen dat racisme alleen iets is wat vanuit blanke mensen komt is hetgeen wat mensen tegen de borst stuit. Rasicme van wie uit en op wie dan ook gericht is altijd idioot. Kunnen we het daar over eens zijn?
S-Meds schreef:
10-02-2020 23:05
ik begrijp die hoek van populistisch-rechts echt niet, altijd maar in bedekte termen en met veel omhaal de indruk wekken dat ze racistische gevoelens hebben maar er voor uitkomen ho maar. Ze weten natuurlijk best dat het strafbaar is maar dat is laf, als je echt geloof in je gelijk dan durf je dat ook voor de rechter te verantwoorden. Maar nee, altijd weer op het laatste moment de keutel intrekken of je eigen woorden afzwakken of “mijn woorden worden niet goed begrepen”. Wat een gedraai.
Hier ben ik het mee eens
Anijsje0123 schreef:
10-02-2020 23:15
Niet moeilijk hoor. Buurtkinderen die het grappig vonden om in mn gezicht te wrijven dat ze op Janmaat zouden stemmen. (Heb 1 buitenlandse ouder aan de andere kant van Europa, wel blank), op mn werk genegeerd worden door donkere klanten die alleen mn donkere collega groeten (dit gebeurde regelmatig) en zo heb ik er nog meer

Ik snap dat dit in het niet valt in vergelijking tot wat veel (niet-blanke) medemensen mee maken maar ontkennen dat racisme alleen iets is wat vanuit blanke mensen komt is hetgeen wat mensen tegen de borst stuit. Rasicme van wie uit en op wie dan ook gericht is altijd idioot. Kunnen we het daar over eens zijn?
er is natuurlijk een heel groot verschil als je behoort tot een minderheidsgroep die aantoonbaar minder kansen heeft of dat je behoort tot de meerderheidsgroep die bevooroordeeld wordt.
S-Meds schreef:
10-02-2020 23:07
ging sylvana op de foto met een kkk lid? in wat voor context? en wat doet dat ertoe in deze discussie? misschien kan je er even een eigen topic over openen.
Doe eens even normaal joh en ga eens terug lezen voordat je met zo'n onzin reactie komt
Anijsje0123 schreef:
10-02-2020 23:20
Doe eens even normaal joh en ga eens terug lezen voordat je met zo'n onzin reactie komt
ik reageer op jouw vraag. Wat is er niet normaal aan?
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef:
10-02-2020 22:49
Nogmaals bedreigingen is niet goed, maar zij is ook niet goed, gaat vol trots met terrorist en antisemiet abou jah jah op de foto staan en dat is wel normaal?
Wat ik altijd zo jammer vind aan Sylvana is dat zij continue racisme erbij haalt, ook al speelt racisme geen rol. Recent bijvoorbeeld de situatie met een groep mensen in asielzoekerscentra die continu rotzooi lopen te trappen. In plaats van te benoemen dat dit inderdaad een probleem is en dat er een groep jongeren is die ernstige overlast veroorzaakt wordt het direct op de afkomst gegooid. Sterker nog Sylvana verwijst naar de holocaust. Als zij het verschil niet snapt tussen harder optreden tegen een groep mensen die consequent de wet overtreed (waarbij optreden bijvoorbeeld betekent gevangenisstraf) en het vervolgen van miljoenen Joden dan kan ze zichzelf beter een week opsluiten in een bibliotheek dan haar hersenkronkels op Facebook plaatsen. Dit soort posts leiden alleen maar af van de situaties waarin wel discriminatie voorkomt.
S-Meds schreef:
10-02-2020 23:19
er is natuurlijk een heel groot verschil als je behoort tot een minderheidsgroep die aantoonbaar minder kansen heeft of dat je behoort tot de meerderheidsgroep die bevooroordeeld wordt.
Waarom denk je dat ik zeg dat het in het niet valt
Anijsje0123 schreef:
10-02-2020 23:22
Waarom denk je dat ik zeg dat het in het niet valt
dan snap ik niet dat je het in deze discussie als voorbeeld noemt. Racisme gaat over achterstand. Als witte nederlander sta je in dit land niet op achterstand door je ras. Dat je buurjongen je kaaskop noemt is geen racisme. Dat je als Antilliaanse vrouw niet aan werk kan komen en johan derksen je aapje noemt wel.
madamecannibale schreef:
10-02-2020 23:21
Wat ik altijd zo jammer vind aan Sylvana is dat zij continue racisme erbij haalt, ook al speelt racisme geen rol. Recent bijvoorbeeld de situatie met een groep mensen in asielzoekerscentra die continu rotzooi lopen te trappen. In plaats van te benoemen dat dit inderdaad een probleem is en dat er een groep jongeren is die ernstige overlast veroorzaakt wordt het direct op de afkomst gegooid. Sterker nog Sylvana verwijst naar de holocaust. Als zij het verschil niet snapt tussen harder optreden tegen een groep mensen die consequent de wet overtreed (waarbij optreden bijvoorbeeld betekent gevangenisstraf) en het vervolgen van miljoenen Joden dan kan ze zichzelf beter een week opsluiten in een bibliotheek dan haar hersenkronkels op Facebook plaatsen. Dit soort posts leiden alleen maar af van de situaties waarin wel discriminatie voorkomt.
racisme speelt wel een rol. Dat laten alle reacties over sylvana heel duidelijk zien.
bethweeter schreef:
10-02-2020 23:10
Redeneer je ook zo wat betreft de moord op Theo Van Gogh? ‘Moord is niet goed, maar wat Theo Van Gogh schreef was ook niet goed. Beetje uitlokken en continu joden en moslims beledigen’ of zoiets
Dat is een heel ander verhaal he, ten eerste van Gogh riep nooit dat geweld goed was, dat doet die haatbaard jah jah wel, ten tweede van Gogh is natuulijk wel vermoord om zijn mening.
anoniem_63a7672639942 wijzigde dit bericht op 10-02-2020 23:29
1.66% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven