Actueel
alle pijlers
Nedermoordlust.
donderdag 10 juli 2008 om 09:24
Ligt het nou aan mij of neemt dodelijk geweld in Nederland steeds meer toe? Afgaande op de media lijkt dat het geval te zijn. Vandaag las ik verscheidene artikelen in de krant over doden als gevolg van zwaar geweld.
In Amstelveen werd een agente neergeschoten, die later overleed. In Rotterdam werden een zwaargewonde en dode aangetroffen in een busje bij een tankstation. In Brunssum zijn 2 doden gevallen bij een steekpartij. Bij de A12 bij Utrecht werd een dode man gevonden en dinsdag werd bij een 32-jarige vrouw in IJmuiden een enorm arsenaal aan wapens aangetroffen en buitgemaakt door de politie.
Is hier sprake van een trendmatige ontwikkeling of een toevallige escalatie van geweld? Is het allemaal gerelateerd aan georganiseerde misdaad of wordt men over het algemeen steeds gewelddadiger? En natuurlijk: is er wat tegen te doen?
In Amstelveen werd een agente neergeschoten, die later overleed. In Rotterdam werden een zwaargewonde en dode aangetroffen in een busje bij een tankstation. In Brunssum zijn 2 doden gevallen bij een steekpartij. Bij de A12 bij Utrecht werd een dode man gevonden en dinsdag werd bij een 32-jarige vrouw in IJmuiden een enorm arsenaal aan wapens aangetroffen en buitgemaakt door de politie.
Is hier sprake van een trendmatige ontwikkeling of een toevallige escalatie van geweld? Is het allemaal gerelateerd aan georganiseerde misdaad of wordt men over het algemeen steeds gewelddadiger? En natuurlijk: is er wat tegen te doen?
zondag 13 juli 2008 om 16:59
zondag 13 juli 2008 om 17:41
*zegt gezellig "Hoi! " terug tegen Compli! *
Tja, wapenbezit, het het is verboden, maar je kent het wel, he? Men doet graag dingen die niet mogen.....
In E was het een paar weken geleden toch ook errug gezellig in het uitgaansgebied met een of ander leuk schietpartijtje.....
En ach, laten we in de buurt blijven, Almelo was toch "dolle pret"???
Tja, wapenbezit, het het is verboden, maar je kent het wel, he? Men doet graag dingen die niet mogen.....
In E was het een paar weken geleden toch ook errug gezellig in het uitgaansgebied met een of ander leuk schietpartijtje.....
En ach, laten we in de buurt blijven, Almelo was toch "dolle pret"???
donderdag 17 juli 2008 om 13:06
donderdag 17 juli 2008 om 14:20
Het is een stuk ongebruikelijker. Het meeste dodelijke geweld wordt gepleegd door mannen en tegen mannen. En nee, je hoeft niet meteen alle gevallen waarin dat niet zo is op te noemen, ik zeg namelijk niet alle, maar de meeste en verwijs je daarvoor wederom naar die statistiek (misschien onderschat ik je nu, maar hee, gezien de vraag van jou die ik nu zit te beantwoorden, kan je me dat niet kwalijk nemen).
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
donderdag 17 juli 2008 om 14:21
donderdag 17 juli 2008 om 16:37
Ik heb een soort 'stelling', die luidt dat programma's als Hart van Nederland en 5 in het Land (als het nog bestaat) heel erg hebben bijgedragen aan het gevoel van onveiligheid van veel laagopgeleide, minder goed ingelichte Nederlanders.
Vroeger kwam het nieuws eigenlijk maar via een paar bronnen tot ons: het journaal (publieke omroep, want commerciëlen waren er nog niet) en een paar grote kranten. Die media deden veelal aan journalistieke nieuwsgaring: er werden vooral veel woorden vuil gemaakt aan gebeurtenissen en onderwerpen waar ook werkelijk veel over te zéggen of te beweren valt.
De gemiddelde moord is wat dat betreft tamelijk oninteressant (begrijp me goed: ik bedoel daar niet mee dat je je schouders erover moet ophalen!). Er valt over veel moorden en mishandelingen niet veel meer te zeggen dan wat iedereen wel weet, en wat iedereen ook wel met elkaar eens is. Namelijk: wat erg, dat mogen we niet goed vinden en de dader moet worden gestraft.
In de laatste twintig jaar zijn er heel veel media bij gekomen die juist dát soort eendimensionale nieuwtjes naar de voorgrond halen: rubrieken als Hart van Nederland en 5 in het land, sensatieprogramma's, gratis krantjes als Spits en Metro en natuurlijk internet. Als een groep jongeren iemand in elkaar schopt om niks, dan staat er altijd wel eentje met zijn telefoon te filmen - en staat het op YouTube.
Kortom: eendimensionaal nieuws van het type "oooohhh, wat vreselijk, het moet toch niet gekker worden!" is veel en veel zichtbaarder geworden dan vroeger. Hart van Nederland wíl niet eens interessant, inhoudelijk nieuws voor brengen, relevante meningen laten horen en aanleiding geven tot wezenlijke. Het hele doel van dat programma is verontwaardiging oppoken, mensen hoofdschuddend laten verzuchten dat het 'de verkeerde kant op gaat'.
En voor je het weet zit heel Nederland te denken dat het, qua 'zinloos geweld', allemaal veel erger is dan 25 jaar geleden, terwijl het tegendeel waar is: in 1983 was de sfeer in Nederland aanzienlijk grimmiger en explosiever dan nu. Veel krakersrellen, veel stakingen, veel racisme (Centrumpartij was groot, toen), veel ongecontroleerd voetbalgeweld (nu nauwelijks nog), veel demonstraties op het scherp van de snede, veel hard M.E.-optreden. Dankzij punks, krakers, hooligans en de geest van Reagan/Thatcher en bij ons Lubbers was er heel veel onvrede en borrelde er veel woede onder de oppervlakte van de samenleving.
Het is absolute onzin dat er toen minder mensen zomaar in elkaar werden geslagen of doodgestoken. De cijfers tonen dat ook aan. Maar: een steekpartij was toen een klein berichtje op pagina 3, omdat het wel erg is, maar niet echt een verhaal, waar enig debat over te voeren valt.
Nu buitelen de media bij zo'n incident over elkaar heen. En voor je het weet kent heel Nederland ook daadwerkelijk de namen van Joes Kloppenburg, Meindert Tjoelker en René 'Dinges' (uit Venlo) - en denkt men dat het 'tegenwoordig' erger is dan 'toen'. Het is, in de praktijk, pure bangmakerij, waar vooral ouderen, makkelijk beïnvloedbare en slecht ingelichte mensen vatbaar voor zijn. En in die kringen zoeken Rita Verdonk en Geert Wilders hun stemmen.
Oplossing: minder kutzenders en sensatiebeluste flauwekul kijken en lezen. Kijk naar het journaal en lees een goede krant - en laat je niet gek maken. That's all.
De wereld is geen rotplek. Maar sommige mensen lijken slechts bevestigd te willen worden in hun overtuiging dat dat wél zo is.
Vroeger kwam het nieuws eigenlijk maar via een paar bronnen tot ons: het journaal (publieke omroep, want commerciëlen waren er nog niet) en een paar grote kranten. Die media deden veelal aan journalistieke nieuwsgaring: er werden vooral veel woorden vuil gemaakt aan gebeurtenissen en onderwerpen waar ook werkelijk veel over te zéggen of te beweren valt.
De gemiddelde moord is wat dat betreft tamelijk oninteressant (begrijp me goed: ik bedoel daar niet mee dat je je schouders erover moet ophalen!). Er valt over veel moorden en mishandelingen niet veel meer te zeggen dan wat iedereen wel weet, en wat iedereen ook wel met elkaar eens is. Namelijk: wat erg, dat mogen we niet goed vinden en de dader moet worden gestraft.
In de laatste twintig jaar zijn er heel veel media bij gekomen die juist dát soort eendimensionale nieuwtjes naar de voorgrond halen: rubrieken als Hart van Nederland en 5 in het land, sensatieprogramma's, gratis krantjes als Spits en Metro en natuurlijk internet. Als een groep jongeren iemand in elkaar schopt om niks, dan staat er altijd wel eentje met zijn telefoon te filmen - en staat het op YouTube.
Kortom: eendimensionaal nieuws van het type "oooohhh, wat vreselijk, het moet toch niet gekker worden!" is veel en veel zichtbaarder geworden dan vroeger. Hart van Nederland wíl niet eens interessant, inhoudelijk nieuws voor brengen, relevante meningen laten horen en aanleiding geven tot wezenlijke. Het hele doel van dat programma is verontwaardiging oppoken, mensen hoofdschuddend laten verzuchten dat het 'de verkeerde kant op gaat'.
En voor je het weet zit heel Nederland te denken dat het, qua 'zinloos geweld', allemaal veel erger is dan 25 jaar geleden, terwijl het tegendeel waar is: in 1983 was de sfeer in Nederland aanzienlijk grimmiger en explosiever dan nu. Veel krakersrellen, veel stakingen, veel racisme (Centrumpartij was groot, toen), veel ongecontroleerd voetbalgeweld (nu nauwelijks nog), veel demonstraties op het scherp van de snede, veel hard M.E.-optreden. Dankzij punks, krakers, hooligans en de geest van Reagan/Thatcher en bij ons Lubbers was er heel veel onvrede en borrelde er veel woede onder de oppervlakte van de samenleving.
Het is absolute onzin dat er toen minder mensen zomaar in elkaar werden geslagen of doodgestoken. De cijfers tonen dat ook aan. Maar: een steekpartij was toen een klein berichtje op pagina 3, omdat het wel erg is, maar niet echt een verhaal, waar enig debat over te voeren valt.
Nu buitelen de media bij zo'n incident over elkaar heen. En voor je het weet kent heel Nederland ook daadwerkelijk de namen van Joes Kloppenburg, Meindert Tjoelker en René 'Dinges' (uit Venlo) - en denkt men dat het 'tegenwoordig' erger is dan 'toen'. Het is, in de praktijk, pure bangmakerij, waar vooral ouderen, makkelijk beïnvloedbare en slecht ingelichte mensen vatbaar voor zijn. En in die kringen zoeken Rita Verdonk en Geert Wilders hun stemmen.
Oplossing: minder kutzenders en sensatiebeluste flauwekul kijken en lezen. Kijk naar het journaal en lees een goede krant - en laat je niet gek maken. That's all.
De wereld is geen rotplek. Maar sommige mensen lijken slechts bevestigd te willen worden in hun overtuiging dat dat wél zo is.