Actueel
alle pijlers
Nieuwe foto’s koninklijk gezin
donderdag 26 april 2018 om 14:39
Laatst ook een topic geopend met foto’s van Maxima en de 3 dochters. Nu zag ik nieuwe foto’s voorbijkomen en ik ben toch weer trots op ons koninklijk gezin 
Ze kosten klauwen vol geld, maar dan hebben we wel wat
En nu probeer ik het linkje te plakken
https://www.koninklijkhuis.nl/foto-en-v ... os/actueel
Ze kosten klauwen vol geld, maar dan hebben we wel wat
En nu probeer ik het linkje te plakken
https://www.koninklijkhuis.nl/foto-en-v ... os/actueel
claudia2010 wijzigde dit bericht op 26-04-2018 15:36
14.24% gewijzigd
maandag 13 december 2021 om 15:11
Hatelijk zijn is niet nodig.
Naast dat het familie is, hebben WA en Constantijn zo hun eigen gezichtjes heel duidelijk in het gezin (Amalia lijkt op haar vader, Alexia op haar moeder) maar Ariane deed me gewoon even aan iemand denken waar ik niet op kwam.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 13 december 2021 om 15:22
Nou heel bijzonder, nogmaals je verwacht het niet
maandag 13 december 2021 om 16:06
maandag 13 december 2021 om 16:10
https://images.app.goo.gl/imvyDG3f7AxFosoj7
Hier een foto van Claus. Heel veel gelijkenissen met Ariane. Je ziet duidelijk dat het familie is.
Hier een foto van Claus. Heel veel gelijkenissen met Ariane. Je ziet duidelijk dat het familie is.
maandag 13 december 2021 om 17:21
https://www.ditjesendatjes.nl/zien-de-s ... hm-outfit/
Over de foto, de jas van Alexia blijkt van H&M te zijn:
Volgens het Spaanse ‘Hola!’ draagt Alexia een H&M-jas uit een eerdere herfst/winter collectie. Het kledingstuk kostte oorspronkelijk 129 euro, maar is nu verlaagd naar 77 euro. Het is dan ook niet gek dat de jas momenteel uitverkocht is.
Alexia is niet de enige in de familie die kleding draagt van ‘gewone’ merken. De prinsessen dragen vaker kledingstukken van de H&M of de Zara en ook Máxima draagt niet alleen maar dure kleding. Zo had ze vorig jaar tijdens een werkbezoek aan het OLVG een bruine jurk met pofmouwen aan. Máxima kocht het kledingstuk bij de H&M voor nog geen vijftig euro.
Over de foto, de jas van Alexia blijkt van H&M te zijn:
Volgens het Spaanse ‘Hola!’ draagt Alexia een H&M-jas uit een eerdere herfst/winter collectie. Het kledingstuk kostte oorspronkelijk 129 euro, maar is nu verlaagd naar 77 euro. Het is dan ook niet gek dat de jas momenteel uitverkocht is.
Alexia is niet de enige in de familie die kleding draagt van ‘gewone’ merken. De prinsessen dragen vaker kledingstukken van de H&M of de Zara en ook Máxima draagt niet alleen maar dure kleding. Zo had ze vorig jaar tijdens een werkbezoek aan het OLVG een bruine jurk met pofmouwen aan. Máxima kocht het kledingstuk bij de H&M voor nog geen vijftig euro.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 13 december 2021 om 20:20
***Merys*** schreef: ↑13-12-2021 20:15Exacte lengte wordt niet bekend gemaakt ivm veiligheid.
WA is inderdaad lang, langer dan hij lijkt zelfs.
Want? Als men hem wil ontvoeren, past hij niet in de auto omdat hij langer is dan men denkt?
maandag 13 december 2021 om 21:35
***Merys*** schreef: ↑13-12-2021 20:15Exacte lengte wordt niet bekend gemaakt ivm veiligheid.
WA is inderdaad lang, langer dan hij lijkt zelfs.
Hoe dan? Wordt hij voor het oog van de burger kleiner gemaakt
?
maandag 13 december 2021 om 21:58
Dat ook, maar ik herken iets in de haardracht en de oogjes.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
maandag 13 december 2021 om 22:00
Begrijpelijk.***Merys*** schreef: ↑13-12-2021 20:15Exacte lengte wordt niet bekend gemaakt ivm veiligheid.
WA is inderdaad lang, langer dan hij lijkt zelfs.
Het is opmerkelijk dat lengte van deze personen een mogelijk 'onduidelijkheid' zijn maar wel begrijpelijk.
Je denkt er alleen niet zo bij na.
Het 'weten' van de lengte van een bekend persoon, in dit geval de koninklijke familie, lijkt onschuldig, maar kan dus kennelijk van cruciaal belang zijn.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 15 december 2021 om 22:14
Ik begrijp ondertussen wel waarom er zo krampachtig over privacy wordt gedaan en waarom er geen spontane foto’s in de pers mogen komen. Voor de zoveelste keer lapt de koninklijke familie de coronaregels aan haar laars:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1023058 ... it-de-hand
Goed voorbeeld geef je dan als Rutte aan de burgers vraagt om met kerst maar maximaal 4 personen op visite te laten komen en de horeca om 17.00 dicht moet. Ik vind het een dikke opgestoken middelvinger naar je onderdanen.
Maar gelukkig hebben we de foto’s van de fotomomentjes nog! Als een kind zo blij is de oranjefan daarmee..
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1023058 ... it-de-hand
Goed voorbeeld geef je dan als Rutte aan de burgers vraagt om met kerst maar maximaal 4 personen op visite te laten komen en de horeca om 17.00 dicht moet. Ik vind het een dikke opgestoken middelvinger naar je onderdanen.
Maar gelukkig hebben we de foto’s van de fotomomentjes nog! Als een kind zo blij is de oranjefan daarmee..
woensdag 15 december 2021 om 22:16
Ze zijn redelijk van de dikke middelvinger, de Oranjes.Fizz schreef: ↑15-12-2021 22:14Ik begrijp ondertussen wel waarom er zo krampachtig over privacy wordt gedaan en waarom er geen spontane foto’s in de pers mogen komen. Voor de zoveelste keer lapt de koninklijke familie de coronaregels aan haar laars:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1023058 ... it-de-hand
Goed voorbeeld geef je dan als Rutte aan de burgers vraagt om met kerst maar maximaal 4 personen op visite te laten komen en de horeca om 17.00 dicht moet. Ik vind het een dikke opgestoken middelvinger naar je onderdanen.
Maar gelukkig hebben we de foto’s van de fotomomentjes nog! Als een kind zo blij is de oranjefan daarmee..
woensdag 15 december 2021 om 22:28
Ik kan het zo snel niet vinden. Kan je het hier uitleggen? Ik ben wel nieuwsgierig eigenlijk
woensdag 15 december 2021 om 22:30
Fizz schreef: ↑15-12-2021 22:14Ik begrijp ondertussen wel waarom er zo krampachtig over privacy wordt gedaan en waarom er geen spontane foto’s in de pers mogen komen. Voor de zoveelste keer lapt de koninklijke familie de coronaregels aan haar laars:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1023058 ... it-de-hand
Goed voorbeeld geef je dan als Rutte aan de burgers vraagt om met kerst maar maximaal 4 personen op visite te laten komen en de horeca om 17.00 dicht moet. Ik vind het een dikke opgestoken middelvinger naar je onderdanen.
Maar gelukkig hebben we de foto’s van de fotomomentjes nog! Als een kind zo blij is de oranjefan daarmee..
Jeetje als ik zie wat er bij mijn dochters in de omgeving wordt afgefeest
En geloof me die hebben geen paleis ter beschikking om 1.5 meter afstand te houden.Knipogend gezicht
Dat is meer met z'n allen voorzien van kratten bier in een zuipkeet, 15 cm tussenruimte max.
Ze zijn jong he.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 15 december 2021 om 22:33
Ik hoop echt dat ze er een keertje niet met 'het was een beetje dom' vanaf komen. Dit is ronduit arrogant en inderdaad een dikke middelvinger naar oa mijn zoon die zijn 18e verjaardag en zijn examenfeestje met zijn ouders en grootouders heeft moeten vieren.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
