Actueel
alle pijlers
Nieuwe Nederlanders
woensdag 18 november 2009 om 12:51
Ik kijk zelden t.v. laat staan het nieuws.
Ik heb gisteravond het 8 uur journaal gekeken. En daar kwam een item voorbij genaamd: Nieuwe Nederlanders.
Een mildere naam voor de term Allochtoon. Men moet dus tegenwoordig niet meer spreken van Allochtoon en Autochtoon maar: Nederlanders en Nieuwe Nederlanders.
Ben benieuwd wat jullie hier van vinden........
Ik heb gisteravond het 8 uur journaal gekeken. En daar kwam een item voorbij genaamd: Nieuwe Nederlanders.
Een mildere naam voor de term Allochtoon. Men moet dus tegenwoordig niet meer spreken van Allochtoon en Autochtoon maar: Nederlanders en Nieuwe Nederlanders.
Ben benieuwd wat jullie hier van vinden........
woensdag 18 november 2009 om 13:02
woensdag 18 november 2009 om 13:09
belachelijk, de reden dat dat gedaan wordt is omdat aan het wordt "allochtoon" zo'n negatieve bijsmaak zit, hoe komt dat? Nou door alle negatieve berichten die we altijd horen over allochtonen.
Ok kom we gaan ze Nieuwe Nederlanders, Medelanders, What-everlanders noemen.
Dan wordt in de media voortaan dat nieuwe frisse woord genoemd in negatieve berichten. En dan heeft dat nieuwe woord weer een negatieve bijsmaak.
Nou dan verzinnen we weer een nieuw woord. makkelijk zat toch
Ok kom we gaan ze Nieuwe Nederlanders, Medelanders, What-everlanders noemen.
Dan wordt in de media voortaan dat nieuwe frisse woord genoemd in negatieve berichten. En dan heeft dat nieuwe woord weer een negatieve bijsmaak.
Nou dan verzinnen we weer een nieuw woord. makkelijk zat toch
woensdag 18 november 2009 om 13:09
quote:Bloesie schreef op 18 november 2009 @ 12:55:
Kort en bondig, leuk....
En waarom flauwekul, Mika?
wat is er kort en bondig aan "Nieuwe Nederlanders" t.o.v. "alloctonen"?
Wat een dikke dikke kolder van linksdraaiend Nederland. Zeker dezelfde zeikerds die vinden dat negerzoenen een discriminerende term is en menen dat Sinterklaas gekleurde (als in rood, groen en geel) pieten moet hebben.
Wat een geitenwollensokken geneuzel :puke:
Kort en bondig, leuk....
En waarom flauwekul, Mika?
wat is er kort en bondig aan "Nieuwe Nederlanders" t.o.v. "alloctonen"?
Wat een dikke dikke kolder van linksdraaiend Nederland. Zeker dezelfde zeikerds die vinden dat negerzoenen een discriminerende term is en menen dat Sinterklaas gekleurde (als in rood, groen en geel) pieten moet hebben.
Wat een geitenwollensokken geneuzel :puke:
woensdag 18 november 2009 om 13:10
"Nieuwe Nederlanders" is typisch zo'n kreet voor iemand die problemen niet durft te benoemen en de koe niet bij de horens durft te vatten. Wat denkt hij hier nou mee te bereiken. De groepen, als ik ze even tegenover elkaar mag stellen, gaan elkaar heus niet anders zien.
Verder constateer ik dagelijks om mij heen, voel me vaak buitenlander in mijn eigen stad, dat veel allochtonen geen Nederlander willen worden/zijn.
Verder constateer ik dagelijks om mij heen, voel me vaak buitenlander in mijn eigen stad, dat veel allochtonen geen Nederlander willen worden/zijn.
woensdag 18 november 2009 om 13:13
quote:kale62 schreef op 18 november 2009 @ 13:10:
"Nieuwe Nederlanders" is typisch zo'n kreet voor iemand die problemen niet durft te benoemen en de koe niet bij de horens durft te vatten. Wat denkt hij hier nou mee te bereiken. De groepen, als ik ze even tegenover elkaar mag stellen, gaan elkaar heus niet anders zien.
Verder constateer ik dagelijks om mij heen, voel me vaak buitenlander in mijn eigen stad, dat veel allochtonen geen Nederlander willen worden/zijn.Wil je dan eerst definieren wanneer je iemand als echte Nederlander beschouwt voordat je deze stelling poneert? Anders kunnen we ook niet zeggen of we het eens of oneens zijn.
"Nieuwe Nederlanders" is typisch zo'n kreet voor iemand die problemen niet durft te benoemen en de koe niet bij de horens durft te vatten. Wat denkt hij hier nou mee te bereiken. De groepen, als ik ze even tegenover elkaar mag stellen, gaan elkaar heus niet anders zien.
Verder constateer ik dagelijks om mij heen, voel me vaak buitenlander in mijn eigen stad, dat veel allochtonen geen Nederlander willen worden/zijn.Wil je dan eerst definieren wanneer je iemand als echte Nederlander beschouwt voordat je deze stelling poneert? Anders kunnen we ook niet zeggen of we het eens of oneens zijn.
woensdag 18 november 2009 om 13:16
quote:Bloesie schreef op 18 november 2009 @ 12:51:
(..)Men moet dus tegenwoordig niet meer spreken van Allochtoon en Autochtoon maar: Nederlanders en Nieuwe Nederlanders.(..)Moet? Van wie moet dat? 'Nieuwe Nederlanders' is een keuze voor het aanduiden van een volstrekt heterogene groep. Uiteenlopende mensen, met een verschillende achtergrond die, om welke reden dan ook, zich hier in Nederland hebben gevestigd, en relatief recent het Nederlandse Staatburgerschap hebben verworven. Dat Willem bang voor ze is, dat wisten we al. Maar dat komt omdat Willem nogal angstig is aangelegd. Iedereen die niet van kindsbeen af met spruitjes is grootgebracht, moet je vanuit de grond van je hart wantrouwen. Maar leg eens uit dan? Hoezo 'moet' je die groep met deze omschrijving aanduiden? En wat is je bezwaar daartegen?
(..)Men moet dus tegenwoordig niet meer spreken van Allochtoon en Autochtoon maar: Nederlanders en Nieuwe Nederlanders.(..)Moet? Van wie moet dat? 'Nieuwe Nederlanders' is een keuze voor het aanduiden van een volstrekt heterogene groep. Uiteenlopende mensen, met een verschillende achtergrond die, om welke reden dan ook, zich hier in Nederland hebben gevestigd, en relatief recent het Nederlandse Staatburgerschap hebben verworven. Dat Willem bang voor ze is, dat wisten we al. Maar dat komt omdat Willem nogal angstig is aangelegd. Iedereen die niet van kindsbeen af met spruitjes is grootgebracht, moet je vanuit de grond van je hart wantrouwen. Maar leg eens uit dan? Hoezo 'moet' je die groep met deze omschrijving aanduiden? En wat is je bezwaar daartegen?
woensdag 18 november 2009 om 13:23
quote:ColeTurner schreef op 18 november 2009 @ 13:21:
Zwieber en Willem1959: Vroeger stond in de boekjes dat de eerste bevolking van dit land via de Rijn bij Lobith binnen voeren. Iedereen die kan aantonen dat zijn voorouders in die kano zaten, mag zich een autochtone Nederlander noemen Whahaha..probeer dat maar te bewijzen. En je mag ook niet 'gemengd' hebben daarna natuurlijk.
Zwieber en Willem1959: Vroeger stond in de boekjes dat de eerste bevolking van dit land via de Rijn bij Lobith binnen voeren. Iedereen die kan aantonen dat zijn voorouders in die kano zaten, mag zich een autochtone Nederlander noemen Whahaha..probeer dat maar te bewijzen. En je mag ook niet 'gemengd' hebben daarna natuurlijk.
