Actueel
alle pijlers
Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2
dinsdag 16 juni 2020 om 19:56
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 juni 2020 om 22:54
Dat neem ik ook niet aan en als justitie in Portugal onder de indruk is, wie weet komt er dan toch nog een rechtzaak. Wat ik er niet van snap is dat ze in Duitsland benadrukken echter geen forensisch bewijs te hebben. En laat nu alles wat tastbaar of traceerbaar is, forensisch zijn. Dus niet alleen dna, ook zoektermen in Google, foto's, brieven, noem maar op. Dan houd je over: bewijzen in de categorie 'gehoord van iemand anders'. Verder kan ik weinig niet-forensische bewijzen verzinnen eigenlijk.
zaterdag 27 juni 2020 om 22:59
het enige dat ze hebben is dat verhaal van die criminele vriend die zegt: hij zou het gedaan kunnen hebben.ikBedoelHetGoed schreef: ↑27-06-2020 22:54Dat neem ik ook niet aan en als justitie in Portugal onder de indruk is, wie weet komt er dan toch nog een rechtzaak. Wat ik er niet van snap is dat ze in Duitsland benadrukken echter geen forensisch bewijs te hebben. En laat nu alles wat tastbaar of traceerbaar is, forensisch zijn. Dus niet alleen dna, ook zoektermen in Google, foto's, brieven, noem maar op. Dan houd je over: bewijzen in de categorie 'gehoord van iemand anders'. Verder kan ik weinig niet-forensische bewijzen verzinnen eigenlijk.
dat is niks.
zondag 28 juni 2020 om 09:45
Ben wel benieuwd waarom ze een brief aan de McCann's sturen met een conclusie die op niets gebaseerd is.ikBedoelHetGoed schreef: ↑27-06-2020 22:54Dat neem ik ook niet aan en als justitie in Portugal onder de indruk is, wie weet komt er dan toch nog een rechtzaak. Wat ik er niet van snap is dat ze in Duitsland benadrukken echter geen forensisch bewijs te hebben. En laat nu alles wat tastbaar of traceerbaar is, forensisch zijn. Dus niet alleen dna, ook zoektermen in Google, foto's, brieven, noem maar op. Dan houd je over: bewijzen in de categorie 'gehoord van iemand anders'. Verder kan ik weinig niet-forensische bewijzen verzinnen eigenlijk.
zondag 28 juni 2020 om 10:11
In Duitsland nemen ze kinderen gewoon mee uit de speeltuin:
www.bz-berlin.de/berlin/mann-nahm-kind- ... infach-mit
www.bz-berlin.de/berlin/mann-nahm-kind- ... infach-mit
zondag 28 juni 2020 om 10:15
In Nederland ookBlankepit schreef: ↑28-06-2020 10:11In Duitsland nemen ze kinderen gewoon mee uit de speeltuin:
www.bz-berlin.de/berlin/mann-nahm-kind- ... infach-mit
https://reportersonline.nl/kindermoord- ... es-helpen/
zondag 28 juni 2020 om 10:15
The McCanns insisted they have not received any correspondence from German investigators.
Mr Wolters then insisted two letters were indeed sent via the Met Police in London, alleging British detectives then failed to pass them on.
The first letter, dispatched at the end of May, confirmed that German police were treating the case as a murder
The second was sent last week to update them on the investigation, Mr Wolters claimed.
Wie moet je nou geloven?
Die Wolters die claimt bewijs te hebben dat Madeleine dood is maar niet eens kan bewijzen dat hij een brief heeft verstuurd?
maandag 29 juni 2020 om 10:46
''Volgens The Sun", dan weet je toch al genoeg?
maandag 29 juni 2020 om 11:05
Volgens die andere kwaliteitskrant The Daily Mail ook.
Ik denk dat ze inderdaad veel foto's en video's hebben gevonden op harddisks die daar begraven zijn.
Aanklager Wolters mag geen uitspraken doen of er wel of geen foto's van Madeleine bij zitten, maar ik krijg wel het gevoel dat hier het 'bewijs' dat ze claimen vandaan komt.
Als er een foto gevonden is waar Maddie op staat, hoop ik dat het een duidelijke foto is en niet zo eentje waar dan later van blijkt dat het fake is of toch iemand anders.
maandag 29 juni 2020 om 12:33
maandag 29 juni 2020 om 12:50
Nee, de vluchten waren al geboekt voordat ze als verdachten werden gezien. Dat las ik in het boek. Maar wat mij het meeste dwarszit: waarom wordt dat DNA niet opnieuw onderzoekt als het zelfs wordt aangeboden. Ook hier gebeurd dat met cold cases. Iets met een lange arm....?
Dit is toch heel raar. Je kan ook iets uitsluiten hè. Als ouder zijnde zou ik hiervoor nog willen betalen om het te onderzoeken. Dan kan de hele wereld zien dat het niet van Madeleine is. Waarom doen de ouders dit niet? Dan zijn ze toch niet meer verdacht in heel veel ogen van de wereld?
Of durven ze niet? Zeg het maar.
anoniem_654ca67d70481 wijzigde dit bericht op 29-06-2020 12:51
Reden: tekstfouten
Reden: tekstfouten
0.07% gewijzigd
maandag 29 juni 2020 om 13:05
Als ik me even zou verplaatsen in die ouders zou ik ook niet zitten te wachten op een nieuwe dna-analyse.
Of je nou schuldig of onschuldig bent, als die nieuwe analyse naar jou wijst ben je de sigaar.
Dat zo'n kadaverhond is gaan blaffen in jouw appartement, op jouw kleren en in jouw auto is al belastend genoeg. Het kan alleen maar erger worden, niet minder.
Of je nou schuldig of onschuldig bent, als die nieuwe analyse naar jou wijst ben je de sigaar.
Dat zo'n kadaverhond is gaan blaffen in jouw appartement, op jouw kleren en in jouw auto is al belastend genoeg. Het kan alleen maar erger worden, niet minder.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
