Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2

16-06-2020 19:56 2679 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/

Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?

Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.

Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi ;)

Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
https://www.rtlnieuws.nl/entertainment/ ... ccann-zaak

"Er komt steeds meer bewijs naar buiten" want hij is 65 km van de plek vandaan geweest. :bonk:
hannaa46 schreef:
25-07-2020 13:26
Nee joh, alleen opluchting en feest!
Papa en mama McCann kunnen dan eindelijk hun dochter (en kleinkind wellicht!) in de armen sluiten.
Wat een misselijke opmerking.
Billy_Mean schreef:
25-07-2020 17:54
Wat een misselijke opmerking.


Het arme kind leeft al sinds 2007 niet meer.
hannaa46 schreef:
25-07-2020 18:24
Het arme kind leeft al sinds 2007 niet meer.
Dat wéét jij gewoon net zo min als ik.
Billy_Mean schreef:
25-07-2020 18:27
Dat wéét jij gewoon net zo min als ik.
Oh jawel hoor, je hoefde daarvoor alleen de politieverslagen te lezen om die conclusie te kunnen trekken.
Billy_Mean schreef:
25-07-2020 18:27
Dat wéét jij gewoon net zo min als ik.
Natuurlijk kun je dat wel weten. Als er geen levensteken is en op de plaats van vermissing lijklucht wordt aangetroffen bijvoorbeeld.
hannaa46 schreef:
25-07-2020 18:31
Oh jawel hoor, je hoefde daarvoor alleen de politieverslagen te lezen om die conclusie te kunnen trekken.
Het is gewoon te triest voor woorden hoe jij hierover praat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hannaa46: dat je de overtuiging hebt (net s Sophieever, Emma, S-meds, Pamela) dat die ouders er de hand in gehad hebben is een ding. Dat je het vervolgens nodig vindt steeds van de smakeloze opmerkingen te maken is iets heel anders. Waarom voel je steeds die behoefte er op zo’n grove manier mee om te gaan? Aan de onschuld van de ouders twijfelen is je goed recht, maar judge juror en executioner spelen en rotopmerkingen en nare insinuaties op een openbaar forum maken gaat mijn inziens wel ver. Wat bezielt je vraag ik mij dan af...

Ook ik vermoed dat ze niet meer leeft, maar dat is een ander verhaal.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
Baggal schreef:
26-07-2020 07:44
Hannaa46: dat je de overtuiging hebt (net s Sophieever, Emma, S-meds, Pamela) dat die ouders er de hand in gehad hebben is een ding. Dat je het vervolgens nodig vindt steeds van de smakeloze opmerkingen te maken is iets heel anders. Waarom voel je steeds die behoefte er op zo’n grove manier mee om te gaan? Aan de onschuld van de ouders twijfelen is je goed recht, maar judge juror en executioner spelen en rotopmerkingen en nare insinuaties op een openbaar forum maken gaat mijn inziens wel ver. Wat bezielt je vraag ik mij dan af...

Ook ik vermoed dat ze niet meer leeft, maar dat is een ander verhaal.
Eens!
Alle reacties Link kopieren Quote
Baggal schreef:
26-07-2020 07:44
Hannaa46: dat je de overtuiging hebt (net s Sophieever, Emma, S-meds, Pamela) dat die ouders er de hand in gehad hebben is een ding. Dat je het vervolgens nodig vindt steeds van de smakeloze opmerkingen te maken is iets heel anders. Waarom voel je steeds die behoefte er op zo’n grove manier mee om te gaan? Aan de onschuld van de ouders twijfelen is je goed recht, maar judge juror en executioner spelen en rotopmerkingen en nare insinuaties op een openbaar forum maken gaat mijn inziens wel ver. Wat bezielt je vraag ik mij dan af...

Ook ik vermoed dat ze niet meer leeft, maar dat is een ander verhaal.
Helemaal mee eens.
Baggal schreef:
26-07-2020 07:44
Hannaa46: dat je de overtuiging hebt (net s Sophieever, Emma, S-meds, Pamela) dat die ouders er de hand in gehad hebben is een ding. Dat je het vervolgens nodig vindt steeds van de smakeloze opmerkingen te maken is iets heel anders. Waarom voel je steeds die behoefte er op zo’n grove manier mee om te gaan? Aan de onschuld van de ouders twijfelen is je goed recht, maar judge juror en executioner spelen en rotopmerkingen en nare insinuaties op een openbaar forum maken gaat mijn inziens wel ver. Wat bezielt je vraag ik mij dan af...

Ook ik vermoed dat ze niet meer leeft, maar dat is een ander verhaal.
ook eens
Baggal schreef:
26-07-2020 07:44
Hannaa46: dat je de overtuiging hebt (net s Sophieever, Emma, S-meds, Pamela) dat die ouders er de hand in gehad hebben is een ding. Dat je het vervolgens nodig vindt steeds van de smakeloze opmerkingen te maken is iets heel anders. Waarom voel je steeds die behoefte er op zo’n grove manier mee om te gaan? Aan de onschuld van de ouders twijfelen is je goed recht, maar judge juror en executioner spelen en rotopmerkingen en nare insinuaties op een openbaar forum maken gaat mijn inziens wel ver. Wat bezielt je vraag ik mij dan af...

Ook ik vermoed dat ze niet meer leeft, maar dat is een ander verhaal.
eens! Dit hele topic is en blijft speculatie van iedereen. Want als iemand hier echt wat zou weten, zou de zaak wel opgelost zijn.
Baggal schreef:
26-07-2020 07:44
Hannaa46: dat je de overtuiging hebt (net s Sophieever, Emma, S-meds, Pamela) dat die ouders er de hand in gehad hebben is een ding. Dat je het vervolgens nodig vindt steeds van de smakeloze opmerkingen te maken is iets heel anders. Waarom voel je steeds die behoefte er op zo’n grove manier mee om te gaan? Aan de onschuld van de ouders twijfelen is je goed recht, maar judge juror en executioner spelen en rotopmerkingen en nare insinuaties op een openbaar forum maken gaat mijn inziens wel ver. Wat bezielt je vraag ik mij dan af...

Ook ik vermoed dat ze niet meer leeft, maar dat is een ander verhaal.
ik vind anders nare speculaties over pedo netwerken veel erger. Wat bezielt je dan?
Sophiever schreef:
25-07-2020 19:27
Natuurlijk kun je dat wel weten. Als er geen levensteken is en op de plaats van vermissing lijklucht wordt aangetroffen bijvoorbeeld.
Dan nog hoeft ze niet steeds zo de spot te drijven met de ouders en een mogelijke hereniging.
Erg stuitend om te lezen.

En nee, niemand weet zeker of ze nog wel, niet leeft.
S-Meds schreef:
26-07-2020 09:32
ik vind anders nare speculaties over pedo netwerken veel erger. Wat bezielt je dan?
of speculeren dat de ouders het gedaan hebben
ook erg
maar het is de toon die de muziek maakt
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Meds schreef:
26-07-2020 09:32
ik vind anders nare speculaties over pedo netwerken veel erger. Wat bezielt je dan?
Ja hoor Meds: dit is van het kaliber: aanval is de beste verdediging...

Mijn post is puur aan Hannaa gericht en hoe zij, op een, naar mijn idee, vervelende manier, blijft volharden in haar waarheid. En daarbij vind ik het dus niet ter zake doen of je nou wel of niet meent dat de ouders verantwoordelijk zijn voor haar verdwijning.

En voor de goede orde: ik heb heb het volgens mij hier niet uitgebreid over pedo-netwerken gehad, dus waarom je deze opmerking aan mij richt (je quote mij tenslotte) begrijp ik niet helemaal en de vergelijking met Hannaa en wat je erger vindt evenmin.

Nogmaals: het gaat mij niet om de mening van een ander, maar om de manier van forummen met die nare st(r)eken van Hannaa. Vandaar mijn eerdere post.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
clivia52 schreef:
26-07-2020 09:36
maar het is de toon die de muziek maakt
Precies dat.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
clivia52 schreef:
26-07-2020 09:36
of speculeren dat de ouders het gedaan hebben
ook erg
Speculeren? Of vragen hebben bij bewijsmateriaal dat allemaal al verzameld is? Nog steeds is dit het scenario dat het meest verklaart.
Baggal schreef:
26-07-2020 09:43
Ja hoor Meds: dit is van het kaliber: aanval is de beste verdediging...

Mijn post is puur aan Hannaa gericht en hoe zij, op een, naar mijn idee, vervelende manier, blijft volharden in haar waarheid. En daarbij vind ik het dus niet ter zake doen of je nou wel of niet meent dat de ouders verantwoordelijk zijn voor haar verdwijning.

En voor de goede orde: ik heb heb het volgens mij hier niet uitgebreid over pedo-netwerken gehad, dus waarom je deze opmerking aan mij richt (je quote mij tenslotte) begrijp ik niet helemaal en de vergelijking met Hannaa en wat je erger vindt evenmin.

Nogmaals: het gaat mij niet om de mening van een ander, maar om de manier van forummen met die nare st(r)eken van Hannaa. Vandaar mijn eerdere post.
dat is wel gebeurt hier. Je kiest ervoor om Hannaa aan te spreken maar anderen niet. Dat vind ik inconsequent
clivia52 schreef:
26-07-2020 09:36
maar het is de toon die de muziek maakt
ach welnee. je leest geschreven tekst en hoort in je eigen hoofd de toon
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Meds schreef:
26-07-2020 10:25
dat is wel gebeurt hier. Je kiest ervoor om Hannaa aan te spreken maar anderen niet. Dat vind ik inconsequent
Ik spreek Hannaa aan over de toon en de manier waarop zij communiceert.

Dat zij de overtuiging heeft dat de ouders het gedaan hebben is haar goed recht. Hoewel ik die overtuiging niet heb, vind ik het ook een rare zaak. Dat gezegd hebbende: daar gaat/ging het voor mij dus niet om in mijn eerdere post.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Baggal schreef:
26-07-2020 10:56
Ik spreek Hannaa aan over de toon en de manier waarop zij communiceert.

Dat zij de overtuiging heeft dat de ouders het gedaan hebben is haar goed recht. Hoewel ik die overtuiging niet heb, vind ik het ook een rare zaak. Dat gezegd hebbende: daar gaat/ging het voor mij dus niet om in mijn eerdere post.
er is geen toon. jij hoort toon.
S-Meds schreef:
26-07-2020 10:24
Speculeren? Of vragen hebben bij bewijsmateriaal dat allemaal al verzameld is? Nog steeds is dit het scenario dat het meest verklaart.
en toch lopen ze al 13 jaar vrij rond
S-Meds schreef:
26-07-2020 11:10
er is geen toon. jij hoort toon.
Make that the cat wise....

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven