Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2

hollebollegijs dinsdag 16 juni 2020 om 19:56

Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/

Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?

Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.

Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi

Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385

moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd

8.14% gewijzigd

Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Anoniem_287855 maandag 27 juli 2020 om 11:46

Protocol schreef: ↑
27-07-2020 10:45
Los van wat eruit kan komen. Het is echt heel bijzonder dat er toestemming van ouders nodig zou zijn.
Als de Portugese onderzoeksrechter de Britse autoriteiten verzoekt om overdracht van het materiaal, dan staan de ouders daar buiten.
Wel moeten de Portugezen dan met een goed verhaal komen, waarom ze het willen hebben en onderzoeken.
En ik denk dat dat er dus niet ligt.
Maar ik zit daar onvoldoende in in deze zaak, maar heb wel ervaring met rechtshulpverzoeken tussen staten. En toestemming van ouders... nee, dat is daar geen onderdeel van.

helemaal niet bijzonder. Het materiaal is in handen van de britten. Logisch dat die overleggen met de ouders voorals besloten wordt om de samples naar portugal te sturen. Ik denk dat er toestemming nodig is en ik denk ook dat ze het via de rechter kunnen tegenhouden.

Anoniem_287855 maandag 27 juli 2020 om 11:48

Protocol schreef: ↑
27-07-2020 11:25
Als dat zo is, lijkt mij dat ook. En dan kan de Portugese onderzoeksrechter een verzoek aan de Britse autoriteiten doen, met de relevante stukken. En dan is er geen enkele reden om dat DNA niet te verstrekken.
Dus blijkbaar is het niet zo simpel als hier gesteld wordt.

Daarnaast, wij weten niet of die monsters dan ook geschikt zijn voor dat onderzoek. Zijn het complete DNA profielen? Is er veel monster? Zijn het enkele of gemixte profielen? en wat kan je daar dan uit opmaken?
Is het bijvoorbeeld aannemelijk dat DNA van Maddie op kleding van de ouders wordt aangetroffen (omdat het toen ze nog leefde erop kwam en het zo lang kan blijven zitten) op het moment van veiligstellen van het monster? Als dat zo is, heeft het geen zin om dat monster verder te onderzoeken. Het zegt dan namelijk niets over je theorie.

Natuurlijk is die reden er wel. je kan niet onbeperkt heronderzoeken.

Anoniem_287855 maandag 27 juli 2020 om 11:48

Elizabethie schreef: ↑
27-07-2020 11:41
Het lijkt me nogal logisch dat er dna van je bloedeigen kind op je kleding enz. wordt gevonden.

dat was niet het punt, het punt was dat het dna gevonden is in de body fluids in de huurauto die twee weken na de verwijding werd gehuurd

Protocol maandag 27 juli 2020 om 11:52

S-Meds schreef: ↑
27-07-2020 11:46
helemaal niet bijzonder. Het materiaal is in handen van de britten. Logisch dat die overleggen met de ouders voorals besloten wordt om de samples naar portugal te sturen. Ik denk dat er toestemming nodig is en ik denk ook dat ze het via de rechter kunnen tegenhouden.

Niet als de overdracht in het kader van een strafrechtelijk onderzoek is geweest. slachtoffers en nabestaanden worden wel geïnformeerd, maar hebben geen inspraak op wat er wel of niet gebeurd.
Als je het via de civiele rechter zou willen tegenhouden, dan zal je moeten aantonen dat het strafrechtelijke verzoek niet aan de eisen van de Britste strafrechtspraak voldoet.

Vandaar ook dat ik vermoed dat er door Portugal of geen strafrechtelijk verzoek ligt, en dan begrijp ik dat de ouders niet meewerken, dat zou ik zelf misschien ook niet doen, want blijkbaar is er onvoldoende om het via de officiële kanalen voor elkaar te krijgen. Of dat het verzoek van de Portugese autoriteiten niet voldoet aan de Britste strafrechtelijke eisen.

protocol wijzigde dit bericht op 27-07-2020 11:57

5.00% gewijzigd

Protocol maandag 27 juli 2020 om 11:56

S-Meds schreef: ↑
27-07-2020 11:48
dat was niet het punt, het punt was dat het dna gevonden is in de body fluids in de huurauto die twee weken na de verwijding werd gehuurd

Als dat zo is, zo stellig als ik steeds in de berichten voorbij zie komen, is er geen enkele reden waarom Portugal dat dan niet via de officiële kanalen zou kunnen verkrijgen.
Dat kan overigens aan allerlei dingen liggen.
Stel ze willen het naar die Australische onderzoekers sturen, wellicht wordt die techniek niet erkend door de Britten, dat zou bv een reden voor afwijzing kunnen zijn.

Protocol maandag 27 juli 2020 om 12:19

per ongeluk gequote ipv aangepast!

Emma95 maandag 27 juli 2020 om 12:35

Het is een Portugese zaak.

koreana maandag 27 juli 2020 om 12:47

S-Meds schreef: ↑
27-07-2020 11:46
helemaal niet bijzonder. Het materiaal is in handen van de britten. Logisch dat die overleggen met de ouders voorals besloten wordt om de samples naar portugal te sturen. Ik denk dat er toestemming nodig is en ik denk ook dat ze het via de rechter kunnen tegenhouden.

Maar waarom zou een rechter daar in mee gaan?
Ik begrijp je redenatie volkomen, maar zou je als rechter dan niet denken: laten we het doen om definitief dan uit te sluiten dat de McCanns schuldig zijn (even vanuit die theorie geredeneerd)?

Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.

Protocol maandag 27 juli 2020 om 13:01

Emma95 schreef: ↑
27-07-2020 12:35
Het is een Portugese zaak.

Wat bedoel je daar mee? Dat is toch voor iedereen duidelijk?

koreana maandag 27 juli 2020 om 13:10

Protocol schreef: ↑
27-07-2020 13:01
Wat bedoel je daar mee? Dat is toch voor iedereen duidelijk?

Het misdrijf is op Portugese grond gedaan. Daarom zal ook Portugees recht - mits de dader in Portugal opgepakt wordt - van toepassing zijn.
Wordt die persoon elders opgepakt dan is het de vraag of dat 'elders' en PT een uitleveringsverdrag hebben.

Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.

Protocol maandag 27 juli 2020 om 13:14

koreana schreef: ↑
27-07-2020 13:10
Het misdrijf is op Portugese grond gedaan. Daarom zal ook Portugees recht - mits de dader in Portugal opgepakt wordt - van toepassing zijn.
Wordt die persoon elders opgepakt dan is het de vraag of dat 'elders' en PT een uitleveringsverdrag hebben.

Ja maar het DNA is blijkbaar in het VK. En als de Portugezen dat willen hebben, moeten ze een verzoek doen. En dat verzoek wordt dan getoetst aan het Britse recht.

madamecannibale maandag 27 juli 2020 om 13:45

Heeft iemand een bron over waar dat DNA is opgeslagen? Want ik vind allerlei bronnen dat het DNA is opgeslagen in Portugal Coimbra en niet in de UK en dat het juist de Portugese politie is die een hertest niet nodig vind. Maar het is lastig betrouwbare bronnen te vinden, ik zie vooral berichten in Engelse tabloids.

Anoniem_287855 maandag 27 juli 2020 om 21:16

Protocol schreef: ↑
27-07-2020 11:52
Niet als de overdracht in het kader van een strafrechtelijk onderzoek is geweest. slachtoffers en nabestaanden worden wel geïnformeerd, maar hebben geen inspraak op wat er wel of niet gebeurd.
Als je het via de civiele rechter zou willen tegenhouden, dan zal je moeten aantonen dat het strafrechtelijke verzoek niet aan de eisen van de Britste strafrechtspraak voldoet.

Vandaar ook dat ik vermoed dat er door Portugal of geen strafrechtelijk verzoek ligt, en dan begrijp ik dat de ouders niet meewerken, dat zou ik zelf misschien ook niet doen, want blijkbaar is er onvoldoende om het via de officiële kanalen voor elkaar te krijgen. Of dat het verzoek van de Portugese autoriteiten niet voldoet aan de Britste strafrechtelijke eisen.

ik weet niets van portugees strafrecht of brits strafrecht

Anoniem_287855 maandag 27 juli 2020 om 21:17

madamecannibale schreef: ↑
27-07-2020 13:45
Heeft iemand een bron over waar dat DNA is opgeslagen? Want ik vind allerlei bronnen dat het DNA is opgeslagen in Portugal Coimbra en niet in de UK en dat het juist de Portugese politie is die een hertest niet nodig vind. Maar het is lastig betrouwbare bronnen te vinden, ik zie vooral berichten in Engelse tabloids.

heb je in de files gekeken?

madamecannibale dinsdag 28 juli 2020 om 09:01

S-Meds schreef: ↑
27-07-2020 21:17
heb je in de files gekeken?

In welke files? Die van de Portugese politie zelf? Daar kan ik het namelijk niet vinden.

Anoniem_287855 dinsdag 28 juli 2020 om 11:22

madamecannibale schreef: ↑
28-07-2020 09:01
In welke files? Die van de Portugese politie zelf? Daar kan ik het namelijk niet vinden.

https://www.mccannpjfiles.co.uk/

koreana dinsdag 28 juli 2020 om 11:56

https://www.ad.nl/buitenland/politie-zo ... ~a7f5bc1b/

Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.

pamelacourson dinsdag 28 juli 2020 om 12:21

Vreemd verhaal weer. Waarom zou hij haar helemaal naar Duitsland meegenomen hebben? En het is helemaal raar in combinatie met de lijklucht in het appartement, want je neemt sowieso geen lijk mee helemaal van Portugal naar Duitsland. Het klopt allemaal gewoon niet.

Anoniem_398781 dinsdag 28 juli 2020 om 12:22

spannend

madamecannibale dinsdag 28 juli 2020 om 12:30

S-Meds schreef: ↑
28-07-2020 11:22
https://www.mccannpjfiles.co.uk/

In die files kan ik niet vinden dat het materiaal nu in Engeland is, of dat de ouders verder onderzoek naar het DNA tegen houden.

Ik ben benieuwd waarom ze bij die volkstuinen zoeken.

Pingu dinsdag 28 juli 2020 om 12:55

Goh, ben nu wel heel benieuwd of ze iets gaan vinden. Het zou wat zijn zeg als ze haar daar aantreffen...al kan ik het me bijna niet voorstellen.

't Is al met al een heel gedoe

Anoniem_365114 dinsdag 28 juli 2020 om 13:33

Brückner moet nog 7 jaar de cel in vanwege de verkrachting van die 72 jarige vrouw (leeft ze nog?) dus die zit nog wel eventjes.

Die andere zaak gaat over de verkrachting van een 72-jarige Amerikaanse vrouw, waarvoor Bruckner zeven jaar cel kreeg. B. heeft bij het federaal gerechtshof een herziening van die veroordeling gevraagd, waardoor het vonnis nog niet definitief is. De zaak gaat op 6 augustus verder.

Emma95 dinsdag 28 juli 2020 om 13:34

Volgens mij ligt het DNA materiaal bij FSS in Engeland.

Daar ligt ook nog een haar van Madeleine.
Amaral wilde dat die haar werd onderzocht. O.a. om te weten of deze van een levend of dood mens is. Dit is nog niet gebeurd.

Emma95 dinsdag 28 juli 2020 om 13:42

Hier is een stuk van de files over de testen door FSS.
Er staat ook iets in over vernietigen van de samples.
Maar niet duidelijk is of dit ook is gebeurd.
Het zal toch niet.

https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/JOHN_LOWE.htm

madamecannibale dinsdag 28 juli 2020 om 14:08

Emma95 schreef: ↑
28-07-2020 13:42
Hier is een stuk van de files over de testen door FSS.
Er staat ook iets in over vernietigen van de samples.
Maar niet duidelijk is of dit ook is gebeurd.
Het zal toch niet.

https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/JOHN_LOWE.htm

Dankjewel. Dat ga ik eens doorlezen.

Overigens was het vrij normaal in Portugal om dat soort samples te vernietigen. Ik las dat dat ook in andere zaken was gebeurd als het onderzoek werd afgesloten.

Actieve topics