Actueel
alle pijlers
Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2
dinsdag 16 juni 2020 om 19:56
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 29 juli 2020 om 23:21
Met stiefouder komt veel vaker voor. Maar ze vroeg nu specifiek naar een zeer uitzonderlijke situatie waarin beide ouders als roofdieren hun kind vermoorden.
woensdag 29 juli 2020 om 23:22
woensdag 29 juli 2020 om 23:23
ik snap niet waarom dit relevant is, volgens mij beweert niemand dat de maccanns als roofdieren hun kind hebben vermoord. Maar die zaken zijn er wel hoor
woensdag 29 juli 2020 om 23:24
Ik weet niet meer wie van de 2 om heel eerlijk te zijn, het is een tijd geleden en na een kwartier vond ik het echt zonde van mijn tijd.
woensdag 29 juli 2020 om 23:27
woensdag 29 juli 2020 om 23:29
Tuurlijk, zeer vergelijkbare situaties. Een wraakzuchtige ex in een vechtscheiding die de kinderen vermoordt en daarna zelfmoord pleegt.
woensdag 29 juli 2020 om 23:33
Turtlerain schreef: ↑29-07-2020 23:29Tuurlijk, zeer vergelijkbare situaties. Een wraakzuchtige ex in een vechtscheiding die de kinderen vermoordt en daarna zelfmoord pleegt.
Maar hoe weet jij welke situatie vergelijkbaar is?
We waren geen van allen bij de verdwijning van het meisje.
We weten dus ook niets van de daadwerkelijke omstandigheden.
woensdag 29 juli 2020 om 23:34
Het eerste geval is niet hetzelfde. Vader wilde niet verbergen dat hij de jongens had vermoord. Hij had ze verborgen om de moeder te straffen door haar in onzekerheid te laten waar ze waren.
De tweede zaak is inderdaad een (vreselijke) zaak waarbij geprobeerd is om het lijkje te verbergen. Maar nogmaals, dit is niet schering en inslag. Een zaak waarbij ik wel heeeeel erg het idee heb dat de familie (niet echte familie, maar pleeg valt daar wat mij betreft ook onder) er mee te maken heeft, is Willeke Dost.
Maar verder zijn het voornamelijk ofwel ontvoeringszaken (en duidelijk dat ouder dader is) ofwel familiedrama’s waar een ouder de kinderen ombrengt en vaak of zichzelf of ook de andere ouder. Daar zijn tig voorbeelden van.
Níet van zaken waarbij een kind spoorloos verdwijnt en ouders dit blijken te hebben gedaan dan wel verdacht zijn.
woensdag 29 juli 2020 om 23:37
ik noem twee zaken he?Turtlerain schreef: ↑29-07-2020 23:29Tuurlijk, zeer vergelijkbare situaties. Een wraakzuchtige ex in een vechtscheiding die de kinderen vermoordt en daarna zelfmoord pleegt.
woensdag 29 juli 2020 om 23:37
natuurlijk is het geen schering en inslag. wie beweert dat dan?eva-luna schreef: ↑29-07-2020 23:34Het eerste geval is niet hetzelfde. Vader wilde niet verbergen dat hij de jongens had vermoord. Hij had ze verborgen om de moeder te straffen door haar in onzekerheid te laten waar ze waren.
De tweede zaak is inderdaad een (vreselijke) zaak waarbij geprobeerd is om het lijkje te verbergen. Maar nogmaals, dit is niet schering en inslag. Een zaak waarbij ik wel heeeeel erg het idee heb dat de familie (niet echte familie, maar pleeg valt daar wat mij betreft ook onder) er mee te maken heeft, is Willeke Dost.
Maar verder zijn het voornamelijk ofwel ontvoeringszaken (en duidelijk dat ouder dader is) ofwel familiedrama’s waar een ouder de kinderen ombrengt en vaak of zichzelf of ook de andere ouder. Daar zijn tig voorbeelden van.
Níet van zaken waarbij een kind spoorloos verdwijnt en ouders dit blijken te hebben gedaan dan wel verdacht zijn.
woensdag 29 juli 2020 om 23:40
Soms wordt hier zoveel onzin geschreven dat ik me afvraag of mensen het bewust doen.Hetvrijewoord schreef: ↑29-07-2020 22:55"That dingo's got my baby!"
Australië.
Was overigens de moeder...
In die zaak met de dingo werd de moeder (ook) vals beschuldigd.
https://www.ad.nl/buitenland/lijkschouw ... ~a53e435e/
woensdag 29 juli 2020 om 23:44
madamecannibale schreef: ↑29-07-2020 23:40Soms wordt hier zoveel onzin geschreven dat ik me afvraag of mensen het bewust doen.
In die zaak met de dingo werd de moeder (ook) vals beschuldigd.
https://www.ad.nl/buitenland/lijkschouw ... ~a53e435e/
'Ook'?
Het lichaam is nooit gevonden maar een lijkschouwer zegt dat het een dingo was. Het lijkt mij meer dat het dan naar alle waarschijnlijkheid zo gegaan is.
My bad.
woensdag 29 juli 2020 om 23:45
een kindervermissing is heel zeldzaam dus schering en inslag is niet aan de orde. maar als een kind vermist wordt dan is er vaak een ouder bij betrokken dat is gewoon een feit.
woensdag 29 juli 2020 om 23:48
Eerlijk is eerlijk: het grootste deel daarvan betreft ontvoeringen in verband met echtscheidingen. Vaak ook naar een ander land dan waar kind verblijft op dat moment.
Maar nogmaals: de kans dat een kind wordt meegenomen door een wildvreemde uit een woning/vakantiehuis is extreem klein. Het gebeurt wel hoor, daar niet van. Polly Klaas is een bekend geval in de VS.
woensdag 29 juli 2020 om 23:49
Nee. Niet als je vermissing opvat als permanent (nooit gevonden) of uiteindelijk dood teruggevonden.
Daar gaat het in deze zaak over.
woensdag 29 juli 2020 om 23:50
Verdwijnen is voor mij permanent verdwijnen, niet meegenomen door de ouder. Dan is het kind niet verdwenen, want je weet min of meer waar het is.Hetvrijewoord schreef: ↑29-07-2020 23:48Eerlijk is eerlijk: het grootste deel daarvan betreft ontvoeringen in verband met echtscheidingen. Vaak ook naar een ander land dan waar kind verblijft op dat moment.
Maar nogmaals: de kans dat een kind wordt meegenomen door een wildvreemde uit een woning/vakantiehuis is extreem klein. Het gebeurt wel hoor, daar niet van. Polly Klaas is een bekend geval in de VS.
woensdag 29 juli 2020 om 23:56
Te weinig van iets weten heeft te maken met inhoudelijke en directe dossier kennis. Je kent mijn achtergrond toch..?
Een zaak die ik niet inhoudelijk ken (en daarmee heb ik het dus niet over de openbare bronnen op het internet, de media, de boeken en de YouTube video’s) kan ik onmogelijk beoordelen. Dat is voor de honden niet anders, aangezien ik niet betrokken ben geweest bij het onderzoek van de honden en niet kan beoordelen of dit al dan niet als bewijs kan dienen en voldoende betrouwbaar en goed uitgevoerd is. En dit geldt, tenzij je een insider bent, ook voor jou Sophiever!
En ik heb mij wel in de zaak verdiept, maar ik heb geen directe dossier kennis, anders dan de openbare bronnen waar jij je ook op baseert. Daar zit het cruciale verschil! Ter vergelijking: ik werk nu, beroepsmatig, aan een grootschalig onderzoek waarbij ik authentieke stukken zie, analyseer en review. Dan kan ik, op basis van mijn directe waarneming, wel iets zeggen over de betrouwbaarheid van het bewijs en de betrokkenheid van de verdachten (kan alleen niet vanwege de geheimhoudingsplicht maar dat is een ander verhaal). Bij de McCann zaak kan ik dat niet omdat ik daar geen toegang toe heb en jij hebt dat evenmin...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 29 juli 2020 om 23:57
Eens. Er wordt inderdaad gedaan alsof ontvoering en moord door ouders schering en inslag is. Dus zal het hier ook het geval zijn. Apart.eva-luna schreef: ↑29-07-2020 23:34Het eerste geval is niet hetzelfde. Vader wilde niet verbergen dat hij de jongens had vermoord. Hij had ze verborgen om de moeder te straffen door haar in onzekerheid te laten waar ze waren.
De tweede zaak is inderdaad een (vreselijke) zaak waarbij geprobeerd is om het lijkje te verbergen. Maar nogmaals, dit is niet schering en inslag. Een zaak waarbij ik wel heeeeel erg het idee heb dat de familie (niet echte familie, maar pleeg valt daar wat mij betreft ook onder) er mee te maken heeft, is Willeke Dost.
Maar verder zijn het voornamelijk ofwel ontvoeringszaken (en duidelijk dat ouder dader is) ofwel familiedrama’s waar een ouder de kinderen ombrengt en vaak of zichzelf of ook de andere ouder. Daar zijn tig voorbeelden van.
Níet van zaken waarbij een kind spoorloos verdwijnt en ouders dit blijken te hebben gedaan dan wel verdacht zijn.
donderdag 30 juli 2020 om 00:00
Turtlerain schreef: ↑29-07-2020 23:57Eens. Er wordt inderdaad gedaan alsof ontvoering en moord door ouders schering en inslag is. Dus zal het hier ook het geval zijn. Apart.
Je kunt ook gewoon eens proberen te LEZEN wat er wel en niet staat in plaats van je eigen invulling eraan te geven.
donderdag 30 juli 2020 om 00:08
Vooropgesteld: beide scenario’s (ontvoering door vreemde en betrokkenheid ouders) zijn gelukkig zeldzaam. Maar sommigen lijken zo te redeneren: betrokkenheid door ouders komt vaker voor dan ontvoering door vreemden DUS in dit geval moeten de ouders het wel gedaan hebben. Zonder de context (echtscheiding, familiedrama etc) mee te nemen. Ik vind dat echt een hele bijzondere denkwijze.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
