Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2

16-06-2020 19:56 2679 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/

Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?

Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.

Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi ;)

Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hannaa46 schreef:
30-07-2020 15:45
Omdat ik niet geloof in een ontvoering.
Daar is totaal geen bewijs voor.

Je (en ik) weet niet eens wat voor aanknopingspunten de Duitse politie heeft.
Vreemde stelligheid.
Hetvrijewoord schreef:
30-07-2020 15:48
Je (en ik) weet niet eens wat voor aanknopingspunten de Duitse politie heeft.
Vreemde stelligheid.

Ze kregen er aandacht door, konden hiermee Bruckner langer vasthouden.
hannaa46 schreef:
30-07-2020 15:54
Ze kregen er aandacht door, konden hiermee Bruckner langer vasthouden.

'Aandacht' ?
Langer vasthouden kan helemaal niet zonder enig bewijs of aanknopingspunt. Kunnen ze nog wel fout zitten natuurlijk maar met zomaar wat roepen krijg je dat niet voor elkaar.
Hetvrijewoord schreef:
30-07-2020 15:59
'Aandacht' ?
Langer vasthouden kan helemaal niet zonder enig bewijs of aanknopingspunt. Kunnen ze nog wel fout zitten natuurlijk maar met zomaar wat roepen krijg je dat niet voor elkaar.
Het aanknopingspunt was dat een medegevangene of oude kennis iets geroeptoeterd had.
En hij was, ten tijde van de verdwijning, in Portugal.
hannaa46 schreef:
30-07-2020 15:45
Omdat ik niet geloof in een ontvoering.
Daar is totaal geen bewijs voor.
Je weet het dus helemaal niet, je denkt het alleen maar.
hannaa46 schreef:
30-07-2020 15:54
Ze kregen er aandacht door, konden hiermee Bruckner langer vasthouden.
Hij moet sowieso nog 7 jaar zitten dus no hurry.
hannaa46 schreef:
30-07-2020 15:35
Dus.
Nieuw onderzoek naar het DNA.
Nieuw onderzoek naar de omstandigheden rond de verdwijning + het verdere verloop.
Als daar aanleiding voor is, de hele zaak voor de rechtbank brengen, met een aanklager, advocaten en de hele mikmak.
Uitkomst hiervan afwachten.
Precies. Maar gaat niet gebeuren want het is politiek geworden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hot news!
Volgens twitter en één of andere Engelse krant is er een plastic kinderemmertje gevonden in de secret cellar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Die emmer kan toch écht van gelijk wie en gelijk welk kind zijn.
Hoeft niet van Maddie te zijn.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Blankepit schreef:
30-07-2020 16:22
Hij moet sowieso nog 7 jaar zitten dus no hurry.


Door de een of andere fout in de procedure kon hij eerder vrij komen en bestond het risico van vluchtgevaar.
Blankepit schreef:
30-07-2020 16:22
Hij moet sowieso nog 7 jaar zitten dus no hurry.
nee zijn advocaat wilde hem eerder vrij ivm vormfout
Wissewis schreef:
30-07-2020 17:55
Die emmer kan toch écht van gelijk wie en gelijk welk kind zijn.
Hoeft niet van Maddie te zijn.
nee lijkt me juist totaal niet logisch dat je een kind en een emmer ontvoert
S-Meds schreef:
30-07-2020 18:07
nee lijkt me juist totaal niet logisch dat je een kind en een emmer ontvoert
Nee, dat lijkt me in geval van Madeleine bij voorbaat al uitgesloten aangezien zij sliep. Desondanks kan het wel een aanleiding zijn om dit met argus ogen te bekijken. Hij heeft geen kinderen maar is wel pedo dus kan deel uit maken van een voor opgezet plan om een kind te ontvoeren.

Of het stelt niks voor en is het blijven liggen van familie of ander bezoek dat er was met kind.
hannaa46 schreef:
30-07-2020 16:03
Het aanknopingspunt was dat een medegevangene of oude kennis iets geroeptoeterd had.
En hij was, ten tijde van de verdwijning, in Portugal.


? Ze hebben usb sticks gevonden van Bruckner met 8000 foto's en filmpjes van kindermisbruik, op dezelfde locatie vonden ze de camper die Bruckner waarschijnlijk niet in 2007 in Portugal gebruikt heeft, hierin troffen ze kinderzwemkleding aan. In juni bracht de duitse officier van justitie naar buiten dat ze aanwijzingen hebben dat Maddie dood is en dat ze Bruckner daarvoor in beeld hebben. Vervolgens zijn ze Bruckners volkstuin gaan omspitten en openen daar een kelder en gaat de Portugese politie putten doorzoeken.
Bruckner was niet gewoon 'in Portugal', hij verbleef in Praja de la Luz. Hij heeft op de avond vd verdwijning zijn telefoon gebruikt in een gebied vlakbij het resort van de mcCanns.
De man was al voor 2007 veroordeeld voor kindermisbruik.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... aunschweig
Bellyflop schreef:
31-07-2020 07:50
? Ze hebben usb sticks gevonden van Bruckner met 8000 foto's en filmpjes van kindermisbruik, op dezelfde locatie vonden ze de camper die Bruckner waarschijnlijk niet in 2007 in Portugal gebruikt heeft, hierin troffen ze kinderzwemkleding aan. In juni bracht de duitse officier van justitie naar buiten dat ze aanwijzingen hebben dat Maddie dood is en dat ze Bruckner daarvoor in beeld hebben. Vervolgens zijn ze Bruckners volkstuin gaan omspitten en openen daar een kelder en gaat de Portugese politie putten doorzoeken.
Bruckner was niet gewoon 'in Portugal', hij verbleef in Praja de la Luz. Hij heeft op de avond vd verdwijning zijn telefoon gebruikt in een gebied vlakbij het resort van de mcCanns.
De man was al voor 2007 veroordeeld voor kindermisbruik.
nee dat weten ze helemaal niet. De duitse politie heeft allang toegegeven dat met geen mogelijkheid te zeggen valt waar hij was. Hij kan namelijk ook 100 kilometer uit de buurt zijn geweest. Zo onnauwkeurig zijn die gegevens.

Die discussie over die datasticks hebben we ook al gevoerd. Als maddie daar op zou staan zouden
1. de ouders dat weten, en die zeggen dat ze niet geloven in de theorie van de duitser
2. dit allang en breed gecommuniceerd zijn naar de media. Maar dat is niet het geval. De duitse politie erkend immers geen enkel hard bewijs te hebben
S-Meds schreef:
31-07-2020 16:00

Die discussie over die datasticks hebben we ook al gevoerd. Als maddie daar op zou staan zouden
1. de ouders dat weten, en die zeggen dat ze niet geloven in de theorie van de duitser


Nee, die weten echt hoe de vork in de steel zit.
Het enige waar ze zich mogelijk druk over maken, is de bewering van de Duitse politie dat Madeleine dood is.
Dat brengt hun fonds in gevaar.
S-Meds schreef:
31-07-2020 16:00
nee dat weten ze helemaal niet. De duitse politie heeft allang toegegeven dat met geen mogelijkheid te zeggen valt waar hij was. Hij kan namelijk ook 100 kilometer uit de buurt zijn geweest. Zo onnauwkeurig zijn die gegevens.

Die discussie over die datasticks hebben we ook al gevoerd. Als maddie daar op zou staan zouden
1. de ouders dat weten, en die zeggen dat ze niet geloven in de theorie van de duitser
2. dit allang en breed gecommuniceerd zijn naar de media. Maar dat is niet het geval. De duitse politie erkend immers geen enkel hard bewijs te hebben
Geloven zij niet in de theorie van de Duitser? Daar heb ik niks over gelezen.
Sophiever schreef:
31-07-2020 17:08
Geloven zij niet in de theorie van de Duitser? Daar heb ik niks over gelezen.
verklaring van hun woordvoerder ergens gelezen
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Meds schreef:
31-07-2020 18:34
verklaring van hun woordvoerder ergens gelezen
Van de officiele site van de ouders:

As we have stated many times before, we will not give a running commentary on the investigation- that is the job of the law enforcement agencies and we will support them in any way requested. Furthermore, we do not have a family spokesperson nor are we actively paying any lawyers. Any recent comments attributed in the media have not come from us unless they have been posted on our website. If there are important developments that can be made public, they will be issued through official police channels.

http://findmadeleine.com/updates/index.html
madamecannibale wijzigde dit bericht op 31-07-2020 18:42
Reden: Bron toegevoegd
3.23% gewijzigd
madamecannibale schreef:
31-07-2020 18:41
Van de officiele site van de ouders:

As we have stated many times before, we will not give a running commentary on the investigation- that is the job of the law enforcement agencies and we will support them in any way requested. Furthermore, we do not have a family spokesperson nor are we actively paying any lawyers. Any recent comments attributed in the media have not come from us unless they have been posted on our website. If there are important developments that can be made public, they will be issued through official police channels.
het was een officiële verklaring, ik zal ff zoeken
madamecannibale schreef:
31-07-2020 18:41
Van de officiele site van de ouders:

As we have stated many times before, we will not give a running commentary on the investigation- that is the job of the law enforcement agencies and we will support them in any way requested. Furthermore, we do not have a family spokesperson nor are we actively paying any lawyers. Any recent comments attributed in the media have not come from us unless they have been posted on our website. If there are important developments that can be made public, they will be issued through official police channels.

http://findmadeleine.com/updates/index.html
ze hebben zelf een verklaring afgelegd. Die luidde dat ze niet geinformeerd zijn door de Duitse politie en dat er veel onjuiste berichten staan op de media
S-Meds schreef:
31-07-2020 16:00
nee dat weten ze helemaal niet. De duitse politie heeft allang toegegeven dat met geen mogelijkheid te zeggen valt waar hij was. Hij kan namelijk ook 100 kilometer uit de buurt zijn geweest. Zo onnauwkeurig zijn die gegevens.

Die discussie over die datasticks hebben we ook al gevoerd. Als maddie daar op zou staan zouden
1. de ouders dat weten, en die zeggen dat ze niet geloven in de theorie van de duitser
2. dit allang en breed gecommuniceerd zijn naar de media. Maar dat is niet het geval. De duitse politie erkend immers geen enkel hard bewijs te hebben

Zeg ik dat ergens dan?
S-Meds schreef:
31-07-2020 18:47
ze hebben zelf een verklaring afgelegd. Die luidde dat ze niet geinformeerd zijn door de Duitse politie en dat er veel onjuiste berichten staan op de media

Ze zeggen volgend mij inderdaad niet persoonlijk geïnformeerd te zijn door de Duitse autoriteiten dat Madeleine overleden zou zijn. De Duitse officier van justitie heeft wel aan de pers verklaard dat ze daar van uit gaan.
anoniem_637d84854bd0f wijzigde dit bericht op 31-07-2020 20:49
1.35% gewijzigd
Niet dat het er verder iets toe doet wat de ouders er van vinden. De Duitse politie meent dat Brückner er mee te maken heeft gehad.

Ik zou niet durven beweren dat ik het met mijn internetbronnen beter weet dan de Duitse politie met training en ervaring en directe toegang tot dossiers, getuigen en andere bronnen waarvan wij waarschijnlijk maar een topje van de ijsberg kennen. Jullie wel?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven