Actueel
alle pijlers
Nieuwe ontwikkelingen in de zaak Madeleine McCann deel 2
dinsdag 16 juni 2020 om 19:56
Zou het dan eindelijk opgelost worden?
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/du ... ~aae8cd5b/
Was het de Duitser met de camper? Wie was de mysterieuze man die 's middags rond appartement 5a sloop? Wat was de rol van de paus? Waarom zijn de telefoongegevens gewist? Hoe betrouwbaar zijn de snifferdogs en wat is de rol van de ouders?
Omdat de politie er niet uit komt nemen wij hier op VIVA onze verantwoordelijkheid en speuren verder.
Blijf meeschrijven dan heb je altijd een alibi
Linkje naar vorige deel
actueel/heropend-maddie-mccann/list_messages/463385
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-06-2020 09:17
Reden: Juiste link toegevoegd
Reden: Juiste link toegevoegd
8.14% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 27 mei 2023 om 09:04
Misschien is het juist goed om op social media te bespreken. Het is dus schijnbaar iets dat meer mensen doen, hun kind even achter laten.Pindakaasjes schreef: ↑26-05-2023 22:07Ik heb mijn eerdere comments verwijderd. Aan de quotes kan ik uiteraard niks veranderen.
Ik hoop dat de waarheid over het lot van Madi ooit aan het licht komt, zodat haar nabestaanden hopelijk verder kunnen. Ik laat het hier verder bij. Dit is wellicht ook een te gevoelig onderwerp om op sociale media te bespreken.
Ik zag vorige week ook een bericht voorbijkomen van ouders die hun dochter bijna zijn verloren omdat ze vast was komen te zitten in het stapelbed. Toeval was dat die moeder toen net even een kijkje kwam toen ze net was gevallen.
Ik heb het nooit aangedurfd. Mn kind alleen laten op vakantieadressen of thuis. Er kan vanalles gebeuren. Met het kind maar ook met jou.
Even een boodschapje doen en je krijgt een ongeluk… dan ligt er dus een klein kind hulpeloos alleen in bed.
Voor mij een onaanvaardbaar risico. Het is goed om het daarover te hebben. Dus of je kindje nu wordt gekidnapt omdat je het alleen laat of overlijd door een ongeluk… in de basis ligt voor mij verwijtbaar gedrag. En daar zullen de ouders inderdaad voor de rest van hun leven mee moeten dealen.
Monsters die kinderen ontvoeren, kinderen die ongelukken krijgen, het zal blijven bestaan. Wij als volwassene zijn ervoor om kinderen zo veel mogelijk te beschermen. In elk geval door aanwezig te zijn of aanwezigheid in de vorm van oppas. En dat mag wat mij betreft altijd een bespreekbaar punt zijn. Met deze ontvoeringszaak als voorbeeld.
zaterdag 27 mei 2023 om 09:07
Open een topicTrien31 schreef: ↑27-05-2023 09:04Misschien is het juist goed om op social media te bespreken. Het is dus schijnbaar iets dat meer mensen doen, hun kind even achter laten.
Ik zag vorige week ook een bericht voorbijkomen van ouders die hun dochter bijna zijn verloren omdat ze vast was komen te zitten in het stapelbed. Toeval was dat die moeder toen net even een kijkje kwam toen ze net was gevallen.
Ik heb het nooit aangedurfd. Mn kind alleen laten op vakantieadressen of thuis. Er kan vanalles gebeuren. Met het kind maar ook met jou.
Even een boodschapje doen en je krijgt een ongeluk… dan ligt er dus een klein kind hulpeloos alleen in bed.
Voor mij een onaanvaardbaar risico. Het is goed om het daarover te hebben. Dus of je kindje nu wordt gekidnapt omdat je het alleen laat of overlijd door een ongeluk… in de basis ligt voor mij verwijtbaar gedrag. En daar zullen de ouders inderdaad voor de rest van hun leven mee moeten dealen.
Monsters die kinderen ontvoeren, kinderen die ongelukken krijgen, het zal blijven bestaan. Wij als volwassene zijn ervoor om kinderen zo veel mogelijk te beschermen. In elk geval door aanwezig te zijn of aanwezigheid in de vorm van oppas. En dat mag wat mij betreft altijd een bespreekbaar punt zijn. Met deze ontvoeringszaak als voorbeeld.
De ouders zijn ook vrijgesproken voor verwaarlozen/verwijtbaar gedrag etc
zaterdag 27 mei 2023 om 09:10
Goed verhaal. Dit hoeft wat mij betreft niet voor een rechter te komen hoor. Ze zullen zelf voor de rest van hun leven hiermee moeten dealen.Lila-Linda schreef: ↑27-05-2023 09:07Open een topic
De ouders zijn ook vrijgesproken voor verwaarlozen/verwijtbaar gedrag etc
zaterdag 27 mei 2023 om 09:11
En tot welke leeftijd ga je dit volhouden? Onze dochter is 11 en gaat alleen naar school. Ondertussen kan ze ook ontvoerd worden of aangereden. Dan is het dus nog steeds mijn eigen schuld? En als ik nu een ongeluk krijg zometeen, dan is het dus mijn moeders schuld want ze is niet bij me? Ook al ben ik al ruim volwassen, ik blijf altijd een kind van mijn ouders natuurlijk. En volgens jou moeten die me beschermen.Trien31 schreef: ↑27-05-2023 09:04Misschien is het juist goed om op social media te bespreken. Het is dus schijnbaar iets dat meer mensen doen, hun kind even achter laten.
Ik zag vorige week ook een bericht voorbijkomen van ouders die hun dochter bijna zijn verloren omdat ze vast was komen te zitten in het stapelbed. Toeval was dat die moeder toen net even een kijkje kwam toen ze net was gevallen.
Ik heb het nooit aangedurfd. Mn kind alleen laten op vakantieadressen of thuis. Er kan vanalles gebeuren. Met het kind maar ook met jou.
Even een boodschapje doen en je krijgt een ongeluk… dan ligt er dus een klein kind hulpeloos alleen in bed.
Voor mij een onaanvaardbaar risico. Het is goed om het daarover te hebben. Dus of je kindje nu wordt gekidnapt omdat je het alleen laat of overlijd door een ongeluk… in de basis ligt voor mij verwijtbaar gedrag. En daar zullen de ouders inderdaad voor de rest van hun leven mee moeten dealen.
Monsters die kinderen ontvoeren, kinderen die ongelukken krijgen, het zal blijven bestaan. Wij als volwassene zijn ervoor om kinderen zo veel mogelijk te beschermen. In elk geval door aanwezig te zijn of aanwezigheid in de vorm van oppas. En dat mag wat mij betreft altijd een bespreekbaar punt zijn. Met deze ontvoeringszaak als voorbeeld.
zaterdag 27 mei 2023 om 09:15
Helemaal met jou eens!Trien31 schreef: ↑27-05-2023 09:04Misschien is het juist goed om op social media te bespreken. Het is dus schijnbaar iets dat meer mensen doen, hun kind even achter laten.
Ik zag vorige week ook een bericht voorbijkomen van ouders die hun dochter bijna zijn verloren omdat ze vast was komen te zitten in het stapelbed. Toeval was dat die moeder toen net even een kijkje kwam toen ze net was gevallen.
Ik heb het nooit aangedurfd. Mn kind alleen laten op vakantieadressen of thuis. Er kan vanalles gebeuren. Met het kind maar ook met jou.
Even een boodschapje doen en je krijgt een ongeluk… dan ligt er dus een klein kind hulpeloos alleen in bed.
Voor mij een onaanvaardbaar risico. Het is goed om het daarover te hebben. Dus of je kindje nu wordt gekidnapt omdat je het alleen laat of overlijd door een ongeluk… in de basis ligt voor mij verwijtbaar gedrag. En daar zullen de ouders inderdaad voor de rest van hun leven mee moeten dealen.
Monsters die kinderen ontvoeren, kinderen die ongelukken krijgen, het zal blijven bestaan. Wij als volwassene zijn ervoor om kinderen zo veel mogelijk te beschermen. In elk geval door aanwezig te zijn of aanwezigheid in de vorm van oppas. En dat mag wat mij betreft altijd een bespreekbaar punt zijn. Met deze ontvoeringszaak als voorbeeld.
Een kind laat je niet alleen punt.
zaterdag 27 mei 2023 om 09:18
Je snapt toch zelf ook wel dat naar school fietsen, heel anders is dan je kind alleen in een hotel achterlaten omdat jij zo nodig drankjes moet drinken en uiteten moet?Irregular_Choice schreef: ↑27-05-2023 09:11En tot welke leeftijd ga je dit volhouden? Onze dochter is 11 en gaat alleen naar school. Ondertussen kan ze ook ontvoerd worden of aangereden. Dan is het dus nog steeds mijn eigen schuld? En als ik nu een ongeluk krijg zometeen, dan is het dus mijn moeders schuld want ze is niet bij me? Ook al ben ik al ruim volwassen, ik blijf altijd een kind van mijn ouders natuurlijk. En volgens jou moeten die me beschermen.
Dat heet gewoon onverantwoordelijk.
zaterdag 27 mei 2023 om 09:22
Dat snap ik, maar die nuance staat niet in dat bericht. Daar gaat het over een ongeluk krijgen of ontvoering wat je als ouder dient te voorkomen. En dat kan nou eenmaal niet in elke situatie. Dus enige nuance daarin is wel nodig lijkt me.
Een klein kind wat niet zelfredzaam is, laat je niet alleen nee. Daar ben ik het mee eens. Maar zo werd het niet gesteld in de reactie waar ik op reageer
zaterdag 27 mei 2023 om 09:30
Dit dus. Ja, kinderen lopen een risico maar door ze iets uit te leggen en zelfstandig dingetjes laten doen wordt dat risico al een heel stuk kleiner.Irregular_Choice schreef: ↑27-05-2023 09:11En tot welke leeftijd ga je dit volhouden? Onze dochter is 11 en gaat alleen naar school. Ondertussen kan ze ook ontvoerd worden of aangereden. Dan is het dus nog steeds mijn eigen schuld? En als ik nu een ongeluk krijg zometeen, dan is het dus mijn moeders schuld want ze is niet bij me? Ook al ben ik al ruim volwassen, ik blijf altijd een kind van mijn ouders natuurlijk. En volgens jou moeten die me beschermen.
Mijn ouders lieten mijn broertje en mij vanaf jonge leeftijd kleine boodschappen in de buurtwinkel wel, maar wel met instructies van wat we wel en niet moesten doen, zoals nooit in de auto stappen bij iemand, ook niet bij een bekende. En om maar een zijweg te noemen, mijn ouders waren er heel duidelijk in dat ik vanaf 4-5 jaar alleen naar het toilet moest. Als iets niet helemaal goed ging dan stuurden ze dat thuis wel bij.
zaterdag 27 mei 2023 om 09:42
Niet om jou of je ouders te bekritiseren maar instructies als “niet met vreemden meegaan” of “niet bij iemand in de auto stappen” werken niet voor jonge kinderen. Daar is uitvoerig onderzoek naar gedaan maar als volwassene kan je een kind zo om de tuin leiden. Neemt niet weg dat het nog steeds goed is daarvoor te waarschuwen als ouder.Champoo schreef: ↑27-05-2023 09:30Dit dus. Ja, kinderen lopen een risico maar door ze iets uit te leggen en zelfstandig dingetjes laten doen wordt dat risico al een heel stuk kleiner.
Mijn ouders lieten mijn broertje en mij vanaf jonge leeftijd kleine boodschappen in de buurtwinkel wel, maar wel met instructies van wat we wel en niet moesten doen, zoals nooit in de auto stappen bij iemand, ook niet bij een bekende. En om maar een zijweg te noemen, mijn ouders waren er heel duidelijk in dat ik vanaf 4-5 jaar alleen naar het toilet moest. Als iets niet helemaal goed ging dan stuurden ze dat thuis wel bij.
zaterdag 27 mei 2023 om 11:12
Dank je, dat wist ik niet. In mijn herinnering zorgde het wel voor een bepaalde terughoudendheid naar onbekende volwassenen maar het geheugen naar je kindertijd is selectief. En onbetrouwbaar.madamecannibale schreef: ↑27-05-2023 09:42Niet om jou of je ouders te bekritiseren maar instructies als “niet met vreemden meegaan” of “niet bij iemand in de auto stappen” werken niet voor jonge kinderen. Daar is uitvoerig onderzoek naar gedaan maar als volwassene kan je een kind zo om de tuin leiden. Neemt niet weg dat het nog steeds goed is daarvoor te waarschuwen als ouder.
zaterdag 27 mei 2023 om 12:48
Het topic loopt al drie jaar. We schrijven over een verdwenen meisje, wat er gebeurd kan zijn. Wie het gedaan kan hebben? Ouders, de Duiters, pedofielen, meegenomen op bestelling. Ik volg ook Engelse topics, daar gaat het echt heftiger aan toe. Volgens mij blijf ik netjes, speel ik niet op de man en ventileer ik mijn gedachten! En ik ben nieuwsgierig hoe anderen het zien, wat hebben zij gelezen wat ik niet weet.
Ik zie dat er gestaft is, had voor mij niet gehoeven.
zaterdag 27 mei 2023 om 16:31
Nou, ik herinner me als kind dat ik donders goed wist dat ik niet zomaar met iemand mee mocht gaan, omdat me dat altijd in is geprent. Ook niet als ze zeggen dat mama er vanaf weet, ook niet als ze een klein hondje hebben of snoep thuis. Een aardige mevrouw, die ik wel kende, vroeg me een keer of ik achterop de fiets wilde om de rit van school naar huis te verlichten maar ik deed het niet, omdat ik wist dat ik dat niet moest doen. Dus je kunt je kinderen niet genoeg (niet bang maken) waarschuwen.madamecannibale schreef: ↑27-05-2023 09:42Niet om jou of je ouders te bekritiseren maar instructies als “niet met vreemden meegaan” of “niet bij iemand in de auto stappen” werken niet voor jonge kinderen. Daar is uitvoerig onderzoek naar gedaan maar als volwassene kan je een kind zo om de tuin leiden. Neemt niet weg dat het nog steeds goed is daarvoor te waarschuwen als ouder.
zaterdag 27 mei 2023 om 17:36
Dat verbaasd me dan wel weer.Podcast schreef: ↑27-05-2023 12:48Het topic loopt al drie jaar. We schrijven over een verdwenen meisje, wat er gebeurd kan zijn. Wie het gedaan kan hebben? Ouders, de Duiters, pedofielen, meegenomen op bestelling. Ik volg ook Engelse topics, daar gaat het echt heftiger aan toe. Volgens mij blijf ik netjes, speel ik niet op de man en ventileer ik mijn gedachten! En ik ben nieuwsgierig hoe anderen het zien, wat hebben zij gelezen wat ik niet weet.
Ik zie dat er gestaft is, had voor mij niet gehoeven.
zaterdag 27 mei 2023 om 21:35
Het heeft te maken dat er miljoenen ponden zijn betaald voor onderzoek door de overheid. Belastinggeld, dus niet alleen het fonds wat zij zelf in het leven hebben geroepen. En dat er meer vermiste kinderen zijn, van wie de ouders geen connecties hebben, en daardoor niet in de belangstelling staan. Het staat los van wel of niet verdachte ouders!! Het gaat om de aandacht, de andere kinderen en dat er geen uitleg komt waarom de politie wel miljoenen uitgeeft voor een onderzoek. Het wordt vooral vergeleken met een jongetje van 6 dat verdween in een supermarkt.
Dat steekt onder de ‘gewone’ bevolking, niet bij de upper-class.
De honden werden de hemel ingeprezen, ze zijn in Engeland en Amerika getraind, en de Britten waren er trots op, toen ze naar Portugal gingen. Toen bleek dat ze erceen lijklucht en bloedlucht werd geroken, waren de honden prutsers.
Nog een koppenbreker: de barjongens verklaarden dat ze in het restaurant nauwelijks naar de kinderen werd omgekeken. Het vreemde is ook dat de eigenaar van het resort verklaarde dat de oppas gratis was. Kate heeft na de ontdekking van de ontvoering twee keer gebeld naar een pub, 70 km verderop. En twee vriendinnen. Ze wil niet verklaren wie ze belde in de pub. Niet slim van haar was the Sun bellen die berichte over het specifieke oog. Levensgevaarlijk als een kind in handen is van ontvoeders. Wacht op de politie. Na driekwartier werd zij echter pas gebeld.
De honden volgden een spoor naar de kerk. Gerry en Kate hadden de sleutel hietvan en weigerden de deur open te doen. Wat doen toeristen met een sleutel vd plaatselijke kerk, wat overigens streng verboden is, en waarom wilden ze de deur niet openen. Waarom hadden ze die ‘macht?’ Het staat in de files, ik bedenk het niet zelf.
anoniem_64dd1d2a6a2da wijzigde dit bericht op 28-05-2023 08:00
Reden: Extra
Reden: Extra
59.49% gewijzigd
zaterdag 27 mei 2023 om 21:43
Bij een wakker kind van 6 geloof ik dat direct.Oh-happy-day schreef: ↑27-05-2023 16:31Nou, ik herinner me als kind dat ik donders goed wist dat ik niet zomaar met iemand mee mocht gaan, omdat me dat altijd in is geprent. Ook niet als ze zeggen dat mama er vanaf weet, ook niet als ze een klein hondje hebben of snoep thuis. Een aardige mevrouw, die ik wel kende, vroeg me een keer of ik achterop de fiets wilde om de rit van school naar huis te verlichten maar ik deed het niet, omdat ik wist dat ik dat niet moest doen. Dus je kunt je kinderen niet genoeg (niet bang maken) waarschuwen.
Een slaperig kind van 3 à 4 gaat toch echt weinig vragen stellen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zaterdag 27 mei 2023 om 23:23
Ach ik heb het over een kind dat dan hulpeloos alleen in bed ligt. Dus een kind dat niet zelfredzaam is.Irregular_Choice schreef: ↑27-05-2023 09:22Dat snap ik, maar die nuance staat niet in dat bericht. Daar gaat het over een ongeluk krijgen of ontvoering wat je als ouder dient te voorkomen. En dat kan nou eenmaal niet in elke situatie. Dus enige nuance daarin is wel nodig lijkt me.
Een klein kind wat niet zelfredzaam is, laat je niet alleen nee. Daar ben ik het mee eens. Maar zo werd het niet gesteld in de reactie waar ik op reageer
zaterdag 27 mei 2023 om 23:30
Alleen waarschuwen is niet voldoende. Dit is een interessanteOh-happy-day schreef: ↑27-05-2023 16:31Nou, ik herinner me als kind dat ik donders goed wist dat ik niet zomaar met iemand mee mocht gaan, omdat me dat altijd in is geprent. Ook niet als ze zeggen dat mama er vanaf weet, ook niet als ze een klein hondje hebben of snoep thuis. Een aardige mevrouw, die ik wel kende, vroeg me een keer of ik achterop de fiets wilde om de rit van school naar huis te verlichten maar ik deed het niet, omdat ik wist dat ik dat niet moest doen. Dus je kunt je kinderen niet genoeg (niet bang maken) waarschuwen.
https://youtu.be/GQnRnpfVoWw
zondag 28 mei 2023 om 00:36
Je kan het ook anders bekijken: stel dat je inderdaad dat ongeluk hebt en je bent zwaargewond of erger. Heb je dan liever dat je kind ook mee in dat ongeval was en dus ook zwaargewond of erger, of dat het in zijn eigen bed ligt, zelfs als dat alleen is?
zondag 28 mei 2023 om 00:38
Als een volwassene tegen een kind zegt dat die zijn ouders kent maar de ouders kunnen niet komen want [hebben zwaar ongeval gehad, vul andere drogreden in, ...] en dat de ouders gevraagd hebben dat hij het kind komt ophalen, dan gaat een kind echt wel mee. Zolang je ze maar laat geloven dat ze anders gewoon op straat blijven staan en niet zullen opgehaald worden ....Oh-happy-day schreef: ↑27-05-2023 16:31Nou, ik herinner me als kind dat ik donders goed wist dat ik niet zomaar met iemand mee mocht gaan, omdat me dat altijd in is geprent. Ook niet als ze zeggen dat mama er vanaf weet, ook niet als ze een klein hondje hebben of snoep thuis. Een aardige mevrouw, die ik wel kende, vroeg me een keer of ik achterop de fiets wilde om de rit van school naar huis te verlichten maar ik deed het niet, omdat ik wist dat ik dat niet moest doen. Dus je kunt je kinderen niet genoeg (niet bang maken) waarschuwen.
zondag 28 mei 2023 om 06:55
Wat een belachelijke vergelijking.Rosanna1985 schreef: ↑28-05-2023 00:36Je kan het ook anders bekijken: stel dat je inderdaad dat ongeluk hebt en je bent zwaargewond of erger. Heb je dan liever dat je kind ook mee in dat ongeval was en dus ook zwaargewond of erger, of dat het in zijn eigen bed ligt, zelfs als dat alleen is?
zondag 28 mei 2023 om 08:18
Stoute Hond,
Het heeft te maken dat er miljoenen ponden zijn betaald voor onderzoek door de overheid. Belastinggeld, dus niet alleen het fonds wat zij zelf in het leven hebben geroepen. En dat er meer vermiste kinderen zijn, van wie de ouders geen connecties hebben, en daardoor niet in de belangstelling staan. Het staat los van wel of niet verdachte ouders!! Het gaat om de aandacht, de andere kinderen en dat er geen uitleg komt waarom de politie wel miljoenen uitgeeft voor een onderzoek. Het wordt vooral vergeleken met een jongetje van 6 dat verdween in een supermarkt. En nooit meer is gevonden. De kranten werden gedomineerd door de McCanns, ook niet gek, ze hadden connecties.
Dat steekt onder de ‘gewone’ bevolking, niet bij de upper-class.
De honden werden de hemel ingeprezen, ze zijn in Engeland en Amerika getraind, en de Britten waren er trots op, toen ze naar Portugal gingen. Toen bleek dat ze er een lijklucht en bloedlucht werd geroken, waren de honden prutsers. En over hun nalaatbaar gedrag is wel degelijk gesproken: tijdens een vakantie je kinderen droppen in een crèche, s’ avonds snel eten en op bed want pa en ma gaan eten en drinken. Gerry noemde het al aan de voorkant: dit is geen vakantie. Ze leidden hun leven net als vóór de kinderen. Toen Gerry in Nederland werkte, en Kate niet en alleen Maddie nog had, werd ze ook vijf dagen in een crèche gezet, vijd dagen, tot etenstijd. Ze vond haar destijds een dramaqueen schreef ze in haar boek.
Nog een koppenbreker: de barjongens verklaarden dat ze in het restaurant nauwelijks naar de kinderen werd omgekeken. Het vreemde is ook dat de eigenaar van het resort verklaarde dat de oppas gratis was. Kate heeft na de ontdekking van de ontvoering twee keer gebeld naar een pub, 70 km verderop. En twee vriendinnen. Ze wil niet verklaren wie ze belde in de pub. Niet slim van haar was the Sun bellen die berichte over het specifieke oog. Levensgevaarlijk als een kind in handen is van ontvoeders. Wacht op de politie. Na driekwartier werd zij echter pas gebeld.
De patiodeuren waren dicht volgens de ouders, dus moesten de ontvoerders door het raam. Toen ze werd verteld dat dat echt niet kon, waren de patiodeuren toch ivm brand open, dan kon Maddy en de tweeling vluchten. Van de vriendengroep was één stel in shock, de rest zat te bellen met pers in het appartement en anderen volgens getuigen van het resort die wel aan het zoeken waren.
De honden volgden een spoor naar de kerk. Gerry en Kate hadden de sleutel hietvan en weigerden de deur open te doen. Wat doen toeristen met een sleutel vd plaatselijke kerk, wat overigens streng verboden is, en waarom wilden ze de deur niet openen. Waarom hadden ze die ‘macht?’ Het staat in de files, ik bedenk het niet zelf.
[/quote]
Het heeft te maken dat er miljoenen ponden zijn betaald voor onderzoek door de overheid. Belastinggeld, dus niet alleen het fonds wat zij zelf in het leven hebben geroepen. En dat er meer vermiste kinderen zijn, van wie de ouders geen connecties hebben, en daardoor niet in de belangstelling staan. Het staat los van wel of niet verdachte ouders!! Het gaat om de aandacht, de andere kinderen en dat er geen uitleg komt waarom de politie wel miljoenen uitgeeft voor een onderzoek. Het wordt vooral vergeleken met een jongetje van 6 dat verdween in een supermarkt. En nooit meer is gevonden. De kranten werden gedomineerd door de McCanns, ook niet gek, ze hadden connecties.
Dat steekt onder de ‘gewone’ bevolking, niet bij de upper-class.
De honden werden de hemel ingeprezen, ze zijn in Engeland en Amerika getraind, en de Britten waren er trots op, toen ze naar Portugal gingen. Toen bleek dat ze er een lijklucht en bloedlucht werd geroken, waren de honden prutsers. En over hun nalaatbaar gedrag is wel degelijk gesproken: tijdens een vakantie je kinderen droppen in een crèche, s’ avonds snel eten en op bed want pa en ma gaan eten en drinken. Gerry noemde het al aan de voorkant: dit is geen vakantie. Ze leidden hun leven net als vóór de kinderen. Toen Gerry in Nederland werkte, en Kate niet en alleen Maddie nog had, werd ze ook vijf dagen in een crèche gezet, vijd dagen, tot etenstijd. Ze vond haar destijds een dramaqueen schreef ze in haar boek.
Nog een koppenbreker: de barjongens verklaarden dat ze in het restaurant nauwelijks naar de kinderen werd omgekeken. Het vreemde is ook dat de eigenaar van het resort verklaarde dat de oppas gratis was. Kate heeft na de ontdekking van de ontvoering twee keer gebeld naar een pub, 70 km verderop. En twee vriendinnen. Ze wil niet verklaren wie ze belde in de pub. Niet slim van haar was the Sun bellen die berichte over het specifieke oog. Levensgevaarlijk als een kind in handen is van ontvoeders. Wacht op de politie. Na driekwartier werd zij echter pas gebeld.
De patiodeuren waren dicht volgens de ouders, dus moesten de ontvoerders door het raam. Toen ze werd verteld dat dat echt niet kon, waren de patiodeuren toch ivm brand open, dan kon Maddy en de tweeling vluchten. Van de vriendengroep was één stel in shock, de rest zat te bellen met pers in het appartement en anderen volgens getuigen van het resort die wel aan het zoeken waren.
De honden volgden een spoor naar de kerk. Gerry en Kate hadden de sleutel hietvan en weigerden de deur open te doen. Wat doen toeristen met een sleutel vd plaatselijke kerk, wat overigens streng verboden is, en waarom wilden ze de deur niet openen. Waarom hadden ze die ‘macht?’ Het staat in de files, ik bedenk het niet zelf.
[/quote]
anoniem_64dd1d2a6a2da wijzigde dit bericht op 28-05-2023 08:46
Reden: Extra
Reden: Extra
8.61% gewijzigd
zondag 28 mei 2023 om 09:07
@podcast, de manier hoe dit allemaal opgeschreven is over de ouders, is absoluut niet objectief maar heel erg op een manier zoals een roddelblad het zou doen: iemand echt door het slijk halen, beschuldigen, veroordelen, suggereren dat dit allemaal betekent dat zij het DUS gedaan moeten hebben. Misschien kennen wij niet het hele verhaal, het betekent niet dat je dus schuldig bent. Ik lees nog steeds nergens bewijs hierin en vind het bol staan van suggesties en suggestieve vragen. En daarom O zo fout. Men wil die ouders echt veroordelen
En eerlijk? Het had mij ook kunnen gebeuren. Ik heb mijn oudste kind die heel goed sliep, ook weleens alleen gelaten op vakantie om te eten, en dan gingen we heel vaak kijken (wel alles heel goed op slot gedaan). Toen was hij nog heel klein. Het is heel vals om ze daarop te pakken en dan te beweren dat ze dus slechte ouders zijn, er van alles bijhalen (5 dagen naar de crèche? So what? Doen genoeg mensen in Nederland ook) en ook nog eens kun kind hebben vermoord daarom.
En eerlijk? Het had mij ook kunnen gebeuren. Ik heb mijn oudste kind die heel goed sliep, ook weleens alleen gelaten op vakantie om te eten, en dan gingen we heel vaak kijken (wel alles heel goed op slot gedaan). Toen was hij nog heel klein. Het is heel vals om ze daarop te pakken en dan te beweren dat ze dus slechte ouders zijn, er van alles bijhalen (5 dagen naar de crèche? So what? Doen genoeg mensen in Nederland ook) en ook nog eens kun kind hebben vermoord daarom.
zondag 28 mei 2023 om 09:10
Ja want wat als er brand uitbreekt en je bent er niet.Trien31 schreef: ↑27-05-2023 09:04Misschien is het juist goed om op social media te bespreken. Het is dus schijnbaar iets dat meer mensen doen, hun kind even achter laten.
Ik zag vorige week ook een bericht voorbijkomen van ouders die hun dochter bijna zijn verloren omdat ze vast was komen te zitten in het stapelbed. Toeval was dat die moeder toen net even een kijkje kwam toen ze net was gevallen.
Ik heb het nooit aangedurfd. Mn kind alleen laten op vakantieadressen of thuis. Er kan vanalles gebeuren. Met het kind maar ook met jou.
Even een boodschapje doen en je krijgt een ongeluk… dan ligt er dus een klein kind hulpeloos alleen in bed.
Voor mij een onaanvaardbaar risico. Het is goed om het daarover te hebben. Dus of je kindje nu wordt gekidnapt omdat je het alleen laat of overlijd door een ongeluk… in de basis ligt voor mij verwijtbaar gedrag. En daar zullen de ouders inderdaad voor de rest van hun leven mee moeten dealen.
Monsters die kinderen ontvoeren, kinderen die ongelukken krijgen, het zal blijven bestaan. Wij als volwassene zijn ervoor om kinderen zo veel mogelijk te beschermen. In elk geval door aanwezig te zijn of aanwezigheid in de vorm van oppas. En dat mag wat mij betreft altijd een bespreekbaar punt zijn. Met deze ontvoeringszaak als voorbeeld.
zondag 28 mei 2023 om 09:15
Je snapt punt niet. Het gaat erom dat je een kind dat jou nodig heeft om te overleven niet alleen laat. Het kan ook dat het huis in brand vliegt terwijl jij even een boodschapje aan het doen bent. Dan kan een klein kind zichzelf ook niet redden.Rosanna1985 schreef: ↑28-05-2023 00:36Je kan het ook anders bekijken: stel dat je inderdaad dat ongeluk hebt en je bent zwaargewond of erger. Heb je dan liever dat je kind ook mee in dat ongeval was en dus ook zwaargewond of erger, of dat het in zijn eigen bed ligt, zelfs als dat alleen is?
Ik snap echt niet waarom mensen toch denken dat het een goed idee is om hun jonge kleine kinderen alleen in bed te laten. Als je de verantwoordelijkheid voor je kinderen niet wil dragen, moet je ze wellicht niet nemen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
