data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Nieuws over nepcollectantes
woensdag 23 januari 2013 om 17:33
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 23 januari 2013 om 17:52
woensdag 23 januari 2013 om 18:11
Het gaat om een schatting mensen ... om de straf op het schadebedrag te baseren moet er bewijs zijn. Om het voordeel te ontnemen, heb je iets minder nodig dan bewijs maar moet het ook nog steeds aannemelijk zijn. Als het Openbaar Ministerie het aannemelijk acht dat zij inderdaad zo veel geld binnen gehaald hebben, doen ze wel een ontnemingsvordering. Daar gaat tijd overheen en dat komt (daarom) bijna nooit in het nieuws.
maandag 28 januari 2013 om 13:57
quote:GiB schreef op 23 januari 2013 @ 18:11:
Het gaat om een schatting mensen ... om de straf op het schadebedrag te baseren moet er bewijs zijn. Om het voordeel te ontnemen, heb je iets minder nodig dan bewijs maar moet het ook nog steeds aannemelijk zijn. Als het Openbaar Ministerie het aannemelijk acht dat zij inderdaad zo veel geld binnen gehaald hebben, doen ze wel een ontnemingsvordering. Daar gaat tijd overheen en dat komt (daarom) bijna nooit in het nieuws.Mooie reactie, dank.
Het gaat om een schatting mensen ... om de straf op het schadebedrag te baseren moet er bewijs zijn. Om het voordeel te ontnemen, heb je iets minder nodig dan bewijs maar moet het ook nog steeds aannemelijk zijn. Als het Openbaar Ministerie het aannemelijk acht dat zij inderdaad zo veel geld binnen gehaald hebben, doen ze wel een ontnemingsvordering. Daar gaat tijd overheen en dat komt (daarom) bijna nooit in het nieuws.Mooie reactie, dank.
dinsdag 29 januari 2013 om 15:05