NL staat aangeklaagd wegens afsluiten water gezinnen

12-07-2020 17:07 331 berichten
De Nederlandse Staat wordt aangeklaagd omdat er gezinnen met kinderen zijn waar het water wordt afgesloten: https://eenvandaag.avrotros.nl/item/ned ... rinkwater/

Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. Enerzijds moet je als kind toegang hebben tot water. Anderzijds moet er wel een prikkel voor ouders zijn om hun rekening te betalen.

Wat vinden we ervan?
Alle reacties Link kopieren
Dus naar bewindvoerders toe ben je best toegeeflijk (rotte appels heb je in iedere beroepsgroep) en naar mensen die een flinke berg schulden hebben, een stuk minder (ze worden gepamperd, ze krijgen een leven lang geld toegestopt).

Interessant verschil.
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
makreel schreef:
15-07-2020 20:16
Dus naar bewindvoerders toe ben je best toegeeflijk (rotte appels heb je in iedere beroepsgroep) en naar mensen die een flinke berg schulden hebben, een stuk minder (ze worden gepamperd, ze krijgen een leven lang geld toegestopt).

Interessant verschil.
Nee hoor, ik heb hier al eerder geschreven dat ik niet alle mensen met schulden over één kam scheer. Iedereen kan in de schulden terechtkomen. Het gaat mij erom dat er hier geroepen wordt dat sommige mensen nooit kunnen werken (klopt) en dan worden types als Samantha de Jong aangehaald. Ik vind persoonlijk dat er wel erg snel gezegd wordt dat iemand niet kan werken. En ja, dat zie ik ook in mijn baan. Interessant wel.
annoniem033 schreef:
15-07-2020 16:54
Ik weet niet of je ooit Vier handen op een buik hebt gekeken... Maar veel mensen lijken niet te begrijpen hoe voortplanting werkt (of waar je zwanger van kunt worden)
Als je kunt neuken kun je toch ook de rekeningen betalen lijkt me.
makreel schreef:
15-07-2020 20:16
Dus naar bewindvoerders toe ben je best toegeeflijk (rotte appels heb je in iedere beroepsgroep) en naar mensen die een flinke berg schulden hebben, een stuk minder (ze worden gepamperd, ze krijgen een leven lang geld toegestopt).

Interessant verschil.
Maar bewindvoerders werken tenminste!!1!1!1!1!1

(?????)
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
15-07-2020 22:52
Als je kunt neuken kun je toch ook de rekeningen betalen lijkt me.
Eens!

En verder heb ik alles wat ik erover te zeggen heb wel al gemeld.
de wereld wacht om ontdekt te worden
makreel schreef:
15-07-2020 20:16
Dus naar bewindvoerders toe ben je best toegeeflijk (rotte appels heb je in iedere beroepsgroep) en naar mensen die een flinke berg schulden hebben, een stuk minder (ze worden gepamperd, ze krijgen een leven lang geld toegestopt).

Interessant verschil.
Je hebt ook rotte appels onder docenten, verpleegkundigen, politieagenten, politici, aannemers, tandartsen, etc.
Moeten ze dan allemaal worden gezien als rotte appels?
En als we dan allemaal wel onder de groep 'rotte appels' vallen, dan resteert het verschil: de een heeft bergen schulden gemaakt en de ander niet. En tussen de berg mensen die schulden hebben gemaakt heb je dan weer mensen die ze helemaal afbetalen en mensen die denken: als ik de komende 4 jaar geen stap extra zet, dan eet ik er geen boterham minder om - en als ik wel een stap extra zet, dan heb ik daar persoonlijk niks aan want het gaat naar mijn schulden - dus laat ik maar geen stap extra zetten.
Volgens mij hebben mensen vooral een mening over die laatste groep.
Ik ben van mening dat werk altijd goed is voor de mens. Dus niet kunnen of willen werken is zo een raar iets in mijn ogen. Ik snap heus dat er mensen met zodanige lichamelijke of verstandelijke gebreken zijn, dat die echt niet 40 uur kunnen werken, maar dan kunnen ze altijd iets naar vermogen doen.
Ik heb wel eens een soort documentaire gezien over langdurig werklozen en die zeiden dat zelf ook, dat ze iets van bezigheid nodig hadden. Ze hadden dan geen betaald werk, maar velen deden vrijwilligerswerk. Nou, dan kun je dus werken.
Ik weet de redenen niet meer zo goed waarom deze mensen geen betaald werk hadden, maar dat is ook niet relevant. Wat ik er mee wil zeggen is dat het eigenlijk misdadig is om mensen maar geld toe te stoppen, terwijl het veel beter voor ze is om iets te doen. Betaald werk, onbetaald werk, whatever.
Ik ben zelf een tijdje depressief geweest en had toen ook geen werk. Op een gegeven moment heb ik het eerste het beste baantje aangepakt wat langs kwam (iets ongeschoolds) en ik knapte daar echt van op. Maar dat heb ik zelf gedaan. Geen overheid die mij daartoe stimuleerde. Waarom zouden ze ook? Ik kreeg nog ww en als dat afliep dan moest mijn man me maar onderhouden.
Gewoon bijstand overschrijven is vast makkelijker en goedkoper dan mensen een dagbesteding bieden.
Alle reacties Link kopieren
Keep-smiling schreef:
16-07-2020 13:33
Ik ben van mening dat werk altijd goed is voor de mens. Dus niet kunnen of willen werken is zo een raar iets in mijn ogen. Ik snap heus dat er mensen met zodanige lichamelijke of verstandelijke gebreken zijn, dat die echt niet 40 uur kunnen werken, maar dan kunnen ze altijd iets naar vermogen doen.
Ik heb wel eens een soort documentaire gezien over langdurig werklozen en die zeiden dat zelf ook, dat ze iets van bezigheid nodig hadden. Ze hadden dan geen betaald werk, maar velen deden vrijwilligerswerk. Nou, dan kun je dus werken.
Ik weet de redenen niet meer zo goed waarom deze mensen geen betaald werk hadden, maar dat is ook niet relevant. Wat ik er mee wil zeggen is dat het eigenlijk misdadig is om mensen maar geld toe te stoppen, terwijl het veel beter voor ze is om iets te doen. Betaald werk, onbetaald werk, whatever.
Ik ben zelf een tijdje depressief geweest en had toen ook geen werk. Op een gegeven moment heb ik het eerste het beste baantje aangepakt wat langs kwam (iets ongeschoolds) en ik knapte daar echt van op. Maar dat heb ik zelf gedaan. Geen overheid die mij daartoe stimuleerde. Waarom zouden ze ook? Ik kreeg nog ww en als dat afliep dan moest mijn man me maar onderhouden.
Gewoon bijstand overschrijven is vast makkelijker en goedkoper dan mensen een dagbesteding bieden.
het is wel degelijk relevant waarom die mensen geen betaald werk hadden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
rosanna08 schreef:
16-07-2020 15:08
het is wel degelijk relevant waarom die mensen geen betaald werk hadden.
Ik weet niet meer precies. Is al jaren geleden dat ik die docu zag.
Volgensmij zat er in ieder geval 1persoonbij die was afgestudeerd in de grote crisis van de jaren 80. Vervolgens jaren geen werk kon vinden en tegen de tijd dat er weer werk was, wad hij te oud en had hij geen ervaring. Nu deed hij net behoudt van uitkering vrijwilligerswerk
In een notendop. Ik hoop dat je het voldoende vindt.

Mijn punt was dat mensen dagbesteding nodig hebben, de reden waarom ze geen betaald werk hebben, is voor dat punt niet relevant .
Alle reacties Link kopieren
Keep-smiling schreef:
16-07-2020 17:43
Mijn punt was dat mensen dagbesteding nodig hebben, de reden waarom ze geen betaald werk hebben, is voor dat punt niet relevant .
De reden dat ik geen (betaald) werk heb is heel erg relevant.
Namelijk dat de alledaagse dingen (koken, douchen, wassen enz) me al zoveel pijn en energie kosten dat er gewoon niets meer over is.
Dus ga mij alsjeblieft niet vertellen wat ik nodig heb.
granny71 schreef:
16-07-2020 19:25
De reden dat ik geen (betaald) werk heb is heel erg relevant.
Namelijk dat de alledaagse dingen (koken, douchen, wassen enz) me al zoveel pijn en energie kosten dat er gewoon niets meer over is.
Dus ga mij alsjeblieft niet vertellen wat ik nodig heb.
Ik zeg alleen wat ik gehoord en ook zelf ervaren heb.
Maar zeg nou zelf: zou je meer bezigheden willen hebben dan alleen de alledaagse dingen?
Alle reacties Link kopieren
Keep-smiling schreef:
16-07-2020 20:07
Nou dan niet.
Pardon?
Jammer dat mensen over 1 zinnetje al ruzie gaan zoeken btw.
Alle reacties Link kopieren
Keep-smiling schreef:
16-07-2020 20:09
Jammer dat mensen over 1 zinnetje al ruzie gaan zoeken btw.
Jammer dat mensen dat ene zeer beledigende zinnetje verwijderen en doen of hun neus bloed.
Alle reacties Link kopieren
Keep-smiling schreef:
16-07-2020 20:07
Ik zeg alleen wat ik gehoord en ook zelf ervaren heb.
Maar zeg nou zelf: zou je meer bezigheden willen hebben dan alleen de alledaagse dingen?
Ik zou heel graag meer willen maar met een progressieve spier en zenuwaandoening is dat geen optie.
Dan ben je allang blij dat je je eigen eten kan koken, je was kan doen en zelfstandig onder de douche kan gaan.
granny71 schreef:
16-07-2020 20:12
Ik zou heel graag meer willen maar met een progressieve spier en zenuwaandoening is dat geen optie.
Dan ben je allang blij dat je je eigen eten kan koken, je was kan doen en zelfstandig onder de douche kan gaan.
I rest my case. Dagbesteding is iets wat jij dus ook wil. Dat je het fysiek niet kan heeft daar verder niks mee te maken.
granny71 schreef:
16-07-2020 20:10
Jammer dat mensen dat ene zeer beledigende zinnetje verwijderen en doen of hun neus bloed.
Welk zinnetje?

Ik schreef eerst inderdaad 'nou dan niet' . Als in: joh dan leg ik het niet nogmaals uit.
Maar ik bedacht me.

Is 'nou dan niet' enorm kwetsend? Dat heb ik nog nooit zo gezien.

EDIT: ga maar melden of zo. Mag een mod beslissen hoe beledigend 'nou, dan niet' is.
Alle reacties Link kopieren
Keep-smiling schreef:
16-07-2020 20:22
I rest my case. Dagbesteding is iets wat jij dus ook wil. Dat je het fysiek niet kan heeft daar verder niks mee te maken.
Dat heeft er alles mee te maken.
Jij bepaald wat goed voor iemand is.
En zelfs dat dat fysiek niet mogelijk is maakt jou niets uit.
Ga je tegen een blind iemand ook zeggen dat hij gewoon maar moet gaan motorrijden omdat dat een heerlijk gevoel van vrijheid geeft?
Het is niet relevant dat de ouders er een potje van maken. Kinderen moeten gebruik kunnen maken van een douche en water kunnen drinken. Veilig thuis kan daar ook niet zoveel mee. Zolang een kind niet mishandelt of misbruikt word is het altijd beter om op te groeien bij je eigen ouders. Ook als ze egoïstisch zijn en verkeerde keuzes maken. En een kind maandenlang zonder water laten zitten, zodat moeders over gaat tot de rekening betalen is natuurlijk ook niet oké.
Zo ik heb weer genoeg gelezen.
Of je ka n alleen naar bed en eten toe armenopvang
Een dagbesteding
En bewindvoering.
Wat willen andere het toch graag voor het zeggen hebben hoe andere moeten leven.
anoniem_63a410da8207f wijzigde dit bericht op 16-07-2020 20:43
3.65% gewijzigd
granny71 schreef:
16-07-2020 20:28
Dat heeft er alles mee te maken.
Jij bepaald wat goed voor iemand is.
En zelfs dat dat fysiek niet mogelijk is maakt jou niets uit.
Ga je tegen een blind iemand ook zeggen dat hij gewoon maar moet gaan motorrijden omdat dat een heerlijk gevoel van vrijheid geeft?
Goed hoor, je hebt gelijk
Keep-smiling schreef:
16-07-2020 20:43
Goed hoor, je hebt gelijk
Misschien kan granny nog wel postzegels likken
( sarcastisch bedoeld)
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
16-07-2020 20:45
Misschien kan granny nog wel postzegels likken
( sarcastisch bedoeld)
Gebruik liever zo'n nat oranje sponsje.
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Keep-smiling schreef:
16-07-2020 20:43
Goed hoor, je hebt gelijk
Jammer dat je geen antwoord geeft op mijn vraag.
JenBarber schreef:
16-07-2020 20:42
Het is niet relevant dat de ouders er een potje van maken. Kinderen moeten gebruik kunnen maken van een douche en water kunnen drinken. Veilig thuis kan daar ook niet zoveel mee. Zolang een kind niet mishandelt of misbruikt word is het altijd beter om op te groeien bij je eigen ouders. Ook als ze egoïstisch zijn en verkeerde keuzes maken. En een kind maandenlang zonder water laten zitten, zodat moeders over gaat tot de rekening betalen is natuurlijk ook niet oké.
Jij vindt kinderen geen drinken gunnen geen vorm van mishandeling?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven