Actueel
alle pijlers
NS overweegt spitsheffing
zaterdag 3 april 2010 om 22:33
De NS is nu echt het spoor bijster. Op Nu.nl las ik over de mogelijke spitsheffing die ze willen invoeren omdat het zonde is dat de extra treinen die in de spits rijden, de rest van de dag niet gebruikt worden. Wat een idiote gedachtegang ook om te denken dat je op deze manier druk wegneemt van de drukte tijdens de spits. Met mijn collega-sardientjes laat ik me echt niet elke ochtend voor m'n lol opsluiten in een blik. En dan moet deze groep mensen dus NOG meer betalen voor een noodzakelijke reis om op je werk te komen? Echt, ik vind het zo'n krankzinnig voorstel...
zaterdag 3 april 2010 om 22:40
zaterdag 3 april 2010 om 22:43
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 april 2010 @ 22:40:
Waarom zou het anders zijn dan spitsheffing om met je auto in de file te mogen staan?
Dat doe je namelijk ook niet voor je lol en als het zou kunnen zou je ook wel iets later/ vroeger weggaan.Ja oké, goed punt. Maar in je auto heb je tenminste nog wat comfort en hoef je niet noodgedwongen de (lang niet altijd even prettige) lichaamsgeuren van anderen te ruiken.
Waarom zou het anders zijn dan spitsheffing om met je auto in de file te mogen staan?
Dat doe je namelijk ook niet voor je lol en als het zou kunnen zou je ook wel iets later/ vroeger weggaan.Ja oké, goed punt. Maar in je auto heb je tenminste nog wat comfort en hoef je niet noodgedwongen de (lang niet altijd even prettige) lichaamsgeuren van anderen te ruiken.
zaterdag 3 april 2010 om 22:47
quote:Zamirah schreef op 03 april 2010 @ 22:45:
Dan koop je ook een auto.
Ja haha, nog zo'n leuke. Is helaas niet mogelijk. Nou ja, de aanschaf wel maar de bereikbaarheid van m'n werk is niet heel erg ingesteld op een auto.
Nou ja, ben blijkbaar de enige die nogal omviel van verbazing van dit bericht. Never mind Deel m'n leed wel met collega-treizigers op het werk
Dan koop je ook een auto.
Ja haha, nog zo'n leuke. Is helaas niet mogelijk. Nou ja, de aanschaf wel maar de bereikbaarheid van m'n werk is niet heel erg ingesteld op een auto.
Nou ja, ben blijkbaar de enige die nogal omviel van verbazing van dit bericht. Never mind Deel m'n leed wel met collega-treizigers op het werk
zaterdag 3 april 2010 om 22:47
quote:Liondevil76 schreef op 03 april 2010 @ 22:43:
[...]
Ja oké, goed punt. Maar in je auto heb je tenminste nog wat comfort en hoef je niet noodgedwongen de (lang niet altijd even prettige) lichaamsgeuren van anderen te ruiken.
In de auto kun je dan weer niet je krantje lezen.
Joh, alles wat - veel - mensen noodgedwongen moeten ( reizen , dokter, etc ) daar valt wat bij te halen.
[...]
Ja oké, goed punt. Maar in je auto heb je tenminste nog wat comfort en hoef je niet noodgedwongen de (lang niet altijd even prettige) lichaamsgeuren van anderen te ruiken.
In de auto kun je dan weer niet je krantje lezen.
Joh, alles wat - veel - mensen noodgedwongen moeten ( reizen , dokter, etc ) daar valt wat bij te halen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 3 april 2010 om 22:52
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 april 2010 @ 22:47:
[...]
In de auto kun je dan weer niet je krantje lezen.
Joh, alles wat - veel - mensen noodgedwongen moeten ( reizen , dokter, etc ) daar valt wat bij te halen.
Stilstaand met kilometers asfalt voor je neus biedt meer mogelijkheden voor het lezen van een krantje dan wanneer je schouder aan schouder in de trein staat.
Maar het is wel zo idd: met dit soort zaken is het makkelijk geld vangen. Jammer alleen dat er weinig vooruitgang (eerder achteruitgang) in de service zit. En nog wranger dat dit idee is ontstaan na de ervaring met het 'zoutkaartje' in december toen de NS er echt een puinhoop van heeft gemaakt.
[...]
In de auto kun je dan weer niet je krantje lezen.
Joh, alles wat - veel - mensen noodgedwongen moeten ( reizen , dokter, etc ) daar valt wat bij te halen.
Stilstaand met kilometers asfalt voor je neus biedt meer mogelijkheden voor het lezen van een krantje dan wanneer je schouder aan schouder in de trein staat.
Maar het is wel zo idd: met dit soort zaken is het makkelijk geld vangen. Jammer alleen dat er weinig vooruitgang (eerder achteruitgang) in de service zit. En nog wranger dat dit idee is ontstaan na de ervaring met het 'zoutkaartje' in december toen de NS er echt een puinhoop van heeft gemaakt.
zaterdag 3 april 2010 om 22:52
zaterdag 3 april 2010 om 22:53
quote:Miek_ schreef op 03 april 2010 @ 22:52:
Die spitsheffingen gaan er iets teveel vanuit dat mensen vrijwillig in een overvolle trein gaan zitten of in de file gaan staan. .
Juist niet.
Ze willen echt geen minder mensen in de spits vervoeren, hoor. Ze willen meer geld vangen voor hetzelfde wat ze nu al doen.
Die spitsheffingen gaan er iets teveel vanuit dat mensen vrijwillig in een overvolle trein gaan zitten of in de file gaan staan. .
Juist niet.
Ze willen echt geen minder mensen in de spits vervoeren, hoor. Ze willen meer geld vangen voor hetzelfde wat ze nu al doen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 3 april 2010 om 23:00
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 april 2010 @ 22:47:
[...]
In de auto kun je dan weer niet je krantje lezen.
Joh, alles wat - veel - mensen noodgedwongen moeten ( reizen , dokter, etc ) daar valt wat bij te halen.En dat is juist het oneerlijke aan dat plan. Mensen die niet anders kunnen dan in de spits reizen, waardoor hiervoor als het ware gestraft.
[...]
In de auto kun je dan weer niet je krantje lezen.
Joh, alles wat - veel - mensen noodgedwongen moeten ( reizen , dokter, etc ) daar valt wat bij te halen.En dat is juist het oneerlijke aan dat plan. Mensen die niet anders kunnen dan in de spits reizen, waardoor hiervoor als het ware gestraft.
zaterdag 3 april 2010 om 23:05
quote:Mazou schreef op 03 april 2010 @ 23:00:
[...]
En dat is juist het oneerlijke aan dat plan. Mensen die niet anders kunnen dan in de spits reizen, waardoor hiervoor als het ware gestraft.
Dat is toch met alles?
Mensen kunnen ook niet massaal hun koophuis uit en huren als de hypotheekrente aftrek stopt. Mensen kunnen ook niet zeggen " wat? 5 euro per doktersbezoek? o, best.... blijf ik voortaan wel gezond "
Als je bezuinigen of verdienen wil moet je dat met iets doen waar veel mensen gebruik van maken. En het liefst met iets waarbij ze geen keuze hebben voor een goedkoper alternatief .
[...]
En dat is juist het oneerlijke aan dat plan. Mensen die niet anders kunnen dan in de spits reizen, waardoor hiervoor als het ware gestraft.
Dat is toch met alles?
Mensen kunnen ook niet massaal hun koophuis uit en huren als de hypotheekrente aftrek stopt. Mensen kunnen ook niet zeggen " wat? 5 euro per doktersbezoek? o, best.... blijf ik voortaan wel gezond "
Als je bezuinigen of verdienen wil moet je dat met iets doen waar veel mensen gebruik van maken. En het liefst met iets waarbij ze geen keuze hebben voor een goedkoper alternatief .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 3 april 2010 om 23:20
zaterdag 3 april 2010 om 23:25
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 april 2010 @ 23:05:
[...]
Dat is toch met alles?
Mensen kunnen ook niet massaal hun koophuis uit en huren als de hypotheekrente aftrek stopt. Mensen kunnen ook niet zeggen " wat? 5 euro per doktersbezoek? o, best.... blijf ik voortaan wel gezond "
Als je bezuinigen of verdienen wil moet je dat met iets doen waar veel mensen gebruik van maken. En het liefst met iets waarbij ze geen keuze hebben voor een goedkoper alternatief .
Maar het zou toch eerlijker zijn als ze dan gewoon alle kaartjes wat duurder maken?
Dan betaalt iedereen hetzelfde, terwijl nu alleen de mensen die in de spits reizen de dupe zullen worden. Terwijl ze daar vaak niet eens een keuze in hebben.
Dus ik zou zeggen: gelijke monniken, gelijke kappen.
[...]
Dat is toch met alles?
Mensen kunnen ook niet massaal hun koophuis uit en huren als de hypotheekrente aftrek stopt. Mensen kunnen ook niet zeggen " wat? 5 euro per doktersbezoek? o, best.... blijf ik voortaan wel gezond "
Als je bezuinigen of verdienen wil moet je dat met iets doen waar veel mensen gebruik van maken. En het liefst met iets waarbij ze geen keuze hebben voor een goedkoper alternatief .
Maar het zou toch eerlijker zijn als ze dan gewoon alle kaartjes wat duurder maken?
Dan betaalt iedereen hetzelfde, terwijl nu alleen de mensen die in de spits reizen de dupe zullen worden. Terwijl ze daar vaak niet eens een keuze in hebben.
Dus ik zou zeggen: gelijke monniken, gelijke kappen.
zaterdag 3 april 2010 om 23:28
Misschien helpt het dat bedrijven gaan inzien dat flexibele werktijden fijn zijn voor werknemers en dus het bedrijf zelf. Ik snap dat dat niet overal kan, maar als slechts een klein deel van de bedrijven overstag gaat, en niet verwacht dat mensen er van half negen to vijf zijn, maar gewoon acht uur werken ergens tussen 6.00 en 21.00, dat zou heel veel files en treindrukte schelen.
zondag 4 april 2010 om 00:00
zondag 4 april 2010 om 00:10
quote:Mazou schreef op 03 april 2010 @ 23:25:
[...]
Maar het zou toch eerlijker zijn als ze dan gewoon alle kaartjes wat duurder maken?
Dan betaalt iedereen hetzelfde, terwijl nu alleen de mensen die in de spits reizen de dupe zullen worden. Terwijl ze daar vaak niet eens een keuze in hebben.
Dus ik zou zeggen: gelijke monniken, gelijke kappen.Als jouw kaartje minder kost omdat jij na de spits reist vind je het echt niet eerlijk ben je echt niet blij dat jij meer moet gaan betalen omdat juist die spitsreizigers zo duur zijn. Ik snap best dat degene die duur zijn en duurder uit zullen zijn het wél eerlijk vinden........
[...]
Maar het zou toch eerlijker zijn als ze dan gewoon alle kaartjes wat duurder maken?
Dan betaalt iedereen hetzelfde, terwijl nu alleen de mensen die in de spits reizen de dupe zullen worden. Terwijl ze daar vaak niet eens een keuze in hebben.
Dus ik zou zeggen: gelijke monniken, gelijke kappen.Als jouw kaartje minder kost omdat jij na de spits reist vind je het echt niet eerlijk ben je echt niet blij dat jij meer moet gaan betalen omdat juist die spitsreizigers zo duur zijn. Ik snap best dat degene die duur zijn en duurder uit zullen zijn het wél eerlijk vinden........
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 4 april 2010 om 00:16
Als je de spitsheffing gaat invoeren moet je ook zorgen voor betere kwaliteit. De NS levert nu gewoon te slechte kwaliteit. Veel vertraging, smerige treinen, te weinig treinstellen en niet alleen tijdens de spits.
Idem voor een spitsheffing voor het autoverkeer. Zorg dan ook voor beter onderhoud van de wegen. Valt me op dat de wegen de laatste jaren steeds slechter worden. Dikke gaten in de wegen, veel loszittend asfalt/kiezels.
Als je het zo duur gaat maken allemaal zorg dan ook voor kwaliteit.
Idem voor een spitsheffing voor het autoverkeer. Zorg dan ook voor beter onderhoud van de wegen. Valt me op dat de wegen de laatste jaren steeds slechter worden. Dikke gaten in de wegen, veel loszittend asfalt/kiezels.
Als je het zo duur gaat maken allemaal zorg dan ook voor kwaliteit.
