Actueel
alle pijlers
Obama en de Mexicaanse drugsoorlog
zondag 10 juli 2011 om 11:35
zondag 10 juli 2011 om 11:48
Ik vind dit niet echt een oeiverhaal. Het is bekend dat de USA van meerdre walletjes eet en spelletjes speelt met levens. Oud nieuws dus.
Het is niet van vandaag of gisteren dat ik Amerika zie als het gevaarlijkste land in de wereld, omdat niemand ooit met zekerheid kan zeggen of ze nou een bevriende natie zijn of niet , want met de rechterhand aaien ze je over je bol en met de linker plegen ze verraad waar je zelf bij staat.
Ik kan me niet voorstellen dat dit bericht heel wat golven veroorzaakt in de wereld, dat land komt gewoon overal mee weg.
Het is niet van vandaag of gisteren dat ik Amerika zie als het gevaarlijkste land in de wereld, omdat niemand ooit met zekerheid kan zeggen of ze nou een bevriende natie zijn of niet , want met de rechterhand aaien ze je over je bol en met de linker plegen ze verraad waar je zelf bij staat.
Ik kan me niet voorstellen dat dit bericht heel wat golven veroorzaakt in de wereld, dat land komt gewoon overal mee weg.
zondag 10 juli 2011 om 12:04
quote:assetze schreef op 10 juli 2011 @ 11:53:
Heel bedenkelijk hoe Obama met tweede agenda regeert en diepe kniebuigingen maakt voor Grand Mufti Sheik Abdul Aziz al-Asheik.Wat heeft dit te maken met de Mexicaanse drugsoorlog, en de levering van 30.000 vuurwapens aan een criminele organisatie in het buurland?
Heel bedenkelijk hoe Obama met tweede agenda regeert en diepe kniebuigingen maakt voor Grand Mufti Sheik Abdul Aziz al-Asheik.Wat heeft dit te maken met de Mexicaanse drugsoorlog, en de levering van 30.000 vuurwapens aan een criminele organisatie in het buurland?
zondag 10 juli 2011 om 22:59
quote:Jaschenca schreef op 10 juli 2011 @ 19:59:
Dommer dan wie?
Dam? Zal wel een verschrijving zijn? Maar ik begrijp al niet eens waar die stelling naar verwijst, eerlijk gezegd.
Het is uiteraard voorstelbaar dat Obama niet wist dat de federale autoriteiten, uit zijn naam, duizenden vuurwapens aan Mexicaanse drugsbaronnen leverde. Terwijl zijn regering formeel de strijd tegen die drugsbaronnen steunt. Maar het blijft 'Oei!'.
Dommer dan wie?
Dam? Zal wel een verschrijving zijn? Maar ik begrijp al niet eens waar die stelling naar verwijst, eerlijk gezegd.
Het is uiteraard voorstelbaar dat Obama niet wist dat de federale autoriteiten, uit zijn naam, duizenden vuurwapens aan Mexicaanse drugsbaronnen leverde. Terwijl zijn regering formeel de strijd tegen die drugsbaronnen steunt. Maar het blijft 'Oei!'.
